邓煜
邓煜（1989年-），广东深圳人，中国数学家，美国芝加哥大学教授，因参与攻克希尔伯特第六问题而闻名，曾获得IMO金牌、斯隆研究奖、ICCM数学奖金奖、克雷研究奖、ICBS数学前沿科学奖、MCA奖、上沃尔法赫奖、菲尔兹奖等著名奖项。
语录
[编辑]- 如果不做数学家，我可能会去写科幻小说。
- ——引自上观新闻《从国际奥数金牌到“华人菲尔兹奖”，专访邓煜：如果不做数学家可能写科幻小说》（2026年1月7日）
- 天赋、努力和机遇都很重要。
- ——引自新华网《专访菲尔兹奖得主邓煜：天赋、努力和机遇都很重要》（2026年7月24日）
- 我大部分的数学研究是和别人一起合作……有些最初不成立的关键思路，就是在讨论中逐渐完善的。
- ——引自上观新闻《从国际奥数金牌到“华人菲尔兹奖”，专访邓煜：如果不做数学家可能写科幻小说》（2026年1月7日）
- 许多经典难题变得更容易着手解决，现在正是探索与发现的最佳时机。
- ——引自上观新闻《从国际奥数金牌到“华人菲尔兹奖”，专访邓煜：如果不做数学家可能写科幻小说》（2026年1月7日）
- 就像克莱德曼、張益唐等数学家，即便不再年轻也依然能出成果。
- ——引自上观新闻《从国际奥数金牌到“华人菲尔兹奖”，专访邓煜：如果不做数学家可能写科幻小说》（2026年1月7日）
- 我喜欢诗歌、故事、小说、谜题、漫画、围棋、足球，以及一切美丽而迷人的事物。
- ——引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 我意识到自己可能在数学方面有一些才能，或许可以往这个方向发展。
- ——夺得IMO金牌的感想，引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 希尔伯特第六问题可以分解为两步，先从牛顿方程推导出玻尔兹曼方程，再从玻尔兹曼方程出发，通过考虑平衡态推导流体力学方程。我们的工作主要完成了第一步，并进一步将两步结合起来，从而为理解希尔伯特第六问题提供了完整框架。但在2024年8月之前，我没有任何一篇论文和玻尔兹曼方程相关。
- ——谈希尔伯特第六问题，引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 我们后面具体验证花费了很多时间。但其中的几个关键点，我一开始都想到了……再后来就没有什么波折了。虽然用到的技术十分复杂，但我们有足够的信心能完成。
- ——引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 工作被认可，这对我来讲是非常开心的事情，但肯定也不会为了得奖去限定自己的方向。同时，有些没有得奖的工作，也未必不重要。
- ——引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 对数学专业的学生来说，最担心的事情就是没有产出。唯一能够对抗这种担心的方式，就是持之以恒的努力，以及对于将来能做出成果的盲目自信。
- ——引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 数学事实原本就存在，我们通过思考、证明，找到这些被尘封的真理。能够参与这个过程，我感觉非常美妙。
- ——引自科学网《两场会议结缘，一顿炸鸡开悟，他们意外破解百年数学难题》（2026年1月7日）
- 很多时候，难题无法一蹴而就。我的策略是提出许多不同的思路和方法；即使某种方法只能解决问题的一个侧面，它也有助于将难题拆解，将其转化为一个更简单的问题。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》
- 我一直专注于偏微分方程的概率理论，该方向与数学物理中的诸多重要问题紧密相关。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》 （2025年12月22日）
- 组合学在偏微分方程和概率论中扮演着越来越重要的角色，在我的研究领域尤为如此。正是分析、概率论和组合学的相互交融，促成了近期这一系列的发展。这一领域仍存在许多未解之谜，如杨-米尔斯“千禧年数学难题”；总体而言，这些问题都涉及对临界系统长时间行为的理解。虽然我们在这一方向上已取得了一些进展，但依然任重道远。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》 （2025年12月22日）
- 和参加任何学术会议一样，我希望通过参与讨论学到新知识。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》 （2025年12月22日）
- 将来自不同领域、不同地域的专家汇聚一堂至关重要。在这种环境下的交流与互动，往往能碰撞出许多新的思想火花与灵感。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》 （2025年12月22日）
- 我们正处于一个充满活力的时代，旧的壁垒正在被打破，新鲜事物层出不穷。得益于新的思维方式，以及人工智能的发展，许多经典的难题如今变得更易于着手解决。现在正是学习、探索与发现的最佳时机。
- ——引自 上海数学与交叉学科研究院微信公众号《ICCM2025专访邓煜：多维拆解，化繁为简》 （2025年12月22日）
- 真正推动我的动力，是一种渴望：想要理解数学和自然界中的一些基本问题的渴望。这些问题虽然充满挑战，却极具魅力。
- ——引自新华网《新科菲尔兹奖得主邓煜：为中国数学进步感到鼓舞》（2026年7月24日）
- 茫茫难赋此时情，四载浮沉悟一经。何处更寻萌软妹，几回独对紧流形。
- ——《毕业自题》（2011年）
- 心塞何堪浇块垒，脑残犹得作生涯。
- ——《漫成》（2016年）
- 一梦流年酒未醒。当时心事倩谁听？街灯犹自照孤影，遥对天边数点星。
- ——《听张靓颖歌·如果爱下去》（2010年）
- 欲出真珠寻混沌，曾于微粟见星河。
- ——《新年有感》（2026年）
- 玉阙星河各自悲。漫漫永夜欲阑时。庭前恍绽桃花靥，月下空吟百合辞。此日斯民诚可羡，昔游佳约竟无期。十年凝尽相思泪，可换来生一展眉？
- ——《读暗君《今日から思い出》代龙华作》（2014年）
- 相逢容易到头难。一枕孤灯梦已残。何事情迷何事恨？为谁寥落为谁欢？绸缪渺渺微光绝，魂魄依依永夜寒。彼岸还应有明月，与君长照泪痕干。
- ——《为西园寺世界作》（2011年）
社交媒体言论
[编辑]- 没忍住狂喜，发了条朋友圈。
- ——被问及在“破解”希尔伯特第六问题之后做了什么时的回答，引自中国科大新创校友基金会微信公众号《“破解”希尔伯特第六问题之后，他们说这是“无心之举”》（2025年4月4日）
- 一点微小的工作。
- 头像：佐伯沙弥香|里郊10催更|沉迷mygo中|不如高卧且加餐
知乎言论
[编辑]以下言论均引自其知乎账号Yu Deng的公开发言记录：
- 有哪些优秀的百合同人作品？这里限定狭义的“同人”，即二次创作。体裁不限，漫画，小说，游戏等皆可。
- ——2015年2月14日在知乎的提问
- 谢知乎士大夫邀，人在美国，刚下飞机（x首先拿不拿什么奖就不说了（可能这是吃瓜群众关心的问题，但我也只能回答一句无可奉告）；关于我与合作者近年在wave turbulence和Boltzmann方面的工作，我和马骁在今年3月另一个问题的回答里已经介绍得比较清楚了。鉴于本问题下部分回答对此存在明显误读，我还是把之前回答的链接放在这，有需要可自取。
- ——Yu Deng《2025ICCM数学奖揭晓，王虹、袁新意、邓煜获金奖，他们对数学有哪些贡献？有望拿2026菲尔兹奖吗？》（2025年10月31日）
- 愿世界和平，愿龙怜结婚。
- 限制性和Kakeya猜想。X^s,b空间理论。色散方程的随机初值理论。大初值临界Schrödinger方程的整体解。L^2Decoupling定理。以上无一不是开创性的工作。这还仅仅是我自己熟悉得立刻就能列出来的几个方向而已。如今但凡做调和分析或是色散方程的，几乎没有可能绕开Bourgain的名字。他在组合和数论上的贡献甚至都不必提了。我等穷尽一生，是否能见着前辈的背影呢？R.I.P.
- ——Yu Deng《如何评价数学家让·布尔甘（Jean Bourgain）？》（2018年12月30日）
- 创作思路这个事情不同的人肯定不一样，只能说下我自己的情况。一般再复杂的题目，都会有一个最初的灵感来源，或者说“基本图”。这个来源可能是实战局面，也可能是已有的题目，或者某个局部妙手的变形等等。
- ——Yu Deng《一道高难度的围棋死活题是如何创作的？》（2018年3月31日）
- 在复杂化的过程中随时可能出现失题（双解或无解）的情况；此外如果发现了有趣的新变化，也会有把它做成一个主要分支的想法。这些都要求对题目进行适当调整，比如增删棋子，调整棋子分布或棋形，移动位置等。在调整的过程中也可能引出新变化，这些新变化可能又要求进行下一步调整，如此下去直到得到一道满意的题目为止。
- ——Yu Deng《一道高难度的围棋死活题是如何创作的？》（2018年3月31日）
- 2010年，刚转去MIT的第二学期，选了五六门数学课，同时读着三本书；最多时每天工作8小时40分钟，曾花一个星期读完过85页的论文并验证每一个细节包括挑错，现在大概是再做不到了。闲暇的时候晚上会睡在数学系本科生的休息室里，随手拿几本美国数学月刊，一边无聊翻看一边听着夏夜虫鸣，远处河水映着灯光从窗帘透过来，等第二天清晨醒来再趁四下无人把被子抱回宿舍去。沿河散步的小路和草坪走过无数回，站在桥中央望见金色的晚霞和另一侧天空的铅灰色，一边想起“江上晴云杂雨云”的句子。没怎么去过波士顿市区——那时比起现在还要懒——却有兴致把M记的地下迷宫遍历一番。会浪费时间在人人网之类的地方然后猛然意识到自己懂的数学太少。这点现在也还是一样。独自一人的时候会缩在床上倚着窗户写两句不上档次的诗，和朋友在一起的时候会讨论Polya计数定理或是认可多伴侣家庭的合理性（当时觉得同性婚姻的合理性是理所当然的吧）。会玩24点或是Braid之类的游戏，那时手残所以都是看别人通关的，现在技术却练出来了。听人说起百合二字有着女同性恋的意味，印象里那时却早就知道。朋友聚会一边做意大利面一边讲笑话却有人笑得一个喷嚏把鼻涕都打进了面条里。后来怎样了呢，大概是就这么吃了。刚看过入宅作《学生会的一存》，喜欢里边一个姓星野、似乎是业余偶像的角色，也不知道后来她和男主在一起了没。还喜欢着张靓颖。没有恋爱的意愿，觉得一个人毫无问题。4月学了些PDE去勾搭教授，听了一次教授姬友的报告就定了题目，暑假写文章到了8月贴在A站。后来拿去和教授讨论的时候被认为可以发还不错的杂志，那几天一有空就google期刊排名影响因子之类的东西。幻想有一天能发四大。考完GRE sub发现忘了带钱，向同考场考化学的韩国人借钱回了学校。韩国人是在Go club认识的，虽然一共没去过几次。那时的水平尚能让4险胜KGS 5d，现在只剩被号称1d的机器人花式吊打的份。靠改微积分作业每学期能拿两三百的收入，教课的是做代数几何的中国人，后来去了北大也做了很好的工作，据说今年要回M记来了。下不起馆子只能天天吃Chicken Teriyaki，唯一记得的只是某间和著名啤酒品牌同名的中餐馆的莲子糖水。那家店反正现在是不在了，记不清什么时候关的。（对了Mass Ave上最难吃的那家中餐馆至今还开着）……说起来现在都快29了呢。前两年还被人问过是否不满21，可这种事以后恐怕也不会再有了。QAQ
- ——Yu Deng《21 岁的你们在过怎样的生活？》（2018年3月31日）
- 我就不明白，你说写古代背景女武将违和也就算了，写现代女医生怎么就违和了？觉得doctor x违和不？我就不说我最喜欢的一篇LL同人里就有外科医生小真姬的设定了……写女律师怎么就违和了？女总裁？有一本2000年前后的小说叫红色康乃馨（虽然不百合），里面从主角律师到反派boss到计算机专家统统是女的，影响人家后来拍成电视剧成为一票人的童年记忆了么？女刑警？听说过重案六组么？Rizzoli and Isles？（话说三百居然还有这剧的同人！）当然现实中某些职业的男女比例比较失调这是（我们应当努力去改变的）事实，可这和写小说有什么关系了？说得难听点会觉得违和只是因为头脑中性别歧视的遗毒还没清干净而已（当然我承认清干净是很难的）。百合文是不是写手少质量低我没法断言（毕竟我看的百合文也不算太多，看过的BL文为零），但如果真有这种情况那绝对是百合作者的锅，而不是什么男权社会的。仅仅因为写的主角是女的就“无法在保证合理不出戏的同时发挥其魅力”了，这算什么花式甩锅啊？非不能也，是不为也！开会中，随便打几段，回头再补充。另外认为某某职业不适合女性的就不用滚进来了，谢谢。
- ——Yu Deng《百合文数量少写手少质量普遍低是否和男权社会背景有关？》（2017年12月2日）
- 我也不喝咖啡，还是因为不喜欢味道……一般去咖啡店就点杯橙汁完事。按说这种情况在日漫会被吐槽像小孩子？然而还没有人吐槽过我，稍微有点不爽呢。
- ——Yu Deng《科研人员经常喝酒吗？》（2017年10月8日）
- 呵，这些言论有什么好“看待”的呢？如果发表这些言论的不是这位碰巧有点钱的男士，而是随便某个路人甲乙丙丁，会有人正经拿它当一回事么？然而言论就是言论本身。一条言论奇葩与否和发表这条言论的人无关，当然更和发表这条言论的人有多少资产无关。所以问如何看待言论不如问如何看待这个人。后者知乎上似乎也有相应的问题——当然我是没有兴趣去看待这种人了，看见他一眼我都嫌脏了我的时间线呢。
- ——Yu Deng《对于ID@烹肘在新浪微博上发表的贬低女权的言论应如何看待？》（2017年9月20日）
- 理想型是码农（女性限定）的来强答一下……就我而言，主要因为程序这个行业算是工业界中和数学最接近的之一吧。因为是工业界所以能和学术圈互补，不至于将来为什么事情发愁时烦恼都是双份的；因为接近所以能有足够多的交叉和共同关心的话题。大约14年的时候曾经想过要找个程序媛结婚以后无聊的时候我给她讲数学她教我写程序什么的……当然现在早就没有求偶的打算了，摊手。除此之外大概也有喜爱技术的因素？毕竟我自己是竞赛出身，而且做的领域(PDE)也算是数学中比较要求技术的部分……再就是能在码农这样一个传统上被男人把持的行业做出出色成绩的女性，本身也会给人一种帅气的感觉吧。嗯……比如这位（图片显示《NEW GAME!》女主阿波根海子）？www
- ——Yu Deng《为什么会有码农控？》（2017年8月14日）
- 反正我只知道女同性恋之间传播艾滋病的风险是最低的。
- ——Yu Deng 《为什么艾滋病与同性恋被提到的次数很多？难道同性之间性行为与异性性行为相对于艾滋病来说有区别么？》（2014年7月31日）
- 嗯，半衰期不算高深概念吧？就是每天减半而已，小学奥数里好像也有很多"XX的数量每天增加一倍"之类的设定。
- ——Yu Deng《如何直观地理解一个数的无理次方？》下的评论（2014年8月5日）
- 我觉得时间是直观的东西...
- ——Yu Deng《如何直观地理解一个数的无理次方？》下的评论（2014年8月5日）
- 减毒活疫苗。会被洗脑的一定是本来三观就不正的。
- ——Yu Deng《如何看待很火的日本页游《舰队collection》中的二战军国主义元素？》（2014年8月12日）
- 我承认我对哲学基本没有了解，也认为从高中开始，在基本没有了解的情况下所一直抱持的优越感很奇葩，所以这里仅仅是发表个人观点或者毋宁说是希望得到哲学专业人士解决的疑问吧。就我而言，会相信为正确的东西，必须可被观测，或者可被证明。当然如 @黑色笔记本所言哲学不强调观测，这没问题，那证明呢？很简单，我们已经有了一套最完美的基于证明的哲学理论，那就是数学。而且我至今还没有听说过有哪个哲学理论能够有和数学一样的证明力（假如我们承认那几条逻辑公理的话；当然我们也可以发明替代的公理，重要的是该理论中所有一切必须是若干作为该理论基础的公理基于这些逻辑公理的推论），那我为什么还要去关心那些并不是严格地基于证明或是并没有那么完美的理论呢？
- ——Yu Deng 《为什么有些理科生讨论哲学的时候，显得很......？》（2014年8月14日）
- 直观上来看淘汰也肯定是淘汰男性，不知题主怎么想的....结论：如果YY能稳定存在那么一代以后XX:XY:YY将稳定于9:6:1，如果YY不能稳定存在则男性最终将被淘汰，如果男男可以产生k个后代则只有k>2时男性不会被淘汰，且男性比例最终将稳定于p=2(k-2)/(3k-4)
- ——Yu Deng《如果人类可以无性生殖，女性会不会在漫长的生物进化过程中被淘汰？》（2014年8月18日）
- 男性的人生应该以什么为重？不过是确定并实现自己的人生价值而已，与性别何干？
- ——Yu Deng《女性的人生应该以什么为重？》（2014年8月20日）
- 至于说日常，大概也就是在家或办公室算题目，打paper，写百合文(划掉)，肝舰C(划掉)，想见老板去见老板，或者和合作者讨论，或者去系里聊天，听报告顺便吃饭，这样？当然别人也许会有很不一样的生态就是了...说到讨论的话，其实我算是和人讨论比较少的类型。
- ——Yu Deng《在北美名校读数学博士是怎样的体验？》（2015年6月30日）
- 只要你有一颗少女心，看什么都是少女漫。
- ——Yu Deng 《百合漫属于少女漫吗?》（2014年9月12日）
- ⊙▽⊙+⊙▽⊙=▽(⊙×⊙)编过几个没创意的笑话，这个算是最有创意的了就是不知道能不能叫笑话...
- ——Yu Deng 《数学领域有哪些经典的笑话？》（2014年9月14日）
- 不应该。因为和生命等值的只能是生命。
- ——Yu Deng 《中国应不应该现在取消死刑？》（2014年9月22日）
- 故意和过失的区别，责任多少的区别…可以把这句话的意思理解为给出一个上限，当然根据具体情节，在很多情形下并不会达到这个上限，但这个上限必须在那里。如果受害者已经死了，其利益如何最大化？受害者家属显然不能代表受害者。况且我们也并不知道家属更想要的是罪犯的死刑或是一笔赔偿或是别的什么，除非直接把罪犯交予家属处置，而这当然是不可能的。
- ——Yu Deng 《中国应不应该现在取消死刑？》下的评论（2015年5月）
- 第一反应是写百合同人……不过仔细想过以后，觉得写同人固然有文学创作的成分，但所融入的情感更多还是“希望她们能幸福”这样作为旁观者的心态吧(尽管有着“这样的故事别人也许写不出来”的私心)，毕竟这是“她们(人生)的故事”而不仅仅是“我(创作)的故事”呢。
- ——Yu Deng《最让你体会到创造乐趣的作品是什么？》（2014年9月28日）
- 本人赞同保留死刑，但认为原则上应当限于故意非法剥夺他人生命的犯罪。(1)-(3):出现冤假错案的时候不去完善法律程序，法律被公权力利用，被民意绑架的时候不去推进司法独立，公权力作恶的时候不去想着限制公权力，反而去拿死刑开刀？我承认这些观点的善良出发点，但不认为投机取巧会是解决问题的正确方案。(4):无论时代如何进步，故意杀人的行为都不可能是符合道德的。(5):这一条只说了废除死刑不会产生某种坏处，一件事情不会产生某种坏处不意味着它就是正确而应当的（从另一角度说，即使死刑无法有效实现"威慑"这一功能，不排除法律的其它功能的实现需要死刑；见(6)&(9)）。(7):作为可能减刑免死的标准的不是赔偿，而是受害人亲属的谅解。至于权力者们逃脱制裁的可能性？见(1)-(3)。(8):生命本身宝贵值得尊重，所以从某种意义上说，对于故意非法剥夺他人生命的犯罪，如果没有任何可以从轻的情形，我们也就没有其它的选择。(6)&(9):法律的目的并非是为受害者复仇，同样也不是尽可能为受害者家属谋取补偿。我认为法律最基本的目的是实现正义(当然还有诸如教育，威慑等其它目的)，亦即保证每个犯罪者受到与他或她所犯罪行相对等的制裁。至于什么样的制裁才算对等？见(8)。
- ——Yu Deng《你为什么支持废除死刑？》（2014年11月2日）
- 故意剥夺他人人身自由的行为也是不符合道德的。如果这句话能用来反对死刑，那同样的论证也能用来反对任何刑罚。
- ——Yu Deng《你为什么支持废除死刑？》下的评论（2014年11月2日）
- 至少我会拭目以待。会沉船的世界观我可以接受，但前提是剧情能自圆其说，能不为了沉船而沉船或是只在这一点上还原历史，能表现出在直面生死之时，舰娘之间的感情和她们的选择。总之日常轻百合是不存在了，现在只能希望这并非一件坏事了吧。不过，我略微有点悲观。
- ——Yu Deng《从播出的第三话来看,舰队collection将会是一个怎样的动画?》（2015年1月22日）
- 当然没有。这tm不是常识么？举报里居然没有一个"问题过于愚蠢"的选项我也是醉了。
- ——Yu Deng 《人是否有生孩子的义务？》（2015年1月23日）
- 反同性恋的人也有同样的说辞，"如果世界上都是同性恋，人类就灭绝了"，从逻辑上来说这是混淆了"存在x，使得p(x)"和"对所有x，都有p(x)"两个命题；鉴于这个逻辑谬误过于明显，我认为他们还是属于"愚蠢"而非"用心险恶"。
- ——Yu Deng 《人是否有生孩子的义务？》下的评论（2015年1月23日）
- 舰队动画制作为更受注目，漠视外界正告，竟令大破舰上阵作战，最后被炸弹命中战殁，化作异类。据信，下话又欲暗害赤贺。确系罪恶巨重，大逆不道，纵是现下避过正义力量报复，亦必会受到万世唾骂！
- ——Yu Deng 《只用同一声调的字可以造出哪些句子？》（2015年1月27日）
- 张嘉欣，高三生，精通辛空间，微积分，C加加，兼修摔跤，登山，开挖机，周薪三千七。孙清，高一生，千中挑一之资深街机专家；身兼功夫之星，轻松开山劈砖。孙清推星空真姬，张嘉欣推金刚矶风。张嘉欣跟孙清双栖双飞。蜗居郊区，一居一厅，租金七千三。秋天烹生鲜，冬天堆冰雕，春天观星星。当天天阴刮风，霜花飘飞。张嘉欣关窗，孙清煲汤。七分钟间，鸡汤飘香。张嘉欣开收音机，听东山○央播音。孙清依偎张嘉欣身边，边喝鸡汤边温书。因之，双方肌肤相亲。张嘉欣亲孙清，孙清轻贴张嘉欣胸。威弯呆胥...
- ——Yu Deng 《只用同一声调的字可以造出哪些句子？》（2015年1月27日）
- 不知道呢，大概因为敢流露出这样想法的男人都被我拉黑了吧...
- ——Yu Deng《为什么部分男性「看不起」女性？》（2015年1月29日）
- 难道不知道和一个macbook党谈论galgame很失礼嘛╮(╯▽╰)╭
- ——Yu Deng《好看的百合动漫有哪些？》（2015年2月4日）
- 藤枝雅大概是大叔，大概是金刚厨，大概是服装设计爱好者。为什么先提出这位男性百合漫画家呢，因为他的作品饴色红茶馆欢谈(飴色紅茶館歓談)是我有意识去看的第一篇百合漫画...简而言之，就是在常去的红茶店打工的女子高中生和店长姐姐的恋爱故事。作者对人物的感情和心理的刻画都做得相当细腻，不愧为百合男之楷模啊(叹)
- ——Yu Deng《好看的百合动漫有哪些？》（2015年2月4日）
- 参加讨论班和独自看书比起来优势在于可以交流各自的想法，所以重要的是(1)参加的人应该都是对选定的主题确实有兴趣的，(2)每个人在自己主讲以外的时间也应该针对当周的内容进行充分准备。唯其如此，才能有讨论可言，才能有非平凡的收获。另外，参加者应当在所选定的主题上有较好的基础，因为如上面某个答案中提到，基础内容是更适合自己阅读的。
- ——Yu Deng 《在大学数学专业，如何组织一个数学讨论班？有哪些书籍或者课题适合用来作为讨论班的主题？》（2015年2月9日）
- 个人不是很理解在学校工作比在家效率高的理由，同样卧室不该拿来工作这一观点也是...对我来讲其实没什么区别。硬要说的话就是在家会对工作构成干扰的事物更多一些？但在学校也差不多，一不小心就上common room喝茶吃饼干看红楼梦去了，一不小心就开上办公室的电脑下棋扫雷刷300刷微博知乎去了什么的...又或者可能在家气氛相对轻松一些，更适合思考问题(比如一边做饭/吃饭一边想问题，或是一边洗澡/睡觉一边想问题都挺合适的www)而在学校气氛更正式，适合写论文之类？
- ——Yu Deng《在家里有效率做数学题，写程序，写论文，工作是什么体验啊？》（2015年4月2日）
- 不懂得尊重女性角色的，或者根本不懂得什么叫尊重的。
- ——Yu Deng 《日常中有没有一些动漫死宅朋友的生活交流作风令你觉得相当恶心？》（2015年4月9日）
- 人和人智商的差距比人和猪还大。句号。
- ——Yu Deng 《这段关于比基尼和伊斯兰女性服饰的文章，有不妥之处么？不妥之处在哪？》（2015年4月11日）
- 当然是小麻将啊，又燃又萌又百合又百合的=.=
- ——Yu Deng《哪部动画/漫画让你中毒最深，看后不能自拔？》（2015年5月19日）
- 不敢自称女权主义者，只是个赞同女权主义观念的人吧。十几年前上初二的时候，某次在报纸上看到一篇新闻（内容忘了），后面的读者评论里有一条说了句什么“大龄未婚女性多半不太正常”之类的话（那时大概还没有剩女之类的词）。读过之后如骨鲠在喉，怒写了一篇作文批驳之。当时只是单纯觉得性别平等是天经地义的事情，完全不能理解为什么要去歧视另一半的人类而已。直到现在又读了许多的书，接触过许多的人，见识了许多不同的观点。但最初的这点信念从来没有变过。
- ——Yu Deng 《男性女权主义群体是怎样的？如何看待男性女权主义者？》（2015年5月24日）
- 幸福，或许就是这样的吧。是深爱着那样一个人，是和她携手前行，成为彼此的助力，是和她分享生活中的每一个故事，是和她并肩作战，和她一同面对喜悦或是悲伤的结局，是和她相依相伴度过每一天。流着泪的夜晚终有尽头，新的一天还会到来。
- ——Yu Deng《在你喜欢的 CP 中，最让你感到幸福的是哪对？》（2015年12月24日）
- 更重要的是，在许许多多的平行世界里，怜和龙华都一定会像这样一直在一起的吧？一定会像这样一直幸福下去的吧。对她们俩而言，高中大赛或许再没有机会了，可还有后辈们啊。将成为三年生的浩子和经过全国大赛历练的泉，一定会带领着新一届的千里山麻将部，越过她们曾功败垂成的所在，去延续她们未能实现的梦想的吧。而她们也将一同踏上新的旅程了。会考进同一间大学的吧？她们还将携手走过无限的时间，那里有着许多值得追寻的、全新的目标。她们会继续竞技麻将的道路吗？即使怜的身体状况可能不允许，也还有很多别的选择吧。会成为数学家么，还是医生？……谁知道呢。等到她们二十多岁或三十岁的时候，再回忆起当年刻骨铭心的那场比赛，将会是怎样的情景呢。到了那时，即使依然存有遗憾，一定也会被生活中所有开心的经历所弥补吧。或许会是午后闲谈中无意间勾起的回忆，或许会是被溶着熟悉味道的晚风吹来的怀念，或许会是在想象中向自己的孩子（注：天麻的官方设定中，女性之间可以利用iPS技术生育后代，因此孩子什么的大概并不成问题。）娓娓道来的，母亲们青春年华里的珍贵故事。就像那位俄国诗人写下的那样：而那过去的，将会成为亲切的怀念。
- ——Yu Deng《在你喜欢的 CP 中，最让你感到幸福的是哪对？》（2015年12月24日）
- 带着怜的那份信念踏进对局室的龙华，终究没能完成力挽狂澜的壮举——还是以被终局逆转这样最令人惋惜的方式。在比赛结束的铃声响起的时刻紧闭双眼的龙华，那个习惯了温柔，习惯了承担责任的清水谷部长，也会像彼时在病床上的怜一样，心中充满了对心爱之人的歉意吧？然而，一定不会后悔的。从最初的最初，那个普通的夏日里许下的约定开始，所有的付出和收获，所有的欢笑和泪水。所有的一切，一定都是值得的啊。
- ——Yu Deng《在你喜欢的 CP 中，最让你感到幸福的是哪对？》（2015年12月24日）
- 未出生的胎儿不是人，哪怕它们脱离母体可能生存，或是和人“根本没有什么区别”。
- ——Yu Deng 《堕胎是杀人吗？》（2015年9月1日）
- 轻松啊。做数学本身钱就少，要是工作还不轻松的话我们早上街了好嘛╮(╯▽╰)╭
- ——Yu Deng 《读博士到底是比其他工作困难还是轻松？》（2015年9月17日）
- 无视代价单纯要求最大限度保证安全是毫无意义的。女性（男性或儿童老人）需要做的是基于当时当地的社会环境进行适当的自我防护，以达到能兼顾人身安全和生活便利的平衡点。有没发现大多数人实际上就是这么做的？所以真正的问题是这个问题其实不需要讨论，或者说，相对另一面的问题来说，讨论的已经足够多了。我没有说女性不该注意自我保护，没有任何这个意思。但你一边纠缠不休女性该不该把自我保护做到“最大程度”，一边在发生性侵案件时就推给“男性荷尔蒙的威力”（我曾看过的一个答案下的30赞评论，抱歉原答案找不到了）？I'm angry.
- ——Yu Deng《女性是否需要保护自己从而最大程度地避免自己被强奸？》（2015年10月3日）
- 曾入南宫朝故主，又萌西木野真姬。
- ——Yu Deng《有哪些像「安非他命，如是我闻」这样的无情对？》（2015年11月17日）
- 山城和白雪吧，惊艳的话那就是山城了。虽然出坑已久QAQ
- ——Yu Deng《动漫中有哪些女性角色首次登场便让你感到惊艳？》（2015年11月25日）
- 零落天涯长自伴，奈何别去匆匆。且将醉眼望苍穹。银河明灭处，黑洞有无中。迭代时空浑沌后，能期几度相逢？愁心覆叠百千重。相思多少意，趋向正无穷。
- ——《临江仙·集数学物理名词戏作》，引自Yu Deng《如何用物理和数学名词写成诗？都有哪些作品？》（2016年7月19日）
- 蛤？如果序列元素的模都不大于A，则存在弱收敛子列，且其弱极限的模也不大于A，这里A是同一个A。很难理解吗[尴尬]
- ——评知乎网友“啥叫弱极限有界，真招笑[尴尬]，弱极限就是个元素”，引自 Yu Deng《PDE 中的先验估计是什么意思？》下的评论区（2025年11月17日）
- 谢邀，其实就是真的希望她们能在一起嘛……另外，在一对CP的互动中所展现出的，她(他)们各自的细微的性格和特点，有些并不是能在单独一个人的场合看出来的；换言之，萌CP能够使我们加深对她(他)们每个人的理解，从而更加确信对她(他)们的喜爱。总之，CP之于角色正如映射之于集合，态射之于对象，类似性之于理论，所以才会有人说(并没有)，萌角色不如萌角色与角色间的CP，萌CP又不如萌CP与CP间的贵乱了……
- ——Yu Deng 《当我们在萌CP的时候，我们在萌什么？》（2016年8月26日）
- 在男女智商分布一致的前提下，行业的平均智商与男性所占比例正相关的现象，根本是由男性（特别是高智商男性）在资源占有和分配方面的先天优势和某些高智商男性聚集的行业对女性的显性的隐性的排挤所导致的吗？
- ——Yu Deng《女权主义者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 然后是女人——无论是高智商的还是低智商的——被“善意地教导”应该避开高智商男人聚集的行业：“你一个女孩子和那些高智商男人去竞争个什么劲呢？
- ——Yu Deng《女权主义者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 低智商男人呢？他们当然想和高智商男人竞争，由于智商关系他们或许并不占优势，但至少他们不会像女人那样受到整个社会系统性的排挤，而同时至少他们在和低智商女人的竞争中还是占有优势的。
- ——Yu Deng《女权主义者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 关键是你要论证一件事情的话，就有责任清楚你的结论在哪些你认为合理的假设下成立，而不是我构造了反例你再来说我的假设不合理。
- ——Yu Deng《女权主义者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》下的评论（2017年4月13日）
- 最初注册知乎的目的无非两点，一为杀时间，二为找些有趣的东西调节心情。相应地，现在退出的原因一是apply for professor以后可杀的时间越来越少，二是贵乎的热门内容中无趣的东西越来越多。具体就不说了，像什么“如何评价贵乎用户某某某对数学家某某某的评价”……我竟无语凝噎。
- ——Yu Deng《就这样吧，再见。》（2018年3月31日）
- 恬不知耻。不知道这个怎么起源的，但我总以为那些“玩梗”的货色至多也就欺负欺负虚拟角色不享有受法律保护的名誉权而已，结果现在居然已经恶心到人家现实中的小姑娘头上来了？还不以为耻反以为荣？还引用鲁迅名言想倒打一耙？……是谁在“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子”啊？！对了还有那些还有动不动就“湖南江西”的，看见大长腿就“能玩一年”的，见着稍微漂亮些的女孩子就“援力十足”的，还把你们猥琐不堪的幻想编成什么“排行榜”的还有许许多多我懒得列出来的对不起，无论我针不针对，你们都是垃圾。
- ——Yu Deng《如何看待「三年起步，最高死刑」这句话？》（2016年12月27日）