维基语录:申请成为管理员/Ericliu1912/第五次
外观
申請續任管理員,以處理反破壞、刪除及其他管理員積壓工作。—— Eric Liu(留言) 2025年10月7日 (二) 16:06 (UTC)
- (+)支持。--Sakurase(留言) 2025年10月8日 (三) 04:21 (UTC)
- (+)支持。Peacearth(留言) 2025年10月10日 (五) 14:06 (UTC)
目前(=)中立。請看m:Requests for comment/Minimum voting requirements and proper conduct to discuss any opposition。--WEBridge(留言) 2025年10月17日 (五) 18:04 (UTC)- 改投(-)反对。以上元維基的鏈接,"Come on, bro."是啥?依照w:Wikipedia:翻舊帳#「不要翻舊帳」不是什麼也請問前次申請如何看待反對票的?已有多次少數服從多數,多數也要尊重少數,不然太像多數暴政。有待和平解決不同看法,仍有未來支持的可能。--WEBridge(留言) 2025年10月20日 (一) 19:17 (UTC)
- 請問此與本站有何關聯?我對於閣下的質疑,始終是對事(莫名其妙的跨站點反對)而非對人。因為隔壁發言而反對本人申請,豈不正是證明有關提案並非出於無私理由?我想你應該也知道這是一個死循環。—— Eric Liu(留言) 2025年10月21日 (二) 07:52 (UTC)
- 差点没认出来这是Jusjih。Stang 2025年10月22日 (三) 03:54 (UTC)
- 對於Ericliu1912的質疑始終是對事而非對人,不是必定不能勝任管理,但不應强求一言堂,又不是北約或歐盟一定要一致同意新成員國。想停止死循環,要不要:
- 尊重任何改名用戶,就是他們改名前的往事一般不要再翻。
- 然後一般更能得到任何改名用戶的尊重,形成給尊重而得到尊重。--WEBridge(留言) 2025年10月22日 (三) 18:20 (UTC)
- 改名就能逃避?沒這回事,不然人人都改名就好。—— Eric Liu(留言) 2025年10月23日 (四) 02:11 (UTC)
- 對於Ericliu1912的質疑始終是對事而非對人,不是必定不能勝任管理,但不應强求一言堂,又不是北約或歐盟一定要一致同意新成員國。想停止死循環,要不要:
- 改投(-)反对。以上元維基的鏈接,"Come on, bro."是啥?依照w:Wikipedia:翻舊帳#「不要翻舊帳」不是什麼也請問前次申請如何看待反對票的?已有多次少數服從多數,多數也要尊重少數,不然太像多數暴政。有待和平解決不同看法,仍有未來支持的可能。--WEBridge(留言) 2025年10月20日 (一) 19:17 (UTC)
- m:Steward_requests/Permissions#Ericliu1912@zhwikiquote同意延至2026年10月23日的監管員程序尚可理解。m:Changing_username/zh就有“如果您希望在以您的账户做出编辑后成为匿名者,实现这一目的的方式是更改用户名。”公正的投票不能有期約。不肯和解,就是中文小型維基制衡不足。--WEBridge(留言) 2025年10月24日 (五) 16:50 (UTC)
- 你還是十幾個站的管理員,不可能改名就當作原本的貢獻不存在吧?—— Eric Liu(留言) 2025年10月24日 (五) 17:01 (UTC)
- 不予置評,你教的。--WEBridge(留言) 2025年11月14日 (五) 22:58 (UTC)
- lol —— Eric Liu(留言) 2025年11月17日 (一) 13:25 (UTC)
- 不予置評,你教的。--WEBridge(留言) 2025年11月14日 (五) 22:58 (UTC)
- 你還是十幾個站的管理員,不可能改名就當作原本的貢獻不存在吧?—— Eric Liu(留言) 2025年10月24日 (五) 17:01 (UTC)