鄧煜
鄧煜（1989年-），廣東深圳人，中國數學家，美國芝加哥大學教授，因參與攻克希爾伯特第六問題而聞名，曾獲得IMO金牌、斯隆研究獎、ICCM數學獎金獎、克雷研究獎、ICBS數學前沿科學獎、MCA獎、上沃爾法赫獎、菲爾茲獎等著名獎項。
語錄
[編輯]- 如果不做數學家，我可能會去寫科幻小說。
- ——引自上觀新聞《從國際奧數金牌到「華人菲爾茲獎」，專訪鄧煜：如果不做數學家可能寫科幻小說》（2026年1月7日）
- 天賦、努力和機遇都很重要。
- ——引自新華網《專訪菲爾茲獎得主鄧煜：天賦、努力和機遇都很重要》（2026年7月24日）
- 我大部分的數學研究是和別人一起合作……有些最初不成立的關鍵思路，就是在討論中逐漸完善的。
- ——引自上觀新聞《從國際奧數金牌到「華人菲爾茲獎」，專訪鄧煜：如果不做數學家可能寫科幻小說》（2026年1月7日）
- 許多經典難題變得更容易着手解決，現在正是探索與發現的最佳時機。
- ——引自上觀新聞《從國際奧數金牌到「華人菲爾茲獎」，專訪鄧煜：如果不做數學家可能寫科幻小說》（2026年1月7日）
- 就像克萊德曼、張益唐等數學家，即便不再年輕也依然能出成果。
- ——引自上觀新聞《從國際奧數金牌到「華人菲爾茲獎」，專訪鄧煜：如果不做數學家可能寫科幻小說》（2026年1月7日）
- 我喜歡詩歌、故事、小說、謎題、漫畫、圍棋、足球，以及一切美麗而迷人的事物。
- ——引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 我意識到自己可能在數學方面有一些才能，或許可以往這個方向發展。
- ——奪得IMO金牌的感想，引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 希爾伯特第六問題可以分解為兩步，先從牛頓方程推導出玻爾茲曼方程，再從玻爾茲曼方程出發，通過考慮平衡態推導流體力學方程。我們的工作主要完成了第一步，並進一步將兩步結合起來，從而為理解希爾伯特第六問題提供了完整框架。但在2024年8月之前，我沒有任何一篇論文和玻爾茲曼方程相關。
- ——談希爾伯特第六問題，引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 我們後面具體驗證花費了很多時間。但其中的幾個關鍵點，我一開始都想到了……再後來就沒有什麼波折了。雖然用到的技術十分複雜，但我們有足夠的信心能完成。
- ——引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 工作被認可，這對我來講是非常開心的事情，但肯定也不會為了得獎去限定自己的方向。同時，有些沒有得獎的工作，也未必不重要。
- ——引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 對數學專業的學生來說，最擔心的事情就是沒有產出。唯一能夠對抗這種擔心的方式，就是持之以恆的努力，以及對於將來能做出成果的盲目自信。
- ——引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 數學事實原本就存在，我們通過思考、證明，找到這些被塵封的真理。能夠參與這個過程，我感覺非常美妙。
- ——引自科學網《兩場會議結緣，一頓炸雞開悟，他們意外破解百年數學難題》（2026年1月7日）
- 很多時候，難題無法一蹴而就。我的策略是提出許多不同的思路和方法；即使某種方法只能解決問題的一個側面，它也有助於將難題拆解，將其轉化為一個更簡單的問題。
- ——引自 上海數學與交叉學科研究院微信公眾號《ICCM2025專訪鄧煜：多維拆解，化繁為簡》
- 組合學在偏微分方程和概率論中扮演着越來越重要的角色，在我的研究領域尤為如此。正是分析、概率論和組合學的相互交融，促成了近期這一系列的發展。這一領域仍存在許多未解之謎，如楊-米爾斯「千禧年數學難題」；總體而言，這些問題都涉及對臨界系統長時間行為的理解。雖然我們在這一方向上已取得了一些進展，但依然任重道遠。
- ——引自 上海數學與交叉學科研究院微信公眾號《ICCM2025專訪鄧煜：多維拆解，化繁為簡》 （2025年12月22日）
- 和參加任何學術會議一樣，我希望通過參與討論學到新知識。
- ——引自 上海數學與交叉學科研究院微信公眾號《ICCM2025專訪鄧煜：多維拆解，化繁為簡》 （2025年12月22日）
- 將來自不同領域、不同地域的專家匯聚一堂至關重要。在這種環境下的交流與互動，往往能碰撞出許多新的思想火花與靈感。
- ——引自 上海數學與交叉學科研究院微信公眾號《ICCM2025專訪鄧煜：多維拆解，化繁為簡》 （2025年12月22日）
- 我們正處於一個充滿活力的時代，舊的壁壘正在被打破，新鮮事物層出不窮。得益於新的思維方式，以及人工智能的發展，許多經典的難題如今變得更易於着手解決。現在正是學習、探索與發現的最佳時機。
- ——引自 上海數學與交叉學科研究院微信公眾號《ICCM2025專訪鄧煜：多維拆解，化繁為簡》 （2025年12月22日）
- 真正推動我的動力，是一種渴望：想要理解數學和自然界中的一些基本問題的渴望。這些問題雖然充滿挑戰，卻極具魅力。
- ——引自新華網《新科菲爾茲獎得主鄧煜：為中國數學進步感到鼓舞》（2026年7月24日）
- 茫茫難賦此時情，四載浮沉悟一經。何處更尋萌軟妹，幾回獨對緊流形。
- ——《畢業自題》（2011年）
- 心塞何堪澆塊壘，腦殘猶得作生涯。
- ——《漫成》（2016年）
- 一夢流年酒未醒。當時心事倩誰聽？街燈猶自照孤影，遙對天邊數點星。
- ——《聽張靚穎歌·如果愛下去》（2010年）
- 欲出真珠尋混沌，曾於微粟見星河。
- ——《新年有感》（2026年）
- 玉闕星河各自悲。漫漫永夜欲闌時。庭前恍綻桃花靨，月下空吟百合辭。此日斯民誠可羨，昔游佳約竟無期。十年凝盡相思淚，可換來生一展眉？
- ——《讀暗君《今日から思い出》代龍華作》（2014年）
- 相逢容易到頭難。一枕孤燈夢已殘。何事情迷何事恨？為誰寥落為誰歡？綢繆渺渺微光絕，魂魄依依永夜寒。彼岸還應有明月，與君長照淚痕干。
- ——《為西園寺世界作》（2011年）
- 我覺得很有意思，菲爾茲獎之後，很多人給我發郵件推薦相關作品。
- ——談網友們給他推薦百合同人作品，引自每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 我家人一直反覆跟我強調，做自己喜歡的事情就好。所以回頭來看，我從沒有給自己設定過明確的目標。不管是中學拿到IMO金牌，還是近些年做出學術成果、拿下菲爾茲獎，我都沒有非達成不可的執念
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 二次元最早是我在MIT讀本科的時候接觸到的。那時候時間比較充裕，廣泛瀏覽各類內容，看到一些不錯的動畫就接着追下去。當時有一個百合同人創作論壇，我覺得很有意思，自己也動筆寫過小說，這些都發生在2015年之前。做學生的時候空餘時間多，後來就沒時間寫了，只作為讀者看一看。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 心裡有些煩悶，恰好有表達的衝動，便落筆成文，抒發內心的鬱結。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 能不能遇上，本身帶有很強的隨機性。有幸碰到合適的問題，便可以順勢開展；如果沒有現成的好問題，就要主動去搜尋。一項研究能不能繼續推進，很多時候要看運氣。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 很多事情確實帶有隨機性，站在個人的角度，不少際遇無法預先預判。關鍵在於遇見合適的機會時，試着伸手去抓住。倘若嘗試之後發現這條路適配自己，便可以繼續走下去，很多時候順其自然就好。天賦是一個決定下限的東西，而努力能夠提升上限。機遇，則決定你是否能真正達到你的上限。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 我站在了全球奧數選手的前幾十名，當時隱約覺得，應當繼續走下去，才不辜負這個「身份」。但我並沒有在某一個明確的時刻，鄭重下定投身數學的決心，就這麼一路走下來。自始至終，我都在做自己熱愛的事，整個過程順其自然。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- AI能夠加速科研進程，幫助我們同步處理更多問題，也可以把研究推向更深的層次。未來數學家和AI會走向人機協作，部分百年數學難題的破解節奏有望被加快。這是數學界數百年來少有的新變化，讓人十分振奮。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 數學家同樣是普通人，也會擁有各自的愛好。我身邊不少同行就熱愛徒步、音樂或是國際象棋。但另一方面，數學研究本身極度耗費時間與精力。就像我之前提到的，2015年之後我幾乎沒有空餘寫小說，就連看漫畫的時間也被壓縮不少。平衡確實需要自己去找，只是每個人的狀態本就各不相同。我經常會連續數小時沉浸在同一個問題當中。遇到尚未攻克的難題，便會持續投入鑽研；但如果手上沒有具體的問題，我也會玩玩遊戲。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 從走上圍棋競技道路，到後來投身數學學習，大方向基本都是我自己拿主意。
- ——每日經濟新聞《菲爾茲獎之後「一切如常」 對話鄧煜：人生充滿隨機，遇到機會不妨伸手抓住》（2026年8月24日）
- 社交網絡上的事情，如果不想去理會就可以不去理會。
- ——中國科學報《獨家專訪本屆菲爾茲獎得主鄧煜：做真正喜歡的事，其他都是「後來事」》（2026年7月24日）
- 「靈感」什麼時候來，我覺得是很隨機的。我喜歡散步、爬山時想些小問題，但真正想通某件事不挑時間也不挑地點。有一次我買了份快餐回來，忽然就想到一個可以推進的點子。我有個習慣，如果一個問題暫時想不出來，我會不斷去想，直到有一個能說服自己的理由，才會跟自己說「今天先到這裡」。
- ——中國科學報《獨家專訪本屆菲爾茲獎得主鄧煜：做真正喜歡的事，其他都是「後來事」》（2026年7月24日）
- 焦慮分兩種：一種是對自己做的東西沒信心，一種只是暫時還沒得到大家認可。
- ——中國科學報《獨家專訪本屆菲爾茲獎得主鄧煜：做真正喜歡的事，其他都是「後來事」》（2026年7月24日）
- 這不是我要考慮的事。我只是一個數學家，我的工作就是儘量做好數學，做到這一點就足夠了。
- ——談社會對他的期待與壓力，引自中國科學報《獨家專訪本屆菲爾茲獎得主鄧煜：做真正喜歡的事，其他都是「後來事」》（2026年7月24日）
- 我覺得最重要的還是做自己喜歡的事情——其實不只是數學，做任何事都一樣。先做自己真正喜歡的，至於這件事別人是否欣賞、是否認可，那都是後來的事。
- ——中國科學報《獨家專訪本屆菲爾茲獎得主鄧煜：做真正喜歡的事，其他都是「後來事」》（2026年7月24日）
社交媒體言論
[編輯]- 沒忍住狂喜，發了條朋友圈。
- ——被問及在「破解」希爾伯特第六問題之後做了什麼時的回答，引自中國科大新創校友基金會微信公眾號《「破解」希爾伯特第六問題之後，他們說這是「無心之舉」》（2025年4月4日）
- 一點微小的工作。
- 頭像：佐伯沙彌香|里郊10催更|沉迷mygo中|不如高臥且加餐
知乎言論
[編輯]以下言論均引自其知乎賬號Yu Deng的公開發言記錄：
- 有哪些優秀的百合同人作品？這裡限定狹義的「同人」，即二次創作。體裁不限，漫畫，小說，遊戲等皆可。
- ——2015年2月14日在知乎的提問
- 謝知乎士大夫邀，人在美國，剛下飛機（x首先拿不拿什麼獎就不說了（可能這是吃瓜群眾關心的問題，但我也只能回答一句無可奉告）；關於我與合作者近年在wave turbulence和Boltzmann方面的工作，我和馬驍在今年3月另一個問題的回答里已經介紹得比較清楚了。鑑於本問題下部分回答對此存在明顯誤讀，我還是把之前回答的鏈接放在這，有需要可自取。
- ——Yu Deng《2025ICCM數學獎揭曉，王虹、袁新意、鄧煜獲金獎，他們對數學有哪些貢獻？有望拿2026菲爾茲獎嗎？》（2025年10月31日）
- 願世界和平，願龍憐結婚。
- 限制性和Kakeya猜想。X^s,b空間理論。色散方程的隨機初值理論。大初值臨界Schrödinger方程的整體解。L^2Decoupling定理。以上無一不是開創性的工作。這還僅僅是我自己熟悉得立刻就能列出來的幾個方向而已。如今但凡做調和分析或是色散方程的，幾乎沒有可能繞開Bourgain的名字。他在組合和數論上的貢獻甚至都不必提了。我等窮盡一生，是否能見着前輩的背影呢？R.I.P.
- ——Yu Deng《如何評價數學家讓·布爾甘（Jean Bourgain）？》（2018年12月30日）
- 一般再複雜的題目，都會有一個最初的靈感來源，或者說「基本圖」。這個來源可能是實戰局面，也可能是已有的題目，或者某個局部妙手的變形等等。
- ——Yu Deng《一道高難度的圍棋死活題是如何創作的？》（2018年3月31日）
- 在複雜化的過程中隨時可能出現失題（雙解或無解）的情況；此外如果發現了有趣的新變化，也會有把它做成一個主要分支的想法。這些都要求對題目進行適當調整，比如增刪棋子，調整棋子分布或棋形，移動位置等。在調整的過程中也可能引出新變化，這些新變化可能又要求進行下一步調整，如此下去直到得到一道滿意的題目為止。
- ——Yu Deng《一道高難度的圍棋死活題是如何創作的？》（2018年3月31日）
- 2010年，剛轉去MIT的第二學期，選了五六門數學課，同時讀着三本書；最多時每天工作8小時40分鐘，曾花一個星期讀完過85頁的論文並驗證每一個細節包括挑錯，現在大概是再做不到了。閒暇的時候晚上會睡在數學系本科生的休息室里，隨手拿幾本美國數學月刊，一邊無聊翻看一邊聽着夏夜蟲鳴，遠處河水映着燈光從窗簾透過來，等第二天清晨醒來再趁四下無人把被子抱回宿舍去。沿河散步的小路和草坪走過無數回，站在橋中央望見金色的晚霞和另一側天空的鉛灰色，一邊想起「江上晴雲雜雨雲」的句子。沒怎麼去過波士頓市區——那時比起現在還要懶——卻有興致把M記的地下迷宮遍歷一番。會浪費時間在人人網之類的地方然後猛然意識到自己懂的數學太少。這點現在也還是一樣。獨自一人的時候會縮在床上倚着窗戶寫兩句不上檔次的詩，和朋友在一起的時候會討論Polya計數定理或是認可多伴侶家庭的合理性（當時覺得同性婚姻的合理性是理所當然的吧）。會玩24點或是Braid之類的遊戲，那時手殘所以都是看別人通關的，現在技術卻練出來了。聽人說起百合二字有着女同性戀的意味，印象里那時卻早就知道。朋友聚會一邊做意大利麵一邊講笑話卻有人笑得一個噴嚏把鼻涕都打進了麵條里。後來怎樣了呢，大概是就這麼吃了。剛看過入宅作《學生會的一存》，喜歡裡邊一個姓星野、似乎是業餘偶像的角色，也不知道後來她和男主在一起了沒。還喜歡着張靚穎。沒有戀愛的意願，覺得一個人毫無問題。4月學了些PDE去勾搭教授，聽了一次教授姬友的報告就定了題目，暑假寫文章到了8月貼在A站。後來拿去和教授討論的時候被認為可以發還不錯的雜誌，那幾天一有空就google期刊排名影響因子之類的東西。幻想有一天能發四大。考完GRE sub發現忘了帶錢，向同考場考化學的韓國人借錢回了學校。韓國人是在Go club認識的，雖然一共沒去過幾次。那時的水平尚能讓4險勝KGS 5d，現在只剩被號稱1d的機器人花式吊打的份。靠改微積分作業每學期能拿兩三百的收入，教課的是做代數幾何的中國人，後來去了北大也做了很好的工作，據說今年要回M記來了。下不起館子只能天天吃Chicken Teriyaki，唯一記得的只是某間和著名啤酒品牌同名的中餐館的蓮子糖水。那家店反正現在是不在了，記不清什麼時候關的。（對了Mass Ave上最難吃的那家中餐館至今還開着）……說起來現在都快29了呢。前兩年還被人問過是否不滿21，可這種事以後恐怕也不會再有了。QAQ
- ——Yu Deng《21 歲的你們在過怎樣的生活？》（2018年3月31日）
- 我就不明白，你說寫古代背景女武將違和也就算了，寫現代女醫生怎麼就違和了？覺得doctor x違和不？我就不說我最喜歡的一篇LL同人里就有外科醫生小真姬的設定了……寫女律師怎麼就違和了？女總裁？有一本2000年前後的小說叫紅色康乃馨（雖然不百合），裡面從主角律師到反派boss到計算機專家統統是女的，影響人家後來拍成電視劇成為一票人的童年記憶了麼？女刑警？聽說過重案六組麼？Rizzoli and Isles？（話說三百居然還有這劇的同人！）當然現實中某些職業的男女比例比較失調這是（我們應當努力去改變的）事實，可這和寫小說有什麼關係了？說得難聽點會覺得違和只是因為頭腦中性別歧視的遺毒還沒清乾淨而已（當然我承認清乾淨是很難的）。百合文是不是寫手少質量低我沒法斷言（畢竟我看的百合文也不算太多，看過的BL文為零），但如果真有這種情況那絕對是百合作者的鍋，而不是什麼男權社會的。僅僅因為寫的主角是女的就「無法在保證合理不出戲的同時發揮其魅力」了，這算什麼花式甩鍋啊？非不能也，是不為也！開會中，隨便打幾段，回頭再補充。另外認為某某職業不適合女性的就不用滾進來了，謝謝。
- ——Yu Deng《百合文數量少寫手少質量普遍低是否和男權社會背景有關？》（2017年12月2日）
- 我也不喝咖啡，還是因為不喜歡味道……一般去咖啡店就點杯橙汁完事。按說這種情況在日漫會被吐槽像小孩子？然而還沒有人吐槽過我，稍微有點不爽呢。
- ——Yu Deng《科研人員經常喝酒嗎？》（2017年10月8日）
- 呵，這些言論有什麼好「看待」的呢？如果發表這些言論的不是這位碰巧有點錢的男士，而是隨便某個路人甲乙丙丁，會有人正經拿它當一回事麼？然而言論就是言論本身。一條言論奇葩與否和發表這條言論的人無關，當然更和發表這條言論的人有多少資產無關。所以問如何看待言論不如問如何看待這個人。後者知乎上似乎也有相應的問題——當然我是沒有興趣去看待這種人了，看見他一眼我都嫌髒了我的時間線呢。
- ——Yu Deng《對於ID@烹肘在新浪微博上發表的貶低女權的言論應如何看待？》（2017年9月20日）
- 理想型是碼農（女性限定）的來強答一下……就我而言，主要因為程序這個行業算是工業界中和數學最接近的之一吧。因為是工業界所以能和學術圈互補，不至於將來為什麼事情發愁時煩惱都是雙份的；因為接近所以能有足夠多的交叉和共同關心的話題。大約14年的時候曾經想過要找個程序媛結婚以後無聊的時候我給她講數學她教我寫程序什麼的……當然現在早就沒有求偶的打算了，攤手。除此之外大概也有喜愛技術的因素？畢竟我自己是競賽出身，而且做的領域(PDE)也算是數學中比較要求技術的部分……再就是能在碼農這樣一個傳統上被男人把持的行業做出出色成績的女性，本身也會給人一種帥氣的感覺吧。嗯……比如這位（圖片顯示《NEW GAME!》女主阿波根海子）？www
- ——Yu Deng《為什麼會有碼農控？》（2017年8月14日）
- 反正我只知道女同性戀之間傳播艾滋病的風險是最低的。
- ——Yu Deng 《為什麼艾滋病與同性戀被提到的次數很多？難道同性之間性行為與異性性行為相對於艾滋病來說有區別麼？》（2014年7月31日）
- 嗯，半衰期不算高深概念吧？就是每天減半而已，小學奧數里好像也有很多"XX的數量每天增加一倍"之類的設定。
- ——Yu Deng《如何直觀地理解一個數的無理次方？》下的評論（2014年8月5日）
- 我覺得時間是直觀的東西...
- ——Yu Deng《如何直觀地理解一個數的無理次方？》下的評論（2014年8月5日）
- 減毒活疫苗。會被洗腦的一定是本來三觀就不正的。
- ——Yu Deng《如何看待很火的日本頁游《艦隊collection》中的二戰軍國主義元素？》（2014年8月12日）
- 我承認我對哲學基本沒有了解，也認為從高中開始，在基本沒有了解的情況下所一直抱持的優越感很奇葩，所以這裡僅僅是發表個人觀點或者毋寧說是希望得到哲學專業人士解決的疑問吧。就我而言，會相信為正確的東西，必須可被觀測，或者可被證明。當然如 @黑色筆記本所言哲學不強調觀測，這沒問題，那證明呢？很簡單，我們已經有了一套最完美的基於證明的哲學理論，那就是數學。而且我至今還沒有聽說過有哪個哲學理論能夠有和數學一樣的證明力（假如我們承認那幾條邏輯公理的話；當然我們也可以發明替代的公理，重要的是該理論中所有一切必須是若干作為該理論基礎的公理基於這些邏輯公理的推論），那我為什麼還要去關心那些並不是嚴格地基於證明或是並沒有那麼完美的理論呢？
- ——Yu Deng 《為什麼有些理科生討論哲學的時候，顯得很......？》（2014年8月14日）
- 直觀上來看淘汰也肯定是淘汰男性，不知題主怎麼想的....結論：如果YY能穩定存在那麼一代以後XX:XY:YY將穩定於9:6:1，如果YY不能穩定存在則男性最終將被淘汰，如果男男可以產生k個後代則只有k>2時男性不會被淘汰，且男性比例最終將穩定於p=2(k-2)/(3k-4)
- ——Yu Deng《如果人類可以無性生殖，女性會不會在漫長的生物進化過程中被淘汰？》（2014年8月18日）
- 男性的人生應該以什麼為重？不過是確定並實現自己的人生價值而已，與性別何干？
- ——Yu Deng《女性的人生應該以什麼為重？》（2014年8月20日）
- 至於說日常，大概也就是在家或辦公室算題目，打paper，寫百合文(劃掉)，肝艦C(劃掉)，想見老闆去見老闆，或者和合作者討論，或者去系裡聊天，聽報告順便吃飯，這樣？當然別人也許會有很不一樣的生態就是了...說到討論的話，其實我算是和人討論比較少的類型。
- ——Yu Deng《在北美名校讀數學博士是怎樣的體驗？》（2015年6月30日）
- 只要你有一顆少女心，看什麼都是少女漫。
- ——Yu Deng 《百合漫屬於少女漫嗎?》（2014年9月12日）
- ⊙▽⊙+⊙▽⊙=▽(⊙×⊙)編過幾個沒創意的笑話，這個算是最有創意的了就是不知道能不能叫笑話...
- ——Yu Deng 《數學領域有哪些經典的笑話？》（2014年9月14日）
- 不應該。因為和生命等值的只能是生命。
- ——Yu Deng 《中國應不應該現在取消死刑？》（2014年9月22日）
- 故意和過失的區別，責任多少的區別…可以把這句話的意思理解為給出一個上限，當然根據具體情節，在很多情形下並不會達到這個上限，但這個上限必須在那裡。如果受害者已經死了，其利益如何最大化？受害者家屬顯然不能代表受害者。況且我們也並不知道家屬更想要的是罪犯的死刑或是一筆賠償或是別的什麼，除非直接把罪犯交予家屬處置，而這當然是不可能的。
- ——Yu Deng 《中國應不應該現在取消死刑？》下的評論（2015年5月）
- 第一反應是寫百合同人……不過仔細想過以後，覺得寫同人固然有文學創作的成分，但所融入的情感更多還是「希望她們能幸福」這樣作為旁觀者的心態吧(儘管有着「這樣的故事別人也許寫不出來」的私心)，畢竟這是「她們(人生)的故事」而不僅僅是「我(創作)的故事」呢。
- ——Yu Deng《最讓你體會到創造樂趣的作品是什麼？》（2014年9月28日）
- 本人贊同保留死刑，但認為原則上應當限於故意非法剝奪他人生命的犯罪。(1)-(3):出現冤假錯案的時候不去完善法律程序，法律被公權力利用，被民意綁架的時候不去推進司法獨立，公權力作惡的時候不去想着限制公權力，反而去拿死刑開刀？我承認這些觀點的善良出發點，但不認為投機取巧會是解決問題的正確方案。(4):無論時代如何進步，故意殺人的行為都不可能是符合道德的。(5):這一條只說了廢除死刑不會產生某種壞處，一件事情不會產生某種壞處不意味着它就是正確而應當的（從另一角度說，即使死刑無法有效實現"威懾"這一功能，不排除法律的其它功能的實現需要死刑；見(6)&(9)）。(7):作為可能減刑免死的標準的不是賠償，而是受害人親屬的諒解。至於權力者們逃脫制裁的可能性？見(1)-(3)。(8):生命本身寶貴值得尊重，所以從某種意義上說，對於故意非法剝奪他人生命的犯罪，如果沒有任何可以從輕的情形，我們也就沒有其它的選擇。(6)&(9):法律的目的並非是為受害者復仇，同樣也不是儘可能為受害者家屬謀取補償。我認為法律最基本的目的是實現正義(當然還有諸如教育，威懾等其它目的)，亦即保證每個犯罪者受到與他或她所犯罪行相對等的制裁。至於什麼樣的制裁才算對等？見(8)。
- ——Yu Deng《你為什麼支持廢除死刑？》（2014年11月2日）
- 故意剝奪他人人身自由的行為也是不符合道德的。如果這句話能用來反對死刑，那同樣的論證也能用來反對任何刑罰。
- ——Yu Deng《你為什麼支持廢除死刑？》下的評論（2014年11月2日）
- 至少我會拭目以待。會沉船的世界觀我可以接受，但前提是劇情能自圓其說，能不為了沉船而沉船或是只在這一點上還原歷史，能表現出在直面生死之時，艦娘之間的感情和她們的選擇。總之日常輕百合是不存在了，現在只能希望這並非一件壞事了吧。不過，我略微有點悲觀。
- ——Yu Deng《從播出的第三話來看,艦隊collection將會是一個怎樣的動畫?》（2015年1月22日）
- 當然沒有。這tm不是常識麼？舉報里居然沒有一個"問題過於愚蠢"的選項我也是醉了。
- ——Yu Deng 《人是否有生孩子的義務？》（2015年1月23日）
- 反同性戀的人也有同樣的說辭，"如果世界上都是同性戀，人類就滅絕了"，從邏輯上來說這是混淆了"存在x，使得p(x)"和"對所有x，都有p(x)"兩個命題；鑑於這個邏輯謬誤過於明顯，我認為他們還是屬於"愚蠢"而非"用心險惡"。
- ——Yu Deng 《人是否有生孩子的義務？》下的評論（2015年1月23日）
- 艦隊動畫製作為更受注目，漠視外界正告，竟令大破艦上陣作戰，最後被炸彈命中戰歿，化作異類。據信，下話又欲暗害赤賀。確係罪惡巨重，大逆不道，縱是現下避過正義力量報復，亦必會受到萬世唾罵！
- ——Yu Deng 《只用同一聲調的字可以造出哪些句子？》（2015年1月27日）
- 張嘉欣，高三生，精通辛空間，微積分，C加加，兼修摔跤，登山，開挖機，周薪三千七。孫清，高一生，千中挑一之資深街機專家；身兼功夫之星，輕鬆開山劈磚。孫清推星空真姬，張嘉欣推金剛磯風。張嘉欣跟孫清雙棲雙飛。蝸居郊區，一居一廳，租金七千三。秋天烹生鮮，冬天堆冰雕，春天觀星星。當天天陰颳風，霜花飄飛。張嘉欣關窗，孫清煲湯。七分鐘間，雞湯飄香。張嘉欣開收音機，聽東山○央播音。孫清依偎張嘉欣身邊，邊喝雞湯邊溫書。因之，雙方肌膚相親。張嘉欣親孫清，孫清輕貼張嘉欣胸。威彎呆胥...
- ——Yu Deng 《只用同一聲調的字可以造出哪些句子？》（2015年1月27日）
- 不知道呢，大概因為敢流露出這樣想法的男人都被我拉黑了吧...
- ——Yu Deng《為什麼部分男性「看不起」女性？》（2015年1月29日）
- 難道不知道和一個macbook黨談論galgame很失禮嘛╮(╯▽╰)╭
- ——Yu Deng《好看的百合動漫有哪些？》（2015年2月4日）
- 藤枝雅大概是大叔，大概是金剛廚，大概是服裝設計愛好者。為什麼先提出這位男性百合漫畫家呢，因為他的作品飴色紅茶館歡談(飴色紅茶館歓談)是我有意識去看的第一篇百合漫畫...簡而言之，就是在常去的紅茶店打工的女子高中生和店長姐姐的戀愛故事。作者對人物的感情和心理的刻畫都做得相當細膩，不愧為百合男之楷模啊(嘆)
- ——Yu Deng《好看的百合動漫有哪些？》（2015年2月4日）
- 參加討論班和獨自看書比起來優勢在於可以交流各自的想法，所以重要的是(1)參加的人應該都是對選定的主題確實有興趣的，(2)每個人在自己主講以外的時間也應該針對當周的內容進行充分準備。唯其如此，才能有討論可言，才能有非平凡的收穫。另外，參加者應當在所選定的主題上有較好的基礎，因為如上面某個答案中提到，基礎內容是更適合自己閱讀的。
- ——Yu Deng 《在大學數學專業，如何組織一個數學討論班？有哪些書籍或者課題適合用來作為討論班的主題？》（2015年2月9日）
- 個人不是很理解在學校工作比在家效率高的理由，同樣臥室不該拿來工作這一觀點也是...對我來講其實沒什麼區別。硬要說的話就是在家會對工作構成干擾的事物更多一些？但在學校也差不多，一不小心就上common room喝茶吃餅乾看紅樓夢去了，一不小心就開上辦公室的電腦下棋掃雷刷300刷微博知乎去了什麼的...又或者可能在家氣氛相對輕鬆一些，更適合思考問題(比如一邊做飯/吃飯一邊想問題，或是一邊洗澡/睡覺一邊想問題都挺合適的www)而在學校氣氛更正式，適合寫論文之類？
- ——Yu Deng《在家裡有效率做數學題，寫程序，寫論文，工作是什麼體驗啊？》（2015年4月2日）
- 不懂得尊重女性角色的，或者根本不懂得什麼叫尊重的。
- ——Yu Deng 《日常中有沒有一些動漫死宅朋友的生活交流作風令你覺得相當噁心？》（2015年4月9日）
- 人和人智商的差距比人和豬還大。句號。
- ——Yu Deng 《這段關於比基尼和伊斯蘭女性服飾的文章，有不妥之處麼？不妥之處在哪？》（2015年4月11日）
- 當然是小麻將啊，又燃又萌又百合又百合的=.=
- ——Yu Deng《哪部動畫/漫畫讓你中毒最深，看後不能自拔？》（2015年5月19日）
- 不敢自稱女權主義者，只是個贊同女權主義觀念的人吧。十幾年前上初二的時候，某次在報紙上看到一篇新聞（內容忘了），後面的讀者評論里有一條說了句什麼「大齡未婚女性多半不太正常」之類的話（那時大概還沒有剩女之類的詞）。讀過之後如骨鯁在喉，怒寫了一篇作文批駁之。當時只是單純覺得性別平等是天經地義的事情，完全不能理解為什麼要去歧視另一半的人類而已。直到現在又讀了許多的書，接觸過許多的人，見識了許多不同的觀點。但最初的這點信念從來沒有變過。
- ——Yu Deng 《男性女權主義群體是怎樣的？如何看待男性女權主義者？》（2015年5月24日）
- 幸福，或許就是這樣的吧。是深愛着那樣一個人，是和她攜手前行，成為彼此的助力，是和她分享生活中的每一個故事，是和她並肩作戰，和她一同面對喜悅或是悲傷的結局，是和她相依相伴度過每一天。流着淚的夜晚終有盡頭，新的一天還會到來。
- ——Yu Deng《在你喜歡的 CP 中，最讓你感到幸福的是哪對？》（2015年12月24日）
- 更重要的是，在許許多多的平行世界裡，憐和龍華都一定會像這樣一直在一起的吧？一定會像這樣一直幸福下去的吧。對她們倆而言，高中大賽或許再沒有機會了，可還有後輩們啊。將成為三年生的浩子和經過全國大賽歷練的泉，一定會帶領着新一屆的千里山麻將部，越過她們曾功敗垂成的所在，去延續她們未能實現的夢想的吧。而她們也將一同踏上新的旅程了。會考進同一間大學的吧？她們還將攜手走過無限的時間，那裡有着許多值得追尋的、全新的目標。她們會繼續競技麻將的道路嗎？即使憐的身體狀況可能不允許，也還有很多別的選擇吧。會成為數學家麼，還是醫生？……誰知道呢。等到她們二十多歲或三十歲的時候，再回憶起當年刻骨銘心的那場比賽，將會是怎樣的情景呢。到了那時，即使依然存有遺憾，一定也會被生活中所有開心的經歷所彌補吧。或許會是午後閒談中無意間勾起的回憶，或許會是被溶着熟悉味道的晚風吹來的懷念，或許會是在想象中向自己的孩子（註：天麻的官方設定中，女性之間可以利用iPS技術生育後代，因此孩子什麼的大概並不成問題。）娓娓道來的，母親們青春年華里的珍貴故事。就像那位俄國詩人寫下的那樣：而那過去的，將會成為親切的懷念。
- ——Yu Deng《在你喜歡的 CP 中，最讓你感到幸福的是哪對？》（2015年12月24日）
- 帶着憐的那份信念踏進對局室的龍華，終究沒能完成力挽狂瀾的壯舉——還是以被終局逆轉這樣最令人惋惜的方式。在比賽結束的鈴聲響起的時刻緊閉雙眼的龍華，那個習慣了溫柔，習慣了承擔責任的清水谷部長，也會像彼時在病床上的憐一樣，心中充滿了對心愛之人的歉意吧？然而，一定不會後悔的。從最初的最初，那個普通的夏日裡許下的約定開始，所有的付出和收穫，所有的歡笑和淚水。所有的一切，一定都是值得的啊。
- ——Yu Deng《在你喜歡的 CP 中，最讓你感到幸福的是哪對？》（2015年12月24日）
- 未出生的胎兒不是人，哪怕它們脫離母體可能生存，或是和人「根本沒有什麼區別」。
- ——Yu Deng 《墮胎是殺人嗎？》（2015年9月1日）
- 輕鬆啊。做數學本身錢就少，要是工作還不輕鬆的話我們早上街了好嘛╮(╯▽╰)╭
- ——Yu Deng 《讀博士到底是比其他工作困難還是輕鬆？》（2015年9月17日）
- 無視代價單純要求最大限度保證安全是毫無意義的。女性（男性或兒童老人）需要做的是基於當時當地的社會環境進行適當的自我防護，以達到能兼顧人身安全和生活便利的平衡點。有沒發現大多數人實際上就是這麼做的？所以真正的問題是這個問題其實不需要討論，或者說，相對另一面的問題來說，討論的已經足夠多了。我沒有說女性不該注意自我保護，沒有任何這個意思。但你一邊糾纏不休女性該不該把自我保護做到「最大程度」，一邊在發生性侵案件時就推給「男性荷爾蒙的威力」（我曾看過的一個答案下的30贊評論，抱歉原答案找不到了）？I'm angry.
- ——Yu Deng《女性是否需要保護自己從而最大程度地避免自己被強姦？》（2015年10月3日）
- 曾入南宮朝故主，又萌西木野真姬。
- ——Yu Deng《有哪些像「安非他命，如是我聞」這樣的無情對？》（2015年11月17日）
- 山城和白雪吧，驚艷的話那就是山城了。雖然出坑已久QAQ
- ——Yu Deng《動漫中有哪些女性角色首次登場便讓你感到驚艷？》（2015年11月25日）
- 零落天涯長自伴，奈何別去匆匆。且將醉眼望蒼穹。銀河明滅處，黑洞有無中。迭代時空渾沌後，能期幾度相逢？愁心覆疊百千重。相思多少意，趨向正無窮。
- ——《臨江仙·集數學物理名詞戲作》，引自Yu Deng《如何用物理和數學名詞寫成詩？都有哪些作品？》（2016年7月19日）
- 蛤？如果序列元素的模都不大於A，則存在弱收斂子列，且其弱極限的模也不大於A，這裡A是同一個A。很難理解嗎[尷尬]
- ——評知乎網友「啥叫弱極限有界，真招笑[尷尬]，弱極限就是個元素」，引自 Yu Deng《PDE 中的先驗估計是什麼意思？》下的評論區（2025年11月17日）
- 謝邀，其實就是真的希望她們能在一起嘛……另外，在一對CP的互動中所展現出的，她(他)們各自的細微的性格和特點，有些並不是能在單獨一個人的場合看出來的；換言之，萌CP能夠使我們加深對她(他)們每個人的理解，從而更加確信對她(他)們的喜愛。總之，CP之於角色正如映射之於集合，態射之於對象，類似性之於理論，所以才會有人說(並沒有)，萌角色不如萌角色與角色間的CP，萌CP又不如萌CP與CP間的貴亂了……
- ——Yu Deng 《當我們在萌CP的時候，我們在萌什麼？》（2016年8月26日）
- 在男女智商分布一致的前提下，行業的平均智商與男性所占比例正相關的現象，根本是由男性（特別是高智商男性）在資源占有和分配方面的先天優勢和某些高智商男性聚集的行業對女性的顯性的隱性的排擠所導致的嗎？
- ——Yu Deng《女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 然後是女人——無論是高智商的還是低智商的——被「善意地教導」應該避開高智商男人聚集的行業：「你一個女孩子和那些高智商男人去競爭個什麼勁呢？
- ——Yu Deng《女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 低智商男人呢？他們當然想和高智商男人競爭，由於智商關係他們或許並不占優勢，但至少他們不會像女人那樣受到整個社會系統性的排擠，而同時至少他們在和低智商女人的競爭中還是占有優勢的。
- ——Yu Deng《女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》（2017年4月13日）
- 關鍵是你要論證一件事情的話，就有責任清楚你的結論在哪些你認為合理的假設下成立，而不是我構造了反例你再來說我的假設不合理。
- ——Yu Deng《女權主義者如何看待 Average IQ of students by gender ratio？》下的評論（2017年4月13日）
- 最初註冊知乎的目的無非兩點，一為殺時間，二為找些有趣的東西調節心情。相應地，現在退出的原因一是apply for professor以後可殺的時間越來越少，二是貴乎的熱門內容中無趣的東西越來越多。具體就不說了，像什麼「如何評價貴乎用戶某某某對數學家某某某的評價」……我竟無語凝噎。
- ——Yu Deng《就這樣吧，再見。》（2018年3月31日）
- 恬不知恥。不知道這個怎麼起源的，但我總以為那些「玩梗」的貨色至多也就欺負欺負虛擬角色不享有受法律保護的名譽權而已，結果現在居然已經噁心到人家現實中的小姑娘頭上來了？還不以為恥反以為榮？還引用魯迅名言想倒打一耙？……是誰在「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子」啊？！對了還有那些還有動不動就「湖南江西」的，看見大長腿就「能玩一年」的，見着稍微漂亮些的女孩子就「援力十足」的，還把你們猥瑣不堪的幻想編成什麼「排行榜」的還有許許多多我懶得列出來的對不起，無論我針不針對，你們都是垃圾。
- ——Yu Deng《如何看待「三年起步，最高死刑」這句話？》（2016年12月27日）