維基語錄:刪除投票和請求

• 維基百科
• 維基新聞
• 維基教科書
• 維基語錄
• 維基文庫
• 維基學院
• 維基導遊
• 維基詞典

本頁面主要處理關於條目刪除的投票與請求，此外，本頁面還用於處理將文章建議移動到其他姊妹計劃的工作。請在提刪頁面上端加入{{Afd}}。如果發現可以快速刪除的條目（例如：沒有語錄內容），請在提刪頁面上端加入{{Delete}}，不必在這裡提交。請管理員留意Category:快速刪除候選（0）。

如果你已知曉和明瞭關於刪除投票的程序，請直接從下方連結前往提交與投票。如果您先前參與過此處的討論，而未能顯示，這或可能是緩存的問題。又或者您想看到此頁中已更新的討論，請按以查看最新的內容。

投票時，提議(×)刪除使用{{Vd}}或{{删除}}，提議(○)保留使用{{Vk}}或{{保留}}，(=)中立意見使用{{中立}}。請考慮附帶理由。IP以及傀儡投票無效，僅能參考。

提交新的請求

2026年

2月

• 姜岑：(×)刪除：意義不明的頁面，言論莫名其妙，內容疑似不符合關注度指引與維基語錄:收錄範圍的要求，且該人物言論在中文網際網路的影響力與傳播度並不及沒有中文維基百科條目的侯國玉（電棍）。--向史公哲曰（留言） 2026年2月14日 (六) 16:28 (UTC)

  另需移除其重定向頁面月夜楓。--向史公哲曰（留言） 2026年2月14日 (六) 16:30 (UTC)

  (○)傾向保留：在我看來，言論不算莫名其妙，擁有其網絡文化價值，另外他作為遊戲實況主有一定知名度，也不遖宜以對比衡量其影響力。--初心 2026年2月15日 (日) 09:55 (UTC)

  可惜我並未從網際網路檢索中，由衷地體會到這位中國大陸遊戲主播對簡體中文網際網路產生的恢弘影響。譬如其中的「黃翔，這把我允許你死十次"，這句話在谷歌中只出現十個結果，就連在嗶哩嗶哩（中國大陸遊戲主播最集中的網站之一）都只有3個結果。這類語句沒有網絡模因影響，沒有具體涵義，沒有網友復引，很難符合維基語錄:收錄範圍。如果真要弘揚中國大陸網際網路文化，那麼就連已被移除的小潮院長也比姜岑這種愛好者頁面更具意義。--向史公哲曰（留言） 2026年2月22日 (日) 08:23 (UTC)

  關於什麼樣的文本應該進入維基語錄，英文維基語錄的Wikiquote:Quotability講得很清楚：Where the author is highly notable, the inclusion of less literate statements by that author may be justified. Where the speaker is of little notability, we seek the witty, the pithy, the wise, the eloquent, and the poignant expressions. --向史公哲曰（留言） 2026年2月22日 (日) 08:25 (UTC)

• 香港點滴系列：香港．多一點顏色：(×)刪除：首先，這本書甚至沒有維基百科條目，很難符合Wikiquote:收錄範圍，其次，這本書摘錄的言論意義不明，看不出任何影響力、文化涵養與文學價值。最後，此處的語句沒有任何來源，在網際網路上也難以進行任何查證。簡而言之，我認為這篇語錄比小潮院長更符合刪除要求。--向史公哲曰（留言） 2026年4月15日 (三) 13:09 (UTC)