跳转到内容

曾偉雄：修订间差异

添加链接
维基语录，自由的名人名言录
以互动方式浏览历史
←上一编辑下一编辑→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Stewart（留言 | 贡献）
114次编辑
无编辑摘要
Stewart（留言 | 贡献）
114次编辑
无编辑摘要
第10行： 第10行：


*「言論講咗就係講咗，所謂收番係不切實際」（監警會公佈涉國務院副總理李克強訪港期間對警方之投訴的中期報告，警方妨礙採訪的指控成立，曾偉雄回應時，拒絕收回早前為事件辯解時發表的「黑影論」，亦不願向傳媒致歉）<ref>[http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120509/00407_060.html][http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120509/00176_024.html]</ref>
*「言論講咗就係講咗，所謂收番係不切實際」（監警會公佈涉國務院副總理李克強訪港期間對警方之投訴的中期報告，警方妨礙採訪的指控成立，曾偉雄回應時，拒絕收回早前為事件辯解時發表的「黑影論」，亦不願向傳媒致歉）<ref>[http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120509/00407_060.html][http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120509/00176_024.html]</ref>

⚫
===成果論===
⚫
*「過往慣例官式外訪不需對外公佈，只有達到實質成果後才發新聞稿。」（2012年8月，曾偉雄曾訪問北京三天，事前並沒有向外公佈。回港後作出之回應。）<ref>[http://www.upwill.org/index.php/news/testimony/9557-tsangwaihung]</ref><ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E8%A8%AA%E4%BA%AC-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%8F%88%E9%9A%B1%E6%9A%AA/ 曾偉雄訪京 政府又隱瞞]</ref><ref>[http://thehousenews.com/politics/%E5%90%8C%E5%82%B3%E5%AA%92%E8%A7%92%E5%8A%9B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A1%8C%E4%B9%8B%E9%82%AA%E9%81%93/ 同傳媒角力 政府行之邪道]</ref>

===聲波炮武器爭議===
*「聲波炮呢，是民間錯誤理解，佢並不是武器，是一個擴音系統。」（曾偉雄否認警方新購入之聲波炮是針對示威者的武器，表示只屬擴音配備，不會帶來傷害，但《信報》的紀曉風之專欄據翻查資料指，國際社會均承認聲波炮是帶攻擊性的武器，甚至可令人失聰，並道出曾偉雄實屬誤導市民。）<ref>[http://thehousenews.com/politics/%E5%90%A6%E8%AA%8D%E8%81%B2%E6%B3%A2%E7%82%AE%E6%98%AF%E6%AD%A6%E5%99%A8-%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E7%96%91%E8%AC%9B%E5%A4%A7%E8%A9%B1/ 否認聲波炮是武器 曾偉雄疑講大話]</ref>


===低調通輯論===
===低調通輯論===
*「不知誰是佔領中環之所謂義工，拘捕陳玉峰與佔領中環有關是純屬揣測，冇任何根據。又指警方早於2012年1月已通緝陳玉峰，但選擇低調行事，不到其辦公地點拘捕以免對其同事造成影響。」（2013年5月8日，爭取普選的運動「佔領中環」秘書處義工陳玉峰（Melody Chan）在facebook上透露因2011年的七一遊行被警方拘捕，被網民質疑是政治打壓。曾偉雄在面對追訪時作出回應。陳玉峰則在facebook接連反駁，指在這段日子內多次出境，甚至曾上京採訪[[梁振英]]取得特首任命狀並與梁振英同機回程，多次出入境均不受攔阻，嘲諷警方竟容許被通緝人士「在海關及警方眼底下、甚至特首身邊，出入自如」，另外又質疑曾偉雄指曾警方多次登家門造訪，卻沒有在到她常出沒的立法會及報館，耐人尋味。網民對警方所謂的「低調通緝」大感荒謬，認為是「黑影論」的進化版，陳玉峰提出的證據足可「秒殺」曾偉雄。<ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E9%80%9A%E8%BC%AF%E4%B8%80%E5%B9%B4%E6%9C%AA%E6%8B%89%E4%BA%BA/ 主場新聞：曾偉雄：通緝一年未拉人 為免擾陳玉峰同事]，2013年5月9日</ref><ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4432964 高登討論區：被捕律師陳玉峰再次秒殺公安局領導曾偉雄]</ref><ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4431712 高登討論區：陳玉峰駁曾偉雄：自由出境，與CY同機，我被通緝？]</ref><ref>[http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21884485 香港討論區：陳玉峰鬧市被捕 警：低調處理 去年1月通緝 陳玉峰：出入境自如]</ref><ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255458 蘋果日報：警隊爛Gag王]，2013年5月10日</ref>
*「不知誰是佔領中環之所謂義工，拘捕陳玉峰與佔領中環有關是純屬揣測，冇任何根據。又指警方早於2012年1月已通緝陳玉峰，但選擇低調行事，不到其辦公地點拘捕以免對其同事造成影響。」（2013年5月8日，爭取普選的運動「佔領中環」秘書處義工陳玉峰（Melody Chan）在facebook上透露因2011年的七一遊行被警方拘捕，被網民質疑是政治打壓。曾偉雄在面對追訪時作出回應。陳玉峰則在facebook接連反駁，指在這段日子內多次出境，甚至曾上京採訪[[梁振英]]取得特首任命狀並與梁振英同機回程，多次出入境均不受攔阻，嘲諷警方竟容許被通緝人士「在海關及警方眼底下、甚至特首身邊，出入自如」，另外又質疑曾偉雄指曾警方多次登家門造訪，卻沒有在到她常出沒的立法會及報館，耐人尋味。網民對警方所謂的「低調通緝」大感荒謬，認為是「黑影論」的進化版，陳玉峰提出的證據足可「秒殺」曾偉雄。<ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E9%80%9A%E8%BC%AF%E4%B8%80%E5%B9%B4%E6%9C%AA%E6%8B%89%E4%BA%BA/ 主場新聞：曾偉雄：通緝一年未拉人 為免擾陳玉峰同事]，2013年5月9日</ref><ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4432964 高登討論區：被捕律師陳玉峰再次秒殺公安局領導曾偉雄]</ref><ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4431712 高登討論區：陳玉峰駁曾偉雄：自由出境，與CY同機，我被通緝？]</ref><ref>[http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=21884485 香港討論區：陳玉峰鬧市被捕 警：低調處理 去年1月通緝 陳玉峰：出入境自如]</ref><ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255458 蘋果日報：警隊爛Gag王]，2013年5月10日</ref>


===警員熊抱女示威者爭議===
⚫
===成果論===
*「場面亂 難免接觸異性身體」（2013年5月，女示威者向特首梁振英示威期間，被男性警員熊抱及粗暴對待，警隊備受批評。曾偉雄回應，只要情況許可，警務人員會避免和異性有身體接觸，但突發、危急、混亂場面則較「有困難避免」。）<ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E5%A0%B4%E9%9D%A2%E4%BA%82-%E9%9B%A3%E5%85%8D%E6%8E%A5%E8%A7%B8%E7%95%B0%E6%80%A7%E8%BA%AB%E9%AB%94/ 曾偉雄：場面亂 難免接觸異性身體]</ref>
⚫
*「過往慣例官式外訪不需對外公佈，只有達到實質成果後才發新聞稿。」（曾偉雄曾訪問北京三天，事前並沒有向外公佈。回港後作出之回應。）<ref>[http://www.upwill.org/index.php/news/testimony/9557-tsangwaihung]</ref>



===區議員被警察粗暴抬走爭議===
===區議員被警察粗暴抬走爭議===
*「警方是依法履行職責」、「確保社會安寧」，「若有人不清楚何謂社會安寧，自己可以返去同法律顧問講講」（中西區區議會公民教育工作小組在審議撥款25萬元推廣《基本法》工作，親建制派的小組主席李志恆禁止記者旁聽及攝錄，並下令進行閉門會議而起爭議，不同意安排的民主黨區議員許智峰被呼喚到場的警員抬走，引起各界批評警權介入區議會運作。曾偉雄對事件作出回應。）<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140309/18650456 警無理抬走區議員　死撐保社會安寧]</ref><ref>[http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=428056 曾偉雄指抬區議員確保社會安寧]</ref><ref>[http://news.hk.msn.com/instant/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E4%BF%83%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E9%87%8B%E3%80%8C%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%AF%A7%E3%80%8D1017 曾偉雄：為保社會安寧 解釋警抬走區議員]</ref><ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E6%8A%AC%E8%B5%B0%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E4%BF%9D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%AF%A7/ 曾偉雄： 抬走區議員 保社會安寧]</ref>
*「警方是依法履行職責」、「確保社會安寧」，「若有人不清楚何謂社會安寧，自己可以返去同法律顧問講講」（2014年3月，中西區區議會公民教育工作小組在審議撥款25萬元推廣《基本法》工作，親建制派的小組主席李志恆禁止記者旁聽及攝錄，並下令進行閉門會議而起爭議，不同意安排的民主黨區議員許智峰被呼喚到場的警員抬走，引起各界批評警權介入區議會運作。曾偉雄對事件作出回應。）<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140309/18650456 警無理抬走區議員　死撐保社會安寧]</ref><ref>[http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=428056 曾偉雄指抬區議員確保社會安寧]</ref><ref>[http://news.hk.msn.com/instant/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E4%BF%83%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84%E9%87%8B%E3%80%8C%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%AF%A7%E3%80%8D1017 曾偉雄：為保社會安寧 解釋警抬走區議員]</ref><ref>[http://thehousenews.com/politics/%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E6%8A%AC%E8%B5%B0%E5%8D%80%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E4%BF%9D%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%AF%A7/ 曾偉雄： 抬走區議員 保社會安寧]</ref>

==參考來源==
{{reflist|2}}


{{wikipedia|曾偉雄}}
{{wikipedia|曾偉雄}}

2014年3月9日 (日) 10:03的版本

曾偉雄，CPM、PDSM，（Tsang Wai Hung Andy；1958年－），於2011年1月11日被委任為香港警務處處長，其任期展最長可以達逾5年，為香港回歸後歷來任期最長處長。曾偉雄一副鷹派作風，其言論每每引起社會爭議。

語錄

天方夜譚論

  • 「維護法紀需要道歉，這個是天方夜譚來的。」（於2011年3月6日的反對《2011年至2012年度香港政府財政預算案》遊行發生了激烈的警民衝突，有關片段在網上流傳，片段當中警員未作出清晰警告便用胡椒噴霧以及懷疑向示威者揮拳。事件中一名男童於示威現場被胡椒噴霧濺中，在場記者向他提問是否需要因而道歉，他作出了如此回應。）[1]

李克強訪港風波

  • 「該名警員目睹一個「黑影」在旁閃過，該名人員於本能反應下以手擋駕，手卻「卡在」攝影機上，而非刻意阻擋記者的鏡頭」（2011年8月，中國國務院副總理李克強訪問香港，期間在九龍東麗港城進行家庭訪問，一名身穿「平反六四」主題恤衫的男子被人押走。期間有人阻撓記者拍攝，刻意阻擋鏡頭，後來證實為警務人員，引發輿論譁然。曾偉雄在立法會上解釋事件，隨即再次引起哄動，再次引起各界謾罵、投訴，甚至要求其下台。）[2]
  • 「言論講咗就係講咗，所謂收番係不切實際」（監警會公佈涉國務院副總理李克強訪港期間對警方之投訴的中期報告，警方妨礙採訪的指控成立，曾偉雄回應時，拒絕收回早前為事件辯解時發表的「黑影論」，亦不願向傳媒致歉）[3]

成果論

  • 「過往慣例官式外訪不需對外公佈，只有達到實質成果後才發新聞稿。」（2012年8月，曾偉雄曾訪問北京三天，事前並沒有向外公佈。回港後作出之回應。）[4][5][6]

聲波炮武器爭議

  • 「聲波炮呢，是民間錯誤理解，佢並不是武器，是一個擴音系統。」（曾偉雄否認警方新購入之聲波炮是針對示威者的武器，表示只屬擴音配備，不會帶來傷害，但《信報》的紀曉風之專欄據翻查資料指，國際社會均承認聲波炮是帶攻擊性的武器，甚至可令人失聰，並道出曾偉雄實屬誤導市民。）[7]

低調通輯論

  • 「不知誰是佔領中環之所謂義工，拘捕陳玉峰與佔領中環有關是純屬揣測，冇任何根據。又指警方早於2012年1月已通緝陳玉峰，但選擇低調行事，不到其辦公地點拘捕以免對其同事造成影響。」（2013年5月8日，爭取普選的運動「佔領中環」秘書處義工陳玉峰（Melody Chan）在facebook上透露因2011年的七一遊行被警方拘捕，被網民質疑是政治打壓。曾偉雄在面對追訪時作出回應。陳玉峰則在facebook接連反駁，指在這段日子內多次出境，甚至曾上京採訪梁振英取得特首任命狀並與梁振英同機回程，多次出入境均不受攔阻，嘲諷警方竟容許被通緝人士「在海關及警方眼底下、甚至特首身邊，出入自如」，另外又質疑曾偉雄指曾警方多次登家門造訪，卻沒有在到她常出沒的立法會及報館，耐人尋味。網民對警方所謂的「低調通緝」大感荒謬，認為是「黑影論」的進化版，陳玉峰提出的證據足可「秒殺」曾偉雄。[8][9][10][11][12]

警員熊抱女示威者爭議

  • 「場面亂 難免接觸異性身體」（2013年5月，女示威者向特首梁振英示威期間，被男性警員熊抱及粗暴對待，警隊備受批評。曾偉雄回應，只要情況許可，警務人員會避免和異性有身體接觸，但突發、危急、混亂場面則較「有困難避免」。）[13]


區議員被警察粗暴抬走爭議

  • 「警方是依法履行職責」、「確保社會安寧」，「若有人不清楚何謂社會安寧，自己可以返去同法律顧問講講」（2014年3月，中西區區議會公民教育工作小組在審議撥款25萬元推廣《基本法》工作，親建制派的小組主席李志恆禁止記者旁聽及攝錄，並下令進行閉門會議而起爭議，不同意安排的民主黨區議員許智峰被呼喚到場的警員抬走，引起各界批評警權介入區議會運作。曾偉雄對事件作出回應。）[14][15][16][17]

參考來源

  1. ↑ [1]
  2. ↑ [2]
  3. ↑ [3][4]
  4. ↑ [5]
  5. ↑ 曾偉雄訪京 政府又隱瞞
  6. ↑ 同傳媒角力 政府行之邪道
  7. ↑ 否認聲波炮是武器 曾偉雄疑講大話
  8. ↑ 主場新聞：曾偉雄：通緝一年未拉人 為免擾陳玉峰同事，2013年5月9日
  9. ↑ 高登討論區：被捕律師陳玉峰再次秒殺公安局領導曾偉雄
  10. ↑ 高登討論區：陳玉峰駁曾偉雄：自由出境，與CY同機，我被通緝？
  11. ↑ 香港討論區：陳玉峰鬧市被捕 警：低調處理 去年1月通緝 陳玉峰：出入境自如
  12. ↑ 蘋果日報：警隊爛Gag王，2013年5月10日
  13. ↑ 曾偉雄：場面亂 難免接觸異性身體
  14. ↑ 警無理抬走區議員　死撐保社會安寧
  15. ↑ 曾偉雄指抬區議員確保社會安寧
  16. ↑ 曾偉雄：為保社會安寧 解釋警抬走區議員
  17. ↑ 曾偉雄： 抬走區議員 保社會安寧
维基百科中的相关条目：
曾偉雄


维基语录链接：名人名言 - 文学作品 - 谚语 - 电影/电视剧对白 - 游戏台词 - 主题 - 分类
来自“https://zh.wikiquote.org/w/index.php?title=曾偉雄&oldid=56179”