张维为

维基语录,自由的名人名言录
跳到导航 跳到搜索
Wikipedia-logo.png
维基百科中的相关条目:

张维为(1957年12月),上海市人,祖籍江苏省南通市,中华人民共和国政治学者、国际关系学专家,现任复旦大学中国研究院院长、特聘教授,国家高端智库理事会理事,上海春秋研究院高级研究员,被《光明日报》评为2016年中国智库十大人物。

爱国[编辑]

  • 中国人,你要自信。
  • 一出国,就爱国。

人权[编辑]

  • 这次中国抗疫成功的一个重要原因是,我们普普通通的老百姓的身上体现出来一种非常宝贵的中国人所信奉的价值观。比如我们相信“人的生命高于一切”、“生命至上”。我们发现,原来天天高喊人权、“普世价值”的西方国家,居然没有中国人人都懂的“人命关天”的理念,居然不认同“人的生命是最重要的”这么一个很普通的价值观。坦率讲,连生命权都不尊重的国家居然有资格给中国上人权课?这是天大的笑话。[1]

美国体制[编辑]

  • 美国现在这个领导班子的特点是教养不够,所以用最直白的语言问他们一些直白的问题,我觉得挺好,至少他们能听得懂。你太含蓄了,他们可能听不懂。
美国据说有言论自由,所以美国国务卿有散布“武汉病毒”的言论自由,美国总统有散布“中国病毒”的言论自由,那么中国人当然有提出自己问题的言论自由,这是最起码的事。如果他们不懂这个规矩,就要给他们立这个规矩。如果他们还不习惯,从现在开始,就要让他们尽快习惯起来,更何况今天质疑美国的不仅是中国人,而且还有来自日本、俄罗斯、加拿大和美国本国的许多人,包括很多专业人士。
  • 2020年3月20日[2]
  • 今天美国这个领导班子,真是的,给你感觉就是没有文化,真的没有文化,不是一般的没有文化!如果你们懂英文,听他讲英文,觉得这个英文是没有文化的英文。所以我讲这流氓超级大国,这个英国人用的词,背后也是,对这波人没有文化,深感痛惜 。这个什么国务卿,什么国家事务助理,如果你把这些职务拿掉,就是街上一个老百姓的话,三流,就是这样,所以真看不起。
    • 2019年6月22日,晋·道大讲堂《中国和平崛起的历史逻辑》[3]
  • 现代意义上的“自由、民主、人权”观念在西方得到普遍承认的时间并不长,在实践中存在的问题更多。如果以1965年美国开始允许黑人和白人享受一样的民权开始,那么也只有近50年时间,比我们改革开放只多十来年。
  • 2014年7月17日,环球网[4]
  • 如果美国不进行政治改革,会选出比小布什更糟的总统。
  • 2011年6月27日,与弗朗西斯·福山的辩论[5]

言论自由[编辑]

  • 谈,都可以谈,没什么不能谈的。
  • 西方经常用言论自由来攻击中国,而我特别喜欢和西方学者讨论、辩论言论自由。我经常问他们,你们讲的言论自由到底指什么?他们一般这样回答,想说什么就说什么。我就对他们说,你这个言论自由肯定比中国人的言论自由要少很多很多,为什么?因为今天的西方社会“政治正确”社会,英文叫“politically correct”,讲什么话都要考虑它是不是“政治正确”。在一个“政治正确”社会,怎么可能想说什么就说什么?一定有很多禁忌。
  • 2019年12月16日,东方卫视《这就是中国》第42期[6]

合法性[编辑]

  • 如果你这种话语也能够成立,那么是不是美国的开国元勋都没有合法性?因为他们根本没有经过任何普选就自称代表了美国人民。泰国采用了西方民主制度,但选来选去,选出来的人的威望从未超过泰国国王,泰国国王的合法性从哪里来?美国最不受公众信任的政治人物是谁?是美国国会议员,可他们是被选出来的。整个西方都是在现代化实现了之后才实行了普选,我们是否可以推论:实现现代化以前的西方各国政府都没有合法性?美国黑人和妇女权利的获得,不是通过民主制度,而是在强大的民权运动推动下,最后由司法判定而确定的。从历史上看,如果靠一人一票,美国根本废除不了奴隶制度,奴隶制度是通过战争废除的。你们这个欧盟也不是选出来的,怎么就有了合法性?
  • 张维为反驳一位欧洲学者称中国政府没有多党竞争和普选而不具有合法性。载于《文明型国家》,上海人民出版社,2017年。

参考文献[编辑]