跳转到内容

曾伟雄

维基语录,自由的名人名言录
维基百科中的相关条目:

曾伟雄(Tsang Wai Hung Andy;1958年),于2011年1月11日被委任为香港警务处处长,其任期展最长可以达逾5年,为香港回归后历来任期最长处长。曾伟雄一副鹰派作风,其言论每每引起社会争议。

语录[编辑]

天方夜谭论[编辑]

  • “维护法纪需要道歉,这个是天方夜谭来的。”(于2011年3月6日的反对《2011年至2012年度香港政府财政预算案》游行发生了激烈的警民冲突,有关片段在网上流传,片段当中警员未作出清晰警告便用胡椒喷雾以及怀疑向示威者挥拳。事件中一名男童于示威现场被胡椒喷雾溅中,在场记者向他提问是否需要因而道歉,他作出了如此回应。)[1]

李克强访港风波[编辑]

  • “该名警员目睹一个“黑影”在旁闪过,该名人员于本能反应下以手挡驾,手却“卡在”摄影机上,而非刻意阻挡记者的镜头”(2011年8月,中国国务院副总理李克强访问香港,期间在九龙东丽港城进行家庭访问,一名身穿“平反六四”主题恤衫的男子被人押走。期间有人阻挠记者拍摄,刻意阻挡镜头,后来证实为警务人员,引发舆论哗然。曾伟雄在立法会上解释事件,随即再次引起哄动,再次引起各界谩骂、投诉,甚至要求其下台。)[2]
  • “言论讲咗就系讲咗,所谓收番系不切实际”(监警会公布涉国务院副总理李克强访港期间对警方之投诉的中期报告,警方妨碍采访的指控成立,曾伟雄回应时,拒绝收回早前为事件辩解时发表的“黑影论”,亦不愿向传媒致歉)[3]

成果论[编辑]

  • “过往惯例官式外访不需对外公布,只有达到实质成果后才发新闻稿。”(2012年8月,曾伟雄曾访问北京三天,事前并没有向外公布。回港后作出之回应。)[4][5][6]

声波炮武器争议[编辑]

  • “声波炮呢,是民间错误理解,佢并不是武器,是一个扩音系统。”(曾伟雄否认警方新购入之声波炮是针对示威者的武器,表示只属扩音配备,不会带来伤害,但《信报》的纪晓风之专栏据翻查资料指,国际社会均承认声波炮是带攻击性的武器,甚至可令人失聪,并道出曾伟雄实属误导市民。)[7]

低调通辑论[编辑]

  • “不知谁是占领中环之所谓义工,拘捕陈玉峰与占领中环有关是纯属揣测,冇任何根据。又指警方早于2012年1月已通缉陈玉峰,但选择低调行事,不到其办公地点拘捕以免对其同事造成影响。”(2013年5月8日,争取普选的运动“占领中环”秘书处义工陈玉峰(Melody Chan)在facebook上透露因2011年的七一游行被警方拘捕,被网民质疑是政治打压。曾伟雄在面对追访时作出回应。陈玉峰则在facebook接连反驳,指在这段日子内多次出境,甚至曾上京采访梁振英取得特首任命状并与梁振英同机回程,多次出入境均不受拦阻,嘲讽警方竟容许被通缉人士“在海关及警方眼底下、甚至特首身边,出入自如”,另外又质疑曾伟雄指曾警方多次登家门造访,却没有在到她常出没的立法会及报馆,耐人寻味。网民对警方所谓的“低调通缉”大感荒谬,认为是“黑影论”的进化版,陈玉峰提出的证据足可“秒杀”曾伟雄。[8][9][10][11][12]

警员熊抱女示威者争议[编辑]

  • “场面乱,难免接触异性身体。”(2013年5月,女示威者向特首梁振英示威期间,被男性警员熊抱及粗暴对待,警队备受批评。曾伟雄回应,只要情况许可,警务人员会避免和异性有身体接触,但突发、危急、混乱场面则较“有困难避免”。)[13]

区议员被警察粗暴抬走争议[编辑]

  • “警方是依法履行职责”、“确保社会安宁”,“若有人不清楚何谓社会安宁,自己可以返去同法律顾问讲讲”(2014年3月,中西区区议会公民教育工作小组在审议拨款25万元推广《基本法》工作,亲建制派的小组主席李志恒禁止记者旁听及摄录,并下令进行闭门会议而起争议,不同意安排的民主党区议员许智峰被呼唤到场的警员抬走,引起各界批评警权介入区议会运作。曾伟雄对事件作出回应。)[14][15][16][17]

慈母论[编辑]

  • “我还记得某些场面,令我非常之感动,就是我们一位女同事,用身体来阻挡反占领人士的推撞、攻击,保护一些支持示威的学生离开现场,好像是一个慈母那样,保护著她的儿女一样,这令我非常感动。”(2014年12月20日,于无线节目《讲清讲楚》上的发言,05:00)[18]

吁市民勿扮演主控官或法官[编辑]

  • “好像每一宗案件一样,警方都希望能够尽快完成相关的调查,但是希望市民在等的期间,就不要扮演一个主控官或者甚至是法官的角色,因为很多时候证据都需要一定的法律程序才可以完成得到。”(2015年1月27日)[19]

参考文献[编辑]

参见[编辑]



维基语录链接:名人名言 - 文学作品 - 谚语 - 电影/电视剧对白 - 游戏台词 - 主题 - 分类