郭一平

郭一平（1965年11月19日—），又名郭亦平，中國河南省商水縣人，學者、時評家，河南省作家協會會員，北京三贏圖書工作室主編，2010中國互聯網九大風雲人物之一。

語錄

三十年前，就說「中國不改革，就是死路一條」；三十年後，你還說「不改革，就是死路一條」「改革只有進行時，沒有完成時」，還說「三十年的改革，社會矛盾加深，有二次文革的危險」。我就想說，實質上我們三十多年的改革，基本上失敗了，連你自己就承認了。改革，改出了「二次文革」的危險，你搞的是哪門子改革？三十多年的改革，仍然是「不改革就是死路一條」，那這三十年你改的什麼革，仍然要改，不改還是死路一條？說白了，改革，不是私有化；改革更不是漲價。把私有化和漲價當成改革就是對大眾的公然掠奪，就是假改革，就是借改革之名搞私有化。

出自：網絡文章《改革，改出了二次文革的危險，說明改革失敗了》

中國後三十年出現的官場大面積腐敗，貧富差距拉大，官民對立，信仰丟失，道德淪喪……根子在於信仰丟失。簡單地說，我們在指導思想上，從根本上來說就是錯誤的。何也？這些理論不是思想碰撞的結果，而是強權發明、強權推銷，「不爭論」出來的。包括對文革的評價，對改革的評價，對毛澤東的評價等等都是強權解釋。這就是中國網民與官媒看法說法相差萬里的原因。我的報紙，你看不看不管，我只管印；我說的話，你信不信，我只管說。強權占據媒體優勢將發明的「理論」強行推銷，而不允許別人自由發聲，哪怕網民跟貼說句話也得經過審核。在一個沒有自由討論的社會氛圍下，如何會有正確的理論？沒有正確的理論指導，如何會有正確的行動？沒有正確的行動，如何會有好的結果？

出自：網絡文章《強權發明的「真理」一定破產》

中國的改革一定出問題，不出問題不正常。之前的改革出問題，今後的改革也一定會出問題！為什麼？主導改革者，不是人民！只有還政於民的改革，才是真改革。不還政於民，所有的改革，都將演變成對人民大眾的血腥掠奪！

出自：網絡文章《只有還政於民的改革，才是真正的改革》

改革30年，出現的所有問題，實質是權力瘋狂的結果。權力不受人民制約，人民在改革上沒有話語權，沒有主導權——這是造成30年改革出問題的根本問題。

出自：網絡文章《只有還政於民的改革，才是真正的改革》

高房價是政府推高的，開發商是政府打工仔。你沒想，開發樓盤離不開土地和錢，國土局和銀行哪個不是政府的下屬機構。說房價，不要提經濟規律，而要講政治格局。這幾年，包括郎咸平、易憲容、曹建海，牛刀……你看看誰把房價的走勢說准了？為啥？房價走勢，是政府左右着，就不是你們這些經濟學家談論的話題。

出自：網絡文章《2012大變局，你我不敢想，不是嚇你的》

人民大眾和治國者，必須找到一種信仰。這種信仰，老百姓相信，官場也信。大家心往一處想，勁往一處使，一個國家就能形成一個合力。這個國家是任何強大的外敵不能戰勝的。問題就在這，改革開放30年，經濟是發展了，卻把一個民族的信仰搞丟了。一個國家，從統治者到普通大眾找不到一個可以認同的價值觀。這是最可怕的。毛澤東活着，毛澤東是中國人民心目中的太陽，毛澤東死了，金錢成了中國人民心目中的太陽。以金錢為主導的價值觀，必然出問題。都為了錢，官場就會腐敗，買官賣官。都為了錢，教育也會腐敗，高學費，低質量，一個大學就會變成文憑批發部。都為了錢，醫院就不再施行人道主義，就會見死不救。都為了錢，企業就會生產假劣產品，殘害大眾。……這就是30年來存在的最大問題。當今所有的亂象，皆出於信仰的丟失。

出自：網絡文章《三大問題，可能讓中國走上不歸路》

金錢主導的價值觀，幾乎成了全民族共識。原因也在於「四高問題」——高物價、高房價、高學費、高醫療費。你有輛寶馬，我騎個自行車，我不嫌丟人。你穿世界名牌，我穿30塊錢的衣服也不自輕。但是，你讓我住不起房，看不起病，孩子上不起學，那不行了！因為後者是我作為一個動物的低級要求。人只有滿足了低級需求，才有可能去追求高級需要——服務社會，追求遠大理想。一個國家的90%的人群，都在為低級需求而終生奮鬥，那麼就不去追求高級的，因為沒有條件去追求。主要應該是這樣的。

出自：網絡文章《三大問題，可能讓中國走上不歸路》

30年來，我們的主流媒體海吹：「改開30年，中國經濟高速發展，GDP高居世界榜首」云云，可30年來，中國沒有一個獲得諾貝爾獎的經濟學家。為啥？人家老外不承認！因為你中國是不可持續發展的經濟模式。郭一平當縣長，把一個地方的好地賣光了，郭二平當縣長只能賣農村土地，郭三平，郭四平……要這樣干，要不30年，土地沒有可賣的了，土地一賣就是70年產權，那子孫後代吃什麼？中國歷史上曾經發生過2000多次戰爭，大部分都是因為沒吃的了逼老百姓造反。以房地產為支柱產業，危害之大，用屁股就能想明白。人家發展高科技和文化產業，創造品牌，掙全世界的錢。我們就這樣，用高房價、高醫療費、高學費掠奪本國的中下層人民。這種發展方式，就是斷子絕孫式的發展方式。

出自：網絡文章《三大問題，可能讓中國走上不歸路》

楊達才輕鬆的微笑，笑出一個貪污千萬的腐敗分子。要不是那輕鬆的一笑，今天仍然坐在台上給我們大講反腐敗。那一個個李達才、王達才、張達才……就因為憋住不笑，今天仍然逍遙無事。真正的反腐敗，有兩條，一是建立制度，讓人腐敗不成，例如，官員財產公示，民選地方官，司法獨立等等。二是教育反腐敗，讓人不想腐敗。這得找到一種信仰，讓官場都信，不能光信錢權女人，就是我說的——回歸毛澤東思想，為人民服務，而不是為人民幣服務。不依靠制度反腐敗和教育反腐敗，靠這種選擇性反腐敗，是一種隔着院牆扔磚頭式反腐敗——不定砸住誰。其實那院子裡站滿了腐敗分子。選擇性反腐敗——這種反腐敗，比腐敗更可怕！有時反腐敗已經成為了打擊向腐敗體制挑戰的人、堅持毛澤東思想的人、回歸社會主義正途的人、願走共同富裕道路者的一種手段。這種反腐敗是一種最惡劣、最失民心的「根本腐敗」。

出自：網絡文章《真正的反腐敗，是還政於民》

沒有民主，不要談民生。民主是民生的前提。老百姓沒有選票，你的地被強征又如何，你的房子被強拆又如何，逼着你做房奴又如何，水說漲價就漲你該如何……前任書記天天說「百姓利益沒小事」，可天天發生強拆死人流血事件，到現在還沒有停！事關生命的大事還不管，那些小事又算啥什麼呢？沒有民主，不要談法制。民主是法制的保證。官府想怎麼花錢撈錢就怎麼花錢撈錢，想怎麼收拾你就怎麼收拾你。強拆，全縣人民幾千人告狀也告不贏。這法律條文頂個屁用！法律不是法制，只有民主，法律才能變成法制。不然，法律就是當權者任意打扮的小姑娘。江西省德興市委書記陳榮高，在發表電視講話時，擲地有聲地喊道：「上訪的人是哪個鄉鎮的，哪個鄉鎮的一把手免職，有鬧事的，我直接跟公安局去講，給我抓起來再說！」這與土匪有啥區別！這些人眼裡，還有法嗎？反過來說，你陳榮高要敢這樣說，我們人民用選票把你選下來，你還敢這樣說嗎？看出來沒？沒有民主，沒有選票，不要談法制！知道了吧？沒有民主，不要談民生，不要談法制，任何當官的說話，都不要輕信。別聽人家說幾句好聽的就激動。好領導保護不了你，好制度才能保護你。民主選舉，司法獨立，雖然說是那些正走邪路的國家和地區用的，但我們更需要——正如市場經濟也是走邪路的國家用的，也被鄧小平拿到了中國使用了一樣——不走人家的邪路，不等於不向人家學習好的東西用以完善自己，從而形成自己的特色。對不對？否則，沒有制度作為保證的承諾，如同空頭支票。

出自：網絡文章《一個紀委書記的真話：沒有社會主義民主，不要談民生和法制》

罵官最厲害的是誰？我告訴你吧，罵官罵得最厲害的，是公務員！大多數公務員，生活在那個體制里，不能吐氣揚眉，當孫子看臉子，幹活累死也難上位。因為，官場上要想上升，不是憑政績的，也不是憑民意的，也不是憑選票的。一靠世襲。二靠錢和女人。官場上的民主，選來選去還是那幾個人的民主。

出自：網絡文章《我們的體制大病了》

權力，具有與生俱來的狼性。只有把權力「關進籠子」才不致於傷人。「關進籠子」，就是制約權力，還權於民。正如奧巴馬在總統連任演說中大聲疾呼地那樣：「任何政黨都不具有先進性，都只代表一部分人的利益。只要不受約束，他們一定成為犯罪率最高的人群，會成為人民的敵人。」

出自：網絡文章《我們的體制大病了》

在防範和處置非法集資方面逃脫了銀監會、地方政府的失職瀆職責任，違背了憲法「主權在民」的基本思想，「不論是誰害了病，都是老百姓吃藥」，從立法的源頭上就體現了不合理、不合法、不公平，違背了黨中央全面依法治國的精神，不利於打造責任政府、誠信政府和法治政府。

出自：網絡文章《郭一平萬言書:《非法集資處置條例》的十四大硬傷》