郭一平

維基語錄,自由的名人名言錄

郭一平(1965年11月19日),又名郭亦平,中國河南省商水縣人,學者、時評家,河南省作家協會會員,北京三贏圖書工作室主編,2010中國互聯網九大風雲人物之一。

語錄[編輯]

  • 三十年前,就說「中國不改革,就是死路一條」;三十年後,你還說「不改革,就是死路一條」「改革只有進行時,沒有完成時」,還說「三十年的改革,社會矛盾加深,有二次文革的危險」。我就想說,實質上我們三十多年的改革,基本上失敗了,連你自己就承認了。改革,改出了「二次文革」的危險,你搞的是哪門子改革?三十多年的改革,仍然是「不改革就是死路一條」,那這三十年你改的什麼革,仍然要改,不改還是死路一條?說白了,改革,不是私有化;改革更不是漲價。把私有化和漲價當成改革就是對大眾的公然掠奪,就是假改革,就是借改革之名搞私有化。
出自:網絡文章《改革,改出了二次文革的危險,說明改革失敗了》
  • 中國後三十年出現的官場大面積腐敗,貧富差距拉大,官民對立,信仰丟失,道德淪喪……根子在於信仰丟失。簡單地說,我們在指導思想上,從根本上來說就是錯誤的。何也?這些理論不是思想碰撞的結果,而是強權發明、強權推銷,「不爭論」出來的。包括對文革的評價,對改革的評價,對毛澤東的評價等等都是強權解釋。這就是中國網民與官媒看法說法相差萬里的原因。我的報紙,你看不看不管,我只管印;我說的話,你信不信,我只管說。強權占據媒體優勢將發明的「理論」強行推銷,而不允許別人自由發聲,哪怕網民跟貼說句話也得經過審核。在一個沒有自由討論的社會氛圍下,如何會有正確的理論?沒有正確的理論指導,如何會有正確的行動?沒有正確的行動,如何會有好的結果?
出自:網絡文章《強權發明的「真理」一定破產》
  • 中國的改革一定出問題,不出問題不正常。之前的改革出問題,今後的改革也一定會出問題!為什麼?主導改革者,不是人民!只有還政於民的改革,才是真改革。不還政於民,所有的改革,都將演變成對人民大眾的血腥掠奪!
出自:網絡文章《只有還政於民的改革,才是真正的改革》
  • 改革30年,出現的所有問題,實質是權力瘋狂的結果。權力不受人民制約,人民在改革上沒有話語權,沒有主導權——這是造成30年改革出問題的根本問題。
出自:網絡文章《只有還政於民的改革,才是真正的改革》
  • 高房價是政府推高的,開發商是政府打工仔。你沒想,開發樓盤離不開土地和錢,國土局和銀行哪個不是政府的下屬機構。說房價,不要提經濟規律,而要講政治格局。這幾年,包括郎咸平、易憲容、曹建海,牛刀……你看看誰把房價的走勢說准了?為啥?房價走勢,是政府左右着,就不是你們這些經濟學家談論的話題。
出自:網絡文章《2012大變局,你我不敢想,不是嚇你的》
  • 人民大眾和治國者,必須找到一種信仰。這種信仰,老百姓相信,官場也信。大家心往一處想,勁往一處使,一個國家就能形成一個合力。這個國家是任何強大的外敵不能戰勝的。問題就在這,改革開放30年,經濟是發展了,卻把一個民族的信仰搞丟了。一個國家,從統治者到普通大眾找不到一個可以認同的價值觀。這是最可怕的。毛澤東活着,毛澤東是中國人民心目中的太陽,毛澤東死了,金錢成了中國人民心目中的太陽。 以金錢為主導的價值觀,必然出問題。都為了錢,官場就會腐敗,買官賣官。都為了錢,教育也會腐敗,高學費,低質量,一個大學就會變成文憑批發部。都為了錢,醫院就不再施行人道主義,就會見死不救。都為了錢,企業就會生產假劣產品,殘害大眾。……這就是30年來存在的最大問題。當今所有的亂象,皆出於信仰的丟失。
出自:網絡文章《三大問題,可能讓中國走上不歸路》
  • 金錢主導的價值觀,幾乎成了全民族共識。原因也在於「四高問題」——高物價、高房價、高學費、高醫療費。你有輛寶馬,我騎個自行車,我不嫌丟人。你穿世界名牌,我穿30塊錢的衣服也不自輕。但是,你讓我住不起房,看不起病,孩子上不起學,那不行了!因為後者是我作為一個動物的低級要求。人只有滿足了低級需求,才有可能去追求高級需要——服務社會,追求遠大理想。一個國家的90%的人群,都在為低級需求而終生奮鬥,那麼就不去追求高級的,因為沒有條件去追求。主要應該是這樣的。
出自:網絡文章《三大問題,可能讓中國走上不歸路》
  • 30年來,我們的主流媒體海吹:「改開30年,中國經濟高速發展,GDP高居世界榜首」云云,可30年來,中國沒有一個獲得諾貝爾獎的經濟學家。為啥?人家老外不承認!因為你中國是不可持續發展的經濟模式。郭一平當縣長,把一個地方的好地賣光了,郭二平當縣長只能賣農村土地,郭三平,郭四平……要這樣干,要不30年,土地沒有可賣的了,土地一賣就是70年產權,那子孫後代吃什麼?中國歷史上曾經發生過2000多次戰爭,大部分都是因為沒吃的了逼老百姓造反。 以房地產為支柱產業,危害之大,用屁股就能想明白。人家發展高科技和文化產業,創造品牌,掙全世界的錢。我們就這樣,用高房價、高醫療費、高學費掠奪本國的中下層人民。這種發展方式,就是斷子絕孫式的發展方式。
出自:網絡文章《三大問題,可能讓中國走上不歸路》
  • 楊達才輕鬆的微笑,笑出一個貪污千萬的腐敗分子。要不是那輕鬆的一笑,今天仍然坐在台上給我們大講反腐敗。那一個個李達才、王達才、張達才……就因為憋住不笑,今天仍然逍遙無事。真正的反腐敗,有兩條,一是建立制度,讓人腐敗不成,例如,官員財產公示,民選地方官,司法獨立等等。二是教育反腐敗,讓人不想腐敗。這得找到一種信仰,讓官場都信,不能光信錢權女人,就是我說的——回歸毛澤東思想,為人民服務,而不是為人民幣服務。不依靠制度反腐敗和教育反腐敗,靠這種選擇性反腐敗,是一種隔着院牆扔磚頭式反腐敗——不定砸住誰。其實那院子裡站滿了腐敗分子。選擇性反腐敗——這種反腐敗,比腐敗更可怕!有時反腐敗已經成為了打擊向腐敗體制挑戰的人、堅持毛澤東思想的人、回歸社會主義正途的人、願走共同富裕道路者的一種手段。這種反腐敗是一種最惡劣、最失民心的「根本腐敗」。
出自:網絡文章《真正的反腐敗,是還政於民》
  • 沒有民主,不要談民生。民主是民生的前提。老百姓沒有選票,你的地被強征又如何,你的房子被強拆又如何,逼着你做房奴又如何,水說漲價就漲你該如何……前任 書記天天說「百姓利益沒小事」,可天天發生強拆死人流血事件,到現在還沒有停!事關生命的大事還不管,那些小事又算啥什麼呢?沒有民主,不要談法制。民主是法制的保證。官府想怎麼花錢撈錢就怎麼花錢撈錢,想怎麼收拾你就怎麼收拾你。強拆,全縣人民幾千人告狀也告不贏。這法律條文頂個屁用!法律不是法制,只有民主,法律才能變成法制。不然,法律就是當權者任意打扮的小姑娘。江西省德興市委書記陳榮高,在發表電視講話時,擲地有聲地喊道:「上訪的人是哪個鄉鎮的,哪個鄉鎮的一把手免職,有鬧事的,我直接跟公安局去講,給我抓起來再說!」這與土匪有啥區別!這些人眼裡,還有法嗎?反過來說,你陳榮高要敢這樣說,我們人民用選票把你選下來,你還敢這樣說嗎?看出來沒?沒有民主,沒有選票,不要談法制!知道了吧?沒有民主,不要談民生,不要談法制,任何當官的說話,都不要輕信。別聽人家說幾句好聽的就激動。好領導保護不了你,好制度才能保護你。民主選舉,司法獨立,雖然說是那些正走邪路的國家和地區用的,但我們更需要——正如市場 經濟也是走邪路的國家用的,也被鄧小平拿到了中國使用了一樣——不走人家的邪路,不等於不向人家學習好的東西用以完善自己,從而形成自己的特色。對不對?否則,沒有制度作為保證的承諾,如同空頭支票。
出自:網絡文章《一個紀委書記的真話:沒有社會主義民主,不要談民生和法制》
  • 罵官最厲害的是誰?我告訴你吧,罵官罵得最厲害的,是公務員!大多數公務員,生活在那個體制里,不能吐氣揚眉,當孫子看臉子,幹活累死也難上位。因為,官場上要想上升,不是憑政績的,也不是憑民意的,也不是憑選票的。一靠世襲。二靠錢和女人。官場上的民主,選來選去還是那幾個人的民主。
出自:網絡文章《我們的體制大病了》
  • 權力,具有與生俱來的狼性。只有把權力「關進籠子」才不致於傷人。「關進籠子」,就是制約權力,還權於民。正如奧巴馬在總統連任演說中大聲疾呼地那樣:「任何政黨都不具有先進性,都只代表一部分人的利益。只要不受約束,他們一定成為犯罪率最高的人群,會成為人民的敵人。」
出自:網絡文章《我們的體制大病了》
  • 在防範和處置非法集資方面逃脫了銀監會、地方政府的失職瀆職責任,違背了憲法「主權在民」的基本思想,「不論是誰害了病,都是老百姓吃藥」,從立法的源頭上就體現了不合理、不合法、不公平,違背了黨中央全面依法治國的精神,不利於打造責任政府、誠信政府和法治政府。
出自:網絡文章《郭一平萬言書:《非法集資處置條例》的十四大硬傷》


維基百科中的相關條目: