胡泳
胡泳，北京大学教授（自2007年任教至今）。
阅读问题
[编辑]- 现在，我们比以往任何时候都需要找到相信这个世界的理由，因为它是我们唯一的世界。因此，当我们回顾过去以展望未来时，让我们追随并超越那些拒绝接受历史压迫的抵抗者，那些让我们热泪盈眶的作家，那些震撼我们灵魂的艺术家，那些敢于书写无法用语言表达的爱的诗人，那些以持续的智力投入来守望社会的思想者，以及所有从未被眼前的限制所打败的异类。[1]
论阿伦特
[编辑]- 思考不是少数人的特权，而是每个个人永远可以拥有的能力。[2]
- 道德不是什么神乎其技的东西，道德就是思考的自然结果。[3]
- 人们无法自己认识到，不应该什么事都说出来，无法认识到也许有些事根本不应该做。[4]
- 现在，我们比以往任何时候都需要找到相信这个世界的理由，因为它是我们唯一的世界。因此，当我们回顾过去以展望未来时，让我们追随并超越那些拒绝接受历史压迫的抵抗者，那些让我们热泪盈眶的作家，那些震撼我们灵魂的艺术家，那些敢于书写无法用语言表达的爱的诗人，那些以持续的智力投入来守望社会的思想者，以及所有从未被眼前的限制所打败的异类。[5]
论生命
[编辑]- 新生的鲜嫩与年老的沧桑，所有的人都将在这路途上走，这是我们每个人的星际旅行，在无限的宇宙里有限的存在，在浩淼的历史长河里微小的我们，在未来的未知里展开每一天。[6]
论政治
[编辑]- 现在，公知被进一步同流氓和汉奸划上了等号。公知=流氓以及公知=汉奸的等式被设定以后，倒公知成了倒伪民主，一场冗长的滑稽剧就此达到高潮。这出戏的代价是，本来就混乱不堪的中国观念市场更加混乱，知识分子在这个社会中的话语权与公信力更加下降，社会更加撕裂，共识付之阙如。唯一一个可能的好处是，知识阶层的祛魅加快公众的觉醒，不再指望“公知”的代言和带路，而是自我做起一点一滴建设公民社会。[7]
- 从社会的角度讲，我最害怕中国社会变成没有价值，没有尊严，没有信仰的社会，所有的中国人变成做事无底线，做人无原则的人。[8]
- 政府因知情而说谎，民众因不知情而造谣。[9][10]
- 满足我们智识需求的同时，服务于公共利益，说出真相。[11]
监督权力
[编辑]- 没有监督，任何力量都是混蛋。[12]
- 从事政治学研究，一个古老的信条是：向权力说出真相。可问题接着就来了：权力会听吗？什么是真相？政治学致力于和权力展开对话，很显然的是，对话的条件现在依然是被权力所决定的。政治学者并不能“为王者师”。[13]
网络批评
[编辑]- 网络批评的目的不是预测未来，而是对现在发出多样化的声音。[14]
论教育
[编辑]人文科学
[编辑]- 人文学科更多的是问题而不是答案，我们将在人文学科的学习中，与一些荒谬的大问题搏斗。[15]
文盲
[编辑]- 缺乏数字素养的人，将成为新时代的文盲。[16]
论读书
[编辑]札记
[编辑]论道德
[编辑]论人生
[编辑]哲学
[编辑]逻辑
[编辑]知识论
[编辑]对话
[编辑]知性
[编辑]- 知识不重要，知性的连续性才重要——它是头脑的一种持久的特性，一种智力上的习惯。[17]
新媒体与网络
[编辑]- 在互联网出现之前，中国并不存在‘舆论’。[18]
- “政府微博三原则”：直面评论、请讲人话、结果为上。[19]
- 第一个变化是，在网络讨论的话题中，民生问题压倒民族问题。第二个变化是“网络社会力”的崛起。第三个变化：我们已然拥有一个网络化的民间社会，但我们却还欠缺网络化的治理者。[20]
- 在这个小时代，不卖萌，不逗逼，不装，都是难事。[21]
- 原来我用社交媒体寻求对话，现在我主要用它们自言自语。[22]
- 灾难固然可怕，更令人感觉荒诞的是灾难发生后的信息处理方式。从信息流通的角度来看，在一个技术社会里，广泛的秘密性最终会导致事故的发生和恶化；为了避免技术和社会灾难，自由的信息交流是必须的。[23][24]
- 我把各种基于数字技术、集制作者/销售者/消费者于一体、消解了传统的信息中介的媒体系统称为“共有媒体”，它具有超文本、多媒体与互动性三大特征，具体种类包括电子邮件列表、讨论组、聊天、博客、播客、维基系统、社会性软件与虚拟社区、协同出版、XML联合、对等传播、视频分享、大型多人在线角色扮演游戏等。[25]
- 中国不是这个星球上唯一拥有自己特点和想法的国家。如果是从外界变化来讲，中国的变化往往会由外面的东西来推动。中国的惯性非常强，如果没有近代的资本主义，可能仍然是王朝的循环。中国的历史进程常常会由外来力量来推动，比如说坚船利炮，比如 “十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义”。互联网在中国的土壤上是一种纯粹的外来物种，虽然我们可以对它进行改写，像周鸿祎所说的“微创新”。但归根结底，规则、架构都是外国人发明的，我们把它移植过来而已。[26]
- 互联网太重要了，不可以把它完全交给政府和企业。互联网对全球社会所发挥的巨大影响，系经由无数个人的努力汇聚而成。个人是互联网的灵魂，只有你我他，每一个人都努力，才能把互联网变成我们想要的样子。[27]
- 在网络时代，我们越来越多地被迫同我们从未见过面的陌生人交往。结果是，个人受到空前的压力，披露自己私生活的细节，同时却无法预估观者的反应。[28]
- 人类信息很发达了，但埃塞俄比亚的大军，南斯拉夫的内战，全球范围内的种族冲突难道是信息缺乏的原因吗？电脑、网络的发明使人类更加人性化了吗？[29][30]
- 中国最牛的互联网公司终于摆脱了帝国思维。[31]
社交网站
[编辑]网络删帖
[编辑]- 一旦涉及到具体的利益，任何单位和个人都有可能成为网络删帖的幕后推手。[34]
互联网时代的众声喧哗
[编辑]如果说网络公共领域能够吸纳更多的观点，能够颠覆少数人的话语霸权，能够提供难以收买的意见平台，那么我们就可以说，网络公共领域在结构上对大众媒体主导的公共领域具有优越性。[35]
面书
[编辑]- 扎克伯格的思考的完整链条：做最好的、最简单的、让用户以最方便的方式分享信息的产品——用户的体验和增长比盈利更重要——将Facebook看作是一个永远需要不断完善的项目，而不是一台赚钱机器。一句话：追逐用户，而不是追逐金钱。[36]
数字商业
[编辑]- 当下中国关心数字商业的人数不胜数，但是关心数字社会基本问题的人少而又少。[37]
认知盈余
[编辑]- 我们所习惯的世界里，人们为爱做小的事情，做大事则是为了钱。不过，现在，我们可以为爱做大事情了。[38]
网络公共领域
[编辑]- 网络公共领域的兴起改变了中国媒体的生态系统。新媒体和所谓的主流媒体产生了良好的相互作用，共同改变了相关议题的新闻报道。[39][40]
- 任何人在任何地方，都可以利用社交媒体参与公共讨论。[41]
- 受众变成了政治对话的潜在贡献者和政治舞台的潜在行动者。[42]
新闻媒介
[编辑]- 对中国来讲，还是要从中国的现实出发，新闻媒介应该努力成为推动司法改善的重要动力。[43]
- 每一种媒介都在突发事件中发挥作用，事件得到了全面报道。[44]
- 今天记者追求客观性已全然不现实，上述的禁言令会使得记者很难检视那些隐含的假设及偏见，并发掘背后的原因。[45]
谣言
[编辑]- 我们高贵的理性毫无指望地与我们低劣的冲动缠绕在一起，我们的情绪永远包围着我们的智力，我们比自身所认知的更缺乏逻辑性。[46]
黑客
[编辑]- 所有的行业都需要一场黑客运动[47]
视频
[编辑]- 视频迎合底层，文字满足上层，但底层市场更大，一定会挤占上层市场的空间。[48]
历史
[编辑]启蒙
[编辑]舆情
[编辑]中国式舆情与现代政治当中的舆论的区别类似“状态”与“过程”的区别：前者可被观察、搜集和测量；后者却与社会结构相关，并非可跟踪、搜集、干预的。一旦二者混淆，就引发对舆论的普遍误解，即认为舆论可引导、可干预。[49]
管理学
[编辑]- 把员工变为"内部企业家"——从海尔革命性管理实验观察到的[50]
知识分子
[编辑]著作精选
[编辑]《众声喧哗》
[编辑]- 互联网在帮助普通公民发出自己的声音，从而在建立中国的公共领域方面发挥了重大的作用；这个作用可以分为三点：第一，分权、匿名和灵活的互联网促进了信息传播的民主化。第二，互联网创造了公民对政治和社会问题展开讨论的公共领域。第三，互联网加强了民众之间的联系与集体行动。[51]
参考资料
[编辑]- ↑ 胡泳.那个像书一样的世界[N/OL]. 经济观察网，（2023-08-27）[2023-08-27].https://mp.weixin.qq.com/s/I43iSrNCoR_pkOoIrSAClw.
- ↑ 胡泳.思想剧场之《人的境况》[N/OL]. 网络智酷（语录引自胡泳的微信），（2019-06-11）[2019-06-29].http://www.sohu.com/a/319768317_300763.
- ↑ 胡泳.思想剧场之《人的境况》[N/OL]. 网络智酷（语录引自胡泳的微信），（2019-06-11）[2019-06-29].http://www.sohu.com/a/319768317_300763.
- ↑ 胡泳.思想剧场之《人的境况》[N/OL]. 网络智酷（语录引自胡泳的微信），2019-06-11[2019-06-29].http://www.sohu.com/a/319768317_300763.
- ↑ 胡泳.爱这个世界，永远不晚——汉娜·阿伦特的思与爱[N/OL]. 经济观察报观察家（语录引自胡泳的微信），（2022-07-19）[2022-07-19].https://mp.weixin.qq.com/s/B2ihNYpTuDXLeX0lzDgY1w.
- ↑ 孩子的出生与我们的出生：胡泳的博客，2009年12月21日
- ↑ 胡泳，《“公知”的污名化及其背后》，腾讯《大家》栏目，2013年11月15日。
- ↑ 李礼，李悦. 中国数字化第一人胡泳：我害怕商业文化统治一切[N/OL]. 国际航空报，2007-10-29[2019-05-02]. http://tech.sina.com.cn/it/2007-10-29/15581819819.shtml.
- ↑ 胡泳.权力因知情而说谎，民众因不知情而造谣[N/OL]. 爱思想，2011-08-14[2019-05-02]. http://www.aisixiang.com/data/43125.html.
- ↑ 胡泳. 谣言作为一种社会抗议[J]. 传播与社会学刊：专辑研究论文, 2009，第九期：83.
- ↑ 胡泳.为何要做一个政治学者？[N/OL]. 经济观察报，2010-04-30[2019-05-08]. http://huyong.blog.sohu.com/150741264.html.
- ↑ 胡泳.没有监督，任何力量都是混蛋[N/OL]. 爱思想（原载于共识网），2014-08-07[2019-05-07].http://m.aisixiang.com/data/76870-3.html.
- ↑ 胡泳.为何要做一个政治学者？[N/OL]. 经济观察者网，2010-05-16[2022-07-20].http://www.eeo.com.cn/2010/0516/170174.shtml.
- ↑ 胡泳.互联网“中国化”进程20年，要倡导“网络批评”[N/OL]. 人民网（原载于新京报），2014-04-21[2019-05-16].http://jx.people.com.cn/n/2014/0421/c186330-21040628.html.
- ↑ 《科技统治的时代，我们为什么需要人文学科》：《新闻战线》，2019年第七期
- ↑ 《如何定义21世纪的文盲？》：《胡泳专栏》，2016年
- ↑ 胡泳.在不安全的世界里，你的焦虑不足虑[N/OL]. 爱思想，2019-01-06[2019-05-03].http://www.aisixiang.com/data/114401.html.
- ↑ 古畑康雄.透过网络看到的中国社会[N/OL]. 走进日本，2017-04-22[2019-05-16]. https://www.nippon.com/hk/column/g00399/.
- ↑ 张克.“微博是第一个跨越阶层和地域的公共领域”——胡泳访谈录[N/OL]. 检察风云，2011-09-08[2019-05-16]. http://huyong.blog.sohu.com/183886491.html.
- ↑ 胡泳.“中国网络舆论的三大变化[N/OL]. 胡泳的博客，2012-01-09[2019-05-16]. http://huyong.blog.sohu.com/200973339.html.
- ↑ 新周刊. 2015语录 [M]. 北京: 中信出版社，2015.
- ↑ 新周刊. 2016语录 [M]. 北京: 中信出版社，2016.
- ↑ 作为一个国家转折点的切尔诺贝利灾难, 腾讯网[EB/OL].[2016-04-26]. https://xw.qq.com/iphone/m/category/3e3735fec1d68ca2f496527b75081f86.html.
- ↑ 新周刊. 2016语录 [M]. 北京: 中信出版社，2016.
- ↑ 《众声喧哗的时代到来了》：《新闻爱好者》，2012年12月上半月刊
- ↑ 胡泳VS张树新：互联网是如何改变国家制度的 | 对话（上）：胡泳的博客，2017年8月5日
- ↑ 胡泳.中国互联网二十年：自由的向往，信任的呼唤[N/OL]. 爱思想（原载《新京报》2018年10月25日B04-05版，《互联网20周年》特刊。此为未删节版），2018-10-25[2019-05-07]. http://www.aisixiang.com/data/113068.html.
- ↑ 胡泳.比特城里的陌生人[N/OL]. 读书，2007-09-06[2019-06-11]. http://www.eywedu.com/dushu/dush2007/dush20070906-2.html
- ↑ 胡泳.电脑和网络正在造就一种什么样的文化？[N/OL]. 中国战略与管理研究会，2000-11-15[2019-09-24]. http://www.cssm.org.cn/view.php?id=2111.
- ↑ 胡泳（2001）。 〈电脑和网络正在造就一种什么样的文化〉。 《思想的光芒—在北大听》，第四辑，页207–226。
- ↑ 腾讯开门诊断：发出“转型”信号[N/OL]. techweb，2011-03-21[2019-10-13]. http://www.techweb.com.cn/internet/2011-03-21/1004688.shtml
- ↑ 胡泳.众声喧哗——网络时代的个人表达与公共讨论[M].桂林:广西师范大学出版社,2008.
- ↑ 柳成荫.社交性网站的隐私问题：认知、态度与行为[J]. techweb，2012-02-24[2019-10-13]. http://media.people.com.cn/GB/22114/150608/150620/17213258.html.
- ↑ 胡泳.互联网应跨越“丛林时代”[N/OL]. 北京大学新闻网，2011-12-09[2019-07-13]. http://pkunews.pku.edu.cn/wyyd/dslt/472a4f9b3a754f73ad78dbc1ebcb2a63.htm
- ↑ 胡泳.正确认识互联网时代的众声喧哗[N/OL]. 人民网，2013-4-10[2019-05-17]. http://media.people.com.cn/n/2013/0410/c40733-21083842.html.
- ↑ 胡泳.扎克伯格的内心和你我的关系[N/OL]. 胡泳的博客，2011-11-05[2019-05-16]. http://huyong.blog.sohu.com/190079454.html.
- ↑ 胡泳.关于互联网的十一种隐喻[N/OL]. 价值中国，2016-11-14[2019-05-07]. http://www.chinavalue.net/Biz/Article/2016-11-14/204554.html.
- ↑ 《未来是湿的》译者序：TED To China，2009年8月4日
- ↑ 何霞.网络公共领域研究文献综述[N/OL]. 人民网，2016-07-26[2019-06-11]. http://media.people.com.cn/n1/2016/0726/c406139-28585295.html
- ↑ 胡泳.众声喧哗——网络时代的个人表达与公共讨论[M].桂林:广西师范大学出版社,2013.
- ↑ 胡泳.社交媒体改变公共领域[N/OL]. 商业周刊中文版，2018-11-21[2019-07-20]. http://read.bbwc.cn/hje3m0.html.
- ↑ 胡泳.社交媒体改变公共领域[N/OL]. 商业周刊中文版，2018-11-21[2019-07-20]. http://read.bbwc.cn/hje3m0.html.
- ↑ 谭旭峰.胡泳:新闻媒介应推动司法改善[N/OL]. 胡泳的博客，2010-08-01[2019-05-06]. http://www.eeo.com.cn/2010/0801/177039.shtml.
- ↑ 胡泳.现在已经存在着“无所不入”的媒体环境[N/OL]. 搜狐IT，2008-05-15[2019-05-07]. http://it.sohu.com/20080515/n256883192.shtml.
- ↑ 胡泳.社交媒体上发布的消息视为出版--评美联社新版社交媒体指南[N/OL]. 人民网，2013-06-04[2019-05-17]. http://politics.people.com.cn/n/2013/0604/c70731-21725285.html.
- ↑ 胡泳.为什么我们相信谣言？[N/OL]. 社会科学报，(2019-02-28)[2019-05-28]. http://www.sohu.com/a/298661314_550962.
- ↑ 胡泳(2015)。所有的行业都需要一场黑客运动。北京大学，未出版演讲稿。
- ↑ 胡泳.胡泳：视频正在“吞噬”互联网：重新思考数字化之一[J].爱思想,(2021-07-27)[2021-09-13].https://m.aisixiang.com/data/127730.html.
- ↑ 胡泳.“舆情”不是“舆论”[N/OL]. 新新闻，2016-04-16[2019-04-30]. https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx?Key=胡泳&i=TXT20160413172220U21&p=2.
- ↑ 胡泳.胡泳 | 把员工变为“内部企业家” ――从海尔革命性管理实验观察到的[N/OL].中国数字时代，2011-11-17[2020-07-29].http://cdtchinese.blogspot.com/2011/11/blog-post_8451.html.
- ↑ 胡泳.在小时代里更应坚守微动力[N/OL]. 胡泳的博客，2014-02-13[2019-05-02]. http://huyong.blog.sohu.com/300911900.html
