余光中
余光中（1928年9月9日－2017年12月14日），中國當代作家、詩人，現居台灣。生於中國江蘇南京，祖籍福建永春。擅長新詩、散文，出版著譯凡50種，其中散文有10種，作品列入中國大陸、台灣、香港及設有華文課程的大學、中學教科書。
論文學
[编辑]- 現代散文要講究彈性、密度與質料。
- 〈剪掉散文的辮子〉，收錄於《逍遙遊》
- 文學的較高境界，是內在的獨語（monologue），不是外在的對話（dialogue）。詩的境界尤其如此。
- 〈鳳、鴉、鶉〉，收錄於《逍遙遊》
- 在政治上，一張選票是一張選票；但是在文學上，一張戲票並不等於一張選票。
- 〈楚歌四面談文學〉，收錄於《逍遙遊》
- 詩和散文正如相鄰的兩個天體，彼此之間必有影響。散文有如地球，詩有如月亮：月球被地球所吸引，繞地球旋轉，成為衛星，但地球也不能把月球吸得更近，力的平衡便長此維持；另一方面，月球對地球的吸引力，也形成了海潮。
- 〈繆思的左右手〉
- 散文，是一切作家的身份證；詩，是一切藝術的入場券。
- 〈繆思的左右手〉
- 散文可以向詩學一點生動的意象，活潑的節奏，和虛實相濟的藝術；然而散文畢竟非詩。旗可以迎風而舞，卻不可隨風而去，更不能變成風。把散文寫成詩，正如把詩寫成散文，都不是好事。
- 《記憶像鐵軌一樣長》自序
- 杜正勝如果讀好文言文，就不會把輓聯『音容宛在』寫成『音容苑在』。
- 公開批評杜正勝主導的「刪減文言文」政策。當時有一幅以杜正勝名義送出的輓聯把『音容宛在』寫成了『音容苑在』，成了一個大笑話，故余光中以此批評杜正勝，2006年
- 教育部長（杜正勝）他居然說，成語是懶惰人的習慣！這些話說得太不負責任了。如果你要用成語，就不能懶惰。[1]
- 出席《講義》雜誌主辦的「大師寫作心得饗宴」，批評杜正勝所說的「成語使人思想懶惰」一語，2007年9月1日
- 台灣文學也並不是完全是白話文學；（如果台灣文學完全是白話文學，）那麼以前的連橫、邱念台用什麼寫啊？台灣以前也是用文言的文學，所以不能夠一刀兩斷。
- 〈文言文之爭 杜正勝vs.余光中〉，TVBS新聞，2006年2月23日
自述
[编辑]- 今生今世，我最忘情的哭聲有兩次：一次，在我生命的開始；一次，在你生命的告終。第一次，我不會記得，是聽你說的；第二次，你不會曉得，我說也沒有用。
- 〈母難日〉
- 大陸是母親，台灣是妻子，香港是情人，歐洲是外遇。
- 〈從母親到外遇〉
- 少年時代，筆尖所染，不是希頓克靈的餘波，便是泰晤士的河水。所釀無非1842年的葡萄酒。
- 《白玉苦瓜》序
- 我的理想是要讓中國的文字，在變化各殊的句法中，交響成一個大樂隊；而作家的筆應該一揮百應，如交響樂的指揮杖。
- 對一位作家來說，他一生的作品就已是最深刻、最可靠的自傳了。
- 〈九九重九，究竟多久？〉，作於1998年12月，傅孟麗著《茱萸的孩子：余光中傳》序
- 每次聽人闊談什麼「生涯規劃」之類的高調，就非常慚愧，覺得自己真是苟且極了。正如辦手續要填表，到了「永久地址」一欄，就不勝徬徨。我哪來什麼永久地址呢？似乎該填「陰府」，那未免太沉重了；也可以填「天國」，卻又樂觀得不負責任。從中文大學到中山大學，二十四年來我住的都是不永久的宿舍，「退休」就等於「退房」（checkout），哪來永久地址呢？
- 〈九九重九，究竟多久？〉，作於1998年12月，傅孟麗著《茱萸的孩子：余光中傳》序
- 我就是創造台灣文學，我自己就是台灣的文學家。
- 〈文言文之爭 杜正勝vs.余光中〉，TVBS新聞，2006年2月23日
- 我能當千年的作家，後人會繼續讀他的文章，但部長可以當多久呢？
- 中文是探索中國文化寶藏重要的線索。若把中國文化比方為一個大圓，圓心無所不在，而中文乃其半徑；中文能走多遠，中國文化的大圓就有多廣。身為作家，我的責任與使命，就是延長半徑。
- 胡展奮、沈立生 撰稿，〈余光中印象〉，《新民周刊》20080607期，2008年2月14日
其他
[编辑]- 高度的幽默往往源自高度的嚴肅。說幽默的人靈光一閃，繡口一開，聽幽默的人反應也要敏捷，才能接個正著。這種場合，聽者的悟性接近禪的頓悟。
- 〈談幽默〉
- 我們這兒的文學教授們，只有在「長期發展科學」的名義下，才能申請到文學研究的津貼；好像雕蟲末技的文學，要沾上科學之光，才算名正言順，理直氣壯。（〈給莎士比亞的一封回信〉，作於1967年，收錄於《余光中幽默文選》）
- 我們是一個講究學歷和資格的民族：在科舉的時代，講究的是進士；在科學的時代，講究的是博士。
- 〈給莎士比亞的一封回信〉，作於1967年，收錄於《余光中幽默文選》
- 不見狼而叫「狼來了」，是自擾；見狼而不叫「狼來了」，是膽怯。（12月30日之每日名言）
- 〈狼來了〉，1977年8月20日《聯合報》12版〈聯合副刊〉
- 公共電視台的發射台不是象牙塔，而是文化站；其社會教育的功用，一如報紙、期刊、圖書館、美術館、博物館。今日我國的自由社會，說得好聽，是擴大了政治與經濟的活動空間；但是對於不少自私的人說來，不過是為政治的爭權、經濟的奪利提供了更多機會而已。身為「文化餓莩」的觀眾，我們這些未被照顧的選民，不也應該起來爭取我們的「權利」──文化的權利──嗎？
- 〈文化，是國民的權利〉，1992年4月18日《中國時報》46與51版〈人間周刊〉
- 我心中有猛虎，细嗅蔷薇。（In me the tiger sniffs the rose.）
- 译英国诗人西格夫里·萨松的句子，说的是人性的两面：阳刚与阴柔。
- 月光还是少年的月光，九州一色还是李白的霜。[2]
參考
[编辑]