柯文哲

維基百科中的相關條目：

柯文哲

柯文哲

柯文哲（1959年8月6日—），2014年與2018年當選台北市市長，曾為台灣大學醫學院外科醫師，台大醫學院教授，2019年台灣民眾黨TPP發起人，創黨元老，黨主席，2024年台灣民眾黨總統參選人。綽號「柯P」「KP」「阿北」「柯主席」。

核心價值

• 「心存善念，盡力而為」就是在心中想着「台灣因為有我，可以變得更好」這樣就好。Be good at heart, and do your best
• 「對的事情做，不對的事情不要做」Do the right thing, do things right
• 「對的事情做，不對的事情不要做，認真做，它難在哪裏知道嗎？兩個字：堅持。」
• 「以台灣為名，以民眾為本。」
• 「不要政黨利益超過國家利益，不要短期利益超越長期利益，不要少數人利益犧牲多數人權益。」
• 共融社會，國家治理
• 科學、民意、專業、價值
• 「棄藍綠，保台灣」

兩國一制

• 兩岸應深化交流，使文化差異減少，所以一制才是最重要的，兩制硬湊在一起是貌合神離；
• 我認為民主、自由、法治、人權、關懷弱勢與永續經營是普世價值，兩岸的普世價值愈接近，合作就會愈順利。
• "一制"是指一種社會基本價值，一個地區人民對社會基本價值的看法。
• 民主、自由、法治、人權、關懷弱勢及永續經營，這些對他而言就是社會的基本價值。
• 縮短兩岸文化、生活態度及軟件的差距是他談話的重點，因為，兩岸軟件如果差距很大，要繼續交流會遭遇很多的困擾。
• "一制"的目的在於縮短兩岸在軟件的差距，比統一更重要的是合作。

關於美中對抗下的台灣

• 柯：美國的利益也不是和中國採取完全對抗的態度，美國國務卿布林肯的態度最能表達美國的態度，就是「該合作的時候合作，應該競爭的時候競爭，必須對抗的時候對抗」，這才是美國政府最實際的態度。
• 美國對中有一個國家戰略錯誤，現在只是圍堵起來，想要把中國摧毀，比較好的方法還是抗衡 、繼續嘗試改變中國；而統獨在現階段是假議題，兩岸要在可以合作時合作。
• 批評民進黨執政：不應當可以合作時對抗，「可以合作時合作，需要競爭時競爭，必須對抗時對抗」，怎麼會讓兩岸關係搞到可以合作也在對抗，奇怪，無法理解哪一門子的戰略。
• 國民黨在兩岸關係上太過失去自我、太聽話。
• 民眾黨對外的口號是「台灣自主，兩岸和平」，統獨在現階段是假議題，要相信統計數字，目前在台灣島統計，7％主張獨立、3％主張統一、90％主張維持現狀，為什麼讓國家陷入統獨的吵吵鬧鬧。
• 台灣政治被意識形態綁架，該做的事情不做，兩岸關係有什麼困難？可以合作的時候合作，需要競爭的時候競爭，必須對抗的時候對抗，「為什麼可以合作的時候對抗？奇怪，這哪一門子的道理，沒道理啦。」
• 中、美兩邊貿易太密切，中文有一句成語，叫做「斃敵一千自損八百」，美國提高中國貨物稅，結果美國零售物價上升，老百姓更慘，美國現在對中國課貨物稅，坦白講，玩到快玩不下去了，因為兩邊太密切了。
• 2019年我到美國一趟，也進過美國國務院，或許美國有些觀念還是要改變，當時美國對中國態度是「contend」（抗衡），收住、圍起來，我認為要contend and transform（改變、改造），如果中國不能變成比較文明的社會，比較文明的制度，純粹一直是把它封鎖，現在美國已經普遍放棄改變中國 。
• 中國按照這樣走下去，除非有天要發生核子大戰，不然怎麼解決，所以還是鼓勵中國有一天可以變成比較民主自由的國家，如果按照目前狀況一路下去，最後還是會發生很劇烈的衝突。
• 美國對中國有一個國家戰略錯誤，現在只是圍堵起來，想要把中國destroy（摧毀），但這國際戰略不太對，因為不太容易可以摧毀，所以比較好的方法還是抗衡 ，但是還是繼續嘗試改變中國。

成敗論

• 〈最困難的不是面對挫折打擊，最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世的熱情〉
• 成功了，朋友認識你。失敗了，你認識朋友。成功、失敗、又成功、又失敗…，你認識的，是人生。
• 不要怕失敗，才有機會成功。成功和失敗唯一的差別，就是意志力而已。
• 成功只有三個條件: 天分、努力、運氣。天分是與生俱來、運氣不是可以控制的，可以控制的只有一樣努力。
• 一個計劃若能避免別人已犯過的錯誤，往往就成功一半了。

失敗是常態，成功是例外

• 「失敗是常態，成功是例外」，從生物演化的角度來看，大多數的突變是不利的，甚至會致命。
• 優勢者往往沒有創新的動機，因為怕改變後反而變差。但對弱勢者而言，因為沒什麼好失去的，所以「創新是弱勢者的義務」，改變不一定會成功，但不改變、不創新，原本位居弱勢者根本沒有成功的機會。
• 台灣雖然沒有豐富的天然資源，但擁有「民主、自由、多元、開放」等進步價值，與亞洲各國相比，非常適合創業，但創業並不保證一定會成功，所以追求創新的第一要素，就是「不怕失敗」。
• 可惜，我們的社會普遍鼓勵成功，卻沒有提供一個允許失敗的環境。因為沒有足夠勇氣承擔失敗，造成大家不敢創新，結果就是台灣產業越來越保守，最後只剩下代工。
• 既然要年輕人不怕失敗、敢於創新，政府就應該要提供一個良好的創業環境。3年來，我們成立的「StartUP@Taipei」創業服務辦公室，提供了完善的服務，從技術研發、創新育成到創業補助，所有創業所需的支援都包括在內。上任至今，補助總金額高達7.4億元，總件數達573件。
• 「失敗為成功之母」這句話誤導了所有人，「絕對不要相信國父革命十次後才成功」，失敗兩次就要趕快跑，誰頭腦那麼差，還繼續重蹈覆轍，應該要學會「抬頭巧幹，不要埋頭苦幹」。
• 『重複過去失敗的經驗，不會成功。』
• 『不要羨慕別人成功，因為你沒有那麼認真。』

勇敢航向不可知的未來

• 「我們以前常說台商拿着一個007手提箱勇闖天下，可是感覺在過去10年、20年當中，好像這種氣氛少了。」
• 「想到就去做，不要再等了，就是現在！」
• 上個月林正盛導演邀請我觀賞他的新作品《有任務的旅行》，以6位年輕人到海外為台灣「出任務」為題材所拍攝的紀錄片。因為現實生活的壓力，台灣的年輕人長期處在沉悶的社會氛圍當中，我常以「Just do it.」勉勵年輕人，勇敢去闖就對了。
• 我常講，台灣人這幾年失去了海洋國家的性格，我期許自己要像1492年的哥倫布，勇敢的航向不可知的未來，我也這樣期許台灣的年輕人，勇敢走出去，發現屬於自己的新大陸。
• 《有任務的旅行》不只讓我們了解台灣的年輕人在世界上做些什麼，更要找回那股為了實現夢想全力以赴的衝勁。鼓勵大家用開闊的心，走進電影院，支持年輕人追求夢想，支持台灣的好紀錄片！
• 我53歲爬玉山，54歲腳踏車環島，55歲參加大甲媽祖遶境，今年還完成101登高賽。想到就去做，不要再等了，就是現在！
• 另外，在「台北國際創業週」，我們也找來以色列、荷蘭、日本、新加坡等國家的創投育成機構共同參與，透過國際論壇，讓大家充分了解這些國家如何扶植新創產業，也讓台灣的新創產業有機會與世界互動，產生更大能量。
• 創新是我們唯一的出路，我們要重建台灣海洋國家的性格，讓年輕人有足夠勇氣，航向未知的未來。
• 既然我們不希望說重蹈整個藍綠過去的覆轍，也許給台灣一個新的機會，當然是說，這種創投一樣，創投失敗機會很高，我們只要能夠說失敗就算了。
• 「我們還是那一句話，你到底是在想個人的成功，還是台灣長期的成功？」

做決定

• 我當市長後有個很大的進步就是「生氣的時候，不要做決定」

我剛當市長的時候，因為我們是從醫院來，對我們來講，血壓會下降或出血，它處理程序就是看到什麼處理什麼，SOP。可是在政治上常常不是這樣。就是果凍(果東法師)跟我講的，他講如果看到快要生氣了，你就阿彌陀佛，然後三二一，才開始問他怎麼一回事。

市政政績

• 每次聽到對手攻擊我們沒有政績，我就覺得很無聊。
• 你可以指正市政上的缺失，但說「沒有政績」，這不是抹黑，而是連google都不會用。因為你只要在google上面Key上「柯P政績懶人包」，就有很多這4年下來臺北市政府施政的整理。
• 現在，要找我的政績跟政見更簡單了，直接來我的官網，打上你對臺北市的期許，隨便你問，「政策嗡嗡嗡」就會自動幫你找到你關心的議題，還有我們臺北市政府在這個議題上到底做了哪些事情。
• 每天7點半嗡嗡嗡努力工作，我們真的做了很多，所以一切歡迎外界檢視，一起來「政策嗡嗡嗡」！ - 2018年11月3日 [3]
• 「我是全台灣首長辦公室沒有工友的。你來也是，我都倒水給你喝咧。」

政績民調

• 　柯：你不會覺得台北市的市政推動得很穩定嗎？

問：可是你這麼覺得的話，為什麼這些民調顯現不出來啊？

柯：妳相信民調嗎？哈

問：那你研考會有做（民調）？

柯：有啊，從頭到尾都一樣啊，沒有變啊。

問：那你會覺得不公平嗎？

柯：不會啊，我跟妳講，那是桃園做桃園，台北做台北，有本事大家來台北做看看，看會不會比柯文哲高。

我也知道民調可以買呀，我只是不肯買而已啊。我跟你講，這就是為什麼民進黨對柯文哲這麼忌憚，是怎樣？

台北市市場改建

• 我要讓台北的市場跟日本一樣乾淨。只會說做不到的事。
• 賣魚的攤子，地上不可以有水，為什麼？乾淨乾淨，要乾才能夠淨。
• 台灣沒有一個縣市長有辦法市場改建，你知道為什麼嗎？因為市場改建8年內蓋不起來......沒有一個政治人物願意苦工都他做，給別人剪綵

居住正義

2023-08-10 堅定邁向居住正義 政治就是科學EP01

我們要建造那個讓老百姓租得起有品質的房子 其實房子是用來住的不是用來炒的 多屋稅～房子越多稅一定要越貴 現在公設灌水太厲害了，我也贊成實坪制，多少就多少 老實講我都看不出那個…..

————————————

Q： 對主席來說居住正義是什麼？社宅是什麼？

柯： 居住正義 就是說～解決人民在居住的問題，就算他買不起，要讓他租得起有品質的房子。

所以是這樣啦～高房租、高房價的確是台灣老百姓，特別是年輕人最痛恨的事情，問題是過去這二三十年來就是沒有有效的解決。

我當台北市長我也知道說～複雜的問題沒有那麼簡單的解決，所以要解決基礎政策從社宅的興建，還有那個租金補貼，還有到稅制改革…，然後一樣一樣要做，要花很長的時間逐步完成。

之所以失敗的一個理由是～從來沒有一個政府願意說 「好我咬緊牙關，我來訂定20年計劃去把它完成„，這才是今天失敗的地方。

Q： 社宅不只是提供一個居住的地方，還有很多的藍圖對不對？

柯P： 當時一開始…社宅一開始的想法是說～我們要建造那個讓老百姓租得起有品質的房子，這是最早的目的。

可是在過程當中我就要求說一定要蓋得很漂亮，因為我看過其他國家的社會住宅，那個好像火柴盒一樣，然後一棟一棟一模一樣的，我就覺得很不喜歡啊！我覺得應該它是帶來城市美學，所以你看我們台北市的社宅都很漂亮，都是地標型的。

既然是政府要蓋的，我們希望從它來帶動台灣 #智慧建築產業，所以我們台北市的社會住宅一定有智慧電錶、智慧水錶、智慧瓦斯錶、還有智慧保全系統。

甚至我當時還用明倫公宅當智慧住宅的一個示範區，所以你現在在明倫公宅沒有機會用銅板，因為它從那個門禁管制也是要用卡的。然後那個推播你知道嗎…連要叫你來領信件、繳費啦、什麼…甚至報修，它全部用APP把它解決掉，所以當時我還認為它是一個智慧建築產業。

另外還有一個還滿特別，我們社會住宅裏面有10%的不是用抽籤的，是用申請的。買房子不是買那房子，是買鄰居。所以我們在想說我們要把一個社會的新型態帶進來，我們希望說五萬戶的社會住宅，我如果裏面抽個大概兩三千戶就是我們的實驗戶。

我們就出一個題目～「你如果進來的話，你怎麼讓這個社區更活潑、更有互動？」有的就做什麼親子教育啦、還有的在帶那個屋頂農場的、還有一個是做那個水餃的。

把那個附近的市場最後每天沒有賣出去的菜拿回來，還可以用的，就爛的切掉，還可以用的…剁剁剁剁剁，然後用做成水餃。他一方面又可以做社會公益事業送給低收入戶，甚至還可以賣，為了這個還做那個什麼辣椒醬，哇這真的一家食品公司耶！所以像這個就一個很成功的案例。我記得東明公宅還有教人家打乒乓球的…。

所以一個很重要的概念你知道～買房子不是買那個房子，它是買鄰居。所以我們當時在做社會住宅的時候就有個概念，我們要把一個社會的新型態帶進來。

所以為什麼台北市的社會住宅齁～抗拒很少？一開始都丟白…反正撒冥紙啦、抗議啦…，後來就沒有了。因為我們那個…我們的地下停車場開放給社區也可以用，一二三樓我們看這個社區缺什麼，從這個托嬰啦、托幼啦、托老啦、日間照護中心、小作所、里長的辦公室… 我們看這個社區缺少什麼公共設施就蓋給它。

我們社會住宅的四大目的～租得起有品質的房子、城市美學、智慧建築產業的推動者、再來是 #社會新型態的帶入。

我們到最後幾年的時候，我們又有一個新的想法，其實社會住宅是國土重規劃很重要的方法。我們叫 #TOD 跟 #EOD。

T-Transit就是 #以交通為導向的都市計劃發展，社會住宅是可以蓋在捷運線的末端，所以第一個觀念叫～以交通為導向的都市計重整，而且這個也符合這個2050淨零碳排放。因為人是大量的使用鐵道運輸、公共運輸，所以他的交通運輸的成本會下降。

第二個是EOD-Education，因為我們台灣少子化，大概三分之二的校舍不要用了，所以大概未來20年～我們台北市估計有70%的校舍需要改建。如果我們少子化學生都少剩下三分之一，所以要併校的時候並不是兩個併一個，要重新規劃，有的是五個併三個，有的是三個併兩個。

所以你要把整個學校的那個(佔地)重新再規劃一遍，多出來的公共空間其實也可以蓋社會住宅，所以社會住宅多了一個功能～它是一個國土重規劃一個很重要的方法，#充分利用這個交通跟學校的閒置空間。

Q： 如果你當總統，你要怎麼樣來增加社宅的數量？解決居住正義的問題。

柯P： 其實社會住宅第一步還是要找地，TOD/EOD以交通為導向的都市計劃，就是說在交通網已經確定的情形下，把這種閒置的國有土地要拿出來。另外一個是學校，因為少子化學校剩很多，所以第一個是閒置公有土地的找出來。

其實公家手中還是很多資源，只是說就是沒有充分去做。我倒覺得最大的理由是～我每次講 #政治的核心是執行力，就是大家都知道這個可以做，可是就是沒有人去做。

Q： OURs其實有提出一個想法，他認為如果在社宅的儲存量沒有達到5%的時候，國有地不應該再公開標售，應該讓更多的國有地拿來蓋社宅。這一點您認同嗎？

柯P： 這個分兩個來想～一個是說常常國家把土地賣掉，賣掉就沒有了，所以助長整個 #炒土地，如果手上還有 #國有土地應當是以蓋社會住宅為主，而不應當是賣給民間去繼續炒作房子。

另外還有一點，長期以來被忽略，就是說在 #如何透過稅制把這些空屋逼到這個租屋市場。

Q： 所以您會怎麼做？

柯P： 第一點～房市要透明。你知道我們台灣現在這個租屋市場是一個黑市，就是不公開透明，所以這個要想辦法。所以當然要解決的方法，比方說(出租所得)綜合所得稅分離課稅。

另外一個就是說多屋稅，房子越多稅一定要越貴，但是如果你拿出來做公益出租的話稅就可以降低。要建立檢舉制度，不然這個黑市的市場沒辦法解決。

Q： 所以在您的藍圖裏面～就是要去課稅這件事情，對房東課稅，重點不是那個稅，是要管理對不對？因為很多的老舊住宅違建啊…都可以透過這樣子去做管理？

柯P： 這個就是我們現在目前空屋的持有成本太低，所以大家都買一大堆房子不用，其實房子是用來住的，不是用來炒的。

所以應該是你如果只有一戶，真的住在裏面，那稅應該很低嘛！因為它是生活必需品嘛！可是你有十棟房子都空在那裏，這本來就該給它課那個空屋稅 啊！

所以應該是房子越多，稅金就越高。如果你拿出來做公益出租 的話，稅就下降。這樣才可以解決問題。

Q： 我們剛講的都是租屋族，但買房族…其實也需要居住正義。因為現在有這個虛坪的問題…公設比太高了…

柯P： 現在那個公設灌水太厲害了，我也贊成 #實坪制，多少就多少。老實講我都看不出那個到底…到底實際是住了多少？！所以這個房地合一啦、實坪制…，這本來就應該推廣的。

其實要解決台灣這種高房租高房價大概三個政策～#大力蓋大力改大力補。

大力蓋～還是要用力蓋社會住宅，事實上韓國(首爾)到現在有二十幾萬戶，可是人家也是花二十幾年才累積出來的。所以社會住宅一定要很堅定的一直一直蓋下去，至少要達到總戶數的5%，才可以對房價產生抑制作用。所以蓋社會住宅是一個漫長的工作，所以要大力蓋。

稅一定要改，為什麼你知道？空屋持有的成本太低了嘛！如果你今天房子是買得住的，當然你可以低利貸款。你是炒房的還低利貸款，這不是很奇怪嗎？

最後一個是大力補，租金補貼還是要做，因為還是有些人他就是租不起房子，所以我們可以把租金補貼當為社會福利的一種。

我們當時台北市的租金補貼就發明那個九宮格，收入不同、家戶人數不同…，補的錢不一樣，從三千到一萬一都有，我覺得這比較合理啦！所以租金補貼應當依照家庭的人數跟收入去訂不同…每個月不同的補貼數，比較符合實際所需。

其實我們還是要落實居住正義，大力蓋、大力改、大力補三大政策，然後很堅定地推行下去，我認為台灣的高房租高房價還是可以解決。

關於警政

• 松山分局人事問題：

我的態度就是「正直誠信」嘛，就是把影帶還原，現在影帶還原了，所長為什麼要去刪掉，他自己要去解釋，把它調查好就好。

（指警政署）就很奇怪，沒調查清楚，你就調這個，調那個，我就是不知道你在幹嘛。

警政署一下子不分青紅皂白就拔分局長啦，拔所長，我覺得這個很奇怪，你都還沒調查清楚。

江國慶的案子不就是這樣發生的，你要把他槍斃，你要寫判決書啊，要有判決理由啊，給他申訴啊。

• 警察集體收賄問題：

我上任已經六年了，敢這樣明目張膽，集體收賄，我認為應該不敢了！

關於司法

• 就是現行的法令哪裏不對拿出來修，就這樣。我倒覺得是這樣，我們要相信制度，不要相信個人。而不是馬上就去說、罵，你罵這個沒有用。把規則拿出來看，到底是哪一條、哪個地方出問題，才出現這個情形，把它修掉就好。相信制度，不要相信個人。

關於藍綠

• 如果藍綠一起打，表示我又什麼做對了。

關於政治

• 政治，就是「找回良心」而已。
• 政治是一個說服的過程
• 「從事政治不要做到最後良心都不見！」
• 「政治的核心是執行力」所以常常重點不是講什麼 而是能不能做
• 台灣有時候會被嘲笑民粹，但至少台灣在30年的民主改革，還是社會成本最低，「台灣人民還是喜歡這樣子的生活，雖然內部吵吵鬧鬧，但有時候民主還是台灣最核心價值。」
• 「文明的國家，人民有表態的自由，但是更重要的是人民也有不表態的自由。所以，如果這種連不表態的自由都沒有，這表示不是一個文明國家應有的現象。」
• 2019-8-16 政治最理想，還是理念的結合，或是說 大家有共同的想法，所以我們不喜歡說，政治變成分贓政治，這不是我們期待的環境。

• 民主政治還是一個說服的過程

• 西元2000年以後，台灣最大的問題是文官體系被破壞，建立一個不會因為政務官更迭、政權移轉而計劃就大轉彎的文化與制度，台灣才能擺脫淺碟政治，進入真正的永續發展。
• 台灣的政治人物，講好聽一點叫作政治遊牧民族，講難聽一點叫流寇集團，就是他攻城掠地才有飯吃，沒有攻城掠地，就沒飯吃。
• 如果在台灣，說謊話就要下台齁，我的評語是台北政壇一空啦，所以國王的新衣在台灣就是一個很大的問題。

對於台灣民眾黨TPP

• 黨網 第一條　本黨名稱為「台灣民眾黨」（簡稱為「民眾黨」，英譯為「Taiwan People's Party」，縮寫為「TPP」）。以台灣為名，以民眾為本，實現本黨之理念及綱領。
• 這是我們中午吃便當時在講的話，我後來發現歷史都是偶然的，真有趣。
• 這也是告訴一下民進黨政府，就是三十年前民進黨在組黨的時候，國民黨也是（對民進黨）很多阻礙，我想台灣經過三十年的努力，不應當出於杯葛和阻擋的手段，這不是一個民主國家該有的現象。
• 只要他是不違法，沒有什麼理由故意要去阻擋人家(組黨)。
• 台灣在藍綠之外，應該有其他選擇，讓改變台灣政治文化的力量，可以在國會，在全台各地發揚光大。最終的目標，不是消滅藍綠，而是大家可以在這個社會共存共榮，都有機會實踐各自的理想。
• 組黨，就是扛起改變政治文化的責任，讓藍綠過去30年搞垮台灣的事不再發生。
• 台灣民眾黨，以台灣為名，以民眾為本。我們相信「眾人的智慧，超越個人的智慧」，所以要集合眾人的力量來改造台灣。同時，我們也會確保每個為我們在國會、在全台各地打拼的夥伴，都能實踐正直誠信，與改變政治文化的理想。
• 2019年8月6日，只是我們成立政黨的第一個步驟，這不是正式的「組黨大會」，而是法定程序所需，所以我們不會寄發邀請函，不邀請政治人物，也謝絕捐款。在順利成立後，我們會盡速將網站建置完成，用E化的方式，讓每一位公民都能參與改變政治文化的行列。
• 如果要走得遠，大家要一起前進，感謝這段時間所有的批評指教，我們繼續努力。
• 各位朋友，請不要把身分證隨便交給別人，其實要入黨的話，我們將來會e化處理。
• 柯文哲並且強調：會組類似美國共和黨與民主黨方式的「柔性政黨」，也就是黨紀比較沒那麼嚴苛，也無黨員登記制度及固定黨員制，任何台灣民眾可以自由參與，並且不會因有其它黨黨籍身份而被台灣民眾黨開除黨籍。
• 2019年8月6日 「今天只是一個開始」
• 2019年8月7日

• 我們允許跨黨雙重黨籍意思就是說：現在一個人可以參加獅子會，也可以參加扶輪社。
• 所以我們一個概念是說，我們希望超越藍綠不是消滅藍綠，是讓藍綠可以和諧在這個社會共同生存，不過聽說昨天有一個已經被國民黨開除黨籍了。
• 這才顯現說，你看這就是他們的文化就是，不是朋友就是敵人，在裏面製造分裂就是這兩個黨
• 所以我們要突顯說人家是心胸狹小、目光短淺

• 2019年8月20日

• 問: 他說民眾黨會是一人政黨，他說時代力量齊打黃國昌，他不會是一人說人算，但是民眾黨就是你一人政黨？
• 柯：因為開放政府全民參與公開透明，其實這一點我還是沒有把握！因為我們會透過海選的機制，讓整個社會的力量會一直流進來。
• 所以我們因為有過去的經驗，讓台北市政府包括公民參與委員會、青年委員會、廉政委員會、參與式預算！
• 所以我們會透過一種，在嘗試直接民主在這個現代實現的方法。
• 人家批評我們都有把他記下來，然後再想說這個要怎麼去避免。

• 我們這個黨蠻有趣的，我們碩士以上佔黨員三分之一。六十五歲以上只有一趴，這是很奇怪的黨，很像精英政黨。

改變政治文化

• 2011年12月3日 我的夢想就是如何建立一個更好的台灣社會，我是一個革命家。
• 改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始
• 我以前相當確定，執政或選舉，都是改變政治文化的社會運動。
• 政治就是落實在人民每一天的生活之中，這些日子以來，我們用這樣的信念，讓進步一點一滴累積。
• 2019年8月16日 其實把台北市做好，讓這一種新的政治文化 能夠根深蒂固，搞不好對整個台灣長期的歷史影響更大。
• 我們都是光陰百代的過客, 我們終有一天都會離開, 但是最後會留下的是信念和價值

對於台灣價值

• 我堅持的台灣價值，就是民主、自由、多元、開放。
• 而要達成民主、自由、多元、開放，就要先做到「共融」，有共融才有台灣價值。
• 胡適說過，容忍是自由的基礎，換句話說，超越藍綠不是消滅藍綠，而是讓藍綠在台灣社會可以和平共存，「我雖然討厭你，但我可以跟你合作」，共融沒有了，民主、自由、多元、開放就無從建立。
• 所謂台灣價值，不應當是用意識形態逼大家表態選邊站，在我看來，這都不是「共融」的表現
• 要有廉能政府，才能在世界上凸顯台灣的價值。
• 其實只要在台灣島上哦，住在這裏，然後認同台灣，他就是台灣人。

評論台灣總統大選

• 不要為了選舉而選舉，不要為了當官而當官啦，（台語）一心為台灣。

2020總統大選

• 2019-07-16 現在兩黨候選人已經出爐，要思考台灣怎麼走到今天這個局面。解方不一定要自己去解，在兩黨候選人之外，有沒有其他的解決辦法。『不管是讀明史或二次大戰史都感觸很深，明末天下大亂，流寇四起，朝廷無力進剿。不是今天這個局面嗎？還是1933年，我要跟大家講，希特拉不是武裝政變上來的，希特拉是德國人民用投票的方式，放棄自己的權利，擁護希特拉上來的，為什麼？因為人民太絕望了。』 (藉由希特拉暗喻韓國瑜)
• 『還是有時候會抱怨，台灣怎麼會走到今天這個局面，曾經小英是有機會把它弄好，怎麼會搞到這種局面。我倒覺得是這樣，反省歸反省，想一陣子，我們再看看，不管是小英或韓國瑜，應該給他們一個機會讓他們說明，有沒有辦法讓人相信，台灣將來會比較好。』[4][5]
• 郭台銘舔盤 柯文哲大笑：才不要做噁心動作 [6]
• 柯文哲：台灣走到這地步只有草包跟菜包可選擇實在真糟糕 [7]
• 我以前常常講說，政治上是這樣，如果你想不出更好的方法，那麼現在這個爛方法就是最好的方法
• 坦白講這也是我們台灣政治上一種不是很正面的循環
• 我們常常是在爛蘋果當中找一個看起來比較不爛的。
• 現在還是一樣，其實還是那一句話: 一開始兩個總統候選人出的時候，其實我非常清楚，整個台灣的知識份子或是我們產業界，每一個都焦慮的一蹋糊塗
• 我想在場各位記者也算知識份子，何嘗不是這樣？有沒有可能是你自己出來選？
• 今天這個局面何嘗不是民進黨自己製造出來的，我從來沒有說我要選，你看從2017的世大運結束以後，每天都在做這種不必要的民調
• 你何必每次都把柯文哲當作假想敵在打，打到最後整個國家亂掉
• 還是那句話，把台灣的整體利益，特別要考慮到長期的問題，再把人民的最大福祉當作最重要的考量的話，其實很多事情都可以避免
• 我都覺得說台灣今天不應該走到這個地步，這真的是我內心的話

三分天下

• 世界上也沒有什麼是一定的，事實上，從目前的數據看起來，三腳督，就是說大概三分天下，還沒有說哪一邊是絕對的贏。
• 所以每次說，民主政治還是一個說服的過程。
• 我們希望它是一個，在一個三分天下的局面下，是一個良性的競爭，而不是大家都開始，開始弄那個，開始弄負面選戰。
• 我還是覺得負面選戰，對台灣長期發展，還是不好。
• 所以在目前這種三分天下局面下，大家去提出一個比較好的策略，提出一個比較好的文化，讓台灣往好的方向去前進，這樣是比較好的。
• 2019-8-20

• 郭董要不要參選一定有他自己的考量，這個我每次講說順其自然，不過有一點我昨天回去也在想這個問題，臺灣社會有這個需要，問題是你這個組合是不是真的可以符合那個需要。我大概看過從昨天TVBS還有蘋果的民調，其實大概三腳督是OK。但是三腳督就是說，他是三分天下他也沒有保證誰會贏。
• 所以這還是一個動態的東西，其實三方既然都在輸贏範圍內，如果純粹回到統獨去對抗，對台灣長期發展不好。
• 是不是在統獨之外，有沒有其他的象限，可以做為這次選戰討論的題目。
• 我說這個動態平衡，第一點支持有很多種支持，有百分之百支持，也有50％支持，有各種支持程度。
• 還有一點大家也要搞清楚，事實上從2018的選舉我們學到一課，即使所謂的柯粉，他也不見得百分之百會轉移。
• 所以我也不是拿個旗子出來搖一搖，所有柯粉全部都百分之百投票轉向，坦白講轉向可以到50%都不得了了！

• 2019-8-23

陳雅琳：剛剛的問題是說，郭台銘有去找你要搭檔，然後你當副手這樣好不好？

柯：沒有啦，我覺得，不是啦，我的意思是說，我要當、我自己當台北市長，好好把它當完就好了，要選就自己選，如果不選，也不需要去當人家的副手，為什麼不要當人家的副手？很簡單，做台北市長還比較能夠做事，做副手就好像深宮怨婦，對不對，再來就是說支持人家，這三個都不矛盾。

陳：不矛盾，因為你說你覺得郭台銘是最適合當總統的人，起碼這幾個人當中，是嗎？

柯：比較有機會，比較有機會跳脫這種過去…不過是這樣，小英就是reference，就是基準點，他要說服大家說我可以幹得比小英好，如果小英幹的話反正是這樣，GDP大概就兩萬二，也不會掉到哪裏去，就是每天一樣，新潮流繼續把持國政，就是這樣，我也看不出什麼改變。

陳：OK，所以你覺得如果郭台銘當總統，是對整個國家有機會改變，所以你要支持他？

柯：沒有我沒有這樣講，我是說我們也在等他寫答案，小英搞不好明天就交一張考卷說我如果連任的話兩岸關係會改善，很多一例一休會修正，搞不好他會講一大堆。

陳：所以你也有可能又換變成支持小英？

柯：不是，所以是這樣，還是這樣講一遍，民主政治是個說服的過程，所以我們也沒有叫最好的選擇，叫比較好的選擇，所以小英現在是基準點，現在就看郭台銘有沒有能力去跟大家講說我會幹的比她好，就這樣。

柯：我們是這樣，我們說你有機會，我們也很期待你的努力來說服我們大家，就這樣，這不矛盾，這都很對。

陳：但是就認同來說他很難，你不是說你是墨綠的？你們兩個基本上的很多國家認同就完全不一樣。

柯：這倒也還好，他(郭台銘)愛中華民國、我愛台灣，也沒有矛盾，他愛中華民國、我愛台灣，聽起來也還好，也沒什麼大矛盾。

柯：人到了70歲想法會改變，你如果是50歲的生意人，你只想輸贏，人到一個年齡以後他會有理念，他會想說我一輩子什麼事都幹過了，去做一件我喜歡做的事，真的會這樣，所以有時候是這樣，有時候反而因為這樣，所以容易成功，就是說一個合作要無私，就是來入股的人你知道嗎？如果入股的人每個都在想說我要我的最大利益，他就合不起來，如果入股的人在想說好吧，我們這樣幹對台灣比較好，為了這個理由，我的股份我沒有要求說我要什麼return、要有什麼回饋，這樣的話合作就比較容易成功。

評論台灣總統

• 2019年7月28日，若國安局走私煙案真嚴辦下去將會是一場大屠殺，國安局或侍衛室恐怕至少一半職位不保；總統蔡英文身邊很多人搶佔國營事業、肆無忌憚的，過去兩三年都在蛀食這個國家，「這只是冰山一角。」[8]
• 台灣是民主的國家嗎？如果台灣是一個民主的國家，那為何一個82歲的老人會怕成這個樣子？政治應當是人民所共有的，而不是一批人在把持。
• 2019年5月14日，蔡總統要求柯文哲應說明清楚何謂「避戰」，並表示，台灣從來不是挑釁者。柯文哲回：「台灣不是（挑釁者），只有她是。」
• 2019年8月5日，「2016年1月16日，我是支持小英的，我怎麼不是？可是妳怎麼把國家搞成這樣子？妳沒有貪污，可是你旁邊的每個都貪污啊，不是嗎？」
• 2019年8月6日，我今天就是批評你，我跟你講你那個一萬條香煙你搬到哪去了？其實老百姓都看在眼裏，我們已經等了三個禮拜了，看看到底想怎麼辦？我也知道以前兆豐案、慶富案的辦法。她就丟一句說，交給司法去辦理，我說這不是人民期待的，人民要看到的是一種態度，是一種反省的態度，當然有時候我們用字不精確，或是用詞太狠。我也坦白講我不是一般的你們平常看的政治人物，我就是不高興就啪下去，我昨天下午還去拜訪果東，我跟果東講，唉 我就是這種，有時候自己反省對權力的傲慢，就是說不高興就給人家砍下去，不過她也說抹黑別人不會讓自己更乾淨，所以你不覺得自己在抹黑？我剛才講的地方哪個地方不對？還是那句話，我們當年還是支持民進黨，問題是三年後台灣怎麼變這個樣子？特別是我做為台北市長，我們還是有很多業務相關，我要講一句話，國家資源的不當使用，也是一種貪污腐敗，這是我要跟她講的，可是她認為你如果沒證據的話應該向他們道歉，我柯文哲講話就是這樣，高興不高興隨便你！
• 2019年9月14日，「蔡英文有一個很大的問題，就是說，如果他繼續當，這個兩岸到底要怎麼解決，這是她要回答的，因為這個弄得太僵了，我跟你講華人你知道，我們都說chinese中國人，他是一個很愛面子的國家，你就是要跟人家大聲小聲，老實講，我也覺得，當然你也可以說，這是為了台灣的主權，我們世大運也辦成功了，我每次都說，我們有哪一件事情沒有顧到台灣的主權？沒有顧到台灣的安全？台灣的民主自由我們都堅持！我們哪一樣沒有做到？可是可以達到這一些目的，並不一定就是說要像她現在這種做法。」

北市府說明澄清，針對放言以《批小英「給人家大聲小聲」柯文哲：我們都是Chinese中國人…》為標題之報導，臺北市政府副發言人黃瀞瑩嚴正澄清，市長柯文哲於接受專訪時內容應為「華人或chinese中國人，他是一個很愛面子的國家，你就是要跟人家大聲小聲」，從未提及「我們都是中國人」等字眼。

台灣價值

• 2019年8月25日 這當然是對啊！全台灣人民都很想知道小英總統的台灣價值到底是什麼，她應該講清楚。妳(蔡英文)以前考人家的(台灣價值)，現在輪到人家問妳。
• 2019年8月27日

我昨天看了實在是啼笑皆非，她說她的台灣價值是落實…拿出來念一下，在政策跟什麼。

不是啦第一點，如果說什麼落實在政策。

還有她的施政，那拜託，我們每天蓋公宅去推什麼蓋公共化幼稚園，難道我們沒有在實踐台灣價值嗎？

你的政策第一個，那個一例一休、年金改革、管中閔、吳音寧，這是你的台灣價值嗎？

講這都沒用，所以講了老半天他還是沒有講出她的台灣價值是什麼？我聽不懂。

妳每次問人家台灣價值，現在輪到人家問妳，妳的台彎價值是什麼妳講給大家聽？

不能說什麼我的政策跟施政，那拜託，我們每天在蓋公宅、每天認真上班，難道就不是台灣價值？不會嘛

她還沒交卷！欸欸欸小英，不要躲了，妳的台灣價值是什麼妳就老實講。

• 2019年8月27日

以前我一直覺得小英可以，結果後來發現她根本就甩不掉新潮流，啊怎麼？

哪有說，高雄選成這個樣子，說陳菊還站在旁邊的？

天啊，哇咧！唉～哇靠！陳菊還站在旁邊就死掉了！這沒救了！

不是啊！妳高雄選成這個樣子，怎麼沒有人負責？

這實在賞罰不分呢！哪有高雄選成這樣，說陳菊還站在旁邊在當官的？哪有那種代誌？

欸這完全沒有賞罰耶～

搞一遍人家就說，啊妳是在...

我們這些所謂的... 嘿~ 綠營的外圍份子，哇，妳是在...

這個很重要，賞罰要分明！

這就是賞罰不分，啊妳是在...

不是啦！我跟你講，不可以慶富案辦到不見！

跟你講，我還是，慶富案不可以辦到不見！

其實我跟你講，那個撿到煙事件，你知道齁。

以一個實際當過台北市長執政過的，我也知道那個沒有辦法辦。

但是這次我覺得做最不好的地方是態度。

搞不好小英去跟六祖慧能一下，菩提本無樹，頓悟，安呢～

突然擺脫新潮流的控制，呵～

困難啦！都已經這麼多年沒有...

沒有啦！她常常，我知道他們在想什麼。

她一定想說：我第二任...

她如果私底下有機會跟我講，一定會跟我講說：不會啦！我只要一連任，我就擺脫新潮流，但是I don´t think so! 為什麼你知道？

不容易啦！這個常常... 我跟你講齁，這個『時窮節乃見』。

所以我講很多遍了呀！『皇上英明神武，鬼才要當乞丐』吧！武狀元蘇乞兒啊～

呵呵～其實我後來發現也不用，其實人家也沒有要求妳要英明神武，直其道而行就好了。

我最近考小英，她都不肯回答，你看！

她今天就...

我問她台灣價值是什麼？她好不容易回答了！結果我看一看，有講跟沒有講一樣啊！

後來我花了很長的時間，我後來去歐洲議會演講那一次，歐洲議會找了一大堆，幾十個議員來聽我演講，我就開始第一次提出『台灣價值』，就是『普世價值在台灣的實現』，這就是『台灣價值』。

然後這個普世價值就給它定義了八項：『民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營』這八個普世價值在台灣的實現就是『台灣價值』。

這是我的答案嘛！對不對？

後來呢～有一次我跟姚人多吃飯，我就問姚人多：我說你們就考我台灣價值，啊我的答案，我就寫我的答案，可是你們好像也不是很滿意！我說：啊你們的答案是什麼？他跟我說：我們也不知道啊～啊我說：你不知道，你還考我？！呵～所以我知道她沒有答案！我每天就在考她！

她的台灣價值我就聽嘸咧～

（小英：）我的台灣價值已經展現在我很多不同的政策和事務的處理！？

我只看到妳那個...不管那個...那個什麼？

不管一例一休啦～齁。

還有那個前瞻計劃啦！

還有那個管中閔啦，還有吳音寧啦齁！呵呵

阿扁也不敢處理齁！

我就不知道妳的台灣價值是啥？！

我看妳的台灣價值實現，我就看不出來咧！

評論統獨

• 2013年 - 統獨是這樣啦，我倒覺得在台灣社會，討論藍綠啦、統獨的問題之前，我們要先建立一個我們社會的基本價值是什麼？如果我們認為我們要的是網絡通，如果中共允許我網絡通，我就讓你統，如果你不允許我網絡通，我就不跟你統。所以，我倒覺得是這樣啦，我們要反過來看，我們現在問自己，台灣社會的核心價值是什麼？藍綠現在只看到我們的不同，我們沒有去看到我們的相同，後來我在想，我們有什麼不同，那根本就是假的。
• 其實我覺得台灣的藍綠政黨喔、政客喔，真的是，坦白講，我也仔細在思考，那些所謂藍綠的議題喔，真的是議題嗎？講得自己相信嗎？
• 所以，它是個議題，但它是一個假議題。後來它變成是一個鞏固權位的障眼法。
• 我選台北市長，一直被人要求要「表態」。我的態度很清楚：與藍綠無關、與統獨無關；台灣人要做台灣這片土地的主人！就這麼簡單。

去蔣化

• 問：你說台灣最大問題就是看不順眼就要幹掉，那您也明確指出說去蔣化並無助於台灣社會的和諧，引起深綠如吳禮培們，這次不要再禮讓柯文哲了。

• 柯：我跟你講，像這個我有意見你知道，你看，我在馬來西亞那個演講，我只是講說去蔣化沒有解決台灣社會的真正問題，就講這樣，然後我就被貼標籤，然後給我帶風向，然後再說我反去蔣化，講一大堆。我就想問，好吧，那大家來吧，你的去蔣化SOP是什麼？砍銅像頭嗎？還是怎樣？這個，我老實講，我的感覺是被人家貼標籤，帶風向，然後再毒打一頓。
• 人家說不是敵人就是朋友，怎麼搞成是不是朋友就是敵人，奇怪咧，我都搞不懂這些人。
• 政治上是朋友要多，敵人要少。哪裏像他們，我都不曉得那些罵我的人在罵什麼，你回去看。
• 我從頭到尾一直在講說：去蔣化沒有解決台灣真正的問題，啊不是這樣嗎？

• 問：那不能解決問題，那您真正的核心思想是什麼？

• 柯：沒有，我跟你講，這就是...沒有，我的態度是這樣，我是外科醫生喔～一個SOP控，你知道，很簡單呀，外科醫生沒有SOP不會開刀呀，你那個皮膚切開幾公分，深入幾公分，傷口開創器要多大的，然後傷口要多大的，要怎麼開？我是外科醫生嘛！沒有SOP我不會開刀呀！去蔣化的SOP是什麼？來，你講給我聽，除了砍銅像...

• 問：中正紀念堂您應該保留什麼?

• 柯：我也講了呀，周邊的限高要解決嘛！你不能說因為中正紀念堂，然後就周邊限高，我說這個是威嚴體制嘛，所以應該把它當作公園。啊這（有人說是蔣廟）可以討論嘛！我是主張把它弄成當作是公園，台北市民可以去遊憩的公園，我就只有這樣子想而已，啊就...實在有時候快要受不了！我實在很...　
• 我老實講去蔣化那件事情，其實我心裏面真的ＯＯＸＸ你知道嗎？我就是被人家貼標籤，帶風向，然後再毒打一頓。
• 那些人是嫌朋友太多，還是怎樣？
• 我的態度是比較平和，其實我去印度看到甘地紀念館我很有感觸你知道嗎？其實甘地是印度教徒你知道嗎？但是他就是主張說不要把印度境內全部的回教徒趕到巴基斯坦，結果印度教徒把他槍殺，說他不夠愛國，沒有讓印度成為一個純粹的國家。但是你看你讓印度教徒和伊斯蘭教徒殺一殺有比較好嗎？
• 沒有～我覺得這個是這樣，歷史，你既然你都完全執政，你就把東西全部公開就好了嘛～

關於國籍認同

• 2016年2月28日 「一日雙塔」，並且發表二二八感言：「台灣人要做台灣這片土地的主人、台灣人要決定自己的命運」
• 政治上我是台灣人，文化上我是中華文化圈的，我不會否認這一點。我比較覺得我是台灣人也是中國人，我中國書讀很多，論語背得超熟的，用的文字是中文，要怎麼否認。
• 「文化上的中國是什麼定義？如果是指文化上的中國人，自己還是比較偏向台灣人，但也不能否認我們講中文，文化中國我可以接受，台灣不是政治中國的一部分。」
• 2019年8月20日 聯訪回應旺旺中時蔡衍明：

• 台灣人中國人問題是這樣，這題難在哪裏？中國人本身，它是個名詞說，你是文化上的中國、經濟上的中國、還是政治上的中國？
• 所以中國人這三個字，它有不同的定義。
• 所以是這樣啦！台灣人跟中國人，像台灣人，它也有不同的意義。
• 在這種match 配對的時候，這個有問題，如果我們在華人文化圈，中華文化圈裏面，我們不會否認這個事實。
• 經濟上的中國，大家可以談嘛！對不對？
• 可是在政治上的中國，在現階段，就不可能嘛！！
• 阿所以中國人這三個字，要看你是用在講文化的經濟的中國的，他有不同解讀，所以他的配對意義會不一樣！

關於民粹

• 如果沒專業又沒價值，就叫做「民粹」，有專業又有價值才是「民主」。

定義兩岸

2021年8月6日，台灣民眾黨成立兩週年，柯文哲再對兩岸二字下定義，表示：「我們常講兩岸，但太平洋有台美，隔着東海有台日，隔着台灣海峽有中台，隔着巴士海峽有台菲，隔着淡水河還有台北與新北，所以不要每天執著，總之對台灣人民有利的就做，不利就不做。」

太平洋兩岸

2021年12月25日，台灣民眾黨舉辦「前瞻2022國際局勢與台灣角色」 ，柯文哲提出對於美中對抗下，台灣在美中關係中的兩岸關係，認為「兩岸」應該包括「太平洋兩岸」，因為如果只從台灣海峽的兩岸來思考台灣的問題，將無法了解兩岸全貌，必須認清國際真實狀況，看清國際局勢，並爭取台灣的最大利益。

統獨是假議題

2022-06-23

• 比藍綠更重要的是黑白，比統獨更重要的是是非。所以黑白是非，是非對錯是更重要的問題。
• 我最近有去拜訪台灣大報的總編輯，總編輯和副總編輯都來，反正他在面前也是極盡嘲諷，他說你們就是看風向啦，藍的這邊挖一挖，綠的那邊挖一挖，就挖掉嘛。其實我跟你講，我也不曉得怎麼跟他講，就是說，當這些人腦袋裏面只有藍綠。有一次我跟一個知識份子講一大堆，講完以後他很不耐煩，跟我說，嘿，你到底是藍的還是綠的？你到底是親中還是親美？我就覺得很奇怪。你想想看，我們當一個醫生，重要的是把病人救活，你一定要堅持說你一定要用開刀的？還是化療？還是電療？還是要標靶治療？你開刀是要用內視鏡開還是要達文西機械人開？這個是工具嘛。
• 所以，「台灣民眾黨」一開始，這五個字「以台灣為名，以民眾為本。」它已經講了，讓民眾過好一點的生活，這才是政治的目標。
• 所以我才每次講，政治要落實在人民生活的每一天。
• 這也是我們的困境，我們都知道什麼是對的，什麼是錯的，可是的確沒有那麼容易去說服他們，因為你被泡在醬缸裏面泡了八十年一百七十年，撈出來已經泡爛了，臭味要沖掉，水都要沖很久，沒有那麼容易。
• 當然有的話講出來就很傷人，就是不是說喊台獨就可以貪污。
• 其實老實講，統獨在台灣是一個假議題，但它是一個真問題。因為它真正的造成社會分裂，所以它是個真正的國家問題。
• 它是個假議題，為什麼？我是實際經過美國國務院的，跟美國助理國務卿談過話的。問你兩個題目，美國會讓台灣獨立嗎？不可能吧，它為了台灣去惹怒中共，然後跟它硬幹，以後是不知道，但在可見的範圍內是不會。美國會讓台灣跟中國統一嗎？那更不可能，根本不符合美國利益。
• 所以我跟你講，你不能統又不能獨，所以我很想問，你民進黨跟國民黨到底在吵什麼？現階段就是不可能嘛，美國不會讓台灣統也不會讓台灣獨，所以維持現狀，不要說是唯一的選擇，甚至是不得已的選擇。現階段台灣沒辦法統也沒辦法獨，那請問民進黨和國民黨每天在亂什麼？所以它是個假議題，但是假的東西一直講一直講，這還可以把這個＂國家＂搞成問題，分裂這麼久。
• 但是這樣，以後如果遇到這種小藍小綠的問題，你就直接問他：台灣現在可能獨立嗎？可能統一嗎？啊你現在亂什麼？他說未來。我說未來我知道，啊現在咧？
• 這樣好了，你未來的票投給民進黨和國民黨，但你現在的票投給民眾黨。
• 我們現在（民眾黨）是在解決你現在的問題。

面對國際關係

• 『台灣應當訓練到「沒有邦交國也活得下去」。』

台美關係

• 柯文哲:「萊豬也吃、軍火也買了，死11個不算多？」

台美中日關係

• 商品說：2018年10月接受美國彭博新聞社專訪：「台灣是川普商品架上的一項產品。」當被問到，是否認為川普可能出賣台灣時，柯文哲則是很快地回答，「當然。」
• 強盜說：2019年1月18: 柯文哲描述中美台關係時講了一個比喻：「像是強盜去搶銀行，法官問強盜說，難道沒看到旁邊一堆警察，強盜說我只看到錢。」
• 扁鑽說：2019年1月18: 「美國對台要求不一樣，你是我的小弟，要拿着扁鑽往前走，扁鑽還要自費。」
• 親美說：2019年3月20日: 拜會國務院柯文哲：美國還是台灣最重要的朋友 [9]

• 市府幕僚：強盜說沒影射任何人，只是表達中美對抗台灣偏任何一方可能都有好處與壞處
• 「你要是有辦法同時說服美國跟中國，那你不是聖人，就實在是太了不起」
• 2019年7月15日

• 「其實我去過美國、日本、中國嘛，三方都交涉過一遍，我覺得是這樣，其實台灣處在的位置，其實在這種中美對抗的大局之下，我們還是可以跟三方都可以有交往、都可以被信任、都可以合作，坦白講，這也是我很不喜歡的地方就是說，當然中美對抗是個世界大勢，所以我們也不能去改變，但我們應該要去思考在中美對抗的大勢之下，去尋求台灣的整體利益、台灣的長期利益、人民的最大福祉嘛！而不是個人的或政黨的政治利益嘛！
• 這是我有時候對整個台灣局面很不喜歡的地方，所以我的態度，我不只反紅媒，我也反綠媒呀！
• 所以前幾天我實在忍不住在臉書上寫了一篇，那個世大運閉幕黑衣人事件，當時你們綠色媒體名嘴整整花了一個月，每天抹黑造謠，講的人不曉得...那個...憲兵是我指揮的嗎？國安局是我指揮的嗎？那根本就是你們幹的，然後被栽贓一個月，然後整個這樣子抹紅你知道。
• 所以我的態度還是一樣，我反紅媒我也反綠媒呀，然後我很討厭大家在利用這種中美對抗的局勢之下，在謀求個人跟政黨的利益！我非常討厭！
• 我自己為什麼要花半年的時間美日中親自這樣走一趟？其實坦白講，在這個局面下，還是那句話，我們可以跟三方和平交往、可以被信任、可以合作，但有時候我們沒有辦法讓每一方都滿意，這也不可能，但我不認為我們這種只押一邊的。
• 你知道，講明白點，這是在謀求個人政治利益而已啊，個人政治利益、派系利益、黨的利益，哪裏是台灣的整體利益？

• 「親美日友中」
• 「我們當然是在美日的陣營這一邊啦，但是我們也不需要去對中國採取一種惡言相向的態度，親美日友中，這就是我們的基本戰略，這個是不會隨便改變的。」
• 2019-8-23

• 日本自民黨青年局局長佐佐木紀眾議員，率領參訪團來台北市政府拜訪。他們感謝我在今年五月率團參訪日本東北地區，並且主張用科學的態度來處理福島五縣市的食品問題。我們也感謝日本這幾年對台灣的支持，尤其是觀光這一塊，日本高中畢業生來台北進行「修業旅行」的數量越來越多，雙方的交流非常熱絡。
• 今天來參訪的很多是年輕人，他們都是日本政界未來的希望，但他們也坦言，現在的日本年輕人並不關心政治，問我有什麼好方法，可以吸引年輕人重視公共事務。當然，他們最關心的還是年底的大選議題。
• 我告訴他們在台北市執政的心得，「對的事情做，不對的事情不要做，認真做。」但要做到，需要堅持。另外，年輕的聲音應該被採納，例如我們有青年海選，市府內部也有青年事務委員會，長久下來，就不會讓自己跟下個世代脫節。
• 我相信在日本，對社會最有影響的不一定是總理，就算是當年的明治維新，坂本龍馬對日本的影響絕對比當時的伊藤博文還要大。所以我告訴這些年輕的議員們：不一定要做政治的領導者，而是要做文化的傳道者。
• 台灣和日本關係密切，同時面對中美對抗的國際局勢，所以我們也非常期盼雙方的交流能夠延續下去。

• 「台灣不應該自行其是，要與歐美同一標準，以科學的方法解決問題。」
• 「其實應該依循與美國等相同的科學標準，而非台灣自己做一套標準，會就食品安全的問題認真進行研究。」
• 「實在是不太能令人接受，這個問題沒解決的話，實在是很難去造訪台灣」
• 世大運的成功，讓我們相信台灣有能力可以辦好世界級的賽事。有了這樣的自信，也讓我們決定要爭取舉辦2030年亞運會。
• 日本文化有兩個值得我們學習的，「奉公」與「達人」文化。
• 都市重建要貫徹，需要強而有力的文官體系，不受政治干擾，才可以從頭到尾一致往預先設想的方向前進。

澄清

關於強盜說

• 綜合市府發文，柯文哲所提出強盜說之比喻其內容並無影射任何個人或者國家，其用意只是在表達台灣在中美貿易對抗下，若過度傾向一方或忽略一方，都有好處與壞處，並且舉做事不能只有看到好處，而是一定要以台灣全體國民之最大利益為主才是。

  註：此語錄與百科中柯文哲目錄之說法有出入，原因是，偏袒獨派或統派皆故意加重並指控有影射蔡政府之意，意圖分裂政治合作之機會，市府已經公開澄清，絕無影射之意。

評論中國問題

• 九二共識是下跪投降
• 我都坐着跟中國交流
• 這就是文化差異，一個官員搭捷運有什麼好奇怪的？因此，有人談到「一國兩制」，但或許我們該談的是「兩國一制」，我們必須縮小差異。
• 「台灣現在至少不是中國的一部份」
• 「第一個兩岸一家親沒有涉及政治的，沒有涉及什麼一個中國、九二共識、一國兩制、這個是表達一個民間交往的善意，對我來講這只是先表達善意，但這是我的人生哲學，我們對人家好，人家是不是一定對我們好，答案是不一定，但99.5%的還是，有時候，在這世界上我們通常原則上先表達善意，但勿恃敵之不來 恃吾有以待之，我們該準備的還是做準備，不管國防經濟，我們台灣該解決的問題我們該解決，但我們在言語上，我通常覺得先表達一個善意，就這樣。」
• 「中國可以不仁，但台灣不可不智。」
• 「我也不算親中」「友中就是保持微笑啊」「親中不曉得裏面做什麼，我也不曉得」
• 「反共不一定要反中、反中不一定要嗆中」「大聲小聲也沒什麼好處」「所以該做的事情做，何必言語上去跟人家大聲小聲」「但我覺得該做的、該準備的還是準備，不管國防還是經濟，我們台灣應該要解決的還是要解決」「事情不做，每天在逞口舌之快，沒有意義」
• 「中國大陸經濟的成長，我們要表示佩服，但是，政治的發展和經濟的發展不可能永遠維持那麼大的落差，這是不可能，遲早一定會出事的。」

國民黨跟中國交往，讓台灣人民感覺是一種複雜的政商關係。

• 「一個中國的內容是什麼？」這才是大家關心的。
• 「事實上，在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，所以一個中國並不是問題。
• 「所有刺激或無益於兩岸善意增加的言論都是不必要，必須克制，這也是作為一個負責任的領導人應該要做的。」
• 兩岸交流的目的應當是促進交流，增加善意，前提是互愛、互信、互諒。互愛就是兩岸一家親；互信是在互相相信的基礎上，共同追求兩岸人民更好的未來，而不是做一些破壞兩岸互信的事情；互諒是能夠互相體諒對方的為難之處。
• 過去兩岸交流有成功的地方，但也有缺點。日後兩岸應該採取多面向、多元化的交流方式。
• 國民黨跟中國交往，讓台灣人民感覺是一種複雜的政商關係，認為利益都被權貴和財團獨享，一般人民並未受惠，而民進黨又受限於意識形態，對中國充滿不信任甚至敵意，造成兩岸關係停滯不前。
• 「我既不是國民黨也不是民進黨，沒有這兩個政黨的包袱，因此我的出現，甚至我帶領的台北市和大陸的來往，會是突破兩岸僵局的機會，使中國和台灣有更好的交流和發展。」
• 這樣做，肯定有些人有不同看法，但不去做，就不會有突破。「為了兩岸的和平和民眾福祉，我願擔當，就像外科醫師治病一樣，讓結果來證明。」
• 柯文哲表示，當時對中國媒體說，「你們老是說一個中國，對我們來講，要不要先說一個中國內容是什麼」。
• 兩岸是否是一個中國，重點是要看內容是什麼，而非看符號。兩岸來往重要的是內容，而不是符號。我的一貫想法就是，重點是內容，不是符號，「斷章取義，我就完蛋了」。
• 台北市政府發言人林鶴明說柯文哲發言的原文是﹕「事實上，當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』，所以一個中國並不是問題，但更重要的是所謂一個中國，它的內容是什麼？這才是整個世界比較關心的」。

兩岸關係

• 2019年8月12日 2017世大運，難道你要在台灣喊那些口號，結局就是台中的東亞青運。坦白講那時候，世大運可以平安辦完，蔡英文用中華民國總統身份上去，幕後一定我們要有一些妥協，讓它可以smooth(平順)辦完，但如果我們當時講兩岸一家親，世大運辦完就開始翻臉不認人，就開始講說Over my dead body，啊這個完全沒有政治誠信，所以有時候真的咬緊牙關，啊講了就講了，認了，有時候底線就在那裏，你也不能說為了辦世大運，說兩岸一家親，然後辦完說兩岸不是一家人。(足以證明，柯文哲兩岸一家親內容涵意與陳水扁的兩岸一家人並無差別）
• 2021年3月28日，對於中國新疆棉抵制潮的問題，受訪時表示：「兩岸關係是太平洋兩岸與台灣海峽兩岸之間的關係。是世界大事，反中在未來15年仍會是世界趨勢，中國要想辦法改善它的國際形象。」
• 中國不管做什麼都讓台灣人不高興，不買鳳梨、派戰機飛來飛去、不讓台灣加入世界衛生組織（WHO），『我都不曉得他們在幹什麼』。

太平洋兩岸

• 「兩岸關係應該是太平洋兩岸，而不是台灣海峽。」柯文哲指出，在中美對抗的架構下來思考台灣問題，才比較正確；若單純從台灣角度思考兩岸問題，會失去對全貌的了解。
• 「我們常講兩岸，但太平洋有台美，隔着東海有台日，隔着台灣海峽有中台，隔着巴士海峽有台菲，隔着淡水河還有台北與新北，所以不要每天執著，總之對台灣人民有利的就做，不利就不做。」

兩國一制

• 兩岸應深化交流，使文化差異減少，所以一制才是最重要的，兩制硬湊在一起是貌合神離；我認為民主、自由、法治、人權、關懷弱勢與永續經營是普世價值，兩岸的普世價值愈接近，合作就會愈順利。

面對國台辦

• 我們還是會有我們的原則，我們台灣的主體性。你說，也不可能說完全不跟，不要跟誰有任何接觸，還是很困難。在這種實際上的，政治上還是做不到。
• 2019年8月20日

• 我跟國台辦就是『對手關係』嘛！因為這個要常常過招，互有攻防，不然，其實每年的雙城，你知道，都要過招，還有那個，其實最慘烈應該是世大運。
• 我本來想說齁我跟國台辦是『對手關係』，那你旺董（蔡衍明)跟國台辦是什麼關係？啊！你要不要自己回答一下？

WHA／李明哲／周子瑜事件 / WHO

• 問：今年度（2017年）的WHA，台灣並沒有受邀請這衛服部證實了，因為您也是醫生，對這事情有什麼看法？

• 柯：這代表中國大陸在處理台灣齁不聰明，就好像周子瑜事件，沒有必要嘛！
• 所以說有時候你要打壓台灣當然是可以，但就是說，這種醫療的問題，或者人權問題要懂得閃嘛！同時要懂得符合世界標準嘛！
• 所以不管是處理李明哲，處理WHA，所以一看就是中國還是，我也跟他們抱怨過，你作為世界大國你怎麼搞出這種事情？你是在幹什麼？
• 這個我覺得中國政府真的要自己思考看看。

• 問：雙城論壇這次您會自己去嗎？訂在什麼時刻？

• 柯：雙城論壇一定要在世大運前辦，有啦！事實上都有在談啦！但是他們（指中國大陸）做什麼事情都要長官核准，受不了，他們說當他們長官核准以後再宣佈，啊～隨便你！

• 「對醫生誓詞裏有提到不能因病患的宗教、種族等因素而影響到醫療行為，台灣不能加入WHO怎麼講都不對，其他國際組織有涉及到政治就算了，但WHO還不讓台灣參加，在國際上對中國絕對是扣分。」

評論香港問題

• 北京政府在處理香港問題的時候，真的要冷靜一點
• 「一國兩制行不行大家都曉得」(事實證明:不行)
• 「一國兩制在台灣沒市場」
• 香港我看是無解，所以老實講，我也替習近平想過，你知道，看到香港的局面，他有三個選擇：

• 一個是當戈爾巴喬夫，他一定不要嘛，因為當年戈爾巴喬夫就是整個蘇聯解體，當然民主化了，但是解體了，他一定不肯幹這個事。
• 第二李光耀，可是李光耀小小的，新加坡小小的，他可以這樣鐵腕統治，中國大陸這麼大，你要怎麼鐵腕統治？技術上很困難。
• 第三個Model是蔣經國的Model，就是Slow Release。
• 所以我倒是覺得說，看看錄一錄送去給國台辦，叫他轉呈給習大大參觀一下，我講的話，你有三個選擇，齁，我建議他用蔣經國的方式。

烏俄戰爭

• 台灣與烏克蘭有相同之處，但本來就是需要借鏡的地方。
• 烏克蘭處境跟台灣有相像的地方，但包括戰略位置，例如第一島鏈，護國神山台灣半導體產業的問題，台灣是有一些比較大的優勢，但美國很明確的說不出兵烏克蘭，但沒有講台灣部分，我覺得算了吧！還是靠自己。
• 烏俄戰爭讓我學到一件事情，有一句話是：如果你不尷尬的話，就輪到別人尷尬。沒想到烏克蘭竟然可以撐超過4天，天啊！現在換俄羅斯尷尬了，普丁這下就尷尬了！
• 所以台灣一定要撐過4天，我們有本領撐過4天，對方就慘了。

習近平不等於中國

• 07-09-2023
• 我們希望中國可以變好，我希望中國人民將來一樣有民主自由，可以進入文明社會。所以我每次講說，#絕對不要把習近平的中國當作永久的中國，我們還是相信普世價值嘛，這很重要的宣示。

• 如果我們相信普世價值，為什麼我們認為中國永遠不會有民主自由？這是我當時在跟美國國務院的辯論，我說你們為什麼會認為說中國永遠不會有民主自由？我說我們要相信普世價值，反正他也不太想聽我講。

關於美國軍售

回應川普

• 保護費？是他付給我們，還是我們台灣要付給他？
• 台灣守在第一島鏈，幫他擋在這裏還要我們付給他？

對於民調

• 「民調都是用買的，只是我不肯買」
• 「看這２個民調相差１個月，簡直會覺得是從同樣的母群體抽出來的樣本嗎？所以吼民調看看就好」

• 如果每天都看民調，那就不用活了，所以，不要每天拿民調來問我，標準答案：看看就好。

• 2019-8-20

  問：現在各種的民調顯示說只有你跟郭台銘搭檔，才有可能會贏蔡英文跟韓國瑜，但是像你剛剛說柯粉轉移票的問題，你們自己有別的對策嗎？

  柯：第一點民調是現在狀態，民調也是動態平衡，就現在的狀況。

  但是你有你目標努力希望期望的目標，從現在的狀況怎麼移動到我們期望的目標 ，那才叫努力的目標。

  不然你每天就看報治國，看一看就什麼事都不要做，也不是這樣。

  民調只是告訴我們如果要努力的話，我們要努力哪個方向！

• 2022-04-26

  問：請教一個最新的民調說，有55.6%的台北市民，不滿陳時中的防疫表現，甚至有將近6成不贊成他卸下指揮官的角色參選台北市長，然後請問一下市長跟副市長的看法？另外對柯市長的防疫表現有5成的人滿意，但也有45.9%不滿意，市長怎麼看？

  柯文哲：比賽才要開始而已，我跟你講疫情終究會過去，我們現在是應該是到了疫情終將要過去的最後會戰的階段，這一段過去了大概台灣就真的疫情就…也不用說是解隔，就真的是像韓國那樣不用處理。

  所以這一關是算是過關前的最後決戰，所以你的問題以後再來回答，比賽現在才要開始而已。

關於台灣國家主權

• 今天在台灣就算是乞丐也要守護台灣，守護台灣是每一個台灣人的責任。(包括柯文哲在內)
• 2018-8-28

館長：這句話就有點意識型態，對於兩岸關係的看法，有沒有承認台灣就是個獨立的國家、獨立的個體？是否不容許被併吞？

柯：台灣是一個國家，答案是，為什麼？因為主權、政府、土地、人民，只是很不幸的，台灣是不是國家？答案是，只是不正常，因為國際上只有兩趴的人承認我們，所以這就是現況，不過是這樣，台灣的第一步就是要活下去、還是要存活下去，所以該準備的要準備好，其實我是很務實的在處理台灣問題，我最近的想法，我們要明治維新而不是當義和團，受到西方列強挑戰，那是明治維新，結果中國弄一個義和團，反而死，所以我覺得是這樣，不要打嘴砲，該準備的要準備。

• 2019-9-28

  柯：其實台灣也沒有想像那麼危險，因為台灣絕對跟香港不一樣！因為香港是一國兩制，它根本是中國控制的嘛！

  吳子嘉：柯市長現在講這句話是關鍵話，就是台灣沒有想像的危險，為什麼有人要把它講成那麼危險？這個是問題，這個你講到關鍵所在，而且會有票。

  柯：因為她誇大那個危險嘛！因為還是這樣，仇恨跟恐懼...

  吳：可以講清楚，誰在誇大危險？

  柯：哈，仇恨跟恐懼還是政治動員的最有效的方式。

  吳：這我們同意。

  柯：啊所以她還是要讓恐懼能夠拉到極限，瀰漫全台。其實像我們這種實際經過美國國務院國防部跟美國官員談過的，都知道台灣的狀況沒有那麼危險。台灣跟香港還是不一樣，因為香港是中共直接駐軍直接管治，而且對其它國家來講，就是對歐美國家來講，他其實香港他有意見，但是他還是沒有辦法很實質的介入。因為在國際上還是認為香港是中國大陸的一部份，它是一國兩制嘛！所以人家還是認為香港是中國的一部份在國際的局勢上。所以對啦！雖然美國歐洲有意見，他還不能很明顯的去介入。可是台灣不一樣，台灣到現在有自己的政府、自己的軍隊、自己的貨幣，所以台灣還是一個主權...你說常常講說台灣是不是一個主權獨立的國家？答案：是！只是說很不正常這樣子。所以對於美國歐洲國家來講，他對台灣的態度和對香港的態度是完全不一樣的。

• 柯文哲：「台灣是個獨立自由的國家」 簡七段：「不要跟我廢話」
• 台灣沒有九二共識，只有九六共識，一九九六年總統直選後確立了台灣的主體性。

一國兩制在台灣沒有市場

• 「一國兩制在台灣沒市場」，並說若國家實力不夠強，簽什麼協議都沒用，「我們要有讓對方遵守約定的能力」。

九六共識

• 沒有九二共識 柯文哲：台灣只有九六共識. 
• 台灣沒有九二共識，只有九六共識。當台灣在1996年第一次總統直選時，就已經建立台灣主體性，「每投一次，台灣的主體性就越來越強」。
• 從1949年一直到1996年，是台灣的民主化運動時期，當時是黨國體制跟黨外的對抗，最終成就台灣民主化。
• 民主化過程當中，台灣主體性不知不覺跑出來，再加上開放大陸探親、兩岸交流，反而加深台灣的主體性，雙方接觸以後，才發現「我怎麼跟他（中國）不一樣」。
• 藍綠對抗跟統獨議題是在1994年台北市長選舉期間才開始，然後一直鬧到2016年。
• 當民進黨在2016年全面執政後，台灣主體性從此建立。雖然台灣已經從大中華統一思想到確立台灣自主，但下一關卻暫時走不下去，原因是國際局勢與中美對抗。
• 兩岸問題是太平洋兩岸，不是台灣海峽兩岸。
• 兩岸問題其實是中美對抗架構下的台灣問題，也是全球中美對抗架構下的台灣問題。
• 台灣的統獨的問題被卡在中美對抗架構之間，在可見的未來十幾年內，中美對抗是無解的題目，所以維持現狀是目前唯一不得已的選擇。

關於九二共識

• 九二共識本來我就不太清楚了
• 不過經過侯市長的說明以後，我現在是更不清楚了
• 人家說斯斯有兩種，侯侯有三種 ，就是說，現在九二共識有中華民國憲法的九二共識，一國兩制的九二共識，還有蔡英文的九二共識，一個共識就好幾個版本。
• 所以結論是這樣，我還是維持我一貫的主張，內容比標題重要，兩岸之間還是實質的交流應該先恢復，雙方也不要執著在名詞上面。

關於治理

Emblem of Taipei City

• 凡事都要有SOP標準作業流程
• 凡事不以個案處理
• 錯誤的決策比貪污還可怕
• 開放政府，全民參與，公開透明
• 落實責任政治
• 重建人民對政府的信心
• 國家之力量在於國民全體，在於制度健全，在於文化高尚。清廉、勤政本來只是政府的基本條件，現在在台灣卻變成難得之事。所以，必須先處理最基本的「國家治理」問題。
• 「執政最重要的是執行力」
• 「來者不拒、去者不追」
• 「最好的管理就是不管理」（無為而治、不令而行）的祕密，就在於「恭己正南面」
• 「政策的錯誤比貪污嚴重，我跟你講我氣到不想講話，你不想講話你怎麼前面三個人問你的時候，你都在講話怎麼輪到我問你的時候，你就不想講話，不是啦，氣到都不想講，我後面還有好幾十分鐘。」

問題論

• 1. 面對問題是解決問題的第一步。
  2. 把小問題解決了，就沒有大問題。
  3. 把所有的小問題都解決了，就根本沒有問題。
  4. 你不解決問題，問題會解決你。
  5. 當問題還不是問題的時候，你拿出來找人家幫忙，大家會幫你；然後當問題變成問題的時候，你再拿出來，只會被罵，人家都不敢幫你了。

• 這是問題嗎？若是要如何解決？

• 專業問題，專業解決

• 大象治國，遇到的問題先處理

• 這國家已經不需要指出問題、也不需要發現問題的人，只需要解決問題的人

教育

• 教育的目的是把壞學生教成好學生，結果我們今天把好學生教成壞學生，那這個就是教育系統有問題
• 以前是一個很正常的小孩，現在怎麼會變成這樣，我覺得老師也有責任啦
• 趙建銘是不是做錯，這不是問題，真正的問題是台大醫院為什麼出現趙建銘，這才是問題
• 2019-8-28 台灣大學太多了，其實我們念大學的比例太高了，考幾分就可以上大學那個我覺得不對，大學其實應該要塑身的，集中力量辦幾家好的大學，不需要大家都念大學，技職教育還是要重弄。

少子化

• 我最近滑YouTube看博恩夜夜秀，看到那個抽到公幼的家長超開心，旁邊沒抽到的家長則是臉整個垮下來。
• 當少子化已經是國安危機時，看到這個影片也是笑不出來。政府的當務之急要提出解決方案，方案要合理、務實，也要能夠確實執行。
• 0到6歲完全國家養不太容易，但公私協力一起養是可行的，台北市政府目前就是正在做這件事：例如透過公私協力，讓更多私立幼兒園轉型成為準公共化幼兒園，家長每個月繳4500元，只比公幼稍微貴一點，但享有私幼的方便。
• 目前台北市托幼公共化（公幼＋非營利幼兒園＋準公共化幼兒園）的比例是全國第一，達到53%。如果孩子就讀私立幼兒園，也有每學期13660的補助可以領。從新學期開始，這項補助要向下延伸至2歲的孩童也能受惠，讓學齡前教育可以更完整。
• 徒法不足以自行，能夠讓這些政策實現，是教育局的同仁不斷溝通、努力的成果。教育和醫療上的平等是我們的目標，我們會繼續為這個目標而努力。

速度

• 作為外科醫生，我發現如果你在那行業三十年，三秒做的決定與三天做出決定最後是一樣的，理由是已經有三十年實力。
• 「壞消息往上傳的速度，決定團隊的好壞」我們不會解決提出問題的人，而是希望團隊能養成「遇到問題就舉手」的文化。當問題還沒有惡化時，能處理趕快處理，等到問題已經嚴重到怎麼解決都不對時，這時候舉手，只是讓大家三條線。
• 兵貴神速
• 這個世界不是強的打敗弱的，而是快的打敗慢的
• 「派隻烏龜去送公文都比較快」(諷刺過去柯文哲之前的台北市政府都更案送公文之慢和拖)

法治的國家

• 成為一個法治的國家，正直誠信的企業文化，需要很長的時間養成。
• 比硬件建設更重要的，是必須先在軟件上建立正直誠信的文化。
• 預算亂編，低價搶標再來追加預算，來不及追加預算又倒閉，導致一棟建築物拖了三五年蓋不完，甚至蓋不起來，這就是文化的問題。
• 一個好的企業文化，什麼是對的，什麼是錯的，大家都有共識。台灣現在的狀況是，什麼是對的，什麼是錯的，大家各說各話，有的時候看到不對的舉手，馬上就被圍毆，因為不是同一個政黨。相反的，如果是同一黨的，大家還會想辦法掩護。
• 改變文化的重要性，在於大家可以勇敢做對的事情，「依法行政」。
• 去年選舉讓我最自豪的一件事，就是我的競選辦公室開幕兩個星期被我自家的建管處給抄掉，因為違反土地使用分區管制，這代表公務員開始可以依法行政，不受任何影響。
• 最好的管理是不用管理，因為大家是非對錯都有共識，自然會按照規矩則做事。當然難免會有幾個漏網之魚，但「風行草偃」，只要長官能堅持，就能降低各種「怪怪的」事情發生。

選上台北市長

• 2018年九合一選舉開票到凌晨兩點獲勝之後「阿北回來了！而且明天如往常繼續工作！」

轉型正義

三原則：解決現在的問題，避免以後再發生，最後才是追究歷史的責任。(其實在市政上也非常適用。)

對團隊

• 我常常告訴我們的團隊：「要當牛，不要怕沒有田可以犁。」意思是如果想做事，會發現事情一堆根本做不完，所以與其每天擔心一些不確定的事情，不如做多少算多少，把眼前的事情做好再說。
• 在晨會，我最常對大家說的話是：「如果重來一次，怎麼做會比較好」，這就是日本豐田汽車的TQM（全面品質管理）概念，每天問，每天反省，每天改進，最後變成一種反省改進的文化，讓團隊不斷進步。
• 七點半 , 只有一天準時開會，叫做「作秀」。四年半以來，每天七點半準時上工，每天認真工作，這叫做「行動藝術」。
• 我今天早上還是七點坐巴士來上班，你知道，一開始我說我們要推行公共運輸，綠色運輸，坐巴士上班。恰吉就說：啊這作秀～（哄堂大笑）欸！我跟你講作秀這麼多年了，這個也是行動藝術啦，不是... 所以我每天六點半起床，七點出發，然後七點半在台北市政府準時開會。欸!我一開始說：每天禮拜一到禮拜五早上七點半準時開會，一開始那些公務員說：不要怕，他撐不久的！我到現在還是每天七點半。

熊讚

• 熊讚雖然不會講話，而且有的時候有點白目，但是他勤勞工作（現在連下雨天也要出勤），有實力，又有能力，能帶給人民歡樂、希望，是台灣不可多得的一隻「熊」。

關於人事管理

• 革命靠宣傳、長官要三令五申
• 公務員是要為人民服務
• 眾人的智慧超過個人的智慧
• 你只能騙我一次，一旦被我發現，你就完了
• 來者不拒、去者不留
• 賞罰不公，是對人事的最大打擊
• 建立一個公務員可以安心執法的環境
• 公平升遷，安心執法

風行草偃

• 「風行草偃」簡單來說，就是上行下效，在上位者要用德性來領導下位。
• 另一個說法就是「上樑不正，下樑歪」，長官的態度會影響部下，這一點從數字就看得非常清楚，過去四年台北市政府因為貪污被起訴的人數，不到前朝的一半，而且沒有任何一級首長因為貪污被起訴，跟過去相比，真的是「雪崩式下跌」。
• 清廉沒什麼了不起，因爲清廉是根本，但要讓這個文化深入到組織內部，真正做到「風行草偃」，是一件考驗意志力的事情。這需要一個親力親為、身體要很好的長官，每天不斷緊盯政務的細節，才能夠辦到。

環保

• 環保是文明城市的象徵，由台北市先做起，再推展到全台灣。

廚餘

• 我常常說，我的便當吃完，連狗都沒有機會，因為吃得很乾淨，幾乎沒有廚餘。
• 雖然不是每個人都能像我一樣吃的這麼乾淨，但廚餘減量是重要政策。台北市每天有超過170噸的廚餘，每次我看到有人東西吃不到一半就倒到垃圾桶就很生氣，不只浪費，也增加碳排量。
• 廚餘減量要從源頭管控做起，「由內而外，由公而私」是我們推動政策的原則，校園營養午餐以及公部門的餐廳會是第一步，同時，我們也希望「公私協力」，讓超商、量販店加入剩食再利用的行列，讓沒售出的食物有更妥善的運用。
• 最重要的，還是要養成「惜食」的風氣，所以我在這邊呼籲大家：想好再買、想好再煮，以及想好再拿，讓這樣的觀念落實在每個人的生活中。減少廚餘量，減少生產需要量，同時也能帶動精緻農牧業的發展。

核四問題

• 2019-8-22 回應韓國瑜掏出第一個政見重啓核四:

• 柯：這個實在是，我跟你講，老實講核四是個很頭痛的題目。不過他講什麼兩個條件，人民同意，還有什麼？安全。廢話！哈哈哈～
• 老實講齁～唉～其實核四真的是一筆爛帳，你知道嗎？雖然如果說把核四圈了不蓋，那過去投資那三千億怎麼辦？我看台電馬上就破產了；啊你如果要繼續蓋，講比較簡單啦！
• 這個到底要怎麼做？老實講，核四真的會變成台灣歷史上一個，所以我每次在演講說：有沒有比貪污更嚴重的事？有啊！決策錯誤呀.
• 就是說核四七搞八搞，搞到今天這個樣子，坦白講，核四要蓋完很困難，我也知道，這實在是太困難了。
• 可是，也沒有人敢出來說：好！停掉不蓋了，他只要一宣佈，那過去投資那三千億就馬上要結帳你知道嗎？這個不得了，三千億結帳，我看台電大概就破產了。
• 你現在問我，我也沒有答案耶！這個其實是蠻難的題目，你問我，我有時候想，啊算了，就認賠殺豬。

敬老卡

• 臺北與我好好慢老，銀髮族 伸展 自由、自信、自覺，掌握自己幸福步調」敬老卡480點解決長者交通問題，銀髮族可以自由移動、習慣走動；明年恢復65歲以上健保補助，還有長者運動中心50元，也讓敬老卡在無現金交易發揮更大。我們邀請您自由自信自覺，並快樂的在臺北生活。
• 臺北長照政策，正在從過去的「被動提供」變成「主動關懷」。除了推動居家醫療，讓長者在家也能看病，現在只要符合「獨居」、「行動不便」以及「65歲以上」三項條件的長者，環保局派員每週到府提供收運垃圾服務。

關於省錢

• 我說很多人要去賺一大堆錢，也沒有什麼用啊！你賺那麼多錢幹什麼？我發現，好吃的東西，不好吃的東西，吃70塊跟吃2萬塊，還不是一樣？

關於敬老年金

• 不分貧富通通發放的重陽敬老金，幾乎沒有一個社會學者認為這是一項好政策，但長久以來，因為可以討好選民，所以沒有人敢取消。
• 如何運用重陽敬老金這筆一次性的經費，重新打造一個更完整、更長久的老人照護與福利系統，反而是一項艱苦的工作。而我們選擇了後者。
• 截至目前為止，我們建立了325處「老人共餐據點」，做為台北市老人福利系統的基礎。
• 試辦由個案管理員整合各種照護服務的「石頭湯計劃」，免去長者必須分別去申請居家醫療、居家護理、居家復健、家庭藥師、居家服務的困擾。
• 建置照顧失智，失能長者的日間照顧中心，達成「一區一日照」的里程碑。
• 將居家服務員由過去的時薪制改為「月薪制」，讓更多本地的長照人力可以落實。
• 鑒於肺炎成為台灣第三大死因，在王威中、潘懷宗議員建議下，我們也撥出預算，補助「65歲以上老人全面施打肺炎鏈球菌疫苗」，降低染病風險。
• 另外，新的制度需要實驗才能找出最有效的模式，因此我們也讓各局處在老人福利政策上發揮創意，就像資訊局推出的「數位行動教學車」，把3C產品都載到共餐據點，老人家吃完飯後，還能一起學習如何用手機拍照、上網、使用App（如圖），讓長輩跟上現代社會，自然能活得更年輕。
• 我們會以「做實驗」的精神，努力建立新的長照產業模式，希望2至3年內，一個適合台灣本土的老人照顧系統，就能在台北誕生。

「台灣民眾黨TPP」創黨大會演說全文

Emblem of Taiwan People's Party 2019

• 台灣自解嚴至今，三十年的民主發展已經是華人世界的成功典範。事實上，近年來我們已實現主權在民，也有了政黨輪替，但是因意識形態引發的政黨惡鬥及政治利益導向的政黨政治，造成台灣長期內耗空轉，此刻正面臨台灣國家發展的困境。

本於理念之初衷

• 2014年我首次參選臺北市長的時候，我提出的口號「改變台灣從首都開始，改變臺北從文化開始。」這是一場以文化為主體的社會運動，也是台灣歷史上第一次以改變政治文化當作訴求的選舉。
• 事實上，不管是選舉，或是執政，我們都把它當作是一場改變政治文化的社會運動。今天我們組黨，就是扛起改變政治文化的責任。
• 今年，我參加媽祖遶境的時候，再次拜訪新港文教基金會，我發現了2014年，我首次拜訪新港文教基金會的時候，我在牆壁寫上找回良心4個字。
• 時隔5年，今年4月我再次參加了大甲媽祖遶境，又去了一次新港，也再次拜訪新港文教基金會，我在牆壁上補了4個字：莫忘初衷。其實政治不難，找回良心而已；執政也不難，莫忘初衷而已。
• 政治就是要落實在人民生活的每一天。有人批評說柯文哲沒有中心思想，其實對我來講，我的中心思想就是台灣的整體利益跟人民的最大福祉。我最重要的理念，就是讓人民過好一點的生活。

對於現況之憂慮

• 所以，對我來說，「台灣的整體利益、人民的最大福祉」，才應該是政策最重要的考慮因素。很可惜，現在的台灣，是個人利益大於派系利益，派系利益大於政黨利益，政黨利益又大於國家利益。而現有的小黨，又受限於意識形態，變成主流政黨的側翼。
• 過去20年，藍綠兩黨輪流執政，兩黨長期以統獨議題的對抗，以意識形態治國，結果整個國家一直內耗空轉。

出國訪問感想

• 今年我走訪許多國家，內心有許多的感觸—

• 在以色列，我看到了小國如何在惡劣環境當中求生存，不管是在教育政策或產業策略，每一步驟都有它的戰略思維，善用有限的資源，做長遠的規劃以培植國家實力；
• 在美國，我在紐約南街海港的都市規劃，成功運用公私協力的機制，讓颶風災區在短時間內重建完成。能夠做到是因為人民相信政府，政府相信企業，而企業之間也彼此相信，只有信任才能讓BOT的建設成功。
• 在日本，我看見橫濱的磯子火力發電廠，用嚴謹的SOP，把碳排放與污染降到最低，所以我才會說在台灣「不是煤炭乾淨不乾淨的問題，是人乾淨不乾淨的問題」；
• 在中國，我看到硬件建設的突飛猛進，他們只花三年時間，就建好東海大橋和洋山港自動化碼頭。
• 這些案例，很讓我感慨，已經淪為亞洲四小龍之末的台灣，這些年來真的停滯空轉太久了。桃園機場第三航廈一再流標，只是一個例子。總統出訪夾帶一萬條香煙走私也只是冰山之一角，這都不是一個正常國家應該有的現象。

• 事實上，在2000年之後，台灣政治最大的問題就是文官制度破壞。過去在國民黨一黨專政時代，因為還有李國鼎、趙耀東、孫運璿這些所謂的技術官僚，經濟發展還有一定的成績。
• 但是在現階段的台灣，文官制度完全破壞。深澳電廠停建的例子，幾百億的工程，可以在經過一個晚上，突然宣佈說台灣的電夠用，可以在一個晚上轉彎。最近在討論的基隆河谷交通整合計劃，不管是汐止民生線、基隆輕軌、台鐵優化、北宜直鐵或者是高鐵要不要延伸到宜蘭的問題，每一個討論看起來都有道理，但是合起來卻是不合理的，已經看不到專業的討論。

『台灣價值』

• 決策決定只有三原則：民意、專業、價值。政策失去人民的支持，因為它沒有專業。沒有專業，是因為沒有價值的支撐。台灣價值應該是「民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」，這些普世價值在台灣的實現，就是我堅信的『台灣價值』。

民主

政治為人民所共有，人民都有平等的權利來參與政治；政治不是某一黨、某一意識形態所專有。

自由

容忍是自由的基礎，但自由以不侵犯他人自由為範圍。必須確保人民有言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。

• 因為堅持民主自由，所以我們主張「開放政府、全民參與、公開透明」的政治理念。我們把政府的權力交還到市民手中，逐步推展「直接民主」、「自由議政」的參與模式，讓民主自由在台灣可以落實。

多元開放

台灣應當保持多元的文化，以開放的態度來面對這個世界。四百年來台灣一直都有不同的文化進入，即使到了今日，仍然有許多新住民及新移工加入，我們應該用一種包容的態度去吸納新的元素，來豐富台灣的內涵。

共存共榮

才是正面的觀念，這不只是對於族群融合，對於社會上不同聲音、不同思維的包容態度，才是進步文明的象徵。

• 「民主自由、多元開放」，這是台灣價值的核心，面對國內外的挑戰，必須要提升台灣的經濟與國防實力，才能確保我們的核心價值。

法治

有時候我們要很誠實的承認一件事情，台灣從來就不是一個法治的國家，常常法律是給人民參考用的、而不是給人民遵守用的。

• 所以我們要努力的讓台灣成為一個真正法治的國家，法律應當成為人民唯一遵循的標準。法要合情、合理，更重要的，法本身要合法，而成為人民可以遵守的標準。

人權

• 人權是公義社會的重要表徵，我們推動公宅政策，就是要落實居住正義；我們推動托嬰托幼及長者照護等政策，目的就是在減輕青壯階層的負擔，讓人民的工作權、生存權都可以有更好的保障。智慧教育普及網絡，讓每個學生可以自由使用網絡，這是保障教育成為窮人翻身的一個機會。

關懷弱勢

• 我們必須在這個社會，把關懷弱勢當作一種價值。對弱勢族群的關懷，它不是施捨、不是憐憫，必須以互助尊重的精神，建立一套社會安全體系。

• 我相信短板理論，就是一個水桶，能承載多少水量，是由最短的那個木片來決定。當一個社會當中，有太多弱勢的人，如果他們不能有一個基本穩當的生活，而成為社會上的不安份子，也會影響社會上其他群體的安居樂業。因此關懷弱勢，是一種保護機制，也讓整個社會能夠共同向前邁進。

永續經營

我們永遠要想，「我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代」。

• 我始終認為，有任期的選舉制度，加上沒有歷史觀的政治人物，造成今天台灣政治上的困局。台灣一直缺乏長遠的施政規劃，最後只剩短線的政黨利益操作。在財政上，我強調財政紀律，重視預算的執行率及和施政的效果，嚴格控管舉債和債務償還，絕對不債留子孫。就是因為我們永遠想着「我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代」。

• 我們要讓台灣政治文化的改變力量，可以在國會，在全台灣各地發揚光大，這是我們成立這個新政黨的目標。超越藍綠不是要消滅藍綠，而是大家可以在這個社會共存共榮，都有機會實踐各自的理想。

理念傳承之使命

• 今天，我們成立了台灣民眾黨，以台灣為名、以民眾為本，台灣就是我們、我們就是民眾。我們相信「眾人的智慧，會超越個人的智慧」，所以要集合眾人的力量來改造台灣，確保每個在國會為我們打拼的夥伴、在全台各地打拼的夥伴，都能實踐正直誠信，與改變政治文化的理想。希望這個新政黨的成立，可以在藍綠之外，讓台灣人民有另外一個選擇的機會。
• 歷史由眾人去貢獻，由眾人去承擔，最後也由後世的眾人來共同記憶。台灣民眾黨，原本是1920年代，台灣民主前輩在日本總督府的壓迫之下，所成立的第一個具有現代意義的台灣人政黨，所以它具有歷史的意義。今天我們再次成立台灣民眾黨，賦予它新時代的使命。雖然有不同之時空背景，但相同的都是要喚醒國人的政治覺醒，改變台灣的政治文化。
• 國家之力量在於國民全體，在於制度健全，在於文化高尚。清廉、勤政本來只是政府的基本條件，結果在今天的台灣卻變成難得之事。所以，必須先處理最基本的「國家治理」問題，強調廉能政府，重新建立人民對政府的信任，也只有廉能的政府才能凸顯台灣在世界的價值。
• 今天我們成立的台灣民眾黨，是一個理念的結合，我們不是政治上的領導者，而應自許為文化的傳道者。謹守以「民意、專業、價值」作為政策決定的原則，以「清廉、勤政、愛民」作為我們執政的自我要求。在我過去四年半執政的經驗裏，「清廉、勤政、愛民」的信念是可以做到的，是可以作為我們執政的價值。

• 最後，感謝各位的參與，如果要走得快，要一個人走。如果要走得遠，要大家一起前進。讓我們繼續努力，讓台灣因為有我們變的更好。

7/16凱道 司法居住 公平正義 演說

2023-7-16

• 現場的朋友們、還有在網絡上看直播的朋友們，大家好。今天，不是一個集會遊行抗議的日子，而是要促進台灣進步的日子。

• 我再說一遍，今天我們在這裏集會，不是要抗議什麼或製造對立，而是因為我們希望台灣可以團結、合作、進步。

• 看看你旁邊的人，很可能你根本不認識他；就算你認識他，他也可能跟你有不同的生活背景、支持不同的政黨。但是為什麼大家要在這麼熱的天氣集結在這裏？因為大家心中都有一個信念：希望台灣可以更好，希望台灣有公平正義。希望我們終究會擁有一個公平正義的台灣，有美好的未來可以期待。

• 台灣已經經歷了三次的政黨輪替，可是，我們真的有比以前過得更好嗎？房價越來越高、詐騙越來越多、司法越來越不受人民信賴、貧富懸殊也越來越大，沒有權力的人民感受到的壓迫，也越來越沉重。

• 今天在這麼高的溫度之下，我們在凱道上集合，因為，再高的溫度也比不上我們心中的憤怒；再多的汗水，也沒有辦法模糊我們追求正義的決心。

• 人民的憤怒，政府聽到了嗎？其實有，不然他們不會在這兩個禮拜推動「囤房稅2.0」，今天如果不是大家站出來，他根本不會理你們。但「囤房稅2.0」到底什麼時候會通過，到底內容是什麼也不知道，不過，我們要的只是「囤房稅2.0」嗎？當然不是。

• 我們先來談談「司法正義」。從小我們就被教說「法律之前，人人平等」，可是在當今的台灣社會，真的「法律之前，人人平等」嗎？「有關係的沒關係，沒關係的才有關係」，有權有勢的人可以關說、不會被懲罰。最近很火紅的外役監和假釋也充滿著弊端。殺警的犯人可以去外役監，還可以回家、上特殊場所、在社群po文，最重要的是，為什麼我們的法務部不知不覺？這才是奇怪。很多人說他們在睡覺，其實他們沒有在睡覺，他們只是不想聽而已。

• 台灣司法要公平正義，第一個訴求就是杜絕權貴司法、嚴懲不法關說，最後要拒絕黑箱。坦白講，司法改革我反而不是專家，我只是請教過黃國昌，然後很簡短地抄一下而已。

• 打擊關說，不管是要修改刑法，還是另立新法「妨害司法公正罪」或「不當餽贈罪」，我們都要讓司法能夠維持它的獨立性。

• 我們要打破黑箱假釋，提高重大犯罪假釋門檻、外役監遴選應該要公開透明。讓檢察官可以獨立辦案，不受政治干擾。我一直認為司法是國家最後一道防線，不可以變成政治工具，這也是我對當前司法一個很不喜歡的地方。最後我們要打擊詐騙，結果現在國家變成最大的詐騙集團。

• 我們再談談居住正義。面對問題是解決問題的第一步，希望民進黨可以誠實面對問題。我自己蓋過社宅，所以知道相當困難，我當年說要八年五萬戶，最後只能八年蓋到兩萬戶就已經很吃力。我只要花敬群很誠實回答兩個問題：第一題，在小英任內，你們到底開工幾戶？第二題，到底完工幾戶？其它的，我都不想聽了。

• 我剛才講過，面對問題是解決問題的第一步，我們也沒有要怪他什麼，你只要很誠實地講，看哪個地方做不好，再改進就好，不要老是拿「規劃中」來欺騙大家。

• 最後講到囤房稅，民進黨睡了七年終於稍微醒了一下，丟了一個「囤房稅2.0」出來，但是內容是什麼，我們在立法院的同仁也還是不知道。租金補貼，也是辦得二二六六，聽說還有人打電話去營建署問，營建署叫他去問崔媽媽基金會，一個有執行力的國家，不應當是這樣。

• 我的想法是這樣，如果年輕人買不起，最起碼讓他「租得起」，有一定生活品質。

• 對於居住正義，我倒覺得有三點： 大力蓋、大力改、大力補。

• 我們不可能一天改變這個國家，但是更不能期待什麼事都不做，這個國家就會改變。
• 所以，第一、大力蓋（社會住宅），一定要咬緊牙關很堅定往前進，這樣也許幾年之後，台灣社會住宅可以達到總戶數5%，可以對房價產生抑制作用。

• 第二步，要大力改革稅制，持有房屋數越多，稅率要越高。我也要很誠實跟在場各位講，因為房屋稅、地價稅，是地方政府主要的財政來源，因此建商對地方政府有很強的影響力。所以不管叫空屋稅、多屋稅、囤房稅，還是要中央有一個統一標準。因為單單的地方政府，他們要去應付建商，我認為不容易，還是要中央有一個統一的制度，所以我們要大力改革稅制。房屋越多，稅率要提高，不然你就拿出來包租代管，或是作公益出租之用。

• 最後，要大力補貼房租，租金補貼是要補貼房客，不是要補貼房東。最重要的是讓台灣的租屋市場能夠透明化。今天包租代管、租金補貼做得不太成功，一個很大的理由，是我們的租屋市場不公開透明。

• 其實不管講多少，政府的核心是執行力。今天看到很多年輕人在這裏，甚至有些人還把小孩子帶來，我知道大家都是期望有一個未來。我常說「年輕人不怕辛苦，但是最怕沒有希望」，我也要在這裏很誠懇拜託蔡英文總統想一下，七年前，你給台灣人民的承諾是什麼？

• 我也希望我那些民進黨的朋友反省一下，當年我們都是這麼支持你，「清廉、勤政、愛鄉土」是哪一個政黨的主張？這曾經是你們的主張，今天還會有人把「清廉勤政」跟民進黨劃上等號嗎？所以我也希望，民進黨不要在自己的國家內再製造分裂和仇恨。

• 我們也要感謝@飆捍 館長、@黃國昌 籌備這一場集會。大家從這幾天的新聞就知道，館長跟黃國昌為了辦這場集會，受到多少攻擊。我們要跟他們這兩個人和他們的團隊說辛苦了，謝謝你們。

• 最後，讓我們牢牢記住，我們今天在大太陽底下集合，我們要繼續堅持強大的公民力量，我們要讓有權勢的人知道：不要背棄人民、不要玩弄司法、不要踐踏正義。

• 司法要公平！居住要正義！謝謝大家！

高雄選哲之友會成立致詞

2023-07-23

• 各位今天站在這裏～當然第一步要感謝各位參加我們高雄選哲之友會的成立典禮，今天除了感謝還是感謝，但是也希望大家從今天開始要當柯文哲在高雄的分身，要努力的去像你們的親戚朋友說明和拉票，要讓他們相信台灣的選擇～{支持者：柯文哲}，最好的選擇～{支持者：柯文哲}。

• 在這幾十年來，高雄一直是台灣的工業重鎮，扮演台灣經濟成長的火車頭，但是也忍受了很多 #環境污染的問題。當年余光中移居高雄的時候，寫下了著名的詩篇～讓春天從高雄出發。就是希望高雄可以成為一個綠意盎然、宜居永續的城市。

• 那這幾十年來，高雄一直扮演台灣經濟發展的火車頭，不管是中鋼、中油、台船、還有各種的石化工業、還有前鎮跟楠梓的加工出口區。不過漸漸的在這幾年高雄也從一個工業重鎮，慢慢轉型到了服務業、物流業跟資通訊業等高附加價值產業。最重要的高雄有雙港，既有機場又有海港，這是台灣唯一的。
• 我希望說高雄可以成為台灣面向國際的窗口。

• 今天台灣民眾黨在台灣的出現，就是因為人民對於兩黨的厭倦，國民黨就不用再去特別討論了，民進黨跟30年前的民進黨還是一樣嗎？我們曾經也支持過他，結果沒有想到他的墮落是如此的快速，這讓我們非常的失望。

• 所以今天柯文哲要帶領台灣民眾黨向前走，我們要建立聯合政府團結台灣終結藍綠的惡鬥，讓台灣可以重新成為一個團結和諧的國家。台灣已經歷了三次的政黨輪替，可是我們真的有比以前過得更好的生活嗎？{支持者：沒有}。

• 特別是在這幾年，我們看到了民進黨政府的傲慢，黨政軍退出媒體是哪一個政黨的主張？結果今天呢？今天是誰控制了媒體？每天在用側翼網軍在帶風向。包括在立法院也看到了民進黨鴨霸一黨獨大的傲慢。

• 我們希望我們可以帶來一個新的政治文化，我們強調正直誠信、強調理性務實科學，更重要的我們有我們的政治價值，我們不會為了短期利益犧牲長期利益，不會為了少數人的利益去犧牲多數人的利益，也不會為了政黨的利益去犧牲國家的利益。

• 有人說（指賴清德）2024的台灣總統選舉是戰爭與和平的選擇，我認為這是不對的，2024的選擇真正的目標～是我們能不能重新建立一個團結而能夠自主的台灣，能夠讓台灣勇敢的面向全世界，這才是2024總統選舉最重要的目標。

• 我們來看一看齁，目前我們台灣的政治上面的發展，其實政治應該用人唯才不分顏色。我們看看齁，我們的經濟部長夠格嗎？她搞到經濟迷航，搞到我們台灣的能源政策亂七八糟的。我們的農委會主委夠格嗎？除了補貼以外，我實在想不出他有什麼樣的農業政策。我們的NCC主委夠格嗎？明明就是一個政治的打手。所以我們希望說，台灣的政府應當是用人唯才而不分顏色。

• 在這幾年當中很多人問我說～柯文哲你當了八年的台北市長，你對政治你有什麼心得？我要跟大家講，其實政治非常簡單，對的事情做，不對的事情不要做，認真做，這樣就好了。結果我們也看到現在的民進黨政府，對的事情不做，不對的事情一直做，而且看起來很懶惰。

• 其實政策應該要有它的引導性，要有它的前瞻性。結果我發現齁，除了大撒幣政策以外，實在看不出民進黨政府有什麼樣的政策。在疫情期間，一開始是發三倍券，再來發五倍券，再來發六千元，現在是私立大學每個學生一年三萬。

• 坦白講齁，當其他國家在疫情期間開始在進行國家的數位轉型，我們台灣有做嗎？再來，如果未來十年因為少子化的關係，台灣有四十家的大學要關門，這是每個私立大學學生花三萬就可以解決的嗎？

• 所以我常常說齁，不可以為了政黨的利益犧牲國家的利益，也不可以為了短期利益犧牲長期利益。其實 2024的總統～我們只要選出一個清廉、勤政、誠實，更重要的不要貪污就好了。

• 2014年我以不同於藍綠的白色力量興起，其實在2024我們要再發動一場顏色革命，那就是不分顏色一同來建設台灣。所以我要再次強調～聯合政府團結台灣。

• 在5月20號的時候，我選擇了淡水來宣佈參選2024的台灣總統，其實選擇淡水它有一個目的，因為那個是馬偕在150年前登陸的地方。我們要對台灣人有一個新的定義，只要住在台灣，認同台灣，他就是台灣人。我們在台灣不需要再去分辨各種顏色，不要再用意識形態分裂台灣，製造台灣內部的仇恨，這是不對的。

• 所以我也要在這個地方鼓勵我們所有的支持者，台灣民眾黨成立四年以來，它的支持度是越來越高。從一開始很微弱力量，到今天我們可以做到三分天下。

• 兩個月前我要參選的時候，大家都不看好，可是到今天也非常清楚，我們已經站穩了一定的腳步，繼續往勝選邁進。

• 所以只要我們繼續堅持，一定可以超越藍綠，只要我們繼續堅持，一定可以做到政黨輪替，只要我們繼續堅持，我們一定可以改變台灣。

• 讓我們義無反顧拼一次改變台灣的歷史。

台北市車輛產業選哲之友會

2023-07-21

• 謝謝大家今天來這裏表達支持，那我們是這樣啦，我們一直說我們台灣民眾黨是一個理性務實科學的一個政黨，我們不太像其他的政黨很強調這種意識形態。
• 那事實上也反映在我們的支持群眾都是一些比較高教育的族群。我也希望說我們這種理性的討論的態度，可以從台北一直擴散到全台灣去。
• 那有人在問說，我們要選總統總是要有一個理由嘛，對不對？其實2024年還是台灣很重要的一年。在過去你知道，我們台灣選總統，引用那個計程車司機講的話，他說，誰做總統我還是在開計程車，也沒差。但是我倒覺得，這一次你知道，我相信在2024年台灣人民要投票要選總統的時候，絕對會比過去會想很久。
• 以前在想我投給誰就我還是在開計程車，你想想看齁，我們在2024年是台灣一個命運的轉捩點，我們希望台灣是一個美麗之島福爾摩沙，而不是像外媒所講的兵凶戰危之地。
• 其實我因為最近有去過美國又去日本，那這段時間也接到很多這種美國或日本的智庫來，我就覺得他們很焦慮，他們還問我說你們台灣人怎麼這麼鎮定？真的你們都認為不會有戰爭嗎？我後來發現了，我看台灣人真的是馬照跑舞照跳，都沒在緊張。
• 你知道嗎？但是這樣啦，美中對抗的局勢是已經形成了，所以我們也希望說，我們是美中溝通的橋樑，而不是美中對抗的棋子。
• 我也希望我們台灣是一個團結和諧的國家，而不是一個分裂仇恨的國家。
• 那最重要要達到上面這三個目的，就是說我們希望台灣是一個團結和諧的國家，我們希望台灣是美中溝通的橋樑，我們希望台灣是一個美麗之島福爾摩沙。
• 如果要做到這個目標的話，那這個政府一定是要清廉勤政愛民愛鄉土的政黨，而不是那個#每天喊口號。你知道，然後在自己同胞內部#製造仇恨，然後#大撒幣政策，簡直就是，#債留子孫。我想那個是不對的，因為常常有人問我說你要選總統，你要講一些什麼國家的願景，讓大家興奮一下。，
• 我實際上我當過台北市長八年，我要跟大家講，其實政治的原則非常簡單，總共只有三條：對的事情做，不對的不要做，認真做，就只有三條。
• 我要跟大家講，一天早上七點半準時上班，一次叫作秀，如果連續八年呢？這就不是作秀。那事實上我也知道很多這種，不管是其他兩黨常常來批評他說：你那個還債還570億，都是什麼作帳啦！我跟大家講，如果作帳可以還錢的話，我很希望國民黨跟民進黨可以努力的作帳，看他有沒有辦法還錢？
• 所以這是這樣啦，我們還是希望，其實也不要講說台灣怎樣怎樣，我覺得我們台灣是一個正常的國家就可以。
• 什麼叫做正常的國家？第一條，政府講話是可信的，第二條，司法是公平的，第三條，法律是要遵守的，第四條，公務員是服務老百姓的，第五條，監獄是關有罪的人。

• 我們講第一條：#政府是可信的。這就是今天台灣政治上最大的問題，政府在講什麼話，大家都懷疑的態度，這是最大的問題。為什麼會這樣？因為政府真的很不可信，整天都在唬爛。所以，像我會失言，講錯話幹什麼。但是如果我們怎樣，我們會出來解釋說，我以前是這樣，我現在改成這樣，我們總是會說明。欸～我跟你講齁，民進黨都不用，他從來不用說明，每天先抹黑別人再講，所以第一條是政府是可信的。
• 第二條，#司法是公平的。我就問在座各位嘛～你覺得司法是公平的嗎？大家心裏有數啊！對吧？司法是國家最後一道防線，它不可以變成政治工具，這是很重要的。
• 再來，#法律是要遵守的，我在美國住過，在美國如果立一個牌子：此處不可以倒垃圾，它的意思就是說：這個地方不可以倒垃圾。我們在台灣，立一個牌子：此處不可以倒垃圾，它的意思是說：你不要被抓到就好。法律沒有尊嚴嘛！有關係的沒關係，沒關係的才有關係，守法就是因為他沒有辦法。
• 我跟你講，我們法律是很沒有尊嚴，你知道，所以這法律是，所以只要講情理法，我們台灣就是一個落後的國家，為什麼？因為法要合情合理，更重要法要合法，法要變成人民唯一遵循的標準。法怎麼會跟情理站在一個對抗的位置？所以表示我們那個法不合情，不合理。我常常覺得是這樣，我也知道有時候法不好遵守，如果這樣，法就要修改，要修到大家可以遵守。
• 還有一項，不要為了臨時事件，去搞一大堆很奇怪的東西。其實，最近立法院通過選罷法反黑條款，坦白講，我都覺得很奇怪。如果純粹法律的觀點來看，法不訴既往。還有一項，法不要搞一些很奇怪的特別法，既然有褫奪公權，就用褫奪公權判嘛！對不對？不要為了表示自己清高，然後就把法律的基本原則完全放棄，這是不對的。
• 所以我們在政治上就是：正常就好。法律就是能用就用，不能用就不用，不要為了表示自己很清高，然後突然弄一個法令出來。
• 再來，#公務員是服務老百姓。我每次講，公務員不是管理領導監督，不是，公務員是服務老百姓。因為老百姓繳一筆錢給政府，是希望政府來服務他，你不會繳一筆錢給人家，叫人家來管理。這不是嘛！你是希望他來服務你嘛！對不對？
• 最後一條，#監獄是關有罪的人。這次外役監就出事了。現在關在監獄都是沒有辦法的，有辦法都不會去坐牢。
• 所以講了老半天，還是回答，我們希望台灣是一個正常的國家，政府是可信的，司法是公平的，法律是要遵守的，公務員是服務老百姓的，監獄是關有罪的人。
• 這樣就好了，你講到口沫橫飛！我要很誠懇的跟大家講，我們對於下一屆的總統，我們需要什麼樣的人？我跟你講，清廉勤政，不要每天鬼扯，說謊話，我就很誠懇的問大家，#2025台灣真的可能非核家園嗎？做不到就是做不到，你就出來講說我做不到，我要怎麼改，啊不是齁全在講那些五四三！到底…
• 所以我們只希望我們的總統，下一任的總統，他是一個：誠實，不要貪污，認真工作。這樣就好了，為什麼你知道嗎？因為我相信台灣人民，台灣人民只要正常運作，我每次說我們只要正常運作，我們台灣就是新加坡！做一個台灣人你知道嗎？你有比新加坡人笨嗎？不可能嘛！你有比新加坡人懶惰嗎？也不可能嘛！為什麼我們那個看起來就輸給新加坡？一定有什麼地方不對勁嘛！所以我們希望台灣是個正常的國家就好。
• 所以今天在這裏齁～我還是用一個很誠懇的態度：我在台大當醫生也當了30年，醫生就是救人，常常你知道，現在媒體每天是這樣，其實柯文哲也沒有什麼可以打的，如果要打，過去八年可以…人家說他們不是用放大鏡在檢查柯文哲，是用電子顯微鏡，反正這八年來可以打的，打光，他現在每天都做那個什麼？就是…我也覺得我們很傷心的一件事情，台灣怎麼變成現在這個樣子？
• 黨政軍退出媒體是哪一個政黨的主張？現在咧？所以掌握媒體。每天在做#假新聞。

• 像我最近有一個案子你知道，前幾天看到說那個7月16號，那個凱道上面的遊行嘛，對不對？他說那個來的都是男生，女生很少，那是因為柯文哲仇女造成的。我想說奇怪欸，我是來賓欸～主辦人是黃國昌跟館長，然後去的也有侯友宜，也有郭台銘，還有我，還有時代力量。欸～我們只是一個來賓，那天那些來的人，是為了柯文哲來的嗎？不是嘛！他是為了…又不是我去找來的，他就說這個是因為柯文哲的仇女才造成的，我心裏想說關我屁事？
• 欸～然後再來齁！然後就你看喔～先放一個消息，然後就每天開始做call，in節目啦，一直做一直做～然後拿他幾年前講的話，我說欸～你們只能找我十年前講的話來批評，要找我現在講的話來批評！
• 還有一個，台灣民眾黨你知道，欸～我這次選舉的總幹事是黃珊珊，女的。#你看看我們家陳佩琪，多麼…多麼…多麼…，我都不會講，多麼…多麼被我尊敬！
• 這也是個笑話你知道，她說我們家齁～大事我決定，小事…不是，大事我決定，小事她決定，問題是我們家從來沒有出現過大事！對不對？
• 欸～你看看我們民眾黨裏面那個看起來很有名的，從那個賴香伶啦～那個高虹安啦～甚至還有蔡壁如，到現在的琬惠，還有一個齁～欸！那個學姐啦～林珍羽。
• #老實講台灣民眾黨都女生比男生厲害，我老實講，總平均戰力，#我們都女生比男生還悍。
• 明明柯文哲旁邊的人，還有柯文哲的這個黨，都是女生看起來就比男生戰力還強。啊怎麼說我仇女？奇怪！問題是這樣，積非成是，每天把你…意思就是說，他老是講一個人說：你怎麼看起來不是洗得很乾淨，你每天跟人家潑油漆，他怎麼洗乾淨？
• 所以這是一個問題啦～我覺得，坦白講，我對於目前這個台灣的政壇，這種選舉方式，我覺得很不喜歡，都是負面選舉。
• 其實到現在為止，我們的選舉都沒有在講政見的，只有每天在講人家壞話，有什麼政見討論嗎？沒有嘛，整天都在講人家壞話。
• 不過老實跟大家講齁，#政治真正的核心是執行力，你講了老半天就沒用。
• 我也在這裏很驕傲的講，你如果其他縣市政府有本事，拿一個市場來改建看看，看你有沒有辦法，市場，大市場改建，不然哪一個縣市不服氣齁，比照台北市忠孝橋一樣，六天拆一個給我看看，看你有沒有本事。
• 所以政治的核心是執行力，這就是每天認真工作，一直做一直做一直做，所以常常是這樣，講老半天，最近那個社宅的事情，怎麼我那天看到陳建仁出來講話。
• 老實講齁，我也沒有挑戰到他，我只挑戰到那個花敬群，你不要給我講老半天，只問兩個題目，#中央的社會住宅開工幾戶完工幾戶，其他我都不要聽，#你不要老是說什麼規劃中，我跟你講齁，#你反攻大陸也是規劃中，#講50年講70年也還是在那。
• 不是，你社會住宅，你每次都說20萬戶啦，什麼規劃中，我都不要聽，只問兩個題目就好，你就很誠實的跟我回答，開工幾戶，完工幾戶，其他的我都不要聽。
• 更好笑的，那蓋沒有幾戶的，去蓋那個蓋最多的，奇怪，怎麼一回事？
• 所以還是這樣啦，我也覺得台灣的政治，不需要再去打高空，講一大堆，不用，清廉，勤政，不貪污，比較願意聽大家的意見，有錯就把它修一修，改一改，隨時維持一個進步，這樣就好了，這樣就好啦。
• 我當過台大醫生30年，我覺得我們以前在做ECMO，做什麼，都世界頂尖的，我們也沒有什麼偉大的什麼團隊什麼，沒有，我們就是很誠懇，每天認真工作，這樣就好了，我也希望說把這種認真的文化推廣到全台灣去。
• 不要老是…，#我們現在政府除了補貼花錢以外，#完全不知道要幹什麼，但是我覺得那是不對的，前瞻計劃花了8400億，防疫特別預算8400億，#那你錢到底是花去哪裏？不然你講給我聽，請各位把那個拿出紙跟筆，關於我國前瞻計劃的偉大建設，你寫幾個給我看看，看你寫得出來嗎？(新竹棒球場)，新竹棒球場嘛，對啊，我想到也是只有那一個而已，不然你寫給我看，8400億嘛齁，偉大建設，不然你寫給我看，這個就是問題錢是花到哪去了？
• 再來防疫特別預算8400億，錢是用去哪裏？我跟你講，這疫情結束了，當時一開始是，沒有口罩，你說沒有口罩，我們也沒有經驗，好就算了，再來沒有疫苗，再來沒有那個PCR，再來沒有快篩，再來沒有藥，#什麼都沒有在搞什麼鬼啊，啊對啦！#唯一多出來是高端啦！
• 這個我最近有一次遇到那個館長，我就問他說你怎麼這麼氣民進黨，他說我打了三劑高端，他說他要出國，BNT又打三劑，他被打到快變成白老鼠，你有看到政府出來道歉過嗎？
• 所以我倒覺得是這樣，其實是這樣，理性務實科學這樣就好，能用就用，不能用就不用，我們不要唬爛，正直誠信。
• 我們還是有時候會做錯，幹什麼，其實我跟大家講，只要照SOP走，不太容易犯錯。
• 我當市長前一兩年，真的很沒有經驗坦白講，我最後那四年，第二任，你看你有沒有辦法講出說我的政策哪一個地方錯，為什麼你知道？我們都有SOP，要蓋工程一定要里長要座談，要公聽會，要說明會，都有SOP，然後要誰是受害者，誰是受益者，我們都有SOP喔，一條一條check。
• 所以我當市長的最後這幾年，大概從2017以後，你幾乎找不到說我們在行政上面有什麼地方是錯誤的，因為就照規則這樣做嘛。
• 這樣就好了，所以只要認真，照規則做，守法，這樣就好了，當然最重要不要貪污，這樣就好了。
• 所以我每次講說在這個地方，也不要講什麼偉大的政見，什麼台灣偉大願景。
• 其實我跟大家講齁，#台灣不要再分裂了，台灣現階段可能統一嗎？不可能嘛！有可能獨立嗎？也不可能嘛！
• 不可能統一，也不可能獨立，那請問國民黨跟民進黨你們每天在亂什麼？就不可能嘛！
• 當然我也聽過有人跟我講說，他們為了30年後的台灣在奮鬥，我說那你30年後的選票投給國民黨跟民進黨，你現在的選票先投給台灣民眾黨，我們是解決現在的問題，他們要解決以後的問題，以後的問題以後解決，你們現在選票先投給台灣民眾黨，對不對？
• 其實台灣在…老實講，2024年上任的總統，面對的問題太多了，缺水缺電缺工缺地，缺水缺工缺地缺人才，都是問題啊！
• 我跟你講齁，我去南部看才知道，缺工真的是大問題，他說我們沒有缺電嗎？怎麼會沒有，我就講我要卸任的時候，我就講我要卸任的時候，我們那個東區門戶計劃有28棟建築被限電，怎麼會沒有？所以有沒有缺水缺電，怎麼會沒有呢？
• #勞保快要破產了，#健保費用一直高漲，欠工什麼的，甚至還有缺蛋。一開始是缺蛋，現在是蛋太多，還要拿去丟掉，這實在是搞什麼鬼啊？
• 台灣要面臨的危機相當多，我們就是認真的，一樣一樣把它解決掉，這樣就好了，
• 所以我每次演講最喜歡講的一句話，最後一句話，希望台灣因為有我們可以變得更好。

關於成就

• 方向對的話，走再慢也會達到目的地；方向不對的話，走的再快也沒有用。

一日雙塔

• 要走得快，一個人走，要走得遠，大家一起向前走
• 任何一件事，你只要做到最好都很難。
• 「不一定要一次騎完，可分段」

關於社會

• 要評斷文明社會，有幾個循序漸進的標準：

• 先看看他的公園裏有沒有鴿子？再來看看公廁裏有無提供免費的衛生紙。
• 公園內的生態完好和居民的蛋白質營養滿足成正相關；
• 而公廁的衛生紙反映了一地的公衛水準。
• 然後，你該問的不是又通了幾條捷運，而是捷運車廂裏有沒有人站着但博愛座是空的、大家會不會禮讓博愛座。
• 最後是，從公共運輸工具驗票與否，略窺「個人的責任感」以及「人與人之間那份信任」，究竟是否在這個社會被建構起來。

幼托新政

• 我們的孩子我們一起養
• 孩子是城市的希望，國家的未來，所以每一個孩子都是我們的孩子。從現在開始「我們的孩子，我們一起養」就是台北市政府的政策。
• 過去，0到2歲是「托育」，屬於社會局。3到6歲是「托幼」，屬於教育局。但孩子並非過了兩歲生日，就突然長大，所以2到3歲因為界線模糊，常常是政府相關幼托政策的空窗期。
• 用多元、彈性的方式讓家長選擇：

• 社會局的托育補助向上延伸至3歲，同時，教育局的「一生六六大順學費補助」向下延伸至2歲。
• 選擇托育，每個月可以領取至少4500元的育兒津貼與托育補助；
• 如果選擇就讀私立幼兒園2歲專班，每學期可以領取13,660元的私幼補助。

• 在2到3歲之間，家長可依據孩子發育程度做適當的選擇。
• 目前的財政狀況下，孩子沒辦法完全國家養，但「我們一起養」是可能的。補助之外，我們會在軟硬件上積極加強，讓台北市的爸媽可以全心拼事業，照顧的問題，讓政府一起來幫忙！
• 在硬件上提升，我們運用國小閒置空間，建置0到2歲的托育，2歲專班，3至5歲的公共化幼兒園，加上後續的小學，可以在同一個地方被照顧到12歲。今年底預計再增加4所學校，總計多達44所國小可以提供0到12歲一條龍的服務。
• 作為一個共融的城市，我們給予身心障礙的小朋友在教育上更平等的機會，目前為止，特教公共化已經達到100%。
• 助你好孕

對於弱勢

讓弱勢不只住得起，也住得好。我們會安排好租金及搬遷補助，同時，也會要求按時開工、早日完工，讓大家都有好的房子可以住。

對家庭

• 爸爸媽媽大概不是那麼好收買的，只有短訊跟LINE是不夠的，還要陪爸媽聊天、吃飯、看電視，最好是幫忙做家事。
• 實際上我們在媒體的曝光度也算高的了，不過很明顯達到選戰的最後，這個業配、廣告……沒有辦法跟對方比……因為網絡的傳播是不需要花錢的，所以我們只能在……很多訊息只能傳遞給年輕人，但是要傳給這個不使用網絡的族群，這個有困難，所以只能說透過網絡送給年輕一代，然後年輕一代再去影響他的爸爸媽媽。

• 2014年11月24日，出席「給父母的一封訊」記者會

2018年元旦對宅男宅女的話

• 沒有男女朋友就要努力去找啊，心動不如馬上行動。
• 如果找不到，標準降低一點啊，自己出去多走走就好了，我看紅娘活動應該還有很多。
• 有網友則是希望柯文哲幫大家介紹女朋友。對此，柯文哲說，也可以啦，社會上如果有需要，會舉辦類似活動，不過要以婚姻為前提來交往。
• 柯文哲今還在臉書上應民眾的「點播」，隔空和一名網友的孩子祝福，強調「祝新年快樂，平安健康、繼續努力」。

2018對家庭

• 對於太太陳佩琪，柯文哲則是說「辛苦了」，因為我們要靠她賺錢養家，很辛苦，她現在都賺得比我多。

性別

• 對同性婚姻首次表態「我不反對」「我會投廢票，棄權」
• 年輕又長得漂亮，差不多坐櫃枱差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。
• 耳鼻喉科有五個洞，眼科只剩下兩個洞，婦產科只剩下一個洞，而且在女人大腿當中討生活……這……算了劃掉劃掉劃掉……最後就剩下外科，所以我去當外科醫師。
• 柯P: 尊重多元文化自由, 看同志親嘴「不舒服」但就是忍耐, 人家喜歡, 關你屁事 [10]
• 「我投票的時候投反對你，可是我允許12萬五千人上街遊行。」不是指他有權利「允許」集會遊行。「我」是指台北市民，並不是他個人。「雖然在公投，大部分的人還是反對同志議題，但是十二萬五千人遊行，在台北還是可以smooth進行，『我』是指台北市民。」

關於電力能源

新時代能源政策，不該抱着神主牌，固守舊思維。

2050 浄零碳排 已是全球趨勢，如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議，轉用綠電、促進能源轉型，但台灣許多廠商想搶綠電憑証卻苦搶不到，台灣持續缺乏綠電的事實，讓許多企業愈來愈喪失競爭力。

對於這樣的國際趨勢，民進黨仍抱着神主牌，全部壓在天然氣發電，比重高達50%，孤注一擲，但 #燃燒天然氣 不但有碳排問題，國際局勢和能源價格變動劇烈，也讓國家能源供應風險過高。

侯友宜市長提出的能源政策，則迴避企業需要綠電、且需求越來越多的事實。也看不到他對於再生能源發展需要同步提升輸配電、儲電的做法與路徑。

我主張，台灣要更大力道增加再生能源比例，讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程」，臺灣必須在十年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、達到國家電網智慧化，讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。

能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關， #核電 做為重要基載，我主張核二核三延役，盡速 #體檢核四。然而，核一廠已經進入除役階段多年，許多配件難以取得，延役不但緩不濟急，更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的 #乾式貯存廠 爭訟多年，根本上減少了核一廠在2028年延役、再發電的可能性。

政策要有推力與拉力，臺灣一邊要大力推動能源轉型、一邊要改善 #電力管理效率，我會加速更新電網，增加智慧供電與儲電裝置，用高效儲能、智慧增能，建置兼具「集中和分散」搭配的多元電力系統，來因應國際減碳壓力、建構國家能源安全、達到淨零碳排與環境永續的目標。

時代不同了，能源政策不該抱着神主牌、固守舊思維，必須跟上國際潮流。

對各政黨

• 2015年01月31日，現在的政商關係「很高雅」，我給你一個方便，你給我回饋，就像「用刀叉吃人肉」。
• 很多地方縣市長一上去，就把自己人擺進去，但我不會，「不要為了換而換」
• 當今的台灣，除了藍綠，除了統獨，除了發大財與芒果乾，要有其他選項。
• 台灣的整體利益、人民的最大福祉，才是政策最重要的考慮因素。很可惜，現在的情況，是派系利益大於政黨利益，政黨利益大於國家利益，現有的小黨，又受限於意識形態，而變成主流政黨的側翼。
• 兩黨候選人讓產業界、知識份子相當焦慮，這個局面是民進黨自己製造出來的，把柯文哲當假想敵打，打得國家這麼亂。
• 像我們醫生也是專業人士，我覺得企業界也是，你知道我們當醫生吼，病人送到台大急診處來，我們也沒有問他：啊你民進黨的還是國民黨？！難道國民黨的一律不打...麻藥嗎？也不會呀～

垃圾

• 馬政府來我也幫他燒，蔡政府來我也幫他燒，垃圾不分藍綠。
• 面對臺北市議員王世堅針對臺北雙子星大樓案質詢後，柯文哲脫口罵王世堅為「垃圾」。面對媒體的詢問時，柯文哲說「那也不是罵，是看到什麼就說什麼」

評論中國國民黨

• 我生平最討厭三樣東西：蚊子、蟑螂、國民黨。

• 一個人早上起床去廁所都懶惰，在床上大便就逕自離開。

  ——2014年7月25日，柯文哲在民進黨基層座談會中評論國民黨

批評韓國瑜

• 2017年10月14日 柯文哲被韓國瑜批評「努力大於能力」，施政零分。對此，柯文哲以證嚴法師的話來回應，說「如果方向對，慢慢走還可以走到目的；如果方向不對，走得再快也沒有用，所以我們在速度跟方向之間，要先確定方向，再調整速度，我想這是人家給我們的批評，我們都會去改進。」[11]
• 2019年2月12日 韓國瑜只拚「攤販經濟」柯文哲：台北要發展大規模經濟 [12]
• 2019年4月3日 高雄市長韓國瑜出國簽訂單是賣對還賣錯，柯文哲說，技術好就會賣，技術不好，再簽MOU都沒用。柯文哲表示，台灣農產品輸出到日本，因為緯度不同、生產的水果不同，那便有市場；但要輸出到廣東福建，因緯度氣候相同，我們就失去優勢，變成要技術取勝，沒做到技術升級，簽MOU還是沒用，「若簽了沒做到產業升級還跟你買，那一定是政治採購、違反經濟法則。」[13]
• 2019年4月13日 韓國瑜提出說做一個了不起的總統的條件，就是要讓「台灣安全，人民有錢」，柯P說: 這是廢話，問題是要怎麼辦到。[14]
• 2019年4月30日 為什麼說自己是絕食戰法? 柯文哲：我跟你講，食物太多，蒼蠅蟑螂老鼠都會來，後來發現，這是選舉的經驗，錢不要募太多，蚊子蟑螂螞蟻什麼的都跑出來。記者問：是在講韓國瑜嗎？他募最多。柯：他用的不只那些看了就知道。[15]
• 2019年5月4日 韓國瑜跳針自經區發大財 柯文哲：不知道就說不知道 [16]
• 2019年5月29日 柯文哲批評韓國瑜打庶人大旗 柯文哲：他是政治世家 [17]
• 2019年6月22日 現場有媒體記者:「您覺得熱氣球可以解決台北市的交通問題，韓國瑜以前曾提出這個，還向時任交通部長劉兆玄提過這個提案，你覺得他是浪漫還是務實？」柯文哲說:「熱氣球不是拿來當做公共運輸工具，那是好玩，拿來娛樂的，公共運輸重點是要算成本，一次上空中就要9000塊，一張票1500元，你要不要買？」媒體再追問:「這個提案，他還要跟劉兆玄說過，你覺得他是浪漫還是務實？」這讓柯文哲忍不住笑場，再看發問女記者一眼笑說，「我很用力的忍住」。[18]
• 2019年6月26日 韓稱首長忙到肝硬化 柯文哲：通常是喝酒喝太多 [19]
• 2019年7月6日 台南成功大學EMBA演講時，有人問及，關於市長若做一半就去中央任職或者參選總統，對台灣政治文化是否會造成什麼影響？柯文哲：「這就是我最猶豫的地方，而韓國瑜參選對市政影響最小，因為他什麼都沒有做，所以沒有什麼影響。」說完，全場笑聲。[20]
• 2019年7月17日 韓市長他水準沒有很高，他讀的書只夠做北農董事長，當國家總統還差得遠。民進黨選舉技術強，一方面也是韓國瑜不耐打，他不像我們清白從政的，他農舍什麼的太多。如果兩人一對一對打，選舉會打得很慘烈。
• 2019年7月19日 南部下起豪大雨，導致高雄市多處傳出災情，雖然高雄市長韓國瑜在事前頻頻對外宣稱自己已經做好清淤工作，面對大雨來襲有信心，但實際情況似乎不是如此。但台北市長柯文哲20日在臉書表示，清淤只是例行公事，沒有真正解決問題。整個城市的防洪設計思維要改變，才能應付極端氣候的挑戰。[21]
• 2019年7月24日 記者：那你為什麼會說韓國瑜庶民是裝的? 柯Ｐ：他本來就不是庶民。記者：他們都喊庶民總統。柯Ｐ：阿這就是口號
• 2019年7月24日 韓國瑜爬上樹視察登革熱並稱「樹洞有積水，會長蚊子」 柯:「自然就好」「有些事情其實不要做啦!」
• 2019年8月2日 柯文哲專訪，被問及如果韓國瑜當總統會如何？對話內容：

  徐嶔煌：那所以根據他過去的記錄，你如果預測他未來當總統會怎樣的話。

  柯文哲：哈，完全不敢預測啊，哈！內心非常的恐懼，呵！

  徐嶔煌：你都用恐懼了，哈，市長恐懼這懼這個字是正面的字眼嗎？

  柯文哲：沒有啦，那改憂慮好了，哈，內心非常的憂慮。惶恐，這有比較不負面嗎？哈! 好啦，你有想到更好的字嗎？哈，不然你自己加一個。

  徐嶔煌：沒有，市長你已經用了感到這個恐懼，憂慮，惶恐，在形容韓國瑜如果當總統的樣子跟想像。

  柯文哲：不知所措，哈！不然你講一個正面的給我聽對不對。不然講個給我，發大財。

  徐嶔煌：哈哈　市長你自己相信會發大財嗎？

評論王金平

• 2019-8-16 不是，是這樣，他們在開玩笑說：啊你們一隻獅子，一隻老虎，那王金平是什麼？我想了老半天，我對王金平的印象是這樣：他是台灣現代史的活字典。他說：近代四十年，而且他個子小小的，(記者：像狐狸)。沒有啦，他個子小小的，問題我們奇怪，這個人怎麼會 對整個台灣的現代史，幾乎，我每次遇到他都說：欸！你趕快寫那個口述歷史回憶錄，他幾乎就是整個台灣歷史的，他幾乎每一個細節他都知道，這實在是厲害活字典。
• 2019-8-24 我跟王院長，其實大部分見面都是那一種公開場合，一兩次私底下，我有去聽他講故事。欸！他實在是中華民國近代史的活字典，我聽他講那個太陽花的故事，實在是很精彩。其實找個時間，還是可以談一談。

評論馬英九

• 2016-01-23 愛的相反詞不是恨，是冷漠，在未來四個月，處理馬總統，最好辦法就是不要理他。[22]

評論中國共產黨

• 限制陸客來台決策顯示大陸官方「色厲內荏」，擔心對岸人民看到台灣的民主自由後會動搖。 (「色」指臉色、外貌；「厲」是嚴厲；「內」指內心；「荏」是柔弱。「色厲內荏」的意思是：外貌嚴厲而內心軟弱；可用來形容一個人外貌雖剛強威嚴。其實內心十分懦弱膽小。)
• 柯劉會柯文哲臉書開直播，還在劉結一面前脫口說了曾被中共官方列為禁語的「習大大」，創下先例！

• 柯文哲臉書開直播，還在劉結一面前脫口說了曾被中共官方列為禁語「習大大」[23]

• 中國文化不如越南 [24] [25]
• 評李明哲案 柯文哲：中國沒人權觀念很糟糕！[26]
• 阻綠二都參加研討會 柯: 中國不聰明 [27]
• 〖85度C事件〗批北京政府不智　柯文哲：中國放任民族主義擴張「蠻危險的」[28]
• 東亞青運主辦被拔, 柯: 中國政府不智[29]
• 九二沒有共識
• 當然不會接受九二共識 [30]
• 與中國簽和平協議？柯文哲表態：國家沒實力簽甚麼都沒用 [31]
• 老實講吼, 美國還是軍事強國, 那個中國跟它打喔, 不會贏的啦, 只是他們可能不知道
• 比喻武統人士為細菌 : 小英下令拒宣揚武統人士入境？柯P：抵抗力好不怕一兩隻細菌[32]
• 一國兩制若像香港柯P：台灣人一看就跑掉了 ... 大陸對一國兩制有新的說詞，否則「to see is to believe」，看到香港那樣子，就一定是說「趕快逃喔」[33]
• 基層里長成統戰工具柯文哲：誰統誰還不知道 [34]
• 「政治上我是台灣人，文化上我是中華文化圈的，不會否認這點，我比較覺得我是台灣人(指政治上)也是中國人(指文化上)，中國書讀得很多，論語背得很熟，用的也是中文，要怎麼否認。」
• 2019年1月18日，柯文哲面對電視台專訪時談到台灣與美國、中國間的緊張局勢，柯文哲回應說

「馬英九時代的兩岸關係很好做，因為當時有反恐戰爭，美國有求於中國，因此對台灣的態度是「別惹事就好」，底線則是台灣「不要變成中共的軍事基地」；

中國的底線是台灣不可以實質搞獨立就好；台灣的底線則是，不要被中國實質統治，台灣要民主自由、更不希望引起戰爭。」；

「不是只有不惹事就好，現在我（指美國）是你（指台灣）的老大，我現在跟對面（指中國）吵架，你要硬起來，你至少要表態一下。」；

「中國以前只要台灣不搞台獨，現在還要求表態統一」

「以前只要沒有被中國統治就好，隨便你，現在你講兩岸一家親就被K」；

「中國可以不仁，但是台灣不可以不智，所以老實講，妳講這個都對，但操作很困難。」。

• 隔壁住神經病要跟他吵？(指中國是個神經病鄰居)

評論民進黨

• 因為民進黨台北市議員簡舒培（簡七段）製作剪輯假錄音檔進行抹黑，柯回應：「新潮流不倒，台灣不會好。」
• 面對民進黨段宜康用「一隻眼睛的鹿」的比喻：
  • 2019年1月21日，柯文哲用他語氣不耐的口氣直言：「算了，不想批評他們，不要再喊獨立，又在中國做生意，我最討厭這種人。」
• 2019年8月11日 大家要去募選舉經費，指的「攤錢」是分攤的攤，他們聽成「貪污」的貪，「這種玻璃心實在是…」。選舉到了，大的樁腳有負責募款額度，這行之有年，又不是現在才有的，不要玻璃心一大堆。
• 2019年8月14日 所以老實講，有時候政治其實很簡單，是非對錯你都曉得嘛。所以我在第一任當市長，我還債還530億，但這也被很多政治前輩嘲笑，欸～人家做政治人物齁，借錢都來不及了，還在還債？他說咱這槌仔，哪會還在還債？後來人家說：你怎麼當市長四年你可以還530億，還那麼多錢？因為全台灣幾乎每個縣市都負債，我說三個原則呀：對的事情做，不對的事情不要做，認真做。講完了。就這麼簡單。高雄欠債三千億怎麼來的？啊這個就是對的事情沒有做，不對的事情一直做，啊然後又懶惰！
• 現在民進黨的要見我，都要戴鴨舌帽，戴墨鏡，戴口罩，他們怕得要命，就是這樣啊，大家為了保住官位啊。我看過好幾次，我都覺得實在是，既然人家都戴鴨舌帽才見我，就不把名字公佈出來。對呀，約在隱密的地迮見面，竟然也是這樣的打扮，哈哈哈。
• 其實我綠營朋友很多，我本來就綠的。只是大家為了保住官位，大家就講，朋友還是朋友。

面對新潮流

• 其實我跟你講，高雄那件事情比較誠實的講就是說，重點不是負債三千億，重點是負債三千億的情形下，為什麼下一場雨，會地面上五千個洞，連卡車都待住，卡住？這才是問題啦～
• 新潮流做每個動作都有它的意義，我們現在還不曉得他最近想要幹什麼！回去再解讀一下，再研究一下！

評論時代力量

• 「不會啦！林昶佐跟我很好，你們應該曉得，他主要是這樣啦！我跟他談過好幾次，他們自己整個時代力量政策搖擺不定，裏面有各種想法，包括大綠小綠到底他們要怎麼做？ 」
• 「我想他公開講那個鬼打牆，那個就是他的心聲，他覺得整個時代力量內部的政策在鬼打牆。」(鬼打牆三字出自林昶佐)
• 「快了，黃國昌再不幹，他們黨團就要解散了，不是啊! 他要滿3個才可以組黨團，現在一路去掉，這樣剛好3個，只要再1個退出，他們就解散了」
• 2019-8-16 記者：市長，你的政黨支持度，目前是已經比時代力量還要高，是已經到了第三名。柯P：時代力量這一陣子，哇！這樣退黨。所以我覺得。哇！怎麼變成這樣？不過這樣啦！這個，成住壞空你知道，本來就有生老病死，意思就是說，每一個企業都會。不過這樣啦！它只是最近比較亂啦！但是一樣嘛！有時候也是突然就復興起來，什麼都有可能。所以，每一個團體總是會遇到困難。不過老實講，他們一下子。怎麼連黨主席都跑掉了？現在黨主席要換誰，都不曉得。

關於共機繞台

2022-07-15 共機持續擾台

• 「如果擾台為甚麼不把它打下來？這是總統權責，還是我的職責？」
• 「要玩就玩像一點、玩真一點」
• 「如果對岸這麼可惡，我們應該停止對大陸的經貿，為什麼在小英任內經貿金額越來越高？這不是把台灣鎖進中國嗎？這不是賣台行為嗎？」
• 「如果總統都不能保衛國家，那我們怎麼辦？總統也不要辜負全國人民的期望啊！」

關於金門建金廈大橋

• 「這是民進黨政見、雙標黨，哇靠！這是民進黨在2016年主張過，你當台灣人民…，哪個政黨2016年主張過？民進黨。」

公開透明

• 「兩岸之間還是要維持一定往來，且一定全程直播，沒有什麼黑箱。」
• 「你哪裏聽到的？你每天都會聽到很多消息，不要每個都相信。」

關於香港

• 北京政府在處理香港問題的時候，真的要冷靜一點，還那是句話，你們有時候會嘲笑台灣民粹，但是至少台灣在30年前民主改革，還是社會成本最低的。
• 那台灣也喜歡目前這樣的生活，雖然我們內部吵吵鬧鬧，但是我跟你講，民主自由還是台灣的最核心價值。
• 我倒覺得他(指北京當局)最近這種限制自由行，當然有時候他是說經濟封鎖，一個成語叫色厲內荏，你也是沒有自信，怕大陸的老百姓到台灣來，看到台灣的民主自由會動搖。我後來發現香港每年到台灣旅遊的人數很多，搞不好他們現在就說都是因為香港人到台灣旅遊太多，都被台灣人（民主自由思想）污染才變這樣。
• 還是那句話，經濟的發展跟政治的發展，不可能長期存在這麼大的落差，很多東西要靜下心來，讀一讀歷史，書讀一讀再想一想，台灣30年民主改革還是給大陸很重要的參考。
• 2019-8-24 齁！你也不要害我，沒有啦！我是這樣啦，這個要嚴肅一點。

• 香港問題喔，我覺得對北京政府，真的要很嚴肅考慮這個問題。不要一直說，什麼這是CIA在搞的啦，什麼港獨台獨合流啦！
• 我跟你講喔，如果不是有民怨，不會有，不會單單為了一條法令條文，100萬人上街頭啦！還是要面對事實，這表示民怨是很深的。
• 那你，97到現在才二十二年，為什麼讓香港的民怨這麼深 這是要去思考的。
• 那，我覺得啦，台灣，我昨天才遇到明居正老師，我在想說，其實台灣過去三十年的，民主發展的經驗，還是可以給大陸參考一下。
• 就是說，這個喔，香港是這樣啦！你不鎮壓，他就一直出現嘛，啊你一鎮壓，鎮壓就變六四了。
• 所以應該是說，能不能從釜底抽薪，去解決香港人民的那一種不滿，這才是要去處理的，當然。
• 我跟你講，鐵窗要做好啊 鐵門要做好啊！還有這個，跟警察局的聯繫要裝好。還有一點，家裏，該準備的，有時候。
• 所以是這樣啦！防備要做好，這也是我的態度。
• 所以老實講，強大的台灣，其實還是，其實台灣如果太weak(弱)，我覺得北京在處理香港，會更沒有顧忌。
• 如果是民主國家，那當然他有一個，會有一個主流民意在處理。
• 那在一種比較極權的國家，常常就取決一人的一念之間。
• 所以有時候是這樣，還是，我覺得北京政府，還要好好思考，我是覺得六四那樣子。
• 如果可以跟習近平講話，我應該這樣，當年六四，在過程當中為什麼會做出那個決定，啊那個決定好不好。
• 如果重來一遍，六四應該怎麼處理，把那個故事再，複習一遍，我們英文叫review。
• 然後再想想看，如果要處理香港，如何可以不要重蹈六四的悲劇，然後有沒有一個比較好的處理方式。
• 所以我每次說喔！為什麼要讀歷史，讀歷史，我們常常在譏笑說什麼讀歷史沒有用，重蹈覆徹。
• 不過是這樣，我個人啦！我常常讀歷史，然後在思考說，如果可以重來一遍的話 我們要怎樣做比較好。這是一個，很好的一種，自我反省的功夫。

反送中

• 2019年8月23日

• 陳雅琳問：你不支持反送中？
• 柯：不是(柯文哲表達支持，但是...)，我們就算支持，但是我們不用在言語上去講一大堆。我們知道我們要什麼，台灣要的是什麼。
• 這個…為什麼會這樣，不是，就算我們支持，但是我們不用在言語上去講一大堆，我們知道我們要什麼，台灣要的是什麼，香港我看是麻煩了，因為我看大陸已經打算用上海跟深圳來取代香港。
• 所以我看一國兩制，很快會一國一制，問題是在這個時候台灣怎麼辦？都在想說亞洲金融中心能不能搬來台灣，所以我倒覺得是這樣，就是說應該這樣講，如果假設你隔壁住了一個神經病的，每天在大吼大叫說「你家的財產都是他的」，那你是你跑去他家門口跟他對嗆說「明明這個產權都是我的，你在講什麼東西」，再去跟他打一團，還是你鐵窗鐵門該裝的裝好，你還是自己做你的事。
• 所以我是這樣，我是一個很務實的，當然不是叫很務實的政客，我非常清楚台灣要什麼，我們要準備什麼，但是我從來不太喜歡去…言語去做一些，所以老實講我平常會亂講話，除了兩岸議題從來都照稿念。
• 陳：那你對反送中，你要表達的態度是？
• 柯：北京政府要聰明一點…它是其實我跟你講，但是我看它已經很慘了為什麼，它做不做都不對，它不管就是繼續亂下去，它一管就變六四了，所以老實講我覺得，如果是我，我給它一個衷心的建議，就是學習蔣經國的方式，要slow release，就是說慢慢放…
• 陳：可是習近平都已經變皇帝了，你還期待他可以像蔣經國。
• 柯：沒有，這個叫什麼，習近平不是把他的任期取消嗎？我心裏面就在笑，兩千年前秦始皇不是做過了嗎？意思就是說人不要以為自己會長生不老，拜託，我跟你講，我們這種當醫生的都很清楚，不要以為自己會長生不老。
• 陳：對所以嘛，就是他現在的情況，他把自己都搞成皇帝了，你還期待他可以慢慢的有一點民主的開放？
• 柯：但是我覺得是這樣，我每次說留下一個民主自由的台灣，可以給中國很多的啟示，我跟你講，蔣經國當然，其實人家也在想台灣30年的民主轉型，蔣經國還是有他的功勞，不然我們也沒有像韓國民主轉型付出那麼大的代價，所以還是有他的功勞在，所以老實講我倒覺得台灣30年的民主經驗是可以作為大陸的參考、很重要的參考。

禁蒙面法

• 【人民有權蒙面，政府不能蒙眼】
• 今晚，港府正式發佈《禁蒙面法》，此時此刻，港民不啻是蒙上一層窒息面紗。
• 民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營是台灣民眾黨推崇的普世價值。捍衛價值，守護人權是我們堅定不移的立場。面對香港政府提出禁蒙面法，台灣民眾黨嚴正呼籲香港政府，要慎重思考如何面對香港民眾的訴求。
• 當今香港的政治局面並不是單一事件所引起的，而是積重難返的民怨所造成。《逃犯條例》（又稱送中條例）讓港民在經濟壓力造成的苦悶生活中，找到了政治上的宣洩出口。過去四個月，香港政府未能審慎評估民意，再加上不當的執法手段，不僅引發更激烈的警民對抗，亦將「流水式集會」匯集成一股無法抵擋的「洪水」。
• 台灣經過數次政權的和平轉移，在制度面、社會面都蛻變成東亞最自由、民主的國家，成為全世界所認可的民主教科書，台灣三十年來民主轉型的過程是一個成功的故事，可以給北京政府與香港當局作為借鏡。
• 台灣民眾黨再次呼籲港府務必加強溝通，針對港民訴求提出回應，而非試圖以無意義的教條扼殺民意。同時我們也要求台灣執政團隊要有實質作為來妥善因應香港情勢，切勿以個人或是黨派的選舉利益為優先考量，過多的政治操作或將香港推向更危險的深淵。
• 前路崎嶇夜漫長，輾轉反側心繫香港，我們不會忘記屬於台灣人的使命，我們祝福明日的香港，我們始終期盼，在這自由之境，是沒有畏懼的臉龐。平安，香港。

關於經濟

• 八年內超越新加坡
• 「平均工資5萬，開什麼玩笑？」評論時任行政院長賴清德
• 國家安全跟經濟兩個都重要
• 「西區上升，一定是東區掉下去。」
• 「政治上要先給後拿，不可以先拿後給」
• 「如果不成長，那就挖東牆補西牆，一個地方變好，另一個地方一定變差。」
• 台灣2018年國際貿易，最大的敗筆，就是沒有參與日本推動的CPTPP「謝長廷大使在日本，一定知道台灣在整個國際局勢」
• 今年，我走過很多國家。我看見美國成功運用公私協力的機制，讓颶風災區在短時間內重建完成；我看見日本的磯子火力發電廠，用嚴謹的SOP，把碳排放與污染降到最低，「不是煤炭乾淨不乾淨的問題，是人乾淨不乾淨的問題」；我看見中國大陸，只花三年時間，就建好東海大橋和洋山港自動化碼頭。
• 這些案例，都讓我感慨台灣真的空轉太久了，第三航廈一再流標，只是一個例子，許多重大建設甚至因為政治力的介入而延宕，這不是一個正常國家應該有的現象。
• 「創新是台灣唯一的出路」
• 「臺灣沒有豐富的天然資源，創新是唯一的出路」我參觀臺灣第一家虛擬貨幣的實體門市MaiCoin集團，因為區塊鏈的具有不可竄改性，未來可作為募款、財務紀錄的工具。區塊鏈、AI、5G 新興技術一定會改變未來社會，只有你的想像力會限制你。

關於教育

• 這題要花一個鐘頭才講的完。我跟你講，臺北市在我任內，相對於其他縣市，我們最成功的是什麼？#智慧教育。

• 臺北市國小國中高中236個學校，全部校園光纖網絡、每個教室全部Free Wi-Fi、85吋觸控螢幕、三個Internet port，然後你看我們現在小學老師，在iPad上面寫一寫螢幕就會出來。然後我們那個酷課雲，我們拍了一萬一千部影片，所有的課程，然後我們那個國小三年級以上全部有iPad，我想在今年應該就會完成。你想想看全部校園網絡、全部iPad，然後拍一萬一千部影片。然後他經過iPad到圖書館，至少有，我要卸任的時候有四十萬冊的電子書。

• 為什麼這個很重要你知道？在現代的學生，如果他沒有辦法使用網絡，他沒有競爭力，所以窮人很難翻身。窮人的定義就是不能使用網絡。我們臺北市，我跟你講，我算過，我們臺北市國中要考高中要考五科嘛，那七個分數嘛，考C全台灣平均是22%，臺北市是11%而已。

• 後來我有特別去看，我發現我們臺北市的國中考高中考C的有11%，全台灣是22%。臺北11%已經算很低了，那11%剛好跟我們國三學生不能使用網絡的百分比一樣也是11%，這表示什麼你知道，如果你是國中生三年級，你沒有辦法使用網絡，你幾乎很難在這個，很難跟同學競爭。

• 所以你說改革教育，我覺得我們過去教育常常太關注這種前面10%，其實後面10%也很重要。這教育改革這要花一個鐘頭講，從智慧教育來。還有一點，我在當市長的時候，我們那個像新民國中、南華高中，還有那個開平餐飲。國中畢業沒有升高中的那些學生，我有去做過研究，他們吸毒的比例比在學校多一百倍。這什麼意思你知道？我們常常，為什麼我們要去關心那些學生？你不關心他，我跟你講，二十年後就是社會的炸彈。但是我們去給他弄那個晚上就給他找來，反正那個像南華高中就是，反正你沒有要求他多認真讀書，就是常常有時候給他找來，然後給他弄個餐車，讓他學習一技之長，後來直接給開平餐飲學校去處理。

• 我要跟大家講，其實教育是從智慧教育到最弱勢者的教育，你怎麼防止那一批人……我跟你講其實我們算一算，臺北市國中畢業沒有升高中，一年才一百多個而已，後來我們就這樣設 #one to one 去盯他們，#每個學生都有列管。

• 那個學生你看，如果你扣掉什麼先天性心臟病、得癌症、或是說蒙古癡呆症，那扣扣扣扣扣，剩下的那一批其實沒有多少，所以那些全部列管。

• 人是這樣，你有愛心、有對他好一點，他以後變壞孩子的機會就比較低。所以我倒覺得教育是這樣，從我們有資優教育，也有那個最弱勢的教育，也有短板的概念，然後從雙語教育……

• 其實這個，我倒覺得是這樣，國家是要改變國家還是要改變學校，教育還是百年根基，這個要做的事情很多，包括雙語教育。我卸任的時候我們已經78個學校在雙語教育，不過我們有236個學校。

• 其實雙語教育我是主張還是要做，為什麼你知道？台灣如果要跟國際接軌，我還是主張雙語教育。但是我去新加坡的時候，我問他說你們雙語教育花多少時間？他說28年，我說為什麼要那麼久？我一開始我不知道，後來我回台灣辦了兩年我就知道為什麼：要等那些老師退休。

• 因為他不具備雙語教學能力，你要怎麼辦？你要等他退休，你要老師慢慢換上來，汰舊換新的才有可能。不然你那些老師在那裏，你怎麼處理？所以我意思是說，還是那一句：不要幻想一天改變這個國家。但是更重要的是，你也不要幻想什麼事都不做，國家會改變。所以計劃列好，就一步一步慢慢去做。

關於北流

台北流行音樂中心

2023-07-25

• 因為是你那個主辦(文化部)…那個委託的機關不肯出(錢)，我們才出啊！如果我們都問都不問就出了，這反而在法律上是有問題的。

• 所以今天反而要問的是～我去年8月給你公文，你為什麼到今年7月才回函？

• 這個跟國家未來2～30年的發展有關，而且有前途，所以不論如何咬緊牙關要把它做起來。

Q1.

• 最近北流的爭議大家吵得蠻兇的，可不可以還原一下當時的狀況？為什麼會延了這麼久蓋了這麼久？
  • 柯：第一點～北流是在陳水扁總統時代就拍板定案那是2004年，後來到真正開工已經是到2013年都已經超過10年了。所以坦白講那些預算啊什麼…我看都不切實際，因為已經拖超過10年了。
  • 你要知道北流～分成北基地跟南基地，北基地就是那個表演廳，南基地就是那個產業區跟文化館。
  • 所以我上來的時候它已經流標3次了，我上任不到幾個月他們就來跟我報告說錢不夠，因為 #這個預算已經拖了10年了。當時問我怎麼辦？我說北基地既然開工了，那這樣好了，錢不夠…把錢全部先挪到先蓋北基地，南基地不夠的話我們再想辦法。

Q2.

• 然後那個時候新工所有來跟你報告，就說錢不夠了，那如果說這樣子蓋下去…可能會發生什麼狀況？
  • 柯：當時他們給我幾個議案～一個是說本來要蓋三個館，是蓋兩個館就算了，就收攤了。我說這個是完整設計啊！無論如何一定要咬緊牙關按照原設計圖做好。所以我也不太贊成說要蓋三個館，後來只蓋兩個館。
  • 第二點～偷工減料我更反對，我總不是說本來人家蓋的設計得很漂亮，乾脆就隨便蓋一蓋，用最低的(品質)，我也覺得不對。所以還是要求要品質， 要完整，錢不夠我們再來想辦法。我如果是那種不負責任的，就開始寫公文了，搞不好拖了幾年現在還在那裏。
  • 可是這蓋到完以後出什麼問題你知道嗎？連那個監造的錢都增加，你要知道我們蓋工程還有一個叫監造標，你那個工程拖這麼久，他說我看工地也要有錢，設計什麼都要有錢，所以後來在我任內跟這廠商說我們來協調到底合理的(價格)多少？經過協調以後，就說我們還要多付廠商多少錢？
  • 最近那個台北市政在說～你為什麼那個協調出來的錢…你不馬上付？第一點～在公務員一定要走程序正義，因為是你那個主辦(文化部)那個委託的機關不肯出，我們才出，如果我們問都不問就出了，這反而在法律上是有問題的，所以一定走程序。
  • 所以今天反而是要問的是～我去年(8月)給你公文，你為什麼到今年7月才回函，你要是在12月25號之前就跟我說～你不出錢，以我的個性我也不會去麻煩別人，我就從二備金出掉。
  • 這個法律糾紛的錢…像現在蔣市府他說什麼要編預算。我覺得那是不對的，為什麼？
  • 在我任內有一個案子叫兆亨案，因為當時預計國賠要賠多少錢，編了一億多。可是那個訴訟什麼時候會出來你不知道，所以那個觀傳局就每年都有(編)一個預算一億多沒有執行，因為他不曉得什麼時候法律會定讞嘛！
  • 所以我上任的時候我就下一道命令說～以後所有不確定的支出，特別是這種法律訴訟案件的賠償款，一律不編預算，全部用二備金解決。中央可出可不出，只是說你要出不出，不然你早點講，你又拖了一年。
  • 我如果不出公文給你直接付掉，在法律程序也不對啊！所以現在這故事其實就很簡單，就是照程序走完。只是說不可諱言的台灣的政府就是效能太差，從規劃到開工超過十年，去一個公文再回來要一年。

Q3.

• 覺得北流的重要性在哪裏？
  • 柯：流行音樂在台灣是有發展潛力，為什麼？2～30年前我們的歌星到東南亞很受歡迎，那時候什麼姚蘇蓉、鳳飛飛那個時代，流行音樂需要一個自由的靈魂。
  • 所以當時我就認為～流行音樂是台灣值得發展的產業，所以遇到困難要想辦法解決。所以我們也不見得說…缺錢每個工程都做，有的缺錢我們就真的縮編，有的是我們覺得～這個跟國家未來2～30年的發展有關，而且有前途，所以不論如何咬緊牙關要把它做起來。
  • 監察院對台北市的這種糾正～在2019年就已經糾正過了。行政院、文化部 、還有台北市，從規劃到開工拖太久了。
  • 這是這樣啦～原因在哪裏你知道嗎？一開始你那個預算常常就不夠，設計太難了，所以後面根本要執行就很困難。
  • 你想想看～北流今天如果蓋四四方方的很簡單，它設計這麼複雜。所以是這樣啦～你要設計這麼複雜要嘛錢就給的夠，預算又不夠，然後那個設計又要把它設計到這麼複雜。
  • 後來那個工程執行我記得是春原跟瑞助，還是台灣最強的營造商才有辦法解決，一般營造商去做一定掛掉，技術上會有困難。

Q4.

• 所以其實行政院、文化部跟台北市政府那個時候都被糾正了，結果現在又變成了好像選舉的攻防，你怎麼看？
  • 柯：其實我知道齁～監察院查到最後我們也不會有事啦！因為我們…我跟你講…台北市政府每天7點半就開會，然後我們的會議紀錄全部上網公開，我知道法律上一定不會有問題。
  • 當然在選舉期間到了，它就是在選舉過程當中一種政治攻擊造成你的困擾，這樣而已啦！當然這也是台灣政治目前的亂象，也沒有辦法。

• Q5 重來一次你還會把它蓋完嗎?
  • 重來一次我們還是會努力的把它蓋完，因為我們是對歷史負責嘛！所以我每次講說～我們要想着…我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代？！抱持這樣的精神，該做就做。
  • 欸這是我2020沒有選總統一個很大的原因啊！北流、北藝、大巨蛋一定要收拾嘛！還有東區門戶計劃、西區門戶計劃、還有市場改建、還有一大堆公宅在蓋…。所以我倒覺得是這樣啦～該做的就做，#政治上有這種攻擊這也是預料中的事。

• Q6 所以沒有打擊到你?
  • 柯：不會啦！還是該做就怎麼做，我們直接對歷史負責。

關於兩岸經濟貿易

• 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口會佔到我們整個台灣的出口最高到 43 %，而且對中國大陸出超是一千億美金 (賺約三兆台幣)。
• 那國民黨為什麼在過去談這個會失敗？因為利益不應當被買辦集團所壟斷，它應當被全體人民所共享，結果這種與大陸貿易的好處，一般老百姓並沒有感受到。
• 台灣最重要政治價值叫：民主自由。所以我們應當說任何一個協議，應該透過一個民主程序的監督。
• 結論是這樣，兩岸之間還是必須有貿易往來，啊我們完全不跟來往是不對的，貿易往來是被把持的也不對。
• 我們就主張說：第一，一定要有兩岸協議監督條例，在台灣的民主價值之下來監督這種兩岸之間的貿易往來。更重要的是，事實上從務實面來考量，貨貿一定比服貿優先嘛。
• 第一個是監督條例要先出來，一定要有個規範，因為是這樣啦，你每一條沒有規範，那一條一條拿出來講永無寧日嘛。
• 所以你要有個規範說，我們要怎麼談，怎麼監督，怎麼那樣，好歹有個比賽規則吧。這第一點，第二點，我還是主張貨貿比服貿先啦。
• 所以我在媒體上也直接嗆賴清德，問題是他也不敢回答，我說那你ECFA要不要停掉？

關於勞工

2022-05-01

• 無論本國勞工或外籍移工，都應該得到一致且平等的對待，既然此時此刻，臺灣仍然允許餐廳內用、也可以在公園草地野餐，那我們片面取消開齋節，剝奪了移工朋友們在辛苦了一年後、在異鄉共同歡慶的權利，這是不公平的。
• 這代表臺灣仍對移工不友善，才讓這些非本國籍勞工，成了被優先控管、排除、犧牲的角色，不符合多元開放的臺北價值。

關於歷史事件

八二三砲戰

• 八二三砲戰 61周年，該炮戰是確保臺海和平及 臺灣繁榮發展的重要戰役，我的親伯父也曾與役，在此向所有八二三戰役的戰友及眷屬們致意。我們有不同的過去，但有共同的現在，應該要思考如何走向共同的未來。感謝大家共襄盛舉！

關於醫學醫療保健

• 【生死都要顧到，病人救不起來，就要救家屬】，要在最短的時間內，安家屬的心。
• 臺灣的政治太多選票考量，大家常常為了藍綠統獨爭論，反而忘了最需要關注的議題。像是居家醫療。
• 我每半年都會去社區訪視居家醫療的實行狀況，很多事情，你如果沒有親自走一遭，根本難以體會。
• 比方說有些病人走不到醫院，因為行動不便、樓梯太陡，他真的走不到醫院。很多老人因病久居在房間內，兒女都失聯。如果你只待在醫院，看不到這些人背後的困境，你根本不知道問題所在。
• 政府應該要提供人民需要的東西，而不是提供我們可以提供的東西。高齡化社會之下，「貧病交加」是一個問題，用現代醫療體制很難解決，唯獨我們走出白色巨塔，用居家醫療介入，才能讓他們獲得妥適照顧。
• 當年大家都認為我們的居家醫療服務3天就會收起來，不知不覺，我跟聯合醫院黃勝堅總院長已經做了4年。未來，我們還是會堅持腳步，持續為居家醫療而努力。
• 高齡化社會，需要完整且長期的軟硬件建設，才能真正解決問題。
• 這幾年台北市在長照服務，從過去的被動提供變成「主動關懷」。我們讓聯合醫院轉型成為真正的社區醫院，走入鄰里和巷弄，推動居家醫療，讓很多失能、行動不方便的長者也能看病。
• 除了醫療之外，我們也要給長者一個更乾淨的生活環境。
• 環保局從2019年開始，只要是符合「獨居」、「行動不便」以及「65歲以上」三項條件的長者，就會派員每週到府提供收運垃圾服務。

登革熱

• 這個剛剛衛生局有進來報告，新興傳染病一定會出現，為什麼？因為像登革熱他潛伏期3~14天。他比方說去泰國旅遊，泰國叮了坐飛機回來根本都還正常。
• 所以也就是說，台北作為270萬人口的城市，什麼依波拉，登革熱，奇奇怪怪想都沒想到的傳染病會不會出現，答案是：會，會出現！
• 重點是這樣，當他出現的時候，我們可以迅速把他撲滅掉。
• 所以事實上從昨天整個台北市政府都有在作業，包括病人的隔離，社區的消毒這沒問題。
• 事實上，瘟疫會破口是什麼情形，他一個個出現對我們來講，對台北市政府來講都小事，是那種同時有100個我們系統才會垮掉。
• 所以要跟各為市民講，新興傳染病在台北市會不會出現。答案是會，一定會，因為這個世界交通實在太發達，24小時內就從非洲跑到台灣進來，他帶病進來我們完全沒有辦法。
• 但是，有出現的時候，用目前的防疫系統可以應付，通常一個一個出現都不會有問題，我們都有在監控。

關於台大醫院

外科與內科

• 臺大醫院:
  • 有時候我們要檢討一下 臺大醫院怎麼會淪落到讓李源德這種人當院長？這真的是帝國衰亡的前兆阿，唉..

• 朱p和李源德:
  • 朱p當初還是鬥輸李源德：沒辦法啦 光比不要臉這一項就輸人家了(註:朱p:朱樹勳，前台大外科主任 前亞東醫院院長)
  • 所以啦 其實朱p是輸在Psychology這一項 李源德Psychology太強了
  • 朱p作決策都還會關心人家的反應 李源德根本都不鳥這麼多。
  • 所以我告訴你 要得天下 就是要像李源德這種不要臉的人才辦的到阿李源德這個人 就是認定他不需要朋友
  • 所有人的關係只有長官跟下屬像這種人才有辦法奪天下嘛。
  • 李源德也知道討厭他恨他想殺他的人一大堆阿
  • 不過他就是不在乎 你就拿他沒辦法 厲害阿~~

• 台大外科的沒落:
  • 我們外科都被內科欺負假的 像看病人啦
  • 內科門診看一個病人醫師抽成抽兩成 外科門診就抽一點五成
  • 內科住院 醫生抽成抽兩成 外科住院就只能抽一成
  • 這哪們子道理 很過分阿~~
  • 為什麼外科沒有人反抗?
  • 這就是李源德厲害的地方阿
  • 那外科呢?大家坐在一起哭阿 沒有辦法阿 都被人家欺負假的。
  • 所以外科需要的是像我這樣夠凶的流氓阿
  • 要是我去開會 就直接跟李源德對罵 來打架阿
  • (我很期待蘋果日報的標題:臺大醫院外科ICU主任毆打臺大醫院院長.......)

• 李源德:
  • 所以我跟你講 為什麼朱p會鬥輸李源德
  • 很簡單嘛 穿西裝的打不贏穿布鞋的嘛
  • 人家李源德小時候就沒有母親了 家裏很窮
  • 唸高中的時候還是跟沈富雄家裏租房子住的
  • 李源德這個人就是這樣 從小磨練出來的阿
  • 哪像朱p 生活過的太奢華了 上班都還打個蝴蝶結
  • 他以前請我出去吃飯的時候 都很受不了我 我也受不了他
  • 所以他後來都不找我去吃飯了
  • 我覺得吃飯就隨便吃一吃就好啦
  • 哪像他 隨便吃一吃都幾千幾萬的

• 台大內科:
  • 李源德也是很令人佩服 他很會打組織戰
  • 你看幾乎臺大醫院大大小小的組織都是內科的人馬
  • 什麼實驗診斷科啦 急診醫學部啦 連病例室都歸內科管~~
  • 內科簡直就像cancer一樣 到處meta嘛
  • 把整個臺大醫院都吃下來了

• 我跟你講 我這叫做狗大便哲學
  • 誰要是趕踩我 我一定讓他鞋子臭的要死 最後一定要換一雙鞋子
  • 當初李源德就派他那個料爬子(台語)過來找我 想要試試看我是不是好欺負
  • 我就跟他說 你敢來就試試看
  • 反正我是狗大便 你敢踩就來!!
  • 結果李源德也不敢來惹我 看到狗大便就繞道走過去了
  • 不過我告訴你 要維持大便的臭度也是不容易的 你不夠臭人家還不怕你勒~~

• 廠商招待:
  • 你想想看 如果今天廠商招待你三十萬好了
  • 你覺得你要幫他賺多少錢才還的回去
  • 所以我都不准ICU拿廠商的招待嘛
  • 我跟其他的醫生差很多啦
  • 別的醫生都廠商招待出國 坐商務艙 五星級飯店 有些都還接受性招待勒
  • 阿哈哈哈哈哈哈(高八度笑聲...)
  • 你算算看 這樣出國一趟 來回二三十萬絕對跑不掉啦
  • 那你覺得這些醫生要幫廠商賺多少錢才行?
  • 所以我以前本來還有兼藥事委員會 後來就被拔掉了
  • 因為別的委員都跟廠商有利益關係阿
  • 動不動就幫他們擋別的藥商的申請案件 連文法錯誤也在挑 真是無聊
  • 我在那邊太愛搞怪 就被拔掉了..
  • (柯文哲說他以前身兼七個委員會 差不多都被李源德拔光了...)

• 林中梧and流氓柯文哲:
  • 林中梧是我當兵的時候我前兩梯的學長
  • 他跟我一樣是去步兵連 結果他進去之後沒個星期就送八三麼了
  • 精神崩潰了 那邊的兵都是刺龍刺鳳的
  • 像林中梧這種乖寶寶管不動他們啦 最後就受不了精神崩潰了
  • 後來我又去了 他們那些阿兵哥看到我又是台大的過來
  • 想說也要像林中梧一樣把我弄走
  • 然後才發現我很不一樣 我根本就是大流氓阿
  • 阿哈哈哈哈哈(招牌高八度笑聲.......)
  • 反正就是坐交互蹲跳掌上壓 我做一下他做一下
  • 等他不行了 讓他沒面子
  • 以後他就乖乖聽話了
  • 所以你看 我在部隊裏面管的是那些刺龍刺鳳真正的流氓耶
  • 連哪些我都管的死死的 你以為我會怕李源德嗎?
  • 我管個ICU哪有什麼困難??
  • (intern學長評台大外科ICU:"柯"政猛虎.....)

• 外科ICU:
  • 你們注意看看 我們外科ICU meeting是全臺大醫院唯一要自己買晚餐的
  • 我從上任以來就不準屬下拿廠商的便當
  • 以前我看到有住院醫師在吃廠商的便當 就被我罵的要死
  • 老闆都沒吃了你吃什麼??

• 外科ICU的興起:
  • 外科ICU的興起要感謝我很多手下
  • 尤其是蔡壁如 以前我們剛開始的時候只有一台洗腎機
  • 她每天早上四點要起床上班 五點洗第一個病人 然後晚上十點才能回 真的很辛苦
  • 我的手下都是女生(ICU的護士 技術員等等)
  • 所以柯文哲的天下是女人打出來的
  • 阿哈哈哈哈哈(高十六度...........)

• 生死學:
  • 我常常問別人 什麼是活着?
  • 因為在外科ICU 我們常常要宣判一個人腦死 然後才能捐器官作器官移植
  • 每次有人問我 你如何決定這個人已經死了?什麼叫做死亡?
  • 那我就會問他 什麼叫做活着?
  • 一個植物人躺在那裏 會吃會動會呼吸 但是整天不動
  • 也不知道他到底有沒有聽到你講的話
  • 你覺得 這樣叫做活着嗎?
  • 所以我問你好了 什麼是人生的意義?
  • 我最近想一想 有點知道答案了
  • 那就是阿 "追求這個問題的答案"就是這個問題的答案
  • 人生是一個process 而不是一個end result
  • 所以重要的是過程 懂嗎?
  • (柯p說他要在醫學院開一門課--死亡學)

醫師國考全國排名

• 獅子和小狗
  • 現在大七學長姊要面對的第一次一階段國考:
  • 大七要實習又要面對國考很辛苦??
  • 我跟你講 這就是獅子沒有辦法了解狗的悲哀阿~~
  • 阿哈哈哈哈哈哈(高八度的笑聲...)
  • 像我這隻獅子 哪有辦法去了解叢林裏面小狗的心情阿??"
  • (註:柯p當初是醫師國考全國第一名...........)

柯p的興起

• 人家都說 柯文哲是朱p一手拉拔大的
• 我跟你講 其實我真正該感謝的人是魏崢阿~~
• (註:魏崢 原三總外科醫師 現在在振興醫院 心臟移植權威....)
• 沒辦法阿 當初台大被魏崢打的落花流水
• 我們心臟移植的result輸人家太多了嘛
• 所以當時朱p就把我抓上來成立移植小組 管ICU 後來result才變好的
• 所以阿 你要記住 對你幫助最大的 往往是你的敵人

會把你幹掉的 卻是你的長官阿

關於葉克膜

醫師所愛之人，也是醫療VIP

• 還有一種容易被過度醫療的VIP，或許無權無勢，但因為是醫師的親友，所以醫師也會忍不住給予太多的關照。
• 我有一個學生，從當實習醫生時就跟我很好。他和女朋友是班對，畢業後分別在不同醫院當住院醫師。有一天，他女友去做大腸鏡檢查，麻醉到一半，忽然就心跳停止了，當場馬上做CPR，先送馬偕醫院急救，再轉送到台大醫院。
• 病人送來之後我過去查看情況，我的專業告訴我，這個病人不會活了，她休克時間太長，即使裝上葉克膜，終究也是撐不下去，不如就這樣放手，讓她好好地走吧。
• 可是情感上，這個女醫師是我們「自己人」啊！她年紀輕輕，有大好前程，之前也都健健康康的，怎麼會忽然說不行就不行了。而照顧她的醫護人員，不是她的同學，就是她的朋友，大家不可能也不願意眼睜睜看着她就這麼死去。
• 於是情況就更難處理了。我被自己的學生團團包圍，他們七嘴八舌討論，我也進退兩難，不知道到底該怎麼做決定。
• 純粹醫學的決定很清楚也很容易，就是關機停止治療，讓生命好好結束。但人是情感的動物，如果醫師與病人之間有關係，理智往往無法幫助你下決定。
• 我忍不住自言自語：「我現在到底應該用哪種身分做決定？」
• 當時葉克膜小組裏有人建議我說：「柯P，你就用老師的身分來做決定吧。」
• 殊不知，就是因為老師的身分，我才難以下決心！
• 這個女孩子最終還是沒有活下來，每當我回想起這件事，不禁感嘆：「這樣勉強安裝葉克膜，到底是在治療誰呢？是治療病人？治療家屬？還是治療醫生自己呢？」
• 就我自己的經驗來說，面對加護病房裏的生離死別時，其實病人比較好處理，因為此時他們通常已經陷入昏迷，不太能夠表達意見。而家屬們陪伴病人一路走來，對病況的演變，往往心裏早已有數，而且家屬會怎麼想，很大程度取決於醫師怎麼說。到頭來，其實心裏最放不下、最不能接受病患死亡的人，往往是醫師。
• 醫師在病人身上付出許多心力，以至於把病人的生死看成個人職業的成敗，理智和情緒糾結在一起，因此很難做出理性的判斷。我看過手術後不順利的案例，醫師在加護病房裏不眠不休照顧病人半個月，甚至晚上就睡在病床旁邊，到最後病人病危時，不肯放手的是醫師，反而是家屬被醫師的執著給嚇到。
• 因為醫師叫喊着：「我都沒有放棄，你們家屬怎麼可以放棄。」

新冠肺炎（COVID-19）疫情

• 問賴清德：「疫情的問題，別人可以裝說我不懂，你不行。他應該出來解釋，他對高端疫苗的看法？他對很多防疫政策他的看法？」吳子嘉：「那個太瞎了」

柯文哲：「不是啦，他，欸！這表示你這個人完全沒有道德勇氣！」

• 這叫滾動式修正，今天如果有不明社區感染，那就要升級，但現在就沒有啊。還是照科學SOP，現在雖然是Case多，還是知道是誰，它還沒出現不明社區感染。
• 2021年5月29日臺北市防疫因應記者會（刪去「你知道齁」之類的語助詞）
  • 回應中央有關收治COVID-19個案病床的計算問題：我如果今天還在台大當柯P，石崇良（衛福部次長）還在急診處當VS（主治醫師），你敢講那種幹話喔，我病歷早就砸過去了。（嘀咕幾秒）…鬼扯！
  • 對中央提出6300億紓困方案，以國台語夾雜的方式表示意見：你要花六千多億去搞什麼紓困唷，唉，我甲你講喔（我跟你講啦），縛柱仔腳嘛毋免許濟錢（綁樁腳也不用那麼多錢），乾脆卡有良心哩（有良心一點），錢唷，共百億提出來（拿百億出來），買疫苗逐家注注哩（給大家接種），代誌著解決啦（事情就解決了）。這是我的良心話。
• 防疫的鬆緊度，坦白講還在動態，我們的防疫還是要在防疫和經濟取得平衡。
• 商業不要一下子封鎖，邏輯上，希望社會經濟正常發展，商業的活動盡量最後才抑制，從不牽涉經濟活動先抑制。
• 不要再糾結「名詞」，重點不是名詞，重點是「內容」，所以那什麼「類」的，就算了。我從過去一年來每天在聽太多這種發明新名詞，而且又不是教課書的名詞，很不習慣，「矯正回歸」、「類普篩」這些都沒有必要。
• 簡單的講就是：「我們如何以最低的社會成本跟病毒共存」，就這樣，一句話，這樣反而大家聽得懂。
• 像那個什麼「重症清零」講一堆聽不懂。
• 「你覺得陳時中(智商)又是多少，他說人不是只有智商，好啦好啦，我要忍耐，不然我會，你要忍耐，為什麼要忍耐，不是，我不可以講出我心裏面要講的話。」
• 陳時中不小心把口罩戴反，再趕快戴回來，被記者拍到，柯文哲竟回：「呵呵，你問了一個我不會犯的錯誤，我不曉得怎麼回答。」
• 「還是說我們來考慮即到即打，其實乾脆就訴諸說你只要滿幾個禮拜，即到即打，我們來公佈台北市哪一家醫院，可以打哪幾種疫苗。」
• 「因位系統是在中央，在衛福部是他配對找人來打，所以這個你找不到人怎麼算我的帳。」
• 「不然就要過期了，到時候議員又要說，你們怎麼打過期的(疫苗)。」
• 「我們也確定不是讓你打到過期疫苗，這很奇怪，他就沒打過期疫苗，我還要特地跟他講你沒打到過期的疫苗，這不是天下本無事，庸人自擾之。」
• 柯文哲的「軟性封城」則是偏於維護醫療機構量能的政策，避免台北市醫療量能的提前崩壞。當達到能夠維持醫療量能之下，並且有效降低確診數字，「軟性封城」就能發揮其戰略意義與價值。
• 除非鎖國才有可能清零，但學理上不可能，老實說台灣也不可能永遠鎖國，既然要打開邊境，就要準備與病毒共存。
• 批陳時中「不要在辦公室吹冷氣看報表」 。
• 「天啊，那現在怎麼辦？你是家長你怎麼辦，是打還是不打？對我來講也是很困難，打疫苗就一次去，就一次打完，現在莫德納一半的人想一想不打了，一半的人要打BNT，下次這批人還要再來打一次。」
• 「我們的疫苗政策，如果可以的話，就講清楚，例如這次全部打莫德納，下次全部打BNT，講清楚」
• 「現在這樣就很累，狀況已經敵情不明到戰情緊急，命令又搞得我們第一線人員一下前進一下後退，會發瘋，真的。」
• 問：會不會想邀部長陳時中到第一線來看看？

柯文哲回：「不用啦，我還是那句話，陳部長旁邊那些人，當年不是我的同事，就是我的學生，這些人都管過醫院，實際執行過業務的，所以有些命令，有時候我都覺得奇怪，不應該是這個樣子的。」

• 2022-05-04 有網友讚那個市長說，對疫情的預測很準。那剛剛陳部長說，也有看到這個印度神童，然後也不錯，預測就是拿來參考用的，想請教市長怎麼看部長拿你跟這個阿南德來比較，會覺得自己是台灣神童嗎？

  柯文哲：這個不是預言，這個是科學，我相信如果台北市看的到，中央不管是衛福部或者是國衛院，那資料更多，因為中央可以動用的資源比我們更清楚。目前這個疫情的發展完全都是在事先就給可以預知了。

  我們比較奇怪說，為什麼那些資料事先都可以預測，那個就是你知道多少人感染、R值…，#這個不是預言，我們是醫生，我們不是算命的。

  所以這些資料完全不是預言，完全都到科學資料，都可以畫出圖來的。

  我想那個璩大成總院長也在那裏，直接把那個Model給你們看，今天最大問題是，那一切都是事先知道的時候，為什麼沒有準備？這才是問題。

• 「一個郭彥均，還有千千萬萬個郭彥均，事實不會因爲沒有聲音而消失」
• 「今天你不說話，明天你說不了話」

關於前瞻計劃

• 記者：會覺得前瞻預算的部分會有縣市分配不均的問題嗎?首都才分配到128億。
  • 柯P：前瞻計劃是這樣，當然…#前瞻計劃其實最要批評的不是說哪個縣市拿了多少錢？而是那個拿的它是不是符合成本效益？這才是問題啊！
  • 我也不會說人家拿的比台北市多，就是對台北市不好。因為台北市還是比較成熟的城市，這我也知道。當然台北市也有它的建設，比方說我們環狀線還是要花2000億以上。
  • 所以當然…但是這樣啦～我也覺得國家的資源有妥善的分配我們不會批評這個。我覺得要批評的是你那 #錢亂花，你要蓋軌道運輸還是要算成本效益。我就講過，難道你真的在阿里山蓋高鐵嗎？在玉山蓋捷運嗎？這也不可能嘛對不對！
  • 所以今天會被人家批評就是說～不然你拿出來算，你那個捷運蓋完你的成本效益是多少？自償性是多少？還是要嚴肅面對問題嘛！
  • 所以應該是先有計劃才編預算，#前瞻計劃我們對它最大的批評就是你怎麼是先編預算再寫計劃。

• #前瞻計劃是柯文哲跟民進黨分道揚鑣分手最重要的原因，因為我覺得你沒有財政紀律錢亂花，這不是我們當年要支持的民進黨。

• 基隆捷運在哪裏？要再從頭再講一遍嗎？從基隆輕軌變基隆捷運，我就問你什麼時候開工？八堵到基隆那一段你怎麼解決？這是 #鬼扯嘛！

關於消防安全

設立消防員工會

• 如果教師有工會，環保局我們也有工會，所以不是說公務員就不能設公會。所以原則上我倒覺得，比較支持的態度。

關於五大案

關於遠雄大巨蛋案

• 第一天只是把對方逼上談判桌，取得比賽權，不是結束，生意人的既得利益，像敲開老虎嘴巴，要把肉拿出來沒那麼容易，目前比賽開始、不是結束
• 大巨蛋一直卡在公安問題，因為限高六十公尺，主建物需下降十公尺，最終影響人員疏散問題。
• 我（柯文哲）的態度是這樣：我說我們當醫生，你那病人（大巨蛋）車禍送到台大醫院（台北市政府）來，你（民進黨政府）一直在罵誰把它撞成這個樣子，有用嗎？乖乖趕快開刀吧，該止血的止血，看怎麼弄！啊你（民進黨政府）站在那裏，拿着手術刀一直罵，罵說：誰撞它的？誰撞它的？等你罵完，病人也死了，流血到死掉。我們台灣要的是解決問題的人，但每個人都是解釋問題，我的天啊～

關於社子島禁建案

• 這國家已經不需要指出問題、也不需要發現問題的人，只需要解決問題的人，像社子島禁建40幾年，如果不是像他這種個性的人，一定要把社子島解決掉，不可能一個地方禁建四十九年，明明就住一萬多人，怎麼禁建四十九年？睜眼說瞎話，要解決的啦！

關於雙子星投資案

• 投審會以沒有客觀標準的「國家安全」當理由駁回申請，會造成外國公司投資台灣的不確定性；至於下一步，要視原得標公司的反應再決定。「在得標後經過5個月的審查，今天投審會並不是以他們是中資公司為理由駁回申請，而是改用另外一條法令，外國人投資條例，以違反國家安全為理由駁回申請。」當時也提出一個疑惑，同一家公司投資民進黨中常委經營的陽信銀行，沒有國家安全疑慮，「當然他們（民進黨）有他們的說明。」
• 雙子星案遭到中央政府卡關，估計營業額「每月20億新台幣」，並且對台北市來說，商業營業「100億就不見了」
• 「所以5個月我已經損失5億房租」

論2017臺北世大運

• 2018年8月29日，獨派人士質疑，世大運到底誰下令沒收台灣旗？柯文哲則臉色鐵青，最後柯不滿嗆聲說世大運閉幕時場內是國安局管的，關我屁事！去問蔡英文啦！
• 2019年7月13日，女記者問：市長世大運有抗議民眾拿TAIWAN旗幟，當時被憲兵的特勤拿走，那現在國安局被判賠10萬元，你怎麼看這件事情？柯文哲：這當時那個，不是所有媒體抹紅我嗎？每天拿那個案件在抹紅我，現在怎麼樣？就是這樣嘛，所以我不是只有反紅媒，我也反綠媒呀，你再去問彭文正，他要不要出來道歉？
• 2019年7月13日，柯文哲：世大運閉幕典禮的黑衣人事件，在兩年後，昨天終於告一段落。當年世大運幕後的談判過程，我們承擔了非常大的壓力，有時候不得不在模糊地帶遊走，也不見得讓大家都滿意。但我們的目標只有一個：「台灣走出去，世界走進來，讓世界看見台灣。」不管如何，世大運必須成功舉辦，這是我們當時唯一的目標。我們的運動員也相當爭氣，拿下90面獎牌，創下空前絕後的成績，讓台灣在世界上揚眉吐氣。那一次，台灣人全部團結在一起，有社會療癒效果。不管當時怎麼被抹黑、抹紅，只要想着台灣的整體利益和人民的最大福祉，都沒有改變我一向堅持的務實態度，處理我們每天面對的問題。
• 2019年7月15日，柯文哲：我實在忍不住在臉書上寫了一篇，那個世大運閉幕黑衣人事件，當時你們綠色媒體名嘴整整花了一個月，每天抹黑造謠，講的人不曉得那個憲兵是我指揮的嗎？國安局是我指揮的嗎？那根本就是你們幹的，然後被栽贓一個月，然後整個這樣子抹紅你知道，所以我的態度還是一樣，我反紅媒我也反綠媒呀，然後我很討厭大家在利用這種中美對抗的局勢之下，在謀求個人跟政黨的利益！我非常討厭！我自己為什麼要花半年的時間美日中親自這樣走一趟？其實坦白講，在這個局面下，還是那句話，我們可以跟三方和平交往、可以被信任、可以合作，但有時候我們沒有辦法讓每一方都滿意，這也不可能，但我不認為我們這種只押一邊的，你知道，講明白點，這是在謀求個人政治利益而已啊，個人政治利益、派系利益、黨的利益，哪裏是台灣的整體利益？
• 2019年7月16日，世大運祕辛：

• 為了讓蔡英文以「總統」身份上台，柯曾赴總統府與蔡見面，詢問若與中國大陸談判，政府有誰可以幫忙？有問題要問誰？當下蔡回應：「你有事去找（時任總統府秘書長）吳釗燮」，但「從那一天開始，我再也沒有見過吳釗燮。」所謂「再也沒有見過吳釗燮」是約不到人？柯文哲：「他就躲起來了啊！」
• 對於民進黨陣營極力「抹紅」一事，柯文哲強調，「我們還是站在美國這一邊，也沒有丟掉主權啊。」對於媒體詢問，台灣人似乎又要主權，又要賺錢？他也說，主權與賺錢並不衝突可以兼顧，實質主權還是有，「但你也不要指着它（指中國）的鼻子罵」
• 民進黨不管如何抹紅柯文哲，「2017年，妳是用總統身份上台的。」語到激動處，柯文哲一度哽咽，沈默數秒，才繼續講話。
• 柯文哲：世大運時真的很困難，中方都已經讓步了，開幕不來、閉幕不來、團體賽不來，「他（指中國）已經讓步了，你還想怎麼樣？」、「你真的要讓台獨旗全部進場？」當時就講好，青天白日旗（指中華民國國旗）可以，台獨旗幟不可以。柯文哲甚至向中方表達，「台獨旗我說會盡量壓到5%（以下）就好了，超過5%算我的。」這都是談判出來的耶。
• 獨派是否諒解？柯文哲說，「哪有諒解，每天照三餐罵。」當年里約奧運，穿青天白日國旗就會被趕出去，但他還讓國旗進場，更拜託說，如果影片拍攝到中國大陸，「自己就處理一下，不要po回去。」
• 柯文哲感嘆，這就是政治現實；他並反問，有可能在台灣開幕的畫面，在中國大陸照播嗎？「青天白日旗他們都已經要抓狂了，你還要台獨旗全部進場」；
• 柯更數度以台語反嗆民進黨、獨派，「你如果比較厲害，那你來處理，東亞青運辦給我看」，但東亞青運連辦都沒有辦就「Cancel（取消）」了！
• 提到談判幕後時，柯文哲說，當時世大運主席奧雷格·麥斯汀是俄國人，還在中國留學，「擺明了就是對方的人」，他當時「睜眼說瞎話」、頻頻說抱歉，指台灣人民分不清楚奧運會旗、國旗，而奧雷格・麥斯汀則丟了一句「你有辦法說服對方（指中國），我就不講話」，否則「一開始連青天白日旗都不准進場的。」
• 談到世大運舉辦過程，柯文哲是滿腹委屈，直嘆「台灣就是困難」，「不然你比較厲害，那你來處理」；他也怨嘆道，「世大運真的很氣」，「你們（指民進黨）全部躲起來，我們去處理」，「妳（指蔡英文）是以總統身份上台開幕的欸。」

• 2019年8月12日 2017世大運，難道你要在台灣喊那些口號，結局就是台中的東亞青運。坦白講那時候，世大運可以平安辦完，蔡英文用中華民國總統身份上去，幕後一定我們要有一些妥協，讓它可以smooth(平順)辦完，但如果我們當時講兩岸一家親，世大運辦完就開始翻臉不認人，就開始講說Over my dead body，啊這個完全沒有政治誠信，所以有時候真的咬緊牙關，啊講了就講了，認了，有時候底線就在那裏，你也不能說為了辦世大運，說兩岸一家親，然後辦完說兩岸不是一家人。 柯文哲兩岸一家親內容涵意與陳水扁的兩岸一家人並無差別。

白飯理論

• 什麼叫白飯理論？有沒有聽過？
• 餐廳賣飯會不會賺錢？一碗五塊，兩碗十塊。餐廳賣飯不會賺錢。
• 第二條，有餐廳不賣飯的嗎？你知道為什麼嗎？ 因為餐廳不賣飯，菜賣不出去。
• 依我在醫界的概念，比方說一家地區醫院，僱神經外科，絕對虧本，因為僱神經外科，假設他一個月薪水要30萬，你一個月開的神經外科的病人，不足以應付這個神經外科的薪水。
• 可是為什麼地區醫院要僱一個神經外科？你曉不曉得？（病人）他一車禍骨折也撞到頭，啊那家沒有神經外科，結果病人全部轉走。
• 可是如果你有神經外科,那病人可以留下，骨科的錢可以賺回來。
• 所以你這家醫院沒有神經外科，你的外傷病人會少掉一大半。這個叫「白飯理論」。
• 白飯理論，是當老闆，在決定資源分配的時候，一個很重要的本領。

關於個人修養

自我評價

• 2014年8月9日，計劃參選臺北市市長選舉的柯文哲在當天首度發表自己的紙本文宣，柯稱「這場選戰中，國民黨和民進黨犯了最大的錯誤，就是忘記柯文哲會進步；我是全台灣最聰明、最認真、最用功的人，不斷學習進步。」
• 2019-8-16 記者：郭台銘覺得你跟他所認識那一些國民黨不一樣。柯：我本來就跟它不一樣啊，我跟你講喔，我還是過我的生活，我覺得每天就是這樣，對的事情做，不對的事情不要做，認真做，這樣就好了。我很不喜歡過去那一種，啊捏好像在分贓。其實老實講喔！我後來想一想，你去污那麼多錢幹什麼？你也花不了！所以，過簡單的生活就好！
• 2014-11-08 我覺得我是強者，強者是行公義、好憐憫、存謙卑。

宗教/生死/哲學/人生

• 死亡不應是人生的目的！所以人生只是一個過程，在這個過程當中尋找生命的意義。
• 記得一個概念：「a的n次方」。當n極大時，a小於1的時候其值趨於零；a大於1的時候則逼近無限大。你願意付出多於你從社會擷取的，這個社會就變得更好。反之人人都想要比付出的拿得更多，這個社會就會毀滅。
• 在一次3人筵席花了2萬6之後，隔天早上上廁所，看着那一坨大便，忽然大徹大悟：人生的榮華富貴，不過就是「一坨大便」而已。
• 一切都會過去，包括快樂和痛苦，人生只是一次經歷的機會。
• 一個人過度看重生命的結果，只會在有生之年過度黏著名利，忘記活在當下的珍貴。
• 認真的過每一天；可以的話，就快樂的過每一天；如果不行的話，就假裝快樂的過每一天。
• 最困難的不是面對挫折打擊，最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世之熱情。
• 孔子最大的貢獻就是人本主義，很注重此生此世，但是缺點就是逃避死亡。台灣的醫生常被說無法面對死亡，但事實上中華文化就是逃避死亡的問題。

  ——2015年3月13日，台大文學院舉辦「台大哲學桂冠獎」，邀請台北市長柯文哲到場進行主題演講。

• 宗教的目的，在於試圖解決人對生死的疑惑。
• 園丁無法改變春夏秋冬，園丁只是讓花在春夏秋冬的過程中開的好看一點；醫生無法改變生老病死，醫生只是讓人在生老病死的過程中活得好看一點。醫生就是生命花園的園丁。
• 當醫生的目的？解除人類的痛苦(身體的，心理的)。
• 德雷莎修女的啟發：上帝派天使來接我回家。（讓將死之人的內心懷着平安喜樂而非怨恨。）
• 人生的結局只有兩種：「插管」和「沒有插管」。
• Q：人生是甚麼？A：追求這個問題的答案，就是這個問題的答案。
• 唯有面對「死亡」，始能明白「生」之意義。
• 轉述李登輝的話論語說：「未知生，焉知死？」那不對！是「未知死，焉知生？」當你可以凝視死亡的時候，才可以轉過頭來看「人生是甚麼」。
• 台灣社會最大的問題，就是「對的事情沒有辦法做，錯的事情每天在做。」
• 轉述李登輝的話人活在世界上，每天都在跟人家做交換；甚麼是你不願意拿去做交換的，那個就叫做「核心價值」。做為一個人，甚麼是他的「核心價值」？你的生命觀、價值觀、哲學觀。人若沒有「核心價值」，請問與阿米巴(原蟲)又有甚麼不一樣？只是比較大隻而已。
• 轉述李登輝的話人如果能夠自己修練，那很好；但如果沒有那麼勤勞的話，把靈魂交給上帝，由上帝幫你代管，至少不會做壞事。
• 最困難的不是面對挫折打擊；最困難的是面對各種挫折打擊，卻沒有失去對人世的熱情。除此之外，柯P也留給我們幾個問題去思考：怎樣才算是活着？
• 我們要留下一個甚麼樣的台灣給下一代
• 如果不能改變台灣人的思想和文化 社會運動不會成功
• 「猴子不是爬到樹上才屁股紅，是爬到樹上才被看到屁股紅」
• 每個人必須要這樣時時警惕自己，時時思考這個問題：「你的人生是要幹什麼？你的存在是讓這個世界更好還是更壞？」
• 一九五幾年的時候，盤尼西林才剛發明，且史懷哲能醫治的範圍不超過20公里，病人抬來大概也差不多了。史懷哲不能比德蕾莎多做多少事；他所做的，不過就是在黑暗大陸點一盞燈而已。但這也足夠了。
• 人生要不斷放下，學會收放自如…….我的人生觀，就是⌈悲觀進取⌋，其實不管怎麼爭，人最後都會死掉。
• 所謂⌈寄浮游於天地，秒蒼海之一栗⌋，人生不過數十寒暑，相對於地球45億年的歷史，實在微不足道。
• 很多我們現在覺得不得了的事情，幾年後回頭一看，雲淡風輕都不足到了….
• 人生是單行道，沒有辦法回頭，所以沒有甚麼好後悔的，做自己，接受自己，對自己有合理的期望，這樣就好了。
• 生氣的時候不要做結論，生氣的時候不要下命令；還有，不要那麼容易生氣!

對錯

• 考卷改完後發下來，我們只會看「錯」的地方，不會看「對」的地方。
• 人活在世上，也是一場上天發考卷的考試，結果出來時，請一樣只看錯的地方就可以了，
• 不必在看對的地方。因為改正錯誤後，下一次再考，才不會錯的地方再錯一次。
• 人生不是決定要做什麼，而是決定不要做什麼。
• 什麼是對的，比較難講；什麼是錯的，比較明確。

抉擇

• 「阿珠與阿花」：一人有阿珠、阿花兩個女朋友，阿珠人美，但是出身黑道家族，娶進門，恐怕會很麻煩。阿花剛好相反，家裏有錢、背景硬、黨政關係也好，娶了可以少奮鬥20年，但是，阿花是標準「3心牌」：看了噁心，想了傷心，留在家裏放心。那麼「阿珠、阿花，到底該選誰呢？」柯文哲：有沒有第三個人可以選？
• 面臨困難的抉擇時，永遠要問：有沒有其他的辦法？
• 我不會選擇對我最有利的路，而是選擇對的那條路。

做事

• 任何一件事，你只要做到做好都很難。
• 如果每一件事情都要確定做到才去做，那也沒幾件事可以做了。

正向的循環

• 《向日者》不只是許有勝的個人故事，同時也是這個社會的縮影，裏面有許多人性的掙扎，但有更多良善的正面力量。「向日者」這個概念，就像是台北市政府推動的「#北極星反毒計劃」我相信透過這些正向的循環，台灣一定會逐步成為一個文明的國家。
• 「壞人常常不了解好人為什麼要做好事，壞人總是想說：這些人一定在權力分配，在資源分配，他不會想到人家是有不同的思維，所以有時候很難跟他們溝通。」

機率

• 生活中、政治上，有時候會遇到一些「怪怪的」事情。當怪怪的事發生時，我們要判斷是運氣不好，碰到一個機率很低的局面，還是根本不是這麼一回事？
• 因為世間萬物大多是「常態分佈」，比較極端的現象通常機率很低。所以遇到這種機率很低的局面時，就要考慮有可能根本不屬於這個常態分佈。
• 不是遇到機率太低的情形，而是機制根本不同。
• 每次遇到意外，只有理智的進行根本原因分析，才能知道真的是遇到機率低的個案，還是根本不是我們想的情形。

學問/學習

• 這幾年我的智慧慢慢達到一個顛峰，很多事情動腦想一想就可以想出道理。我們要多思考，然後要多念書，但也不要唸太多，像 Harrison 唸兩遍就可以了。很多事情國外大學生認為是 common sense，台灣學生卻答不出來，素質就有差。
• 學問的境界，分成四種：「一開始叫不知道自己不知道，後來知道自己不知道，後來知道自己知道，最高境界是不知道自己知道。」
• 2019-8-17 學習有三種：「一種是要自己去做，才知道啊這不行，這很笨；一種是看別人做，啊這不行；還有一種是用頭腦想一想，就知道這不行。」

快樂的秘訣

• 「每天可以睡飽就好了」，希望每天至少可以睡6個半小時，認真過每一天，如果可以，希望快樂過每一天，如果不行，也要假裝快樂過每一天。
• 只要你認為快樂就會快樂，山不轉路轉，路不轉人轉，人不轉心轉。

信守承諾

• 人家說輕諾則寡信，所以，對我來講，我很不喜歡那一種，跟人家去講什麼條約什麼。所以，一旦能夠做的到，才去跟人家講，這英文叫keep promise

道德危機

• 臺大醫院最大的危機是道德危機
• 所謂的道德危機，其一是外在的：連勝文槍擊事件，彼此的陰謀論懷疑可以勝過一整間官方的、國家級的百年老店在社會大眾心底建立的公信力。我們的社會很糟，沒有互信。
• 其二是內在的：台大醫院必須改善的關鍵不只是SOP（standard operating procedure，標準作業流程），因為SOP總有漏洞，大家的檢討都搞錯了方向。舉例來說，一百多年前中日兩國幾乎同時面臨洋槍洋砲叩關，中國採取「師夷之長技以制夷」，講求物質上的「船堅砲利就好」；日本派出去的人是學經濟、學教育制度，從國民根本素質改善起。然後甲午戰爭一比劃，中國慘敗，還落得割讓台灣。回歸根本，台大醫院面臨的不是 SOP 的「制度」問題，而是從人開始的道德危機。
• 一百多年後，我們仍然在迷信 SOP、太強調 protocol。再多的 SOP，不能取代對工作的熱情與責任感；再多的 SOP 也不能取代對人的感情。當你講出「我做好 SOP 了，剩下的不干我的事」的時候，那後面就不用再講了啊！這次移植事件的 SOP 為什麼會有問題？誰會想到溝通完之後還要自己上電腦查詢？日常生活中，凡是重要的事情，別人一定會跟你加重語氣強調；難道你看到 HIV 陽性反應自己不會「嘰嘰叫」嗎？我的團隊都沒有這個問題，誰知道一需要跟別的單位溝通就出包。
• 怎麼培養熱忱？我們需要典範。台大不需要更多的建築物，台大需要典範。看看梅約診所 (Mayo Clinic)，想想為什麼它能成為世界最好的醫院？還有，為什麼它是？難道台大隻靠 SOP 就想當世界一流的醫院？

要有理想 悲觀進取

• 2011-12-3

• 這個世代的年輕人缺乏理想，建議你們，可以親身走訪黃花崗一趟。想想一百年前的那個晚上，中國最頂尖的知識份子，是帶着怎樣的信念出發？兩百多人拿着短槍就想攻進兩廣總督府？也許，他們是希望用自己、作為知識份子的死亡，來喚醒整個中國。
• 因為沒有理想、沒有夢想，就什麼都可以妥協、什麼都可以交換。
• 講到最後還是教育，現在的學生在這個環境下長大，會變成多好的醫師，我才不相信。
• 台大最大的危機就是道德危機，因為你已經對它習以為常，不覺得它不道德了。
• 有人問，醫師看過這麼多生死，怎麼還放不下名利？這個答案我到現在還想不通。

我們的爸爸只會死一次

• 2011-12-3

• 現行制度下，教授自己的病人先開，開完才換副教授，然後輪到助理教授，根本不是以病人為中心的考量。
• 對照我們的醫學教育一直在講「視病猶親」，這不是很好笑嗎？醫師最主要的目的，就是解決人類的痛苦，不是解決實現成就感的渴望。因為 VS（主治醫師）挑病人治療，當 CR（總醫師）在外科每週檢討會（檢討一些手術後併發症或死亡的個案）挑要報的 case，就是在考驗 CR 的政治智慧──小小 CR 怎麼敢挑大 P 的刀檢討啊？醫療疏失像瑞士乳酪理論，需要大家來補乳酪的破洞。為什麼補得無效？因為「大家就是用這樣的心態在粉飾太平嘛！」
• 比一比技術高超的台大外科醫師和德蕾莎修女，德蕾莎做過什麼偉大的事？就是每天到街上把乞丐撿回家，為他料理傷口、陪伴餘生、裹屍、然後為他禱告。這樣可以拿諾貝爾獎，因為全世界沒有人做這樣的事！
• 你去急診暫留區、走廊晃一晃，我們醫院把DNR（Do Not Resuscitate，放棄心肺復甦術急救）的病人都丟在那裏，然後說：「不干我的事啊，不用收住院。」任何一個瞬間，急診走廊都躺了 150 個病患；任何一個瞬間，樓上都有 200 張空床。
• 後來急診室這樣的狀況受健保局關切，於是院長開會，我弄了一個 7D 病房，專門收留在急診沒人要治的病患，那裏躺着全台大醫院最爛的病人。
• 黃勝堅老師的那本《生死謎藏》，我建議每個人都要拿來讀讀，尤其是裏面的那篇〈女兒跪〉：「當太平間人員把屍體從病房推出來，女兒跪在護理站前面向醫護人員磕頭致謝：『謝謝你們沒讓我的爸爸死在急診室的走廊上。』」我們的醫師訓練到最後，被訓練到忘記一件事情：我們的爸爸只會死一次。

回應網紅

館長陳之漢

• 2019-8-20

  問：你去上館長直播是為了不要讓你的支持率繼續流失？

  柯：館長直播我的態度是這樣，就是不要閃躲問題，我等一下回答你的問題，我的個性怎麼會閃躲？

  館長基本上是比較傾向我們，但是他也有很多疑慮對不對？

  所以我們要有能力去跟人家說明，說得過就說得過，說不過你也是要跟他說說不過，我們就是沒有辦法解釋清楚，我的態度面對問題是解決問題的第一步。

  所以上館長的節目對我來講蠻自然的，有時間就去，他有什麼疑問，他就明著問我就明著回答，看能不能解決。

  有時候十個疑問，我們也許只能解答七個 ，還是有三個沒辦法回答，那就算了啊！至少我們可以解釋的解釋！

• 2019-8-28 館長邀請柯文哲直播

  館長：首先是苦苓要我提的，你最近一次跟蔡衍明見面是什麼時候？

  柯：我跟你講，為了回答這一題，因為事先有題目，我還真的回去查了我的行程表，四月二十一號。

  館：那你談了什麼？

  柯：不是談什麼，就聽他講啊，反正他都在推銷他那一套，他就說台灣人就是中國人、為了台灣好要跟中國統一那一些的，就聽他講不然要怎麼辦？

  館：所以你認為是、他上面有寫說是你認為是聊得很開心還是不歡而散？

  柯：我跟你講，我們就聽他講就好了，他說他的、我們聽我們的，這樣就好了，我覺得是這樣啦，我的概念「超越藍綠不是消滅藍綠」，事實上藍綠都可以共存，第一點，他也是台北市重要的媒體大老闆，就聽他講就好了，就好像我們在當醫生，送到急診處來的民進黨國民黨的都有，我們也不會去問「阿你是民進黨的還是國民黨的？」，也不會說國民黨的就不打麻藥，所以對我來講，就聽他講就好了，就當作我是市長、他是市民，看你要說什麼，不過是這樣啦，有時候聽一聽，我在媒體上講過，我聽過林榮三講話、也聽過他講話，我也不會說他不愛台灣，只是他愛台灣的方法我們無法恭維，就這樣，就聽完就三條線而已，就這樣。

  館：所以他愛台灣的方式就是要跟中國統一叫做愛台灣。

  柯：他的理論你聽完了會覺得「阿算了算了」。

  館：這個是觀眾提的，他說你常常說以台灣人民的利益為最大福祉，現階段對一些人親共，也大部分現在幫你貼上的是親共的，只舉親共之間跟你之前，那你的立場？

  柯：說我親共，這個也是貼標籤，我很氣的就是這樣，我常常說，不然你舉個例子，我有做過什麼對不起台灣人的事嗎？我有實際上哪一點是做出對不起台灣的事嗎？我有時候對深綠幫我貼標籤很氣，後來那個黑衣人事件，最後國安局也被罰十萬塊，但是你要知道，2017年9月新聞報導每天打每天打、打一個月，一年後說抱歉弄錯了，拜託，其實我覺得那個太過分了，我一直對那件事情忿忿不平，所有的頻道、所有的時段一結束馬上打我，其實憲兵、國安局都不是台北市長可以指揮的，憲兵是國防部的、國安局是直屬總統府，那個黑衣人事件其實跟我一點關係都沒有，還是栽贓我，每天報導打你，打了一年後，國安局被法院判賠十萬，大家就安靜了，也沒有人講話，我點名彭文正，他也不需要出來道歉，所以我很討厭打手就是這樣、很氣。

回應議員

• 我跟你講，有的人就不用再去回應她（簡舒培）了。
• 因為我覺得是這樣，正事不辦，每天不知道在幹什麼？ 花一點力氣把國家的問題解決，我是覺得很厭煩啦。

批評蘇貞昌

• 「不能質疑，不能發問，只能歌功頌德，只能高呼萬歲。」
• 「把任何對政府的質疑都打成造假，進而箝制人民發聲，這是國家機器對人民的壓迫。」

關於 賴清德

• 「獨裁者最大特色是非常愛國，問題是意識形態強到 好像只有他做的事是愛國，反對都是破壞這國家，無限擴大，賴清德就有這危險，再留個小鬍子，越來越像希特拉。」

• 「昨天我提醒賴清德總統，會使國家滅亡的不是天災、瘟疫，而是瘋狂的領導人，希特拉就是一個例子。很可惜賴總統既然對號入座，卻只敢躲在總統府發言人背後，不親自回應。」

• 總統府發聲明「將經由民主憲政體制所產生的總統視為納粹希特拉」，其實希特拉不是武裝政變上台的，恰恰正是由德國人民選舉，經由「民主憲政體制」產生的。這也說明民主政治需要制衡，需要守法，更需要當權者的自製。

• 將個人好惡凌駕在法律之上，是賴總統政治生涯的慣性。當年身為台南市長卻不進入議會232天，最後因為大批登革熱死亡案例，在輿論壓力之下，才重回議會。如今同樣的，賴總統說在釋憲結果出來之前，他不會依照已經三讀通過的法律到立法院國情報告，這正是個人凌駕法律，走上獨裁的第一步。

• 我想再提醒一次賴總統，你尊重法律，台灣人民才會依照法律尊重你的總統身分。如果總統帶頭違背法律，那法治國家的基礎將蕩然無存，人民對你總統身分的尊重也將消失。」

                                ✍️    by  🌱 柯文哲 2024年6月

關於媒體

• 你還沒抽就一號了
• 抽號碼牌，一定讓你們問到飽
• 媒體已經不是自由業是製造業
• （諷刺記者問問題時自己忘了要問什麼）記不起來表示不重要。
• 到底每天這消息從哪裏來我也不知道對不對
• 反正製造業就是隨處隨地每天製造新聞，至少我沒有聽到任何跟這個有相關的訊息
• 還是那一句話啦，那個用網軍和名嘴治國，遲早會遭到報應，我跟妳講。
• 我要養成定點定時餵食鯊魚的好習慣。

中國時報旺中集團

• 余紀忠會痛哭流涕
• 對阿但是我跟你講，我講過媒體作為社會第四權，有他的格調，對不對？不是大老闆在展現他權力的工具。
• 2019-8-24 回應蔡衍明

• 沒有啦，我跟你講，我們也沒有人說，說他不愛台灣，只是他愛台灣的方式，我聽起來就不敢恭維啊！這個實在
• 還有一點啦！我要再講一遍，我還是很不喜歡喔！這個媒體大老闆，把這種媒體，當作他展示權利的工具。
• 就是說：你聽話，我就捧你；你不聽話，我就K你！我覺得這不是一個文明社會，應該有的現象。這是權力的傲慢！我還是有意見。
• 也沒有什麼祕辛啦！我跟你講，他人土土的，他也不是什麼壞人，除了太太比較多以外，我看，也看不出什麼，他有什麼很大的缺點。
• 但是還是這樣，我是覺得這個喔！文明的社會，太粗魯了！

• 是這樣啦…因為因為…是啦其實我不需要回應你們的話啦…只是我不講，你們今天回去就沒有帶子可以剪了餒！

公視

• 以前當醫生，做一天和尚撞一天鐘，做一天鐘被和尚撞一天，所以當作自己業障重就好了。

記者節

• 最近天氣一下子很熱、一下子颱風，要在外面到處跑來跑去忙採訪拍攝的記者朋友們辛苦了。祝福大家採訪過程順順利利，鏡頭不起霧、麥克風不打到、記憶卡都讀得到、上傳下載不當機、前面的都蹲下、後面的都不推、攝影都有焦、電池都有電、稿子一下就寫好。

• 我不找黨工演記者 （暗諷賴清德）、不篩選題目、不搓新聞、聯訪次數最多、回答題目最多。

關於媒體人

周玉蔻

2022-04-25 問：周玉蔻到府篩檢的事件，引發了特權的爭議，周玉蔻說這是疾管署跟台北市衛生局商議的結果，不過市長卻說，這要問疾管署，另外萬芳醫院表示這是醫生個人行為，為何衛生局會同意這樣子的個人行為？另外周玉蔻這次不當科黑而大讚柯文哲市長帶領的防團隊認真專業水準一流，請問市長怎麼看？

柯文哲：

• 這件事情台北市衛生局已經表達說，跟我們無關了，因為衛生局的標準程序是我派防疫計程車把你載去大佳河濱公園做PCR，再把你載回來，載回家，這標準程序。
• 所以衛生局已經說這跟我們沒有關係，疾管署現在也說跟他無關，萬芳醫院也說這是醫生個人行為。
• 所以如果把他合起來解釋就是說，比較善意的解釋，周玉蔻跟醫生有私人的交情，那醫生願意去家裏幫他做，這樣就好，這樣解釋就好了，算是一個也許他的好朋友願意幫忙他，幫他做一個比較好的服務，這件事情就這樣結束了。

誠實

• 「在台灣社會說謊有真的、有這麼被人民痛恨嗎？」

關於司法

監獄

• 「台灣的監獄哪裏是關有罪的人？是關沒有辦法的人，有辦法的人都不用坐牢」

澄清內容

關於「殖民文化論」

• 我的原話是『我們發現被殖民愈久的地區，他的文明程度比較高，這還蠻丟臉的』。事實上，我是在表達對殖民歷史的負面看法，但是被斷章取義以後，造成我讚揚殖民歷史的誤解。

關於軟性封城

2022-04-26

• 今天我提到了軟性封城，請大家不要太緊張，與疫情共存仍是既定方向，只是不可讓疫情上升太快。所以請做好自我健康管理，減少群聚，一起用眾人的力量，壓抑病毒擴散的速度。

2022-04-27

• 昨天當我在記者會上，說出「軟性封城」四個字，很多不明就理的人，開始對我發動攻擊。
• 「柯文哲，你不是說要與病毒共存嗎？」
• 「不是說要恢復正常生活嗎？」
• 其實，我說過很多次了。共存的重點是「存」。
• 所謂「與病毒共存」是要讓人們在病毒威脅下，盡可能正常自在的生活。
• 前提是，先「生存」。
• 臺北市從近期確診的數字統計，「估算」出臺北市在5月初，單日確診會破五千， 如果什麼都不做，很快會破萬，而到5月中下旬，臺北累計會有多達50萬人（20%）被感染。
• 這個趨勢非常明顯，我相信指揮中心也知道我們的陽性率還在往上走，如果放任，臺灣的醫療量能將無法負荷，那要如何減災？
• 「共存」不等於放任，更不能「失控」。從現在開始我們要嚴密監測疫情發展，必要時從「自律」走向「他律」，採取更嚴格的管制。
• 到底什麼是「軟性封城」？與其聽別人亂猜，不如來聽我好好說。

關於每日確診50萬

針對柯文哲預估，牙醫史書華：死亡人數不會高於4萬，願跟柯對賭400萬元。

• 這是典型的認知作戰，若從頭聽到尾就知道不是這樣講，「算了！」那個「每日確診50萬」，它圖卡上確實少了「累計」兩字，但外界從縱軸也應看得出來。
• 這不是斷章取義，已經是刻意抹黑，覺得不必要搞成這樣，政治上有攻防，但也知道不是說那個意思，故意就是要抹黑，政治搞得那麼卑鄙，不必要！
• 政治攻防搞得這麼卑鄙，不只拿人命打賭不對，台灣政治史一堆惡劣文化，目的就是要達到抹黑對方，像宇昌案、興票案、MG149案、葛特曼案等，選過舉的人都不會做這種事，不會故意製造假案陷害人家，「這是很惡劣的台灣政治文化。」
• 問會跟史書華打賭嗎？柯文哲：「誰理他！」

2022-04-28 問：已經讓民眾很擔心了。那剛剛那張預測的圖卡是已經把5月18號當天下修到25萬了嗎？

• 柯文哲：那個圖卡也沒有做錯，只是那個累計我們沒有寫在裏面，但是你要是看那個縱軸，那個刻度也知道。
• 所以是這樣，人家罵我們總會找到地方罵，要是看那個縱軸，也知道一天50萬怎麼可能嘛，台北市總人口才250萬，怎麼可能一天50萬？
• 不過不要緊啦，到現在為止，如果要預測未來兩三天的這種確診數，是還算準確，每天這種確診的數據，再加上R值去預測，所以到現在為止我們還在上升當中。

翻唱

• 愛你（王心凌）
  • 如果你突然打了個噴嚏，哈啾！
  • 那一定就是COVID-19。
  • 如果半夜被手機吵醒，啊那是通知你隔離。
  • 常常想，記者會上面，我宣導的很用心，
  • 柯黑卻都不相信，都當作我在放屁。
  • 買快篩試劑~卻排隊排到灰去~
  • 唉！被搞垮的醫療體系。
  • 侯北北跟我雙北連線，確診數下降一點，
  • 希望我的忠言，時中能真的看見。
  • 名牌~ 少報一點，
  • 記者會不用每天，
  • 王世堅，讓我心甘情願，
  • 愛你。

選舉小物語

• 一個人走得快 一群人走得更遠

• 「你憑什麼跟藍綠競爭？」這是我宣佈參選總統後，最常聽到的問題。確實，藍綠兩黨的雄厚資源，不是我可以相比，但我不會退縮。 因為，台灣需要改變。

• 多年來，我們看到政客一邊喊團結、一邊製造仇恨對立；我們看到高喊黨政軍退出媒體的政黨，用人民的血汗錢買通媒體。我們更看到有人一邊高舉民主大旗、一邊規避議會監督、大肆踐踏民主。

• 臺灣不能再被這些政客掏空，台灣應該要由清廉、勤政、愛民、愛鄉土的政府帶領；不再放任人治、因人設事，臺灣必須重回「正常」軌道，人們才能再次信任政府、信任司法、信任共融美好的臺灣並不遙遠。

• 如果你也不願再被藍綠意識形態綁架，如果你認同我的理念，請支持我，加入改變的陣列！

其它

• 沒有最好，只有更好
• 如果你生長的環境是任何的失敗都不被允許，那你可能只要一跌倒就再也站不起來了。
• 該怎麼辦，就怎麼辦
• 時代不一樣了
• Reset 重新思考
• Work smart、not work hard
• 天行健、君子自強不息
• The change favors the prepared mind
• Just Do it！做就是了
• 人生都是意外
• 方向對了，慢慢走一定會到
• 奇怪耶！聽起來怪怪的！
• 別跟我比意志力
• 大家有不同的過去，但有共同的現在，現在要走向共同的未來
• 能省則省
• 要以事前的溝通取代事後的衝突
• 說話算話
• 革命分階段
• 我講話就這樣，喜不喜歡隨便你

• 今天臺灣社會最大的問題是，對的事情沒有辦法做，錯的事情天天都在做，甚至，明明知道錯了，還不能改。
• 「留美第一個月就被『大衛．萊特曼深夜秀』（The Late Show with David Letterman）給打敗。」、「當時和同學一起看大衛的脫口秀，他說的每個單字我都懂，但連起來卻完全『聽嘸』，周遭一陣陣如雷笑聲，我完全不知笑點在哪，實在很寂寞呀！」

「讀到台大醫院的學生，英文考試成績當然不會太差，我考大學時把一整本的袖珍版英漢字典都背完了，赴美進修前，托福考試也有610分。」 台灣的英語教育都只是「教科書英文」，教出來的學生只會看、會寫，但不會聽、不會說。

• 30年才遇到一個病人，轉給同學去看就好了

以前在學校時都教一些很少見的疾病，連感冒要怎麼看都沒教，每次教授講到說：「今天的 case 很少見，30年才出現，大家一定要認真聽！」每次講完我就從後門溜出去了，30年才遇到一個病人，那麼遇到時轉給同學去看就好了。

• 爸爸就是睡覺的意思

我兒子三歲前沒看過我，因為我回到家都在睡覺， 太太指着我跟兒子說：「這是爸爸。」後來小孩還以為爸爸就是睡覺的意思。

• 我還以為將來可以因為這些得醫療奉獻獎

唉！講起來天黑一邊（台語）。台灣器官捐贈移植網絡登錄系統和器官勸募網絡系統（Organ Procurement Organization，OPO）是我一手推動的，我還以為將來可以因為這些得醫療奉獻獎，結果是因此案下台。

• 葉醫師是台灣最有名的醫師

「葉醫師是台灣最有名的醫師，很多聽過那個笑話，有人到柳營奇美(醫院)說要找葉醫師，急診處的人跟他說，我們這裏沒有姓葉的啊？有有有，有一個叫葉克膜的。」

• 鬼月不能開刀

鬼月不能開刀，這我最近也想出了其中的道理。七月份，是什麼時候？就是新的 R1 (住院醫師) 和新的 intern(實習醫師)上來的時候，現在你們知道這都是有道理的了。

• 「你們一直不了解台灣人在想什麼！」

台灣史的更迭，從荷蘭統治、明鄭、滿清、割日到國民黨政權，「每一代台灣人常被迫進行自我侮辱的批判，才能在新政權活下去，這是你們無法理解的。」「台灣350年就經歷五次思想毀滅，你們才一次文革就哀哀叫受不了！」

• 會從天上掉下來的只有鳥屎而已啦！

每次我上課看到有女同學，就會勸她們快點找人嫁了比較實際啦！真的啦，女生到當完intern（編按：實習生），還沒有男朋友，就很糟糕了。 當完CR都還找不到人嫁，就是hopeless and helpless（編按：絕望/無助的感覺）。 結果每次都會有女同學舉手：「老師我也很想嫁人阿，但是沒有人追。」 啍，我都會回答她「妳以為妳是誰阿？」 阿哈哈哈哈哈哈(又是高八度的笑聲)。 「對不對 妳以為妳是誰阿？要等人家來追妳喔？」 「拜託好男人不會從天下掉下來啦，會從天上掉下來的只有鳥屎而已啦！所以女生應該要怎樣？要搜尋對象、鎖定目標、擬定計劃阿！」「哪有這樣等人家追的，浪費時間而已啦！到時候年紀大了更沒人要。」

• 女生選對象

女生要嫁人，不是要找喜歡的點最多的，而是應該找討厭的點最少的。 因為喔，你喜歡他的那些點，總有一天會改變，但是討厭的東西 往往一輩子都改不過來。

• 2019年7月13日, 媒體問柯文哲 出任行政院長？柯文哲：現在台北市長當得好好的
• 2019年7月13日, 媒體問柯文哲「國安局判賠」的看法，柯文哲說，當時不是所有媒體都抹紅我嗎？每天拿着案件在抹紅，「所以我跟你講，我不是光就反紅媒，我也反綠媒啊。去問彭文正，要不要出來道歉」？
• Facebook上的「黑柯」粉絲專頁暴增？柯文哲：「無所謂，大家總要討生活。」
• 2016年成立的Twitter帳戶，在沒有廣告的情況下，追蹤數默默的突破了25萬人次。每次我用英文發twitter，其實都是一個澳洲帥哥幫忙檢查文法，他叫做翰禮，來台北市政府實習，看他長得這麼帥，去拍電影應該會紅。
• 今天聽說要用英文翻譯柯語錄，翰禮則是來當我的小老師，我想是這樣啦，學習外語沒什麼捷徑，敢開口就可以了。
• 言者無心，聽者有意。我們做什麼事情都很自然，別人都被害妄想，大家想害你怎麼樣的，奇怪，像瘋子一樣。
• 生氣有用，我們就來生氣；若生氣沒有用，那生氣幹什麼？如果生氣會做錯事，那更不要生氣。
• 相信制度，不要相信個人，我還是相信SOP。
• 2022-04-28 以前當醫生，做一天和尚撞一天鐘，做一天鐘被和尚撞一天，所以當作自己業障重就好了。
• 「人不是只有智商，這也是今天的，這也是今天的標題名言。」
• 孔融讓梨啊，那茄子蛋讓什麼？ 讓榴槤啦。
• 男朋友要找什麼條件？ 要交大的 學生啦。
• 其實從2016年3月開始，我們整整4年，差不多每天都在被打。
• 我們不是被用放大鏡檢視，我們是被電子顯微鏡檢視。好處就是本黨不用設政風處。

參考文獻

來源

• 柯文哲官方網站
• 柯文哲官方臉書
• 台灣民眾黨官方臉書
• YouTube上的柯文哲頻道
• 柯文哲官方推特
• 2021-05-03《POP搶先爆》邱明玉專訪 台北市長 柯文哲