用戶討論:Richard923888

維基語錄,自由的名人名言錄
跳至導覽 跳至搜尋

已成功翻牆,感謝逆襲的天邪鬼的幫忙。

維基百科:申請成為管理員/Richard923888[編輯]

@Asdfugil:,@H2244932:,@S099001:,@B dash:,@H2244932:,@ForwardXu:,@Antigng:,@Jarl Sverre:,@AndyAndyAndyAlbert:,@ForwardXu:,@Wong128hk:,@Subscriptshoe9:,@Z7504:,@胡蘿蔔:,@Datou 1996:,@StevenK234:,@Lakokat:,我已經修改了host,但是未能進入,鏡像網站只能看,登錄會連到zhwiki,所以也不行,所以只好在這裏回答,如果之後的2間酒店都不能,那麼我直至20日都會在這裏回復任何質詢,如有不便,請原諒。(:telegram也不能上)Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 15:52 (UTC)[回覆]

  • 好。--AndyAndyAndyAlbert討論) 2017年8月16日 (三) 15:54 (UTC)[回覆]
  • 那麽,你就在這裏回應吧。--Jarl Sverre討論) 2017年8月16日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]
  • 了解。--H2244932討論) 2017年8月17日 (四) 01:31 (UTC)[回覆]
  • 記得Techyan閣下有自建的Shadowsocks,閣下可向Techyan閣下索取並使用Shadowsocks或ShadowsocksR客戶端(在下可以提供)嘗試連至中文維基百科。--Datou 1996討論) 2017年8月17日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]

三個問題的回答第三題[編輯]

@AndyAndyAndyAlbert:,@Z7504:,已回答。
  1. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
有,在我剛加入維基百科的時候,經常創建壹些自認為合格的條目,但其實那些條目跟破壞沒有分別,那個時候我真的覺得自己沒有錯,我認為「火車提出最後警告後,我不在線沒看到破壞提報所以不是我的錯。」,後來我發現我當時真的很無理取鬧。若以後遇到這種情況,本人會馬上了解我有什麽錯誤,並改善錯誤。

--Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 16:12 (UTC)[回覆]

路過的小火車3456題[編輯]

@Subscriptshoe9:,這是其他題目的回答。

  1. 告訴我隔壁Aotfs2013的RFA發生了什麼事情,如果同樣事情在您的身上發生,您將會怎麼做?
  2. 學生是很難在管理員與學業之中取得平衡的,告訴我為什麼您會想當管理員。若成功當選,您將如何平衡?
  3. 守望者被解封了,看完理據後告訴我1字以上感想。
  4. 對了,順便告訴我為什麼封禁破壞習慣封1天7小時?
  1. Aotfs2013的RFA在最後1分鐘的時候突然有人投了反對票,使支持率從臨界值80%變成78%,因為在最後10多秒才投反對票,且投反對票用戶最近並不太活躍,用被拉票的嫌疑,因此會支持行政員延遲一周的舉動。若情況在自己身上發生如是。或者反過來說如果在最後10多秒支持率從78%變成80%,倒過來,也有被拉票的嫌疑,因此亦希望延遲一周。
  2. 我和您一樣,在考試時雖想專心溫習,但仍會忍不住來看看,我認為我能在管理員與學業之中取得平衡,若我當選,會先完成學習,再處理管理員事務。我想當管理員是因為我認為維基百科是一個很好的網站,想為維基百科的反破壞作出更多的貢獻,亦希望幫助新手,因為新手如果要幫忙,通常會先找管理員,我想在引導新人這一方面出一分力。
  3. 這樣嘛,當然是為他高興啦。
  4. 不知道,是因為人們通常在每天的同一時間上網,為避免破壞者在第二天同一時間再上線破壞,所以封1天7小時間接封2天嗎?

--Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 16:45 (UTC)[回覆]

追加問題[編輯]

  1. 本題未達預設標準。本題在於檢測答題者是否熟知快速刪除方針,自定義理由應作為補充說明之用,不應取代快速刪除準則。補提問,本條目因為不符合CSD哪一條因此建議轉交AFD?
本條目因為不符合CSD中的G3因此建議轉交AFD。
  1. 回答尚可接受。補提問,請問在半保護後發生那些現象?若發生爭執,您會如何進行排解?
在半保護後可能會發生以下可能會發生的現象:
  1. 已滿7天但編輯未滿50次的用戶刷編輯以獲取半保護頁面的編輯權
  2. 有自動確認用戶權限的人繼續進行編輯戰
  3. 為編輯此頁面而登記的新用戶將無法進行編輯
若發生爭執,視情況給予其中一種處理方法:
  1. 全保護條目僅供管理員編輯
  2. 讓雙方把各自不同的文字(有來源的)一起呈現,避免只有其中一方的說法

--以上。Richard923888討論) 2017年8月17日 (四) 16:56 (UTC)[回覆]

給個超簡單問題[編輯]

@Z7504

「類似介紹性」內容是G11。Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]

胡蘿蔔是瘋的,不好吃![編輯]

@胡蘿蔔

  1. 由於上述問題,猴子孵育場題目將於8月20日後作答。
  2. 我想應該是香港維基媒體協會被基金會除名的事件吧,因為協會在限期內未能交出報告而被除名,這件事情確實對香港維基發展造成了一定的衝擊,香港社群在沒有基金會或維基媒體協會協助的情況下將較難取得發展,若香港維基媒體協會或用戶組成功重建,應重新審視舊用社群管理制度,融入新人,並避免長期由同一人擔當同一職位,以避免情況再次發生。
  3. 假設以下情況:是次RFA因異常情況而延長投票期,而延長投票期再次出現異常情況(例如最後五分鐘多出10票支持、8票反對、5票中立,關鍵一票在投票完結的10秒前投下,支持率剛好為79.5%或80.5%)。在這個情況下:
    1. 若果真的出現這種情況,我想再次延長比較好
    2. 若與我友好的行政員決定通過,社群對我或他產生質疑,我會以放棄管理員職務或由其他行政員作決定的方式來回應社群的質疑。
    3. 由於支持率剛好為臨界點80%附近的80.01%,因為投票不能取代共識,我會重新閱讀支持和反對理由,如反對的理由更合理,我會選擇接受這個結果,如支持的理由更合理則相反。

--Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 18:13 (UTC)[回覆]

@逆襲的天邪鬼:,第二題可以了。Richard923888討論) 2017年8月17日 (四) 16:33 (UTC)[回覆]


昏庸老怪的問題[編輯]

  1. 暫時沒有。
  2. 維基討論模式可以保存一切討論歷史,可更方便翻查討論歷史,但缺少了即時性,往往人們都是過一段時間再去看,而即時通訊軟件討論則可即時收到信息通知,可更快捷地討論,增加討論的連貫性和快捷性,唯翻查討論歷史則比較麻煩。
  3. 我比較喜歡即時通訊軟件討論,理由則同上。
  4. 鄙人認為可將兩種討論模式結合,在即時通訊軟件進行討論,然後在維基百科頁面進行討論記錄,可彌補即時通訊軟件討論歷史難翻查的缺點。

--Richard923888討論) 2017年8月17日 (四) 17:37 (UTC)[回覆]

RFA[編輯]

如果你願意認真地走完RFA的流程,而且確實遇到網絡問題,我可以每天幫你把RFA的頁面同步過來(Transwiki:申請成為管理員/Richard923888)。

其他事項:

  1. 改hosts時候確認一下是不是漏些字母數字或者符號打錯了什麼的
  2. 可以下載一個IRC軟件(例如HexChat)或者用QQ去聊天頻道聊天,當然那個地方的討論對於維基站內沒有效力就是了。
  3. 不要從鏡像站登入,鏡像站的安全無法保證,而且Antigng叔叔喜歡封禁仍然能進行編輯的鏡像站哦。

--逆襲的天邪鬼討論) 2017年8月16日 (三) 23:19 (UTC)[回覆]

@逆襲的天邪鬼:,謝謝,我能看到RFA頁面的內容動靜,只是不能編輯,能麻煩您幫忙把我的回答轉過去嗎?那個hosts的問題我會再看看,我還要4天才會香港。Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 23:25 (UTC)[回覆]
好的。--逆襲的天邪鬼討論) 2017年8月16日 (三) 23:34 (UTC)[回覆]
感謝。Richard923888討論) 2017年8月16日 (三) 23:41 (UTC)[回覆]

Forward Xu 的反對票[編輯]

抱歉,我在16-20日參加雲南旅行團,每晚要10後才有空上線,每天要6點起床,要早睡,另外,本人不悟翻牆之技,難以及時回復,對於此一點我致以深深的歉意。Richard923888討論) 2017年8月18日 (五) 14:50 (UTC)[回覆]

給個超簡單問題中A2093064的質疑[編輯]

如以原有問題理解,「類似介紹性」內容可以是關注度,AFD討論,但後來再補充「某用戶建了對一個企業、公司的宣傳條目內容」就是G11了。Richard923888討論) 2017年8月18日 (五) 14:59 (UTC)[回覆]

給個超簡單問題的補充題目「問問其它看法」[編輯]

  1. 個人認為需要,因為這是一個影響到維基百科一個管理員會不會當選的舉動,個人認為有必要修訂規則以示公允。
  2. 快刪被移至存廢討論可能因為以下幾個原因:
  • 該快刪明顯不符合快刪標準但條目內容疑似不合格
  • 有時有些部分像廣告又有部分不像廣告的條目被提G11,通常會移至AFD
3.當然不會,因為我相信每個問問題的人都是想了解候選人的想法,能力,要確實的了解,就需要對症下藥,問不同的問題,才能了解到未了解候選人的地方。

--Richard923888討論) 2017年8月18日 (五) 15:12 (UTC)[回覆]