维基语录:申请成为管理员/Wong128hk/4

JWong申请延续临时管理员

在下临时管理员将于月底届满，现申请延续。--J.Wong 2018年1月18日 (四) 09:44 (UTC)

1. 暂时(－)反对任何延期。(Temporarily opposing any extension.)请先解释之前的态度给社群有何好处？也请参见w:维基百科:不要为了权力而编辑以及s:学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项 (民国96年)“关于你大声叫骂同学、骂学校这件事，老师可以了解到你对同学、学校很关心，这是很好的，以后你还要继续关心同学！但是，你的方法是不当的，可能会伤害别人，可能会使别人讨厌你，也会违反校规，是不是可以改换别的方法来表达你的关心或你的生气？”。谢谢。--Jusjih（讨论） 2018年1月22日 (一) 05:40 (UTC)

   看，你又来了。阁下的行为就是我为什么要将阁下的丑事公诸于世的原因。因为阁下一直在滥用手上的一票去公报私仇。真正不是在帮社群，帮这个站发展的人是你。阁下是不是要我再次把那段文贴到这里来？--J.Wong 2018年1月22日 (一) 05:49 (UTC)

   在下未有提案罢免阁下已经是仁至义尽，若然阁下继续苦苦相逼，就休怪在下不客气。--J.Wong 2018年1月22日 (一) 05:52 (UTC)

   什么公报私仇？谁无丑事？暂时反对不是永久反对。在下未有提案禁封阁下已经是仁至义尽，若然阁下继续苦苦相逼，就休怪在下不客气。我一点都不怕你。--Jusjih（讨论） 2018年1月22日 (一) 05:58 (UTC)

   实在在下也想听听阁下以什么理由申请封禁在下？阁下乃本站管理员，以在下只是一个权限期限将满的临时管理员。不知这算不算以封禁威胁用户呢？--J.Wong 2018年1月22日 (一) 06:02 (UTC)

   在此不承认以封禁威胁用户，因为是你心胸太狭窄，不能考虑别人的反对。这何以成管理员？你申请延续管理员，却说出＂提案罢免＂四字，算不算威胁现有用户，图谋反客为主篡位？你反复强词夺理，算不算丑事，是不是可以改换别的方法来表达你的关心或你的生气？--Jusjih（讨论） 2018年1月22日 (一) 07:25 (UTC)

   谓心胸狭窄，对比起你，我实在望尘莫及。自从我在维基教科书为了守护制度完整而否决阁下申请，再加之维基词典力阻阁下一错再错，试图隐暪自己欺压其他用户之后，阁下就一而再、再而三无理刁难在下。现在究竟是谁心胸狭窄，其实也非常清楚了吧。阁下的确有错事，这不是威胁呀。对做错事的管理员发起罢免，是普通用户应有之权利呀。篡位？你当这里是什么呀？你又当你这个管理员是什么呀？一再鸡蛋里挑骨头，究竟是谁强词夺理呀？对你？我为什么要换个态度呀？你何时换个态度去面对你过去四出去欺压用户，我就何事换个态度去面对你啰。就这么简单。--J.Wong 2018年1月22日 (一) 07:53 (UTC)

   Jusjih君︰好吧，等候多时，事实证明没人愿意介入。实在阁下亦贡献不少，至少曾任监管员，亦是多个维基管理员，没功也有劳。阁下愿意继续贡献，对维基亦非一无是处。然而，在下多少无办法接受阁下认为阁下在Wjcd事件上毫无责任，亦没做错的态度。在事件中多次违反避嫌原则。在元维基上的回复，同样以自己本位去推测Wjcd君接受阁下摆弄。而事实证明他根本不接受，而且社群亦从来没授权行政员在授权时可以私下制定条件。所以行政员要么授权，要么不授权，而不可有条件授权。更遑论其后因为觉得条件不在而强迫对方辞职。更将自己赶走资深用户的责任推卸到别人身上。另外，在多次推动行政员离职上，亦多次罔顾他人反对。结果无论本地各社群，抑或元维基上，该等提案都未有获得通过，多少证明阁下所思所想未获多数人接纳。阁下如果愿意承担此责，并公开道歉则证明本人之前语气过重，亦对阁下缺乏善意推定，在下甘为此致歉。否则，在下就没看错，亦会正式提案罢免阁下中文维基词典管理员一职。此乃最后通牒。--J.Wong 2018年1月25日 (四) 07:39 (UTC)

   在下元维基用户页已经加入相当声明，已有善尽有时必要时的歉意，所以请勿再任意扬言罢免中文维基词典管理员，何况监管员必究此举是否挟怨报复。也请注意，吉米·威尔斯讲过诽谤要积极移除，就是宁缺勿滥。人家写一句，你就顶一句，元维基第三者才会敢怒不敢公开直言，但若其仍密报基金会，就超过我们的掌握。届时若有任何不利于谁的基金会行动，对不起，悔之迟矣，若有违者，虽远必究。舍不得任何离去用户，有试行请回吗？一直提Wjcd，那年度监管员复决时，主张谁该去职的用户，也要类似挨骂？任何用户永久离去，难免遗憾。--Jusjih（讨论） 2018年2月1日 (四) 05:02 (UTC)

   所以阁下把人赶走，然后就怪别人不帮阁下执拾烂摊子，不去挽留啰。照此逻辑，上面阁下所为问题，什么在维基教科书“过早结束存废讨论”，责任一定在阁下，阁下说这么多，但又不提我要七日才可结案。对吧？那叫对答，好不？在下又没有动不动就说要罢免人家。年度复审是复审其表现吧，阁下是没指出过Wcjd君任内有何过错，单纯是为了实现阁下观点而已，竟然以之与监管员复审类比，根本贻笑大方。所以现在不威胁罢免啰？威胁提报基金会啦？我想只有阁下才会认为那段批评是诽谤。BTW，既然阁下拒绝承担责任，本人已经正式发起罢免。--J.Wong 2018年2月3日 (六) 12:41 (UTC)

   已经善尽声明相当遗憾歉意[1]，还提罢免太像打击报复。--Jusjih（讨论） 2018年2月11日 (日) 04:17 (UTC)

2. (＋)支持，您俩的私人恩怨，我就不理会了，在我的认知下Wong128hk身为中文维基行政员，排解多起纷争，站务上多处协助，经验丰富，此站一名管理员已不活跃，只剩三位，两位能互相协助维护语录才是我所乐见的。--米莉娅诺朵卡（留言） 2018年1月27日 (六) 02:42 (UTC)
3. (＋)支持，J.Wong君在中文维基的贡献良多，处理站务的经验丰富，另抵销楼上不合理的反对票。--B dash（讨论） 2018年1月27日 (六) 06:24 (UTC)

   For stewards: This user has edited here only 5 times as of 2018-02-01T05Z, none for articles, much lower than 50 edits per our non-binding [2] guideline. Please use your judgment wisely.--Jusjih（讨论） 2018年2月1日 (四) 05:02 (UTC)

   Non-binding policy? It is a proposal only. Please.--J.Wong 2018年2月3日 (六) 12:41 (UTC)

4. (＋)支持，J.Wong君在中文维基的贡献良多，升级为永久管理员 --Wong128cn（讨论） 2018年2月5日 (一) 06:01 (UTC)

   For stewards: This user is globally banned.--Jusjih（讨论） 2018年2月11日 (日) 04:17 (UTC)

5. (＋)支持，光在中文维基百科的贡献以及活跃度就够我支持了。--Xiplus（讨论） 2018年2月19日 (一) 00:55 (UTC)
6. (＋)支持：Wong128hk君作为中文区大维基长年活跃的一名行政员，能否做好一个小维基的临时管理员，就往迹而言答案是显而易见的。——Aotfs2013 留于 2018年2月19日 (一) 01:10 (UTC)
7. (＋)支持: I am not an active member of the wikiquotes community, but I am a long term participant (and sysop) of zhwp, I know from experience that J.Wong is a trustworthy and competent user overall, so there's that. Bluedeck（讨论） 2018年2月19日 (一) 01:28 (UTC)

1. (＋)支持 接下来也希望能一起厘清收录标准。^_^ --It's gonna be awesome（讨论） 2018年2月27日 (二) 10:27 (UTC)

↑该投票无效，原因：该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。（投票时候选人已被授权，视为投票已结束）。- --Xiplus（讨论） 2018年2月27日 (二) 10:35 (UTC)

---

MF-Warburg已于2018年2月26日 (一) 00:03 (UTC)授权一年。--Xiplus（讨论） 2018年2月27日 (二) 10:35 (UTC)