跳转到内容

维基语录:申请成为管理员/Wong128hk/4

维基语录,自由的名人名言录

JWong申请延续临时管理员

[编辑]

在下临时管理员将于月底届满,现申请延续。--J.Wong 2018年1月18日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

  1. 暂时(-)反对任何延期。(Temporarily opposing any extension.)请先解释之前的态度给社群有何好处?也请参见w:维基百科:不要为了权力而编辑以及s:学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项 (民国96年)“关于你大声叫骂同学、骂学校这件事,老师可以了解到你对同学、学校很关心,这是很好的,以后你还要继续关心同学!但是,你的方法是不当的,可能会伤害别人,可能会使别人讨厌你,也会违反校规,是不是可以改换别的方法来表达你的关心或你的生气?”。谢谢。--Jusjih讨论2018年1月22日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
    看,你又来了。阁下的行为就是我为什么要将阁下的丑事公诸于世的原因。因为阁下一直在滥用手上的一票去公报私仇。真正不是在帮社群,帮这个站发展的人是你。阁下是不是要我再次把那段文贴到这里来?--J.Wong 2018年1月22日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
    在下未有提案罢免阁下已经是仁至义尽,若然阁下继续苦苦相逼,就休怪在下不客气。--J.Wong 2018年1月22日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
    什么公报私仇?谁无丑事?暂时反对不是永久反对。在下未有提案禁封阁下已经是仁至义尽,若然阁下继续苦苦相逼,就休怪在下不客气。我一点都不怕你。--Jusjih讨论2018年1月22日 (一) 05:58 (UTC)[回复]
    实在在下也想听听阁下以什么理由申请封禁在下?阁下乃本站管理员,以在下只是一个权限期限将满的临时管理员。不知这算不算以封禁威胁用户呢?--J.Wong 2018年1月22日 (一) 06:02 (UTC)[回复]
    在此不承认以封禁威胁用户,因为是你心胸太狭窄,不能考虑别人的反对。这何以成管理员?你申请延续管理员,却说出"提案罢免"四字,算不算威胁现有用户,图谋反客为主篡位?你反复强词夺理,算不算丑事,是不是可以改换别的方法来表达你的关心或你的生气?--Jusjih讨论2018年1月22日 (一) 07:25 (UTC)[回复]
    谓心胸狭窄,对比起你,我实在望尘莫及。自从我在维基教科书为了守护制度完整而否决阁下申请,再加之维基词典力阻阁下一错再错,试图隐暪自己欺压其他用户之后,阁下就一而再、再而三无理刁难在下。现在究竟是谁心胸狭窄,其实也非常清楚了吧。阁下的确有错事,这不是威胁呀。对做错事的管理员发起罢免,是普通用户应有之权利呀。篡位?你当这里是什么呀?你又当你这个管理员是什么呀?一再鸡蛋里挑骨头,究竟是谁强词夺理呀?对你?我为什么要换个态度呀?你何时换个态度去面对你过去四出去欺压用户,我就何事换个态度去面对你啰。就这么简单。--J.Wong 2018年1月22日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
    Jusjih君︰好吧,等候多时,事实证明没人愿意介入。实在阁下亦贡献不少,至少曾任监管员,亦是多个维基管理员,没功也有劳。阁下愿意继续贡献,对维基亦非一无是处。然而,在下多少无办法接受阁下认为阁下在Wjcd事件上毫无责任,亦没做错的态度。在事件中多次违反避嫌原则。在元维基上的回复,同样以自己本位去推测Wjcd君接受阁下摆弄。而事实证明他根本不接受,而且社群亦从来没授权行政员在授权时可以私下制定条件。所以行政员要么授权,要么不授权,而不可有条件授权。更遑论其后因为觉得条件不在而强迫对方辞职。更将自己赶走资深用户的责任推卸到别人身上。另外,在多次推动行政员离职上,亦多次罔顾他人反对。结果无论本地各社群,抑或元维基上,该等提案都未有获得通过,多少证明阁下所思所想未获多数人接纳。阁下如果愿意承担此责,并公开道歉则证明本人之前语气过重,亦对阁下缺乏善意推定,在下甘为此致歉。否则,在下就没看错,亦会正式提案罢免阁下中文维基词典管理员一职。此乃最后通牒。--J.Wong 2018年1月25日 (四) 07:39 (UTC)[回复]
    在下元维基用户页已经加入相当声明,已有善尽有时必要时的歉意,所以请勿再任意扬言罢免中文维基词典管理员,何况监管员必究此举是否挟怨报复。也请注意,吉米·威尔斯讲过诽谤要积极移除,就是宁缺勿滥。人家写一句,你就顶一句,元维基第三者才会敢怒不敢公开直言,但若其仍密报基金会,就超过我们的掌握。届时若有任何不利于谁的基金会行动,对不起,悔之迟矣,若有违者,虽远必究。舍不得任何离去用户,有试行请回吗?一直提Wjcd,那年度监管员复决时,主张谁该去职的用户,也要类似挨骂?任何用户永久离去,难免遗憾。--Jusjih讨论2018年2月1日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
    所以阁下把人赶走,然后就怪别人不帮阁下执拾烂摊子,不去挽留啰。照此逻辑,上面阁下所为问题,什么在维基教科书“过早结束存废讨论”,责任一定在阁下,阁下说这么多,但又不提我要七日才可结案。对吧?那叫对答,好不?在下又没有动不动就说要罢免人家。年度复审是复审其表现吧,阁下是没指出过Wcjd君任内有何过错,单纯是为了实现阁下观点而已,竟然以之与监管员复审类比,根本贻笑大方。所以现在不威胁罢免啰?威胁提报基金会啦?我想只有阁下才会认为那段批评是诽谤。BTW,既然阁下拒绝承担责任,本人已经正式发起罢免。--J.Wong 2018年2月3日 (六) 12:41 (UTC)[回复]
    已经善尽声明相当遗憾歉意[1],还提罢免太像打击报复。--Jusjih讨论2018年2月11日 (日) 04:17 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,您俩的私人恩怨,我就不理会了,在我的认知下Wong128hk身为中文维基行政员,排解多起纷争,站务上多处协助,经验丰富,此站一名管理员已不活跃,只剩三位,两位能互相协助维护语录才是我所乐见的。--米莉娅诺朵卡留言2018年1月27日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,J.Wong君在中文维基的贡献良多,处理站务的经验丰富,另抵销楼上不合理的反对票。--B dash讨论2018年1月27日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
    For stewards: This user has edited here only 5 times as of 2018-02-01T05Z, none for articles, much lower than 50 edits per our non-binding [2] guideline. Please use your judgment wisely.--Jusjih讨论2018年2月1日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
    Non-binding policy? It is a proposal only. Please.--J.Wong 2018年2月3日 (六) 12:41 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,J.Wong君在中文维基的贡献良多,升级为永久管理员 --Wong128cn讨论2018年2月5日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
    For stewards: This user is globally banned.--Jusjih讨论2018年2月11日 (日) 04:17 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,光在中文维基百科的贡献以及活跃度就够我支持了。--Xiplus讨论2018年2月19日 (一) 00:55 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:Wong128hk君作为中文区大维基长年活跃的一名行政员,能否做好一个小维基的临时管理员,就往迹而言答案是显而易见的。——Aotfs2013 留于 2018年2月19日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
  7. (+)支持: I am not an active member of the wikiquotes community, but I am a long term participant (and sysop) of zhwp, I know from experience that J.Wong is a trustworthy and competent user overall, so there's that. Bluedeck讨论2018年2月19日 (一) 01:28 (UTC)[回复]
  1. (+)支持 接下来也希望能一起厘清收录标准。^_^ --It's gonna be awesome讨论2018年2月27日 (二) 10:27 (UTC)[回复]
↑该投票无效,原因:该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。(投票时候选人已被授权,视为投票已结束)。- --Xiplus讨论2018年2月27日 (二) 10:35 (UTC)[回复]

MF-Warburg已于2018年2月26日 (一) 00:03 (UTC)授权一年。--Xiplus讨论2018年2月27日 (二) 10:35 (UTC)[回复]