用户讨论:高文海

　您好，高文海！欢迎加入中文维基语录！

欢迎您加入到维基语录大家庭！这是一个创作自由的、免费的、人人可编辑的语录协作计划，它的目的是为了记载重要的名人名言、谚语、歇后语等经典语句。中文维基语录始于2004年7月19日，至今为止已有2,178篇大大小小的语录。本站所有内容均在GNU自由文档协议证书下发布，这意味着它将是完全自由的。关于版权的更多内容，请参见版权。

问号

有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。发布留言之前请在发言后面跟四个波浪纹“~~~~”，这是维基系统的签名方式。

If you have any questions about the Chinese wikiquote, please leave a message here. Thank you for visiting!

请勇于编辑。
不熟悉维基的格式？可以参照样式指南进行编辑！
请注意为语录提供出处。
如果您来自维基百科，请阅读欢迎维基百科人。
如果您有什么问题，欢迎到互助客栈或我的对话页面提出。其他联系方式可见Wikiquote:联络我们。

希望您会喜欢上这里！

Welcome to the Chinese Wikiquote! If you can't (or find it hard to) use Chinese and have any questions about this project you can contact local administrators. Thank you.

我是欢迎您的维基人：及时雨 ^留言 2019年3月30日 (六) 07:25 (UTC)回复

请问一下

最新留言：在3年前发布8条留言2人参与讨论

请问这以来源不可靠为由, 一直删文, 这理由是什么? (一种是他不知道来源, 就删,另一种是他不问人家有没有来源, 再删) https://zh.wikiquote.org/w/index.php?title=%E8%A8%B1%E7%A7%80%E4%B8%AD&oldid=121042 ☾⇝ 不要为了选举而选举，不要为了当官而当官，一心为台湾 ⇜☽ たいわん ლ(ಠ_ಠლ) ϟ__ 阿北 __⚡ 2021年5月1日 (六) 15:02 (UTC)回复

实质理由为清理过于琐碎及没有知名度的语句，标准则如编辑摘要所言“移除除原始来源外没有任何可靠来源提及的语句”。正如高文海君之前于阁下讨论页所言“维基语录是语录集，通常应只收录有代表性的个别句子。”，本站为维基语录，并非未经筛选的资讯收集处。请勿不考虑该句子或说话的知名度，就将该传主曾经说过的话全都放在页面中，而是应拣选具代表性或知名度的语句。谢谢合作。--SCP-2000（讨论） 2021年5月2日 (日) 01:33 (UTC)回复
- 今后如有再出现有来源而且皆为原人物所讲述, 而且是完整句子, 语录不是百科, 收录的是人物完整句子,请别再以这种没有理由的理由,审查不利于中国政府的文章,谢谢 ☾⇝ 不要为了选举而选举，不要为了当官而当官，一心为台湾 ⇜☽ たいわん ლ(ಠ_ಠლ) ϟ__ 阿北 __⚡ 2021年5月2日 (日) 03:09 (UTC)回复
- 因为阁下若把文章去头去尾, 连解释这文句的来处和讲述的原由经过都删掉, 写出来的根本看不懂那句的来龙去脉。☾⇝ 不要为了选举而选举，不要为了当官而当官，一心为台湾 ⇜☽ たいわん ლ(ಠ_ಠლ) ϟ__ 阿北 __⚡ 2021年5月2日 (日) 03:16 (UTC)回复
  - 阁下以引号来分隔各句，那在下理所当然地视为不同句子。如果确实是同一完整句子且符合版权等要求，那或许可以完全引用。而参考马保国的存废讨论，基于版权的考量，可改为部分句子摘录，故阁下“语录不是百科, 收录的是人物完整句子”所言非实。--SCP-2000（讨论） 2021年5月2日 (日) 05:30 (UTC)回复
    - 您还是没回答为何把文章断章取义，去头去尾，使文章不知所云。例如：去掉＂关于...＂这个标签，因为您这么一删，文章变成无头绪，更变得杂乱无绪。所以，请别把分类的关于...拿掉，感谢☾⇝ 不要为了选举而选举，不要为了当官而当官，一心为台湾 ⇜☽ たいわん ლ(ಠ_ಠლ) ϟ__ 阿北 __⚡ 2021年5月2日 (日) 05:50 (UTC)回复
    - 这位许女士的文章也就这么几十句话而已，并没有更多，您以为我会自创和添加她没说过的话或贴过的文章吗？而且还是英文，她的英文句子比中文还多。找得到的就那几句，看不懂中国人为何这么在意一个＂澳洲人＂讲什么。☾⇝ 不要为了选举而选举，不要为了当官而当官，一心为台湾 ⇜☽ たいわん ლ(ಠ_ಠლ) ϟ__ 阿北 __⚡ 2021年5月2日 (日) 05:58 (UTC)回复
      - 删除章节标题乃因当时该章节内已经没有或只有一句句子，章节标题的作用应为分类及分隔不同主题的多句句子，而在这情况下已无法发挥章节标题的作用，故删除之。如需说明相关背景资讯，可在每句句子的下方提供相关资讯。另外，请勿诉诸人身及作出无端的猜测。谢谢。--SCP-2000（讨论） 2021年5月2日 (日) 10:50 (UTC)回复

格式手册中退回的数量

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

我注意到

*To be, or not to be: that is the question. //原文
**生存和毀滅是個值得思考的問題。            //翻譯内容
***——莎士比亞《哈姆雷特》第三幕第一場，哈姆雷特王子之語

等被改成了

*To be, or not to be: that is the question. //原文
**生存和毀滅是個值得思考的問題。            //翻譯内容
::——莎士比亞《哈姆雷特》第三幕第一場，哈姆雷特王子之語

我觉得是不是第三行变成

:::——莎士比亞《哈姆雷特》第三幕第一場，哈姆雷特王子之語

或者

**:——莎士比亞《哈姆雷特》第三幕第一場，哈姆雷特王子之語

好些？

另外如果决定好上面的某一种的话，页面上的其他几个也比照统一一下更好。例如126行左右又是另一种风格。 -- Rowe Wilson Frederisk Holme（讨论） 2021年6月12日 (六) 09:17 (UTC)回复