是,大臣
外观
《是,大臣》(英语:Yes Minister,续集:Yes, Prime Minister)是一套于1980年代播出的英国电视处境喜剧。
对白
[编辑]- Hacker:"...When a country is going downhill, it is time for someone to get into the driving seat, and put his foot on the accelerator."
- Bernard Woolley:"I think you mean the brake."
- 哈克:当一个国家处于下坡路时,是时候得有人坐上驾驶座,并把他的脚放在油门上。
- 伯纳德:我想你说的应该是刹车。
- 人人平等,但是有些人比其他人更加“平等”(出自《动物农庄》)
- 拿破仑奖是北约颁发的一个奖……颁给对欧洲统一贡献最大的政治家。 (补充)拿破仑以来,如果不算希特勒的话。
- ——人类没有特权,哈克先生。我们不凌驾于自然之上,我们属于自然。你知道,人也是动物。 ——我知道,我刚去过下议院。
- 实际上,只有城市中产阶级操心保护乡村的事情,因为他们不用住那里。
- 我国政府的运作方式在于大臣从我们提供的方案中遴选决策,对吧?所以,如果他们掌握了事实,他们会看到其他可能性,甚至会自己提出方案来,而不从我们提供的两三个方案中选。
- 有四个词能让大臣采纳提案:快捷、简单、时兴、便宜。还有四个词能让提案被大臣否决:复杂、耗时、昂贵、争议。要彻底排除大臣采纳的可能性,就得说这个决定“有魄力”。“有争议”只表示“会失去部分选票”,“有魄力”表示“会输掉整个大选”!
- 政治第一定律:只有官方否认的才可信。
- ——信息自由运动进展如何? ——对不起,我不能说。
- 公务员工作三原则:越拖延越高效,越费钱越便宜,越秘密越民主。
- 政府应对指责的五个标准理由(借口)
- 这些事都有合理解释,但出于安全考虑,不能公开。
- 由于降低了预算,监管力量削弱才有了这一疏忽。
- 该实验值得一做,并已经停止,得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
- 有些重要信息,尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
- 由个人决策失误引起,已根据内部纪律条例予以处理。
- 典型欧共体官员什么样?意大利人的组织能力,德国人的“弹性”,法国人的“谦逊”,再加上比利时人的“想象力”,荷兰人的“慷慨”,还有爱尔兰人的“智慧”!而且还是个美差!喝香槟、吃鱼子酱、公家豪华轿车、私人飞机……个个都伸嘴在食槽里拱,大多数人连前蹄也伸了出去!
- (谈欧共体)
- ——大臣,我们客观的来看。这是各国利益的博弈场,我们为什么要加入?
- ——为了加强自由西方国家的联盟。
- ——大臣,是为了离间德法,从而压倒法国。
- ——那法国为何加入?
- ——为保护他们没用的农民免遭战争。
- ——德国不是吧?
- ——他们是为了清洗种族灭绝的罪名,请求重新加入人类社会!
- ——这也太尖酸刻薄了!那些小国总不是为了自身利益吧!
- ——是吗?卢森堡是为了赏钱,作为欧共体首都,资金滚滚来。 [1]
第一季
[编辑]第五集:大祸临头
[编辑]……
汉弗莱:外交部亲欧洲,实际是为了反欧洲。公务员团结在这一理念下,保证共同市场不能形成。所以我们打进去。
哈克:你在说什么?
汉弗莱:大臣,英国的外交目标500年来没有变过:创造一个分裂的欧洲。因此,我们联荷兰制西班牙,联德国制法国,联法国和意大利制德国,联法国制德国和意大利,分而治之,您看。一贯效果很好,为什么要改变?
哈克:这都是老黄历了吧?
汉弗莱:对,也是现行政策。我们得打进去,从内部攻破。我们施加过外力,没有成效,现在可以从里面把它搅成一锅粥了。挑德国反法国,挑法国反意大利,挑意大利反荷兰。外交部高兴坏了,光辉岁月又回来了。
哈克:但我们都忠于大欧洲理念吧。
汉弗莱:诚然(揶揄的语气),大臣。
哈克:不然为什么要增加成员国?
汉弗莱:一个道理,就像联合国。群龙无首,人多嘴杂,它就越发鸡毛蒜皮。
哈克:这也太世故了吧。
汉弗莱:是的。(停顿一下)我们一般叫做外交,大臣。
……
是,首相
[编辑]第二季
[编辑]第八集:盘根错节
[编辑]……
哈克:他们是从BBC得到的。
汉弗莱爵士:通过谁?
哈克:(望向伯纳德,又望回汉弗莱爵士)灵通的人。
……
参考来源
[编辑]外部链接
[编辑]