是，大臣
《是，大臣》（英语：Yes Minister，續集：Yes, Prime Minister）是一套於1980年代播出的英國電視處境喜劇。
對白
[编辑]- Hacker:"...When a country is going downhill, it is time for someone to get into the driving seat, and put his foot on the accelerator."
- Bernard Woolley:"I think you mean the brake."
- 哈克：当一个国家处于下坡路时，是时候得有人坐上驾驶座，并把他的脚放在油门上。
- 伯纳德:我想你说的应该是刹车。
- 人人平等，但是有些人比其他人更加「平等」（出自《動物農莊》）
- 拿破仑奖是北约颁发的一个奖……颁给对欧洲统一贡献最大的政治家。 （补充）拿破仑以来，如果不算希特勒的话。
- ——人类没有特权，哈克先生。我们不凌驾于自然之上，我们属于自然。你知道，人也是动物。 ——我知道，我刚去过下议院。
- 实际上，只有城市中产阶级操心保护乡村的事情，因为他们不用住那里。
- 我国政府的运作方式在于大臣从我们提供的方案中遴选决策，对吧？所以，如果他们掌握了事实，他们会看到其他可能性，甚至会自己提出方案来，而不从我们提供的两三个方案中选。
- 有四个词能让大臣采纳提案：快捷、简单、时兴、便宜。还有四个词能让提案被大臣否决：复杂、耗时、昂贵、争议。要彻底排除大臣采纳的可能性，就得说这个决定“有魄力”。“有争议”只表示“会失去部分选票”，“有魄力”表示“会输掉整个大选”！
- 政治第一定律：只有官方否认的才可信。
- ——信息自由运动进展如何？ ——对不起，我不能说。
- 公务员工作三原则：越拖延越高效，越费钱越便宜，越秘密越民主。
- 政府应对指责的五个标准理由（借口）
- 这些事都有合理解释，但出于安全考虑，不能公开。
- 由于降低了预算，监管力量削弱才有了这一疏忽。
- 该实验值得一做，并已经停止，得到了大量珍贵数据。还提供了就业。
- 有些重要信息，尘埃落定以后我们才能得知。下不为例。
- 由个人决策失误引起，已根据内部纪律条例予以处理。
- 典型欧共体官员什么样？意大利人的组织能力，德国人的“弹性”，法国人的“谦逊”，再加上比利时人的“想象力”，荷兰人的“慷慨”，还有爱尔兰人的“智慧”！而且还是个美差！喝香槟、吃鱼子酱、公家豪华轿车、私人飞机……个个都伸嘴在食槽里拱，大多数人连前蹄也伸了出去！
- （谈欧共体）
- ——大臣，我们客观的来看。这是各国利益的博弈场，我们为什么要加入？
- ——为了加强自由西方国家的联盟。
- ——大臣，是为了离间德法，从而压倒法国。
- ——那法国为何加入？
- ——为保护他们没用的农民免遭战争。
- ——德国不是吧？
- ——他们是为了清洗种族灭绝的罪名，请求重新加入人类社会！
- ——这也太尖酸刻薄了！那些小国总不是为了自身利益吧！
- ——是吗？卢森堡是为了赏钱，作为欧共体首都，资金滚滚来。 [1]
第一季
[编辑]第五集：大祸临头
[编辑]……
汉弗莱：外交部亲欧洲，实际是为了反欧洲。公务员团结在这一理念下，保证共同市场不能形成。所以我们打进去。
哈克：你在说什么？
汉弗莱：大臣，英国的外交目标500年来没有变过：创造一个分裂的欧洲。因此，我们联荷兰制西班牙，联德国制法国，联法国和意大利制德国，联法国制德国和意大利，分而治之，您看。一贯效果很好，为什么要改变？
哈克：这都是老黄历了吧？
汉弗莱：对，也是现行政策。我们得打进去，从内部攻破。我们施加过外力，没有成效，现在可以从里面把它搅成一锅粥了。挑德国反法国，挑法国反意大利，挑意大利反荷兰。外交部高兴坏了，光辉岁月又回来了。
哈克：但我们都忠于大欧洲理念吧。
汉弗莱：诚然（揶揄的语气），大臣。
哈克：不然为什么要增加成员国？
汉弗莱：一个道理，就像联合国。群龙无首，人多嘴杂，它就越发鸡毛蒜皮。
哈克：这也太世故了吧。
汉弗莱：是的。（停顿一下）我们一般叫做外交，大臣。
……
是，首相
[编辑]第二季
[编辑]第八集：盘根错节
[编辑]……
哈克：他们是从BBC得到的。
汉弗莱爵士：通过谁？
哈克：（望向伯纳德，又望回汉弗莱爵士）灵通的人。
……
参考来源
[编辑]外部链接
[编辑]