跳至內容

是,大臣

維基語錄,自由的名人名言錄

是,大臣》(英語Yes Minister,續集:Yes, Prime Minister)是一套於1980年代播出的英國電視處境喜劇。

對白[編輯]

Hacker:"...When a country is going downhill, it is time for someone to get into the driving seat, and put his foot on the accelerator."
Bernard Woolley:"I think you mean the brake."
哈克:當一個國家處於下坡路時,是時候得有人坐上駕駛座,並把他的腳放在油門上。
伯納德:我想你說的應該是剎車。
  • 人人平等,但是有些人比其他人更加「平等」(出自《動物農莊》)
  • 拿破崙獎是北約頒發的一個獎……頒給對歐洲統一貢獻最大的政治家。 (補充)拿破崙以來,如果不算希特勒的話。
  • ——人類沒有特權,哈克先生。我們不凌駕於自然之上,我們屬於自然。你知道,人也是動物。 ——我知道,我剛去過下議院。
  • 實際上,只有城市中產階級操心保護鄉村的事情,因為他們不用住那裡。
  • 我國政府的運作方式在於大臣從我們提供的方案中遴選決策,對吧?所以,如果他們掌握了事實,他們會看到其他可能性,甚至會自己提出方案來,而不從我們提供的兩三個方案中選。
  • 有四個詞能讓大臣採納提案:快捷、簡單、時興、便宜。還有四個詞能讓提案被大臣否決:複雜、耗時、昂貴、爭議。要徹底排除大臣採納的可能性,就得說這個決定「有魄力」。「有爭議」只表示「會失去部分選票」,「有魄力」表示「會輸掉整個大選」!
  • 政治第一定律:只有官方否認的才可信。
  • ——信息自由運動進展如何? ——對不起,我不能說。
  • 公務員工作三原則:越拖延越高效,越費錢越便宜,越秘密越民主。
  • 政府應對指責的五個標準理由(藉口)
  1. 這些事都有合理解釋,但出於安全考慮,不能公開。
  2. 由於降低了預算,監管力量削弱才有了這一疏忽。
  3. 該實驗值得一做,並已經停止,得到了大量珍貴數據。還提供了就業。
  4. 有些重要信息,塵埃落定以後我們才能得知。下不為例。
  5. 由個人決策失誤引起,已根據內部紀律條例予以處理。
  • 典型歐共體官員什麼樣?意大利人的組織能力,德國人的「彈性」,法國人的「謙遜」,再加上比利時人的「想象力」,荷蘭人的「慷慨」,還有愛爾蘭人的「智慧」!而且還是個美差!喝香檳、吃魚子醬、公家豪華轎車、私人飛機……個個都伸嘴在食槽里拱,大多數人連前蹄也伸了出去!
  • (談歐共體)
——大臣,我們客觀的來看。這是各國利益的博弈場,我們為什麼要加入?
——為了加強自由西方國家的聯盟。
——大臣,是為了離間德法,從而壓倒法國。
——那法國為何加入?
——為保護他們沒用的農民免遭戰爭。
——德國不是吧?
——他們是為了清洗種族滅絕的罪名,請求重新加入人類社會!
——這也太尖酸刻薄了!那些小國總不是為了自身利益吧!
——是嗎?盧森堡是為了賞錢,作為歐共體首都,資金滾滾來。 [1]

第一季[編輯]

第五集:大禍臨頭[編輯]

……

漢弗萊:外交部親歐洲,實際是為了反歐洲公務員團結在這一理念下,保證共同市場不能形成。所以我們打進去。

哈克:你在說什麼?

漢弗萊:大臣,英國的外交目標500年來沒有變過:創造一個分裂的歐洲。因此,我們聯荷蘭制西班牙聯德國製法國聯法國和意大利制德國聯法國制德國和意大利,分而治之,您看。一貫效果很好,為什麼要改變?

哈克:這都是老黃曆了吧?

漢弗萊:對,也是現行政策。我們得打進去,從內部攻破。我們施加過外力,沒有成效,現在可以從裡面把它攪成一鍋粥了。挑德國反法國,挑法國反意大利,挑意大利反荷蘭。外交部高興壞了,光輝歲月又回來了。

哈克:但我們都忠於大歐洲理念吧。

漢弗萊:誠然(揶揄的語氣),大臣。

哈克:不然為什麼要增加成員國

漢弗萊:一個道理,就像聯合國。群龍無首,人多嘴雜,它就越發雞毛蒜皮。

哈克:這也太世故了吧。

漢弗萊:是的。(停頓一下)我們一般叫做外交,大臣。

……

是,首相[編輯]

第二季[編輯]

第八集:盤根錯節[編輯]

……

哈克:他們是從BBC得到的。

漢弗萊爵士:通過誰?

哈克:(望向伯納德,又望回漢弗萊爵士)靈通的人。

……

參考來源[編輯]

外部鏈接[編輯]

維基百科中的相關條目:



維基語錄鏈接:名人名言 - 文學作品 - 諺語 - 電影/電視劇對白 - 遊戲台詞 - 主題 - 分類