閻錫山

閻錫山（1883年10月8日—1960年5月23日），字百川、伯川，漢族人，山西省五台縣人，清末舉人，中華民國北洋政府將軍府「同武上將軍」，中華民國國軍（及其前身國民革命軍）陸軍一級上將，北洋軍閥「晉系」領袖。

閻錫山管轄之山西省，自1911年辛亥革命後建立以來，經歷多場內戰、抗日戰爭及國共內戰，依然屹立不倒。直至1949年4月太原戰役結束後，被解放軍占領為止，一共歷經38年，是眾多軍閥中紀錄最長者。曾任行政院院長、國防部部長及總統府資政等職務。1949年11月20日至1950年3月1日，代行時任代總統李宗仁的職務，是中華民國行憲至今唯一一位代理總統職權、形同國家最高領導者的行政院長。

語錄[編輯]

政府、國會之間果能真誠合作，則國家即已步入憲政坦途。乃不幸三月二十日本黨代理事長宋教仁先生被刺於上海車站。
——《閻錫山回憶錄·第三章》

義以為之，禮以行之，遜以出之，信以誠之，為做事之順道。多少好事，因禮不周，言不遜，信不孚，致生障礙者，比比皆是。

突如其來之事，必有隱情。惟隱情審真不易，審不真必吃其虧。但此等隱情，不會是道理，一定是利害，應根據對方的利害，就現求隱，即可判之。

那時山西軍中的山西籍人不過十分之二，且多是所謂「老營混子」。我於就任標統後，為使新軍易於掌握，且易成為有朝氣有團力之革命武力，於是提倡徵兵。

奉天都督趙爾巽本是滿清重臣，曾經做過山西的巡撫，當宣統退位前，他是東三省總督，其力量幾與袁世凱相埒。袁世凱深知不釋趙之兵權，即難實現迫清帝退位，而國政自為之迷夢，所以經過頗費周折的運用，卒至撤銷了東三省總督，而任趙為保安會會長，才公開其倒清之舉動。趙之所以參加我們反中央集權的行動，我之所以提議推趙領銜，皆以此為前因。

山西第一任巡按使金永是一個旗人，其人相當驕悍，是袁特別派來山西消滅民軍勢力的。金永到晉，初任內務司長，但一般人皆知其必主省政無疑，果於改制伊始，即實現之。當時中央為分各省都督之軍權，命各巡按使成立警備部隊，此令一下，金永在晉即積極成立警備隊，其數初為七營，繼並不斷增加。

民國三年修改約法以後，袁世凱事實上已成為終身總統，且繼承人亦由他自己提出，實在想不出他還有什麼稱帝的必要。就當時的蛛絲馬跡觀之，促成袁世凱稱帝的，有五種人：一為袁氏長子克定，意在獲立太子，膺承大統。一為清朝的舊僚，意在爾公爾侯，謀求子孫榮爵。一為滿清的親臣，意在促袁失敗，以作復清之地步。一為副總統黎元洪之羽翼，意在陷袁不義，冀黎得以繼任總統。

最後袁氏特派他的一個侄子常川駐晉，監視我的行動，及至帝制失敗，始由太原離去。此人酷嗜賭博，日夜打牌，一反袁氏指賭博為「牧豬奴戲」之諭示。我曾打算令警察將其查扣送京，谷如墉、劉篤敬等幾位鄉老力勸我投鼠應該忌器，方始作罷。

袁曾對他說：「我現在的地位與皇帝有何分別，所貴為皇帝者，無非為子孫計耳！我的大兒子身有殘疾，二兒子想做名士，三兒子不達時務，其餘都還年幼，豈能付以天下重任？何況帝王家從無善果，我即為子孫計，亦不能貽害他們。」馮（國章）說：「不過到天與人歸的時候，大總統雖謙讓為懷，也恐怕不能推掉。

他在日本時曾有兩句名詩：「仗劍西望淚滂沱，胡運炎炎可奈何！」但他是一向主張君主立憲的。遠在籌安會成立之前三月，他就撰有《君憲救國論》。劉師培是個左傾學者，他參於籌安會，並非主動。他有一次曾到山西，但始終未勸我贊成帝制，因他與我的警務處長南桂馨私交甚篤，經南介紹，我對他談話較為懇切。

聯之上集為「雅量風清兼月白」，下集為「高情澗碧與山紅」。我問李敏之說：「松坡還說什麼沒有？」李答：「沒有。」

北京辦理國民會議事務局乃規定十月二十八日起至十一月二十日止，為分省決定國體投票日期，票面悉印「君主立憲」四字，投票時贊成者寫「贊成」二字，反對者寫「反對」二字。投票結果，代表人數一九九三名，贊成票亦為一九九三張。

我的理解是：文學寫作，就是發表意見。創新，就是發表不同意見，倘若大家都發表同一種意見，那不叫寫作，叫下作。

參考文獻[編輯]