阎锡山

阎锡山（1883年10月8日—1960年5月23日），字百川、伯川，汉族人，山西省五台县人，清末举人，中华民国北洋政府将军府“同武上将军”，中华民国国军（及其前身国民革命军）陆军一级上将，北洋军阀“晋系”领袖。

阎锡山管辖之山西省，自1911年辛亥革命后建立以来，经历多场内战、抗日战争及国共内战，依然屹立不倒。直至1949年4月太原战役结束后，被解放军占领为止，一共历经38年，是众多军阀中纪录最长者。曾任行政院院长、国防部部长及总统府资政等职务。1949年11月20日至1950年3月1日，代行时任代总统李宗仁的职务，是中华民国行宪至今唯一一位代理总统职权、形同国家最高领导者的行政院长。

语录

政府、国会之间果能真诚合作，则国家即已步入宪政坦途。乃不幸三月二十日本党代理事长宋教仁先生被刺于上海车站。
——《阎锡山回忆录·第三章》

义以为之，礼以行之，逊以出之，信以诚之，为做事之顺道。多少好事，因礼不周，言不逊，信不孚，致生障碍者，比比皆是。

突如其来之事，必有隐情。惟隐情审真不易，审不真必吃其亏。但此等隐情，不会是道理，一定是利害，应根据对方的利害，就现求隐，即可判之。

那时山西军中的山西籍人不过十分之二，且多是所谓“老营混子”。我于就任标统后，为使新军易于掌握，且易成为有朝气有团力之革命武力，于是提倡征兵。

奉天都督赵尔巽本是满清重臣，曾经做过山西的巡抚，当宣统退位前，他是东三省总督，其力量几与袁世凯相埒。袁世凯深知不释赵之兵权，即难实现迫清帝退位，而国政自为之迷梦，所以经过颇费周折的运用，卒至撤销了东三省总督，而任赵为保安会会长，才公开其倒清之举动。赵之所以参加我们反中央集权的行动，我之所以提议推赵领衔，皆以此为前因。

山西第一任巡按使金永是一个旗人，其人相当骄悍，是袁特别派来山西消灭民军势力的。金永到晋，初任内务司长，但一般人皆知其必主省政无疑，果于改制伊始，即实现之。当时中央为分各省都督之军权，命各巡按使成立警备部队，此令一下，金永在晋即积极成立警备队，其数初为七营，继并不断增加。

民国三年修改约法以后，袁世凯事实上已成为终身总统，且继承人亦由他自己提出，实在想不出他还有什么称帝的必要。就当时的蛛丝马迹观之，促成袁世凯称帝的，有五种人：一为袁氏长子克定，意在获立太子，膺承大统。一为清朝的旧僚，意在尔公尔侯，谋求子孙荣爵。一为满清的亲臣，意在促袁失败，以作复清之地步。一为副总统黎元洪之羽翼，意在陷袁不义，冀黎得以继任总统。

最后袁氏特派他的一个侄子常川驻晋，监视我的行动，及至帝制失败，始由太原离去。此人酷嗜赌博，日夜打牌，一反袁氏指赌博为“牧猪奴戏”之谕示。我曾打算令警察将其查扣送京，谷如墉、刘笃敬等几位乡老力劝我投鼠应该忌器，方始作罢。

袁曾对他说：“我现在的地位与皇帝有何分别，所贵为皇帝者，无非为子孙计耳！我的大儿子身有残疾，二儿子想做名士，三儿子不达时务，其馀都还年幼，岂能付以天下重任？何况帝王家从无善果，我即为子孙计，亦不能贻害他们。”冯（国章）说：“不过到天与人归的时候，大总统虽谦让为怀，也恐怕不能推掉。

他在日本时曾有两句名诗：“仗剑西望泪滂沱，胡运炎炎可奈何！”但他是一向主张君主立宪的。远在筹安会成立之前三月，他就撰有《君宪救国论》。刘师培是个左倾学者，他参于筹安会，并非主动。他有一次曾到山西，但始终未劝我赞成帝制，因他与我的警务处长南桂馨私交甚笃，经南介绍，我对他谈话较为恳切。

联之上集为“雅量风清兼月白”，下集为“高情涧碧与山红”。我问李敏之说：“松坡还说什么没有？”李答：“没有。”

北京办理国民会议事务局乃规定十月二十八日起至十一月二十日止，为分省决定国体投票日期，票面悉印“君主立宪”四字，投票时赞成者写“赞成”二字，反对者写“反对”二字。投票结果，代表人数一九九三名，赞成票亦为一九九三张。

我的理解是：文学写作，就是发表意见。创新，就是发表不同意见，倘若大家都发表同一种意见，那不叫写作，叫下作。

参考文献