跳至內容

維基語錄:互助客棧/存檔/2020年

維基語錄,自由的名人名言錄
Archive 本頁是Wikiquote:互助客棧的存檔頁,這些主題討論已經結束,並已儘可能將討論主題移動至相關條目或頁面的討論頁存檔。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論,請前往Wikiquote:互助客棧

申請跨維基導入權限[編輯]

我是中文維基管理員,希望申請此權限,以便處理存廢討論。--蟲蟲飛討論2019年12月20日 (五) 13:16 (UTC)[回覆]


已由監管員Ruslik0授予不限期權限。--及時雨 留言 2019年12月29日 (日) 03:25 (UTC)[回覆]

申請已解決,即將存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年1月3日 (五) 13:55 (UTC)[回覆]

Wiki Loves Folklore[編輯]

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery討論2020年1月18日 (六) 06:15 (UTC)
[回覆]

有關某愉快犯在包括本站在內的跨維基破壞[編輯]

  1. 封禁日誌內由去年9月至今有一大堆由此LTA所建立的不當用戶名未刪
  2. 提請封禁39.8.0.0/16,39.11.0.0/16,42.72.0.0/16,42.73.0.0/16(由[1]所用的IP判定)
  3. 仿效[2]的做法,用過濾器阻止將有關字眼輸入。

以上。—MCC214討論2020年1月26日 (日) 07:19 (UTC)[回覆]

建議取消永久上傳匯入者權限,改為跨維基匯入者[編輯]

根據元維基m:Importer說明頁:「can be assigned only by stewards after a request on Steward requests/Permissions (especially the import flag which includes the importupload right which is particularly dangerous) and only on a temporary basis for a specific task, unless the project has a local process and policy to assign permanent import rights.」,表明上傳匯入者含有的importupload權限是高度危險的,不應永久授予,而跨維基匯入者已可處理目前所有的匯入需求,故建議取消永久上傳匯入者權限,如有需要,改為授予跨維基匯入者權限。中文維基詞典已經如此。

包括在下,目前的永久上傳匯入者有:@Alberth2CbliuJimmy XuShizhaoWong128hk。--Jusjih討論2019年10月10日 (四) 00:04 (UTC)[回覆]

正如之前於中文維基詞典所言,個人不反對此提案,僅希望過渡為跨維基匯入者。--J.Wong 2019年10月13日 (日) 15:44 (UTC)[回覆]
因為短時間內在使用到的機會不高,可以直接取消我的匯入者權限。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2019年10月14日 (一) 00:32 (UTC)[回覆]
@Alberth2: 我在元維基已請辭。自行在那請辭更快,因爲他人提出要監管員確認,費時。Wong君此言,恕難支持直接過渡為跨維基匯入者。--Jusjih討論2019年10月14日 (一) 18:47 (UTC)[回覆]
所以是又要將過往私人恩怨放進去嗎?煩不煩呀。所以請問與該段陳舊留言有何關係?--J.Wong 2019年10月15日 (二) 00:34 (UTC)[回覆]
一律無條件過渡權限,請辭或申請除權另行處理。--Xiplus討論2019年10月15日 (二) 00:48 (UTC)[回覆]
支持提案中 importupload 有安全問題以及取消永久跨維基導入者權限的部分。既然 importupload 有安全問題,那麼就除去 importupload 權限,import 權限我看不出理由非得給人拔掉。如果要討論個別幾位的 import 權限是否需要除去,應該按照元維基要求的流程獲取本地共識,那肯定得另開話題討論這件事。況且我也看不出上面那個連結和除去導入權限有什麼關係。 --WhitePhosphorus討論2019年10月15日 (二) 01:28 (UTC)[回覆]
因爲上傳匯入比跨維基匯入危險的多,所以上傳匯入者要注意態度行爲以及取信社群的程度,不盡亞於管理員。既有永久上傳匯入者,全面降級跨維基匯入者,固然程序簡單,何況仍能申請暫時上傳匯入者權限。管理員自動也是跨維基匯入者,不自動是上傳匯入者。--Jusjih討論2019年10月16日 (三) 01:01 (UTC)[回覆]
將上傳匯入跟跨維基匯入分級而論,根本是不必要比較。兩者均為匯入,唯一分別只在方式。相信閣下大概忘記了古早年代管理員同樣有上傳匯入權限。以管理員套餐是否包含來評說,大概只能證明哪個方式對站點比較安全。高低無法論證,所謂態度行為及取信社群程度更是無從說起。而且所謂態度要求同信任程度在委任過程以至門檻是否有分別呢?是否能夠體會出來?個人又見沒有。所以這一類比較到底是要說明什麼?--J.Wong2019年10月16日 (三) 01:21 (UTC)[回覆]

該討論長期未有更新,似乎已經停止有效討論,如果任何人有此話題有繼續討論意向,可逕自刪除該段內容並繼續討論,若從此後一個月內未有內容更新,此話題將會以討論現狀無共識為結果存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年4月11日 (六) 19:48 (UTC)[回覆]

Additional interface for edit conflicts on talk pages[編輯]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 2020年2月26日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]

中文翻譯(Chinese translation)[編輯]

你或許已經知曉了當前處於β測試的新編輯衝突頁面,而現在,維基媒體(德國)正在著手設計一個用於解決討論頁編輯衝突的附加頁面。如果你在某個討論頁上進行編輯,而在編輯的過程中另一個人也對該頁面進行了編輯且修改了相同行,則在對方先於你儲存提交頁面編輯時,該新的編輯衝突頁面就會顯示出來。在這個新的附加頁面中,你可以調整討論內容的順序或者直接編輯你的討論內容。我們邀請各位來看看這個計畫之中的新功能。請在我們的中心反饋頁面上告訴你的想法!來自Technical Wishes團隊:Max Klemm (WMDE) 2020年2月26日 (三) 14:15 (UTC)[回覆]
翻譯者:Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年3月10日 (二) 13:06 (UTC)[回覆]

Movement Learning and Leadership Development Project[編輯]

維基媒體基金會的社群發展團隊正在尋找並了解志願者在運動中學習和發展成不同角色的方式。 我們的目標是建立一個以運動為導向的框架,該框架可提供有關如何發展運動與在運動中開發技能的可共享、清楚、簡要的訪問途徑。 為此,我們希望與您和我們的社群交流,以了解您作為維基媒體志願者的過程。無論您是昨天才加入,或是從一開始就來這裡,我們都想聽聽志願者們各種為我們的運動做出貢獻的方式。

要深入了解該計畫,請參閱Meta頁面,如果您有興趣參與該計畫,請填寫這個簡短的Google表單。儘管我們可能無法與所有感興趣的人進行交流,但如果您有興趣參加,我們鼓勵您填寫此簡短的表單!

LMiranda (WMF) 2020年1月22日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]

對於頁面許志安屢次IP破壞的處理請求[編輯]

該頁面常遭到一IPSpecial:用戶貢獻/76.247.186.133Special:用戶貢獻/2600:1700:CCD0:89D0:583E:79BA:3EBB:8285應該同屬一人)對該頁面添加大量不合版權要求且超出合理使用範圍的破壞,請求管理員對此給予關注,並考慮採取封禁或者對頁面的半保護措施,且對於歷史記錄中顯著侵犯版權的內容進行隱藏,社群似乎並沒有單獨的管理員通告板,故於此提出(つ°ω°)つ Jusjih(つ°ω°)つ -Zest(つ°ω°)つ Gzdavidwong。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年5月21日 (四) 16:29 (UTC)[回覆]


處理結果:分別予以了6、3個月封禁。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年7月21日 (二) 08:34 (UTC)[回覆]

首頁故障[編輯]

使用大陸簡體模式時,網頁標題顯示為繁體的「維基語錄,自由的名人名言錄」,其他頁面未發現問題。--忒有錢討論2020年6月25日 (四) 07:23 (UTC)[回覆]

已修復,等待部署。--Hamish討論2020年6月27日 (六) 14:07 (UTC)[回覆]
@Hamish:無人審核……怕是趕不上預定2020年6月30日部署的小版本了(悲)--忒有錢討論2020年6月29日 (一) 20:35 (UTC)[回覆]
完成 VulpesVulpes825討論2020年7月2日 (四) 00:06 (UTC)[回覆]

處理結果:Status: Closed, Resolved。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年7月21日 (二) 08:38 (UTC)[回覆]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools[編輯]

2020年4月8日 (三) 19:28 (UTC)

Editing news 2020 #2[編輯]

2020年6月17日 (三) 20:36 (UTC)

維基語錄格式手冊草案擬定[編輯]

由於維基語錄欠缺活躍使用者,導致長期未能建立統一方針政策,甚至基本的文章格式內容均缺乏有效統一約束,雖然存在有維基語錄:樣式指南,但該文章內容十分空洞,毫無指導作用,甚至如果新手企圖以首頁為出發點甚至無法找到(至少本人初次嘗試查找時沒有找到,反而是在英文維基語錄的MOS中通過其他語言選擇找得),因此缺乏統一標準的維基語錄的各個文章內部內容格式十分隨意,各個頁面皆有其自有格式,如此以來只是愈亂愈無人看,愈無人關注愈亂之惡性循環。故私嘗試初步擬定了格式手冊草案,現在在已有部分框架內容之後潦草獻出,望各位斧正,並由該草案為起步改善混亂之現狀。啟上。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年8月15日 (四) 23:29 (UTC)[回覆]

作為一個完全沒有編寫語錄經驗的新手,按照這份草案基本上已經能夠上手了。關於「語錄主體」的無序列表層級,由於多級「*」在跳躍層級時會導致縮進問題,或可全部採用半角冒號來縮進。--Tigerzeng討論2019年8月24日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]
  • 我注意到閣下說「全部採用」,是全部使用冒號來縮進嗎?類似這樣:
:名言内容
::——名言來源
  • 還是說先前提到的
*内容
:*——來源
  • 測試之後發現一致命問題,可視化編輯器使用符號清單增加縮排時的效果為增加*而不是:,個人擔心這樣會造成使用視覺化編輯和使用原始碼編輯的內容形式不符合,此問題是否有途徑解決?(例如更改可視化編輯器顯示效果等等)--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年8月24日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
  • 維基語錄那個雙層點號我考慮了一下。這樣怎麼樣:有註明來源必要的,後退兩層。無必要的,後退一層即可。

也就是:

*中文語錄
**——來源
*英文
**翻譯
***——翻譯來源
****——完整來源
*英文
**翻譯
***——完整來源

解析效果:

  • 中文語錄
    • ——來源
  • 英文
    • 翻譯
      • ——翻譯來源
        • ——完整來源
  • 英文
    • 翻譯
      • ——完整來源

--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年9月14日 (六) 15:55 (UTC)[回覆]

對於「真實人物若從事文學藝術創作,擁有小說、戲劇、電影、音樂等相關內容,則該類作品中出現的名言不屬於真實人物名言語錄。但非文學藝術創作等內容,如書信、手稿、演講等則屬於真實人物名言語錄」這條,我有個問題,如何才能把來到某個人物語錄的訪客分流到該人物各個作品的語錄中去?維基百科使用此方針毫無問題可能是因為當訪客找到某個人物條目時,條目里大多會有作品列表,訪客只需要再點擊列表里的內鏈就行了。那麼,維基語錄的人物語錄是否也需要有作品列表?--平方和差討論2019年8月24日 (六) 03:53 (UTC)[回覆]
  • 個人對此是打算在語錄中插入一段為創作作品之類的標題而不是建立新頁面或者列表,類似這樣:
==語錄==
一般語錄内容
==創作作品==
[[書籍XXXX]]
[[書籍XXXX]]
==參考資料==
我個人認為這方法可行。另外,希望這個方法也可以加到wikiquote:樣式指南里。--平方和差討論2019年8月25日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]
  • 格式手冊是個很囉嗦的東西,閱讀起來也很無聊,應該是處理問題時才會去特意查閱的東西,而現在的Wikiquote:樣式指南非常簡潔實用,所以Wikiquote:樣式指南應當繼續保留,並作為格式手冊的範例存在。
  • 小維基參與人數很少,徵集共識困難,很少有人會發表意見說這東西好或者不好,更何況是一些具體的細節。所以手冊只能作為參考意見,不能作為強制實行的規則。您可以按格式手冊處理既有頁面,但是如果沒按手冊操作,而且內容也不難看(例如管理員User:Jusjih提議使用表格),請避免隨意修改。
  • 一個具體細節:開頭兩個點(例如我上面的那條討論)很難看,無論如何也要換個樣子。
--高文海討論2019年8月31日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]
  • 在某些方面需要提出一下,該格式手冊最終實行的目的,不是企圖讓新的使用者完全遵守,而是恰好相反,是需要將舊有頁面翻新。作出約束的方法在一定程度上並不在於條款如何,而是現有實例,如果所有的頁面都按照某種規則統一實行,其他新手當然會按照既有規則模仿創立,再者目前使用者偏少,內容創立速度不高,所以巡查新頁面是十分容易之事,不必太過於放低要求。如若放低要求,此舉反而會使內容由於缺乏規則而愈來愈亂。正如目前各個頁面毫無相似之處,這反倒會是不可收拾的惡性循環。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年8月31日 (六) 14:57 (UTC)[回覆]

試運行[編輯]

目前而言,個人已經開始有在準備利用該草案規定製式嚐試建立頁面,所以個人將會初步將一些既有頁面的格式按照該草案進行改編,如有其他意見,請各位儘快提出,不勝感謝。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年9月14日 (六) 11:09 (UTC)[回覆]

無序列表部分已作修正[編輯]

在考慮了之後,為規避一般情形下大量出現額外雙*造成不美觀的閱讀感受,故已對草案進行了修正。修改內容簡而言之:無翻譯內容介紹一層的,細節介紹層後退一層,存在翻譯介紹的,後退兩層。

*This is a sample.
**這是個樣例。
***——R翻譯 //有翻譯介紹
**這是樣例。
***——出自互助客棧
*This is a sample.
**這是個樣例。//無翻譯介紹
**這是樣例。
***——出自互助客棧
  • This is a sample.
    • 這是個樣例。
      • ——R翻譯 //有翻譯介紹
    • 這是樣例。
      • ——出自互助客棧
  • This is a sample.
    • 這是個樣例。//無翻譯介紹
    • 這是樣例。
      • ——出自互助客棧

--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2019年9月22日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]

以上格式被微調。--高文海討論2020年3月8日 (日) 05:21 (UTC)[回覆]
兩點號,以及點號後面跟個破折號,這兩種樣式都非常影響美觀,需要修正。--高文海討論2020年3月8日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]

經測試後發現,視覺化編輯很難按照閣下所提議方式進行:*混合縮排,至少我是沒有找到普遍辦法,採用該種方式會對視覺編輯者造成諸多不便,不知其他人對這種「混合縮排」或者是「破折號前有無序列表點」的取捨如何看待,或者說誰人可有更好的解決方案。 兩種樣式如下:

//我所提議的。
*Оригинальный текст.
**原文。
***——翻譯來自
*Далее.

渲染效果:

  • Оригинальный текст.
    • 原文。
      • ——翻譯來自
  • Далее.
//高文海所提議的。
*Оригинальный текст.
**原文。
::——翻譯來自
*Далее.

渲染效果:

  • Оригинальный текст.
    • 原文。
——翻譯來自
  • Далее.

對於視覺化編輯的難處,各位可自行打開任意沙盒頁面以視覺化方式分別嘗試做出以上效果來切實感受,為召集各位參與討論所以特別通知所有曾參與討論者,叨擾@Tigerzeng平方和差Jusjih高文海:望海涵--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年4月3日 (五) 22:31 (UTC)[回覆]

合併樣式指南與風格指南並移動至Help空間[編輯]

WQ:樣式指南WQ:風格指南並承前所述,兩者的內容對細節刻畫很粗略,所以不適合列為正式方針來具體規範內容及形式,不過格式手冊內容確屬繁雜,對新手而言不夠友好,故本人建議並準備嘗試合併現有的言語簡單內容明晰的樣式指南與風格手冊,並在撰寫完成後考慮移動至Help空間明確幫助內容性質,並考慮方式於新手較易發現位置(例如T:welcome模板中)以方便新手接觸瞭解。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年5月4日 (一) 20:38 (UTC)[回覆]

  • (-)反對
  • 樣式指南內容簡潔明了,能解決常見問題,適合新手參考,而您的格式手冊內容囉嗦,還不保證美觀,作為連結放入頁面之中即可。
  • 風格指南內容雖然簡單,但已經講清大體的收錄標準,而且現在很少遇到需要斟酌的情況。特殊情況可以扔到客棧或存廢討論,然後再決定是否收錄。
  • 近幾個月的新用戶(破壞者除外)都能按照規範來寫語錄,內容和格式大體都合乎標準,不需要給他們制定囉嗦的(而且是您自己強加的)規範,徒增爭議。
反倒是您,除了純粹修改樣式,每天在多組維基聊天頻道指點江山(甚至特意創建了一個wikiquote討論群),您還忙了什麼事情呢?--高文海討論2020年5月6日 (三) 00:38 (UTC)[回覆]
    • 逐條回應:
      • 「樣式指南內容簡潔明了,能解決常見問題,適合新手參考」,十分正確,但是你是不是誤會我要將我的手冊做為新手教程了?「格式手冊」是對內容排版的細則專業指引,所以這個從一開始就不是給新手看的。上述說明還請細讀,我是打算合併兩個指南,但是不會改變其簡潔性的。而且將兩大指南「移動至Help空間明確幫助內容性質,並考慮方式於新手較易發現位置」就是要讓普通編者瀏覽簡單內容,所以新手從一開始就基本不受影響。
      • 「但已經講清大體的收錄標準,而且現在很少遇到需要斟酌的情況。特殊情況可以扔到客棧或存廢討論,然後再決定是否收錄」,這你就搞錯了,格式手冊不管理存廢收錄問題,格式手冊只管格式,所以你的這個問題是稻草人。
      • 「新用戶(破壞者除外)都能按照規範來寫語錄」還是和丄上個一樣,這東西本來就不是給新手看的,作為手冊,它的目標是進階使用者,新手完全可以選擇太長不看。
      • 「反倒是您」,這話一出來我就覺得不妙,這是打算訴諸人身了,果不其然,「多組維基聊天頻道指點江山」,但那是站外啊,我站外如何這邊管不到的,同樣,這邊如何聊天群也管不著,你這批評完全就站不住腳,「您還忙了什麼事情呢」則是典型的假定惡意,敢問閣下從何處看出來我這個IP慣用甚麼都沒做?我想你應該還沒有掌握我的所有活動IP吧。另外假設我是甚麼都沒做,那又如何?難道不做志願活動會被扣工資?這也是很沒有道理的事情。你在此處的發言顯然已經非常不理智,我建議你可以先冷靜下來仔細看看我要說甚麼。如果還有對該草案有效理智的建議非常歡迎繼續提出,對於之前提出問題還有異議的方面,也歡迎繼續提出意見和建議。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年5月6日 (三) 09:15 (UTC)[回覆]

Feedback on movement names[編輯]

您好. Apologies for posting this message in English. 請協助翻譯成您使用的語言. 感謝您!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement --The Brand Project team, 2020年7月2日 (四) 13:41 (UTC)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3[編輯]

2020年7月9日 (四) 12:55 (UTC)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia[編輯]

Sent by m:User:Elitre (WMF) 2020年7月9日 (四) 20:10 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement [回覆]

現在是怎樣的情況?我想提名一個新的,也不知道可以做甚麼。我的提名如下:

以上。來源在陸徵祥頁面內。請大家處理一下。Sæn 2020年1月12日 (日) 15:48 (UTC)[回覆]

@JusjihSæn 2020年1月12日 (日) 15:50 (UTC)[回覆]
@94rain功成不必在我 2020年1月15日 (三) 02:10 (UTC)[回覆]
我也不太清楚,不過看了一下最後的每日名言提名可能是在這裡Wikiquote:2017新年每日名言大掃除#重選區,後來就不了了之了。不知道社群認為現在是應該繼續在這一頁面提名還是重新開設頁面?對於這則名言,我(+)支持加入每日名言。--及時雨 留言 2020年1月15日 (三) 02:39 (UTC)[回覆]
應恢復每日名言推薦頁面運作,至那邊提名。對於這則名言,我亦(+)支持。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年1月16日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]
支持恢復。米莉婭諾朵卡留言2020年2月13日 (四) 08:32 (UTC)[回覆]
同樣支持恢復,舊有的某些每日名言有些甚至都沒有可靠來源,感覺品質以及可靠性堪憂,最好是能輪換一下。至於每日名言提報,實際上都放到本頁客棧也沒問題,語錄這邊站務相對較少,活躍人員也有限,感覺不太適合和百科那邊一樣劃分若干細小板塊,放一起反倒是好查閱。——Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年2月14日 (五) 19:31 (UTC)[回覆]

(つ°ω°)つ @Sanmosa94rainEricliu1912:討論未有再繼續,所以各位意見是恢復原每日語錄頁面的工作還是開始轉移該工作至客棧(本頁面)?我對在何處並沒有太多意見,上述的想法也只是參考,如果確定,則將在其後開始整理恢復相應頁面並重新指定每日語錄收錄規則(原有的計畫腰斬所以得重新開始)。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年3月10日 (二) 12:24 (UTC)[回覆]

我的意見是:暫時轉移到客棧,有了新共識才重新恢復語錄頁面的工作,這總好過完全停頓。功成不必在我 2020年3月10日 (二) 23:22 (UTC)[回覆]
若要提名新的語錄,建議保留舊的語錄作為歷史參考,不要直接覆蓋掉。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年3月15日 (日) 16:27 (UTC)[回覆]

工作進度[編輯]

已對相應頁面進行初步修改以順應上方「新語錄推薦於客棧進行」之共識。由於個人事務忙碌,存檔方案可能需要較長一段時間才能繼續。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年4月11日 (六) 19:39 (UTC)[回覆]

  • 耗費了相當長時間真是抱歉,最近由於個人事務以及在維基教科書翻譯編寫相關書籍所以未能顧上。對於存檔,本人已經設立相關頁面來處理,@Ericliu1912:可見此處,也歡迎其他各位提出意見,不過對既名言的存檔是個非常繁瑣的任務,恕本人由於精力有限暫時只存檔了1月的內容。對於@Sanmosa:提出的每日名言,現在有一問題是該名言放置在一年中的哪一天,語錄目前的模式是366條名言每天一條輪流。個人建議是從1月1日起每有一條就往後推一天,比如下一條語錄就是1月2日內容,由於目前語錄活躍度有限所以應當不會出現還沒來得及顯示就被刷掉的情況,但這樣的話2月29日就會非常特殊,差不多4年才顯示一次,放入普通循環順序似乎不妥,各位有何看法?如果討論確定則可完善至Wikiquote:每日名言#新每日名言推薦流程(目前只有寫大概流程)。副知發表過意見的(つ°ω°)つ 94rain(つ°ω°)つ -Zest,望不吝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年5月6日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]
    @Rowe Wilson Frederisk Holme:個人有一些提議:2月29日的可以與前一日的或後一日的重複,也可以懸空,或者是另外365日的隨機顯示一個也可以(人人看到的也不同)。還有一個做法:不採用固定日期,以容許多於366個名言出現,辦法類似中文維基百科的GA上首頁安排。如果採用類似中文維基百科的GA上首頁安排的辦法,那樣放置在一年中的哪一天就不用理會。否則,我建議可以由提名人指定放置在一年中的哪一天,如果被指定的日期已經有對應的新當選名言,提名人需要重新指定,除非有理由相信被提名的名言比現有對應的新當選名言與該日期更有聯繫。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 08:58 (UTC)[回覆]
    就我在上面提名的名言來説,我請求放置在9月3日。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 08:59 (UTC)[回覆]
    • (つ°ω°)つ Sanmosa我個人也比較喜歡能夠指定日期的方案,我的名言存檔頁會記錄當選日期,所以查詢是否有對應的新當選名言應該不難。支持這個方案,也支持你所要求的9月3日這個日期。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年5月6日 (三) 09:32 (UTC)[回覆]
      • 那樣我先draft一下規則:
        1. 提名前,先檢查打算提名的名言是否已經被提名,或已經當選每日名言。
        2. 提名時,需要把該名言及證明該名言存在的來源列出(如果證明該名言存在的來源已經在某語錄頁出現,可以只列出該語錄頁的連結),並需要指定放置在一年中的哪一天。格式為:「{{cquote|(名言)|(發表者)}}<br>來源:(來源)。請求放置在x月y日。」或「{{cquote|(名言)|(發表者)}}<br>來源已經在(語錄頁的連結)列出。請求放置在x月y日。」。
        3. 有共識允許者通過。
        4. 如果請求放置的日期已經有名言,除非提名人能解釋為何其提名的名言比現有對應的名言與該日期更有聯繫,並獲得共識允許,否則提名人需要重新指定日期。如果請求放置的日期已經有名言,而共識允許替換,原有的名言會被存檔,除非另有共識允許另行處理。
      • 就以上規則,「現有對應的名言」僅限2020年或以後提名的名言。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 09:41 (UTC)[回覆]
    • 悉。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年5月8日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]
  • 存檔工作全部完成,接下來將會將兩條已有通過的每日名言更新。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年6月11日 (四) 06:19 (UTC)[回覆]
  • 前段時間工作較忙,沒有來得及更新抱歉,兩則語錄均已更新,還剩下對每日語錄提交方案的更新。稍後即將根據此處共識來寫出,如有意見可以逕行提出。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年7月5日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]

其他的新提名[編輯]

我還有一個要提名:

來源在此:Adam, Charles; Tannery, Paul (編), La Recherche de la Vérité par La Lumiere Naturale, Oeuvres de Descartes X: 535, 1901 。就我這個提名,我請求放置在3月31日。功成不必在我 2020年5月6日 (三) 09:18 (UTC)[回覆]


處理結果:上列提案悉數完成,對於10月31日的每日名言問題則另行單獨提出。若該對話串無人繼續發言補充,在隨後會對其予以存檔。如果任何人想要繼續會話,可逕行移除該段內容。--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年7月21日 (二) 08:54 (UTC)[回覆]

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis[編輯]

Max Klemm (WMDE) 2020年8月6日 (四) 09:14 (UTC)[回覆]

將ns828改成英文Module:[編輯]

如題,中文維基百科正討論將模块:改成英文Module:,不知各位意見如何?--Sunny00217討論2020年6月9日 (二) 12:44 (UTC)[回覆]

Important: maintenance operation on September 1st[編輯]

Trizek (WMF) (talk) 2020年8月26日 (三) 13:49 (UTC)[回覆]

Invitation to participate in the conversation[編輯]

Wiki of functions naming contest[編輯]

2020年9月29日 (二) 21:13 (UTC)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric[編輯]

您好. Apologies if you are not reading this message in your native language. 請協助翻譯成您使用的語言.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

感謝您! Qgil-WMF (talk) 2020年10月7日 (三) 17:10 (UTC)[回覆]

Important: maintenance operation on October 27[編輯]

-- Trizek (WMF) (talk) 2020年10月21日 (三) 17:11 (UTC)[回覆]

關於"維基語錄:收錄範圍"[編輯]

@Rowe Wilson Frederisk Holme:可否將維基語錄:收錄範圍借鑑英文頁面擴充一下。今天看了英文規範,感覺自己剛來對維基語錄認識有偏差,建了部分可建可不建的低質量頁面。--Xixshnsh討論2020年9月17日 (四) 20:03 (UTC)[回覆]

我認為應該收錄言論有一定影響力的網絡人物,即使這些人物不符合維基百科關注度標準(例如程浩,只因一起事件知名)。--GZWDer討論2020年9月18日 (五) 23:55 (UTC)[回覆]
@GZWDer:這一點認同。主要是希望維基語錄:收錄範圍增加以下內容:添加的語錄要有來源或出處,現在沒有來源的語錄太多了;英維中關於誹謗內容是否收錄的規範;英維中對言論價值的評價標準也很詳細,可以借鑑一部分;包括你說的這種情況等各種細節問題也可以說明一下。
對於w:WP:1E適當放寬來多收錄有價值內容的這個主意不錯,我回頭看看英維方面的表述。🤔--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年11月1日 (日) 18:19 (UTC)[回覆]
然後維基語錄:收錄範圍依然像現在一樣,僅供參考,只是寫得更詳細了。--Xixshnsh討論2020年9月26日 (六) 08:45 (UTC)[回覆]
  • 抱歉上個月一直很忙所以忽略了許多事情,對於擴充我會嘗試抽時間去做的。(目前積壓的優先級較高的事情還有維基新聞的Logo、維基百科的幾篇條目還有為Commons製作花札樣圖,所以可能需要一陣子來處理,如果其他人有能力的話也歡迎在我之前提前去做。)--Rowe Wilson Frederisk Holme討論2020年11月1日 (日) 18:19 (UTC)[回覆]

12月14日每日名言似乎署名錯誤[編輯]

12月14日每日名言「對驕傲的人不要謙遜,對謙遜的人不要驕傲。」署名托瑪斯·傑弗遜,但網上大多署名傑斐遜·戴維斯,傑斐遜·戴維斯相似的英文名言為「Never be haughty to the humble or humble to the haughty.」--Xixshnsh討論2020年9月26日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

Wiki of functions naming contest - Round 2[編輯]

2020年11月5日 (四) 22:11 (UTC)

Call for insights on ways to better communicate the work of the movement[編輯]

ELappen (WMF) (talk) 2020年11月18日 (三) 18:56 (UTC)[回覆]

2021社區願望清單調查[編輯]

2021社區願望清單調查現已開放!這項調查是社區決定社區技術團隊在明年工作流程。我們鼓勵所有人在30 11月的截止日期之前提交提案,或評論其他提案以幫助改善提案。

The communities will vote on the proposals between 8 12月 and 21 12月.

社群技術團隊致力於為有經驗的維基媒體編輯者開發工具。您可以使用任何語言編寫建議,我們將為您翻譯建議。謝謝,我們期待著您的建議!

SGrabarczuk (WMF)

2020年11月20日 (五) 04:43 (UTC)

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion[編輯]