跳至內容

秦始皇

維基語錄,自由的名人名言錄
秦始皇
維基百科中的相關條目:

秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,趙氏,名政,時稱趙政,史書多作秦王政始皇帝,為秦莊襄王之子。13歲即王位,39歲統一中國,建立秦朝,稱皇帝。是中國的第一個皇帝。

語錄

[編輯]
  • 「天下共苦戰鬥不休,以有侯王。賴宗廟,天下初定,又復立國,是樹兵也,而求其寧息,豈不難哉!」
    出處:司馬遷史記·秦始皇本紀

關於秦始皇的評論

[編輯]
  • 及至始皇,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二周而亡諸侯,履至尊而制六合,執棰拊以鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俛首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城,而守藩籬,卻匈奴七百餘里;胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。於是廢先王之道,燔百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪俊,收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鑄鐻,以為金人十二,以弱天下之民。然後踐華為城,因河為池,據億丈之城,臨不測之淵以為固。良將勁弩,守要害之處;信臣精卒,陳利兵而誰何!天下已定,始皇之心,自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也。
    ——賈誼過秦論
  • 有墜星下東郡,至地為石,黔首或刻其石曰「始皇帝死而地分」。
    ——司馬遷史記·秦始皇本紀》

毛澤東論秦始皇

[編輯]
  • 江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。秦皇漢武,略輸文采。唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。
    ——《沁園春·雪》(1936年2月)
  • 范文瀾同志最近寫的一篇文章,我看了很高興。(這時站起來講話了)這篇文章引了許多事實,證明了厚今薄古是我國的傳統,引了司馬光……可惜沒有引秦始皇。秦始皇主張「以古非今者族』,秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不贊成引秦始皇。(林彪同志插話:秦始皇焚書坑儒)秦始皇算什麼?他只坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六干儒。我們鎮反。還沒有殺掉反革命知識分子嗎?我與民主人士辯論過,你罵我們是秦始皇,不對,我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者,我們一貫承認,可惜的是,你們說的不夠,往往要我們加以補充。(大笑)
    ——《在八大二次會議上的講話(摘要)》(1958年5月8日毛澤東在中國共產黨第八次全國代表大會第次會議上的講話)
  • 「統一計劃、分級管理、重點建設、枝葉扶植。」天津專區辦了一個四萬噸的鋼廠,這就是他們的重點。分級是在統一計劃下,小部分中央管理,十分之二(投資、利潤都可歸中央);大部分歸地方管理,十分之八。六二年搞到××噸鋼,那時怎樣管,再看情況。重點放在哪裡,要看哪裡有這種條件,只搞分散不搞獨裁不行。要圖快,武鋼可搞快些。但各縣、社都發揮「鋼鐵積極性」,那不得了。必須有控制,不能專講民主。馬克思與秦始皇結合起來。  
    ——《第一書記要親自抓工業》(1958年8月19日毛澤東在北戴河政治局擴大會議上的講話)(「馬克思加秦始皇」的出處)
  • 少罵秦始皇,焚坑事件要商量。
祖龍魂死業猶在,學名高實秕糠。
百代都行秦政法,《十批》不是好文章。
熟讀唐人《封建論》,莫從子厚文王
——《七律·讀〈封建論〉呈郭老》(1973年8月5日)
  • 秦始皇是中國封建社會第一個有名皇帝,我也是秦始皇林彪罵我是秦始皇。中國歷來分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。因為秦始皇第一個統一中國,統一了文字,修築了寬廣道路,不搞國中有國,而用集權制,由中央派人到各地,幾年一換,不用世襲制。
    ——1973年9月23日,毛澤東會見阿拉伯埃及共和國副總統侯賽因·沙菲時談到
  • 歷代政治家有成就的,在封建社會前期的,都是法家。這些人主張法治,犯了法就殺頭,主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德,一肚子男盜女娼,都是主張厚古薄今的。
  • 秦始皇是個厚今薄古的專家。
  • 孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的「左派」。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說,在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話。
  • 我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多,可是被人罵了幾千年。
  • (秦始皇)統一六國後,喪失進取的方面,志得意滿,耽於逸樂,求神仙,修宮室,殘酷地壓迫人民,到處遊走,消磨歲月,無聊得很。陳勝、吳廣揭竿而起,反對秦的暴政,完全是正義的。

參考文獻

[編輯]

參見

[編輯]