維基語錄:刪除投票和請求/存檔/2023年
外觀
< Wikiquote:刪除投票和請求 | 存檔
存檔 | ||
|
1月
[編輯]- 閆恩銘、求聞百科、中國大陸維基人用戶組:不符合收錄標準,關注度存疑。—— Eric Liu(留言) 2023年1月9日 (一) 19:26 (UTC)
- 全部(○)保留。這三個頁面都是我創建的,這些頁面於2021年基金會行動有關,很多維基人關注。 Shinohara Chihiro(留言) 2023年1月10日 (二) 05:35 (UTC)
- 另外,閆恩銘條目有那麼多媒體報導,還能說「關注度存疑」嗎? Shinohara Chihiro(留言) 2023年1月10日 (二) 05:38 (UTC)
- 我想閣下不理解所謂「關注度」之概念為何。這些事物的關注度都來自於事件,而非獨立具有關注度。—— Eric Liu(留言) 2023年1月17日 (二) 07:00 (UTC)
- 不認為需要嚴格遵守1E的標準,我在Special:Diff/112432也說過。--GZWDer(留言) 2023年2月3日 (五) 12:56 (UTC)
- 但這三者是否都應當保留?個人持懷疑態度。—— Eric Liu(留言) 2023年2月10日 (五) 12:54 (UTC)
- 不認為需要嚴格遵守1E的標準,我在Special:Diff/112432也說過。--GZWDer(留言) 2023年2月3日 (五) 12:56 (UTC)
- 我想閣下不理解所謂「關注度」之概念為何。這些事物的關注度都來自於事件,而非獨立具有關注度。—— Eric Liu(留言) 2023年1月17日 (二) 07:00 (UTC)
- 已刪除三者。閆恩銘上網搜尋結果太少。求聞百科的語錄都出自 www.qiuwenbaike.cn 太像自我宣傳。中國大陸維基人用戶組的語錄若真有價值,已移入w:維基百科:中國大陸維基人用戶組/聲明,有意者自己更新。--Jusjih(留言) 2023年4月9日 (日) 22:39 (UTC)
- 愛:無來源,不符合收錄要求。Stang 2023年1月18日 (三) 01:24 (UTC)
- 已改為愛情的重定向。-虹色分子(留言) 2023年1月19日 (四) 09:55 (UTC)
- 亞歷山大一世 (俄國):轉交,原理由「這內容是折毛傀儡https://zh.wikipedia.org/wiki/User:好學的菜鳥 所捏造的」。這個內容很不對勁,「東征」怎麼是跟拿破崙打仗呢;嘗試搜索似乎沒有找到 Alexander I of Russia 相關的太多語錄。Stang 2023年1月18日 (三) 13:35 (UTC)
- 不知道翻譯外文版本內容行不行得通?—— Eric Liu(留言) 2023年1月24日 (二) 11:31 (UTC)
- (✓)已打撈 感覺都找不到來源全刪了,從外文加了幾個有來源的 及時雨 留言 2023年12月19日 (二) 00:41 (UTC)
- 已經保留。—— Eric Liu(留言) 2023年12月30日 (六) 02:59 (UTC)
2月
[編輯]- 韓非子:眾所周知,韓非言論和《韓非子》幾乎是重合的,我認為沒有必要分立。Fire Ice 2023年2月8日 (三) 14:43 (UTC)
- @Fire-and-Ice:所以是要將全部語錄內容併入韓非?—— Eric Liu(留言) 2023年8月19日 (六) 06:20 (UTC)
- 沒錯。 Fire Ice 2023年8月19日 (六) 11:49 (UTC)
- (-)反對合併,人物語錄頁面還可能加入別人對他本人提及的評論等等,這些都不可能加入在韓非子這本書的摘錄里 虹色分子(留言) 2023年9月26日 (二) 00:22 (UTC)
- 已保留。--Jusjih(留言) 2023年10月1日 (日) 23:18 (UTC)
- (-)反對合併,人物語錄頁面還可能加入別人對他本人提及的評論等等,這些都不可能加入在韓非子這本書的摘錄里 虹色分子(留言) 2023年9月26日 (二) 00:22 (UTC)
- 沒錯。 Fire Ice 2023年8月19日 (六) 11:49 (UTC)
- @Fire-and-Ice:所以是要將全部語錄內容併入韓非?—— Eric Liu(留言) 2023年8月19日 (六) 06:20 (UTC)
4月
[編輯]- 珂爾可自2022年3月起建立(尚未查看更早的)的法蘭西內戰、僱傭勞動與資本、家庭、私有制和國家的起源、馬克思主義和民族問題、哲學的貧困、青年團的任務、偉大的創舉、社會主義與戰爭、反杜林論、論合作社、英國工人階級狀況、馬克思主義和語言學問題、無產階級革命和叛徒考茨基原文非中文。大量語錄何時何地何人翻譯的?若不確定,恐要刪除重建。--Jusjih(留言) 2023年4月2日 (日) 04:22 (UTC)
- 來源為中文馬克思主義文庫,具體作品會有來源指向。--珂爾可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:24 (UTC)
- (*)提醒何謂「合理引用」沒有一個具體的指標,如閣下想提刪,請指出摘錄部分占原文的比例。--珂爾可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:27 (UTC)
- ( π )題外話以及,閣下沒有回應本人在討論頁的討論。--珂爾可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:28 (UTC)
- 那是不是留在文庫更好?—— Eric Liu(留言) 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 中文馬克思主義文庫的版權許可呢?要有自由版權才能留在文庫。--Jusjih(留言) 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- @珂尔可、Jusjih:可以先將確定著作權狀態無問題者轉移至文庫,其他的繼續討論。—— Eric Liu(留言) 2023年10月20日 (五) 16:48 (UTC)
- 中文馬克思主義文庫的版權許可呢?要有自由版權才能留在文庫。--Jusjih(留言) 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- 那是不是留在文庫更好?—— Eric Liu(留言) 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 已刪除全部。通通版權不明。--Jusjih(留言) 2024年1月5日 (五) 23:10 (UTC)
- 程浩的重要性?所有語錄出自知乎,被w:Wikipedia:可靠來源/常見有爭議來源列表指出:「是用戶生成內容類的問答網站,社群一致認為屬於不可靠來源。社群已經設置防濫用過濾器來警告非自動確認用戶不要在條目中引用知乎的內容作為參考來源。其中的「知乎專欄」則屬於自媒體。」--Jusjih(留言) 2023年4月9日 (日) 22:39 (UTC)
- 立即(×)刪除,沒有關注度和可靠來源 虹色分子(留言) 2023年7月20日 (四) 18:38 (UTC)
- 知乎是自發表來源,如果用於說明本人說的話可以使用。另外有新的報導[1][2]--GZWDer(留言) 2023年9月2日 (六) 13:52 (UTC)
- 同GZWDer,可保留,「編寫人物、組織等語錄,或者摘錄他人評論時,建議優先使用他們自己的來源,例如社交媒體、博客、書籍等」Stang 2023年10月7日 (六) 12:41 (UTC)
- 已刪除。語錄出自知乎未改正。重建請提出可靠來源。--Jusjih(留言) 2024年10月2日 (三) 21:07 (UTC)
5月
[編輯]- 日本帝國筆下的「臺灣語」、日本帝國筆下的「臺灣語」/台灣俚諺集覽(1914):比起語錄更接近研究,建議移動至維基學院。—— Eric Liu(留言) 2023年5月24日 (三) 18:39 (UTC)
- 有辦法跨專案直接移動嗎? Meosorasu(留言) 2023年6月3日 (六) 02:15 (UTC)
- @Meosorasu:您好,因為我有跨維基匯入權限,理論上是可以的。另外,編輯歷史也不會損失。我只是希望釐清不同計畫之間的分工,研究歸學院、語錄歸語錄。請問您認可移動麼?—— Eric Liu(留言) 2023年6月14日 (三) 02:46 (UTC)
- 您好,沒問題,這部分就麻煩您協助移動了,謝謝。 Meosorasu(留言) 2023年6月15日 (四) 01:44 (UTC)
- @Meosorasu:已經移動,您可至維基學院繼續貢獻!—— Eric Liu(留言) 2023年7月8日 (六) 14:03 (UTC)
- 您好,沒問題,這部分就麻煩您協助移動了,謝謝。 Meosorasu(留言) 2023年6月15日 (四) 01:44 (UTC)
- @Meosorasu:您好,因為我有跨維基匯入權限,理論上是可以的。另外,編輯歷史也不會損失。我只是希望釐清不同計畫之間的分工,研究歸學院、語錄歸語錄。請問您認可移動麼?—— Eric Liu(留言) 2023年6月14日 (三) 02:46 (UTC)
- (×)刪除符合不收錄方針 虹色分子(留言) 2023年6月25日 (日) 00:14 (UTC)
- 有辦法跨專案直接移動嗎? Meosorasu(留言) 2023年6月3日 (六) 02:15 (UTC)
- 陳清泉:(×)刪除:跨維基spam。虛構人物頭銜。請參見w:zh:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/06/02#陳清泉 (畫家)。--虹易(留言) 2023年6月2日 (五) 03:14 (UTC)
- 已經刪除。—— Eric Liu(留言) 2023年7月8日 (六) 14:03 (UTC)
7月
[編輯]- 阿慈穀日步美:不符合收錄標準,關注度存疑。—— Eric Liu(留言) 2023年7月8日 (六) 13:45 (UTC)
- 全部(○)保留,也還好吧,挺多人知道的,從歐美到臺灣都有人知道 2001:B400:E3D9:67BA:D43:33A0:41E3:4099 2023年7月9日 (日) 03:42 (UTC)
- 關注度不是這個意思。—— Eric Liu(留言) 2023年7月11日 (二) 05:58 (UTC)
- (×)刪除。是否能提供維基數據頁面以證實關注度?——虹色分子(留言) 2023年7月10日 (一) 13:12 (UTC)
- 已刪除。--Jusjih(留言) 2023年8月19日 (六) 23:18 (UTC)
- 全部(○)保留,也還好吧,挺多人知道的,從歐美到臺灣都有人知道 2001:B400:E3D9:67BA:D43:33A0:41E3:4099 2023年7月9日 (日) 03:42 (UTC)
- Category:英國日本人:(×)刪除:孤立分類,已有對應分類日裔英國人--虹色分子(留言) 2023年7月20日 (四) 14:19 (UTC)
- Eric Liu(留言) 2023年7月22日 (六) 15:11 (UTC) 已經快速刪除。——
- 黃氏宗譜 (陝西白河):(×)刪除:孤立頁面,無來源,不符合格式,或歸入某具體語錄中。--虹色分子(留言) 2023年7月23日 (日) 17:36 (UTC)
- Eric Liu(留言) 2023年8月19日 (六) 06:11 (UTC) 已經刪除。——
8月
[編輯]- 黃力臣 (搭訕藝術家),不符合收錄方針,疑似自我宣傳,缺乏特筆性,語錄未從粵語翻譯成中文,參考資料為不可靠來源,連結自我提及。——虹色分子(留言) 2023年8月10日 (四) 21:27 (UTC)
- 顯而易見的長期破壞,改掛G3。--Sayonzei(留言) 2023年8月11日 (五) 02:02 (UTC)
- 可參見w:zh:LTA:2077,如果見到可疑的香港演藝人物,如果使用Google等搜索工具沒有發現任何線索的話,基本上就是出自該LTA之手。 Fumikas Sagisavas(留言) 2023年8月22日 (二) 23:10 (UTC)
- 顯而易見的長期破壞,改掛G3。--Sayonzei(留言) 2023年8月11日 (五) 02:02 (UTC)
9月
[編輯]- 走入白宮論,顯而易見的侵權頁面。——虹色分子(留言) 2023年9月5日 (二) 05:35 (UTC)
- 2023年9月5日Ericliu1912刪除之。--Jusjih(留言) 2023年10月1日 (日) 23:18 (UTC)