跳转到内容

维基语录:刪除投票和請求/存檔/2016年

维基语录,自由的名人名言录

2016年

[编辑]

1月

[编辑]

2月

[编辑]

3月

[编辑]

2日

[编辑]

5日

[编辑]

4月

[编辑]

4日

[编辑]

11日

[编辑]

12日

[编辑]

14日

[编辑]

24日

[编辑]

5月

[编辑]

7日

[编辑]

11日

[编辑]

14日

[编辑]

19日

[编辑]
(!)意见,“杜珂”为纯破坏用户User:慕容尊继建立的非语录内容,封禁记录在此。建议删除。--122.90.102.130 2016年5月19日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

26日

[编辑]

27日

[编辑]

6月

[编辑]

7月

[编辑]

19日

[编辑]

24日

[编辑]

以上皆已被提刪超過三個月了,請管理員注意。

提報以上刪除的維基人及時間:Cbliu -👉talk☎ 2016年7月24日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

8月

[编辑]

28日

[编辑]

30日

[编辑]

9月

[编辑]

1日

[编辑]

9日

[编辑]

19日

[编辑]

23日

[编辑]

25日

[编辑]

28日

[编辑]

10月

[编辑]

3日

[编辑]

5日

[编辑]

9日

[编辑]

12日

[编辑]

13日

[编辑]

11月

[编辑]

1日

[编辑]
(:)回應:百度指数和一些新闻媒体可以证明有关注度,请谨慎考虑!另可参考飞莫鱼然经典语录_来哟句子、百度百科上似乎也有收录此人的作品和语录 --198.8.86.93 2016年11月1日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
(:)回應:之前认定的“重要度低”,不能代表现在同样没有重要度,相反,若百度百科的内容不能作为参考,那么一些其他的名言网站有收录的内容又如何解释?是否应该是过去不符合而现在符合的内容还要删除呢?况且之前已删除,本次内容是重写的,有来源的正常内容,提删者何不放置100年后再看看,何必急着提删,难道提删者和这位名人有仇恨或者私怨,故意将个人情绪转移?还有飞莫鱼然社区已根据 Wikipedia:捐赠版权材料提交了捐献材料,不知道为什么不能(○)保留呢?--198.8.86.93 2016年11月3日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
(:)回應距上次刪除僅四個月,知名度能提升多多呢?莫非飛莫魚然得了諾貝爾文學獎,還是做了什麼大事?且閣下還繞過飛莫魚然的封鎖建立飛莫魚然(曾安瀾)。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月4日 (五) 05:51 (UTC)[回复]

23日

[编辑]

12月

[编辑]

14日

[编辑]

22日

[编辑]
  • 田余庆:關注度不足。昏君 (Talk) 2016年12月22日 (四) 03:24 (UTC)[回复]
  • 田余庆的代表作《东晋门阀政治》曾于公元1989年、1996年、2005年、2009年、2012年由北京大学出版社出版达五次之多;相较之下,诺贝尔文学奖得主莫言的代表作《檀香刑》在中国大陆由作家出版社出版2次,由上海文艺出版社出版3次,由长江文艺出版社出版3次,一共出版了8次;怎么能说田余庆“关注度不足”?请问台湾和香港有多少学术著作能够再版三次以上?--酸梅汤是我的讨论2016年12月23日 (五) 12:35 (UTC)[回复]

30日

[编辑]