中國國民黨

維基語錄,自由的名人名言錄
跳至導覽 跳至搜尋

辛亥革命[編輯]

Wikisource-logo.png
您可以在維基文庫中查找此語錄條目的相關原始文獻:
  • 驅逐韃虜,恢復中華,創立合眾政府。
    ——1895年興中會誓詞
  • 嗚呼!我中國今日不可不革命!我中國今日欲脫滿洲人之羈縛,不可不革命!我中國欲獨立,不可不革命!我中國欲與世界列強並雄,不可不革命!我中國欲長存於二十世紀新世界上,不可不革命!我中國欲為地球上名國、地球上主人翁,不可不革命!革命哉!革命哉!
    ——1903年鄒容《革命軍》
  • 夫有拒俄之誠,而即蒙革命之名,吾知自今以往,世人之欲效忠於滿洲者懼矣。然使昌言革命,而徐圖拒俄之計,吾轉不知彼滿洲者,於我將奈之何。是故余乃憮然慨息,悄焉累欷,以敬告於我留學生,並以諗同胞四萬萬黃帝之胤曰:嗚呼!革命其可免乎?
    ——1903年陳去病《革命其可免乎》
  • 幕不傾,則日本不能有今日;滿不去,則中國不能以復興。此吾儕之所以不欲如日本之君主立憲,而必主張民主立憲者,實中國之勢宜爾也。
    ——1905年陳天華論中國宜改創民主政體
  • 今有大盜入主人家,據其室廬,縶其人口,而盡奪其所有。乃自居戶主,釋所縶俘,稍予恩賜,使同德壹衷,以奉事己。如是則故主人者,遂欣然願事之乎?抑引不共天日之仇讎乎?我民族之願奉滿洲政府以立憲也,胡不思此?
    ——1905年汪精衛《民族的國民》
  • 夫梁氏之為滿酋遊說,有革命之思想者,皆能詳言之,無俟我嘵嘵矣。然予復恨梁氏之說之幾以誤我者,其誤我同胞,當不止千萬也。
    ——1905年吳樾《暗殺時代》
  • 芸芸眾生,孰不愛生?愛生之極,進而愛群。蓋種族之不保則個人隨亡,此固大義瞭然,毋庸多贅者也。
    ——1907年秋瑾《光復軍起義檄稿》
  • 為救中國而死,為救四萬萬人而死,繼我志者自有人!
    ——1907年禹之謨被清廷處刑前大呼
  • 夫中國者,中國人之中國,非滿洲之中國也。光復中國者,中國全體之責任,非僅湘贛一部分之責任也。欲救中國於今日列強競爭之世,非先撲滅滿洲不可;欲倒滿洲於今日壓制漢族之際,非速援助湘贛此次之革命軍不可!
    ——1907年陳漢元申論支援萍瀏醴起義
  • 滿政府一日不去,中國一日不免於危亡。故欲保全國土,必自驅滿始。
    ——1911年方聲洞赴義前稟父書
  • 吾充吾愛汝之心,助天下人愛其所愛,所以敢先汝而死,不顧汝也。
    ——1911年林覺民與妻訣別書
  • 袁氏號召私黨,抉冀滿族,陽假議和之名,陰為添兵之計。其人本不學無術,其品更惡劣可鄙,此間早已斷絕。聯兵北伐,以一中原,籌之已熟。滿存則漢去,漢興則滿亡,萬無並立之理。
    ——1911年宋教仁致李燮和書
  • 虜酋退位,在吾黨原無拒絕之理,然只能認為亡國,不能認為禪讓。
    ——1912年柳亞子《北方設立臨時政府與優待虜廷之抗議》
  • 遜位之後尊號仍存云云,貎襲文明,實伏亂源,竊不敢取。夫君主、民主國體絕不相容,總統、皇帝名稱自不能兩立。今總統之外,再擁皇帝,非驢非馬,不獨無以尊崇國體,實恐見侮外人。……若陽許遜位,陰行帝制,將來暗植私黨,巧借外援,路易十六之禍,行將立見。
    ——1912年譚人鳳致孫中山、黃興等電

討袁[編輯]

  • 今日之中國,雖名為共和,有立法機關之參議院,有執政機關之國務院,有全國國民公共遵行之約法,而實則運用之能力、手腕,合集之於袁世凱一人。豈特陸征祥—人為袁世凱之掌上物哉?國務員也,參議員也,皆袁世凱之掌上物也。全國國民,皆袁氏室中之陳設、園中之花草也。嗟乎!
    ——1912年戴季陶憤於袁世凱派軍警監視參議院通過陸征祥內閣名單
  • 其挾持武力,蔑視人民代表機關,已成習慣。甚至應交兩院議決之案,如借款等,亦復擅自定奪,略無顧忌,此豈尚有約法、國會等在其目中?兩院議員據法律與之詰難,而袁氏專挾武力以為對付。法律之力已窮,各省軍民不忍於約法之破壞,民國之漂搖,欲以武力驅除謀叛民國之元兇,以濟法律之窮,實為正當行為。
    ——1913年張繼請全體議員遷出北京電
  • 袁世凱託名共和,專腧韃靼,其害我中華民國實甚。袁氏不去,民國將無安謐之日。
    ——1913年李哲舉義討袁前說
  • 吾願犧牲一己,以償我黨之代價,以挽我國之弱風。吾願掃除中國之惡魔,吾願建造世界之平等。
    ——1915年陳其美回國討袁時對蔣介石說
  • 殺了袁世凱的密探!我是革命黨!
    ——1915年吳先梅在東京槍殺蔣士立
  • 我輩為共和流血,死亦何憾!特恨不及見汝曹隨洪憲消滅耳!
    ——1916年潘節文討袁犧牲時大呼
  • 國人未嘗負公,公實負國。公生平以權謀奸詐,愚弄一世,以此騙取總統,以此攘竊帝位。
    ——1916年黃興促袁世凱退位聲明電

北伐[編輯]

  • 此戰之目的,不僅在覆滅曹、吳,尤在曹、吳覆滅之後,永無同樣繼起之人,以持續反革命之惡勢力。換言之,此戰之目的,不僅在推倒軍閥,尤在推倒軍閥所賴以生存之帝國主義。蓋必如是,然後反革命之根株乃得永絕,中國乃能脫離次殖民地之地位,以造成自由獨立之國家也。
    ——1924年孫文《中國國民黨北伐宣言》
  • 親俄系本黨外交政策,若以親俄而即目為採取共產主義,則與俄國訂立國際條約,而承認其地位之國家,均可稱之為共產化,豈不笑話。況共產主義之絕對不適用於我國,孫中山已於俄國越飛來華時,已鄭重表示之。……少數共產派今雖相繼加入本黨,而加本黨後,即均須服從本黨之主義,而本黨則決無舍己以從人之事。故因彼等少數人之投入本黨,而誤認本黨為可以一旦犧牲數十年苦心經營之三民五權主義,稍具常識者,當不之信。
    ——1924年盧師諦答《北京日報》記者
  • 戰鬥時間雖雲兩日,實不及六小時,竟能克此金湯。滅彼醜類,尚望同志繼續努力,以竟總理未竟之事業,實現三民主義的國家。
    ——1925年陳誠講述惠州戰役
  • 三民主義為救國之主義,結合各階級之革命分子,即認識救國必要及其正當途徑之革命分子,為本黨組織之基礎。……此之理論,乃使吾人確知革命與反革命之分,不在於階級之屬性,而在於認識與覺悟。……以革命的方法,實現三民主義之國家組織,以防止鬥爭之害,消滅階級之別,而非欲獎勵階級鬥爭。[1]
    ——1925年國民黨浙江省黨部反對階級鬥爭的訓令
  • (一)你們對於三民主義已不信仰,而口口聲聲仍以國民黨自居,是什麼道理?(二)我們所希望的是共產黨的國民黨化,而不是國民黨的共產黨化,現在我們既無法感化你們,使你們信仰三民主義,又無法阻止你們宣傳共產主義,試問有什麼方法可以防止國民黨員的共產黨化?國民黨不致為共產黨所吞併?
    ——1926年葛建時質問中國共產黨

抗戰建國[編輯]

  • 余所恃者,惟有一片愛國丹心,此時明知危亡在即,亦唯有鞠躬盡瘁,死而後已,拼以一身,報我國家,報我民族,毋忝我之所生而己。
    ——1931年蔣中正9月19日日記
  • 此次我軍與暴日在淞滬激戰最烈時,江西的赤匪不特不能為國難所激醒以合力御外,反乘機猛攻贛州,企圖奪取贛南重要城市,以搗亂我後方,這種行為不啻為暴日張目。
    ——1932年蔡廷鍇軍長對官兵訓話,《大公報》5月5日
  • 北京政權與南京政府相比,在國家財政管理上的差別是再大不過了。北京政權經常拖欠官員、教師和外交官的薪水,每月都有花招;而南京政府卻能投資成千上萬到公眾建築、廣播電台、碼頭、衛生檢疫船、體操房、體育館、公路鐵路,單是科學研究一項,每月就要10萬美元。
    ——1939年林語堂《中日戰爭之我見》
  • 朱懷冰電告略雲,劉伯承向其派聯絡員表示,共軍已十倍於前,又值日軍當前,其意中央將奈共軍何,態度露骨。且晉東八路軍與日軍相互避讓,似已達成默契,其中甚或涉及日蘇勾結問題。
    ——1940年蔣鼎文2月16日電蔣介石
  • 少數無恥奸徒,自己失去了對革命的立場,失去了抗戰的信心不算,還誤解國父所主張的大亞細亞主義和和平奮鬥救中國的話,牽強附會當作護符,甘願出賣祖國。……亞洲各國,一律平等相待、互相尊重,決不是仰人鼻息、甘做附庸的卑劣思想可比。至於和平奮鬥救中國,乃是和平不忘奮鬥的意思,也只有在奮鬥求到的和平,是獨立自由平等的和平。漢奸們忘卻奮鬥,只求和平,這樣自己不用力量得來的和平,一定是屈辱的和平、奴隸的和平。
    ——1940年林森《紀念國父誕辰的意義》講話
  • 新四軍代淮安日軍購運棉花兩萬斤,日軍回以彈藥甚多,又匪軍與日軍訂立不侵犯條約,淮之日軍聲明永不向匪軍駐地進犯。查日軍上月向我進犯,奪取臨澤後仍不斷出動肆擾,匪軍向我進擾時,日軍寂然不動且任匪之大部通過,日匪通連情節確然。
    ——1940年顧祝同12月17日電蔣介石

關於國民黨的評論[編輯]

  • 「惠州匪禍起事均為匪首孫文亂黨所為」,「意在爆炸巡撫衙門」。「亂黨悍匪之首史堅如等均在翌日清晨全部緝捕在案聽後問斬」。[2]
    ——1900年光緒硃批的奏摺
  • 城內之事,系孫文亂黨所為,濟南獨立已被鎮壓,革命黨人均亡命之徒,清兵大舉東進,已達萊州。本邑若不除此輩,必有附逆連坐、洗縣之禍,故遇有禿逆,殺無赦。
    ——1912年山東舊勢力宣揚絞殺革命
  • 只要國民黨員能忠於他們偉大的先覺者——孫中山——的主義,努力於中國民族獨立的恢復和Mandarinism的革除,縱使他們能得勝利,外國的商人也無須恐慌。
    ——英國前首相勞合·喬治(Lloyd George)評論國民革命軍北伐
  • 老實說,我們現在爭取自由,在國民黨統治下,這個「自由」還是一個「多」「少」的問題,假如共產黨執政了,這個「自由」就變成了一個「有」「無」的問題了。[3]
——儲安平《中國的政局》,《觀察》第二卷第二期,1947年3月
  • 研究歷史的人評估國民黨在中國的成敗得失,採用了大量由中國自由派人士發表的批評和中國共產黨的宣傳言論。共黨宣傳人員千方百計要贏取自由派人士支持,因此不放過國民黨的任何腐化行為與侵犯人權之事。……雖然蔣介石下面有積極主張極權主義的人,他們卻不能像後來上台的中共極權主義控制得那麼嚴密。所以,國民黨政府和共產黨政府的形像源於極不相同的資料根據,實在是不能做比較的。例如,中共處死的人數有多少,當時的局外人是不可能知道的。
    ——費正清《中國新史》第十七章《內戰與國民黨在台灣》
  • 一個人早上起床去廁所都懶惰,在床上大便就逕自離開。
    ——2014年7月25日,柯文哲在民進黨基層座談會中評論國民黨[4]

參考文獻[編輯]

  1. 龍向洋主編:《美國哈佛大學哈佛燕京圖書館藏民國文獻叢刊》(15),廣西師範大學出版社,2011年,第260-261頁。
  2. 收藏者購得有清光緒硃批的奏摺. 莆田晚報2012-03-06. 
  3. 蔡尚思主編:《中國現代思想史資料簡編》第五卷,浙江人民出版社1983年版,第35頁
  4. 林修卉、郭建伸.柯嗆藍「大完便就跑」.蘋果日報. 2014-07-26

參見[編輯]