维基语录:刪除投票和請求
外观
|
本頁面主要處理關於條目刪除的投票與請求,此外,本頁面還用於處理將文章建議移動到其他姊妹計劃的工作。請在提刪頁面上端加入{{Afd}}。如果發現可以快速刪除的條目(例如:沒有語錄內容),請在提刪頁面上端加入{{Delete}},不必在這裡提交。請管理員留意Category:快速删除候选(0)。
如果你已知曉和明瞭關於删除投票的方針與程序,請直接從下方連結前往提交與投票。
存檔 | ||
|
在編輯這個頁面以前,請仔細閲讀維基語錄删除守則並保證您已經了解了這個政策,另外管理員請同時參照管理員删除指導。如果您先前參與過此處的討論,而未能顯示,這或可能是緩存的問題。又或者您想看到此頁中已更新的討論,請按 以查看最新的内容。
投票時,提議(×)删除使用{{Vd}}或{{删除}},提議(○)保留使用{{Vk}}或{{保留}},(=)中立意見使用{{中立}}。請考慮附帶理由。IP以及傀儡投票無效,僅能參考。
2023年
[编辑]4月
[编辑]- 珂尔可自2022年3月起建立(尚未查看更早的)的法兰西内战、雇佣劳动与资本、家庭、私有制和国家的起源、马克思主义和民族问题、哲学的贫困、青年团的任务、伟大的创举、社会主义与战争、反杜林论、论合作社、英国工人阶级状况、马克思主义和语言学问题、无产阶级革命和叛徒考茨基原文非中文。大量語錄何時何地何人翻譯的?若不確定,恐要刪除重建。--Jusjih(留言) 2023年4月2日 (日) 04:22 (UTC)
- 来源为中文马克思主义文库,具体作品会有来源指向。--珂尔可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:24 (UTC)
- (*)提醒何谓“合理引用”没有一个具体的指标,如阁下想提删,请指出摘录部分占原文的比例。--珂尔可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:27 (UTC)
- ( π )题外话以及,阁下没有回应本人在讨论页的讨论。--珂尔可(留言) 2023年4月2日 (日) 15:28 (UTC)
- 那是不是留在文庫更好?—— Eric Liu(留言) 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 中文马克思主义文库的版權許可呢?要有自由版權才能留在文庫。--Jusjih(留言) 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- @珂尔可、Jusjih:可以先將確定著作權狀態無問題者轉移至文庫,其他的繼續討論。—— Eric Liu(留言) 2023年10月20日 (五) 16:48 (UTC)
- 中文马克思主义文库的版權許可呢?要有自由版權才能留在文庫。--Jusjih(留言) 2023年4月5日 (三) 21:10 (UTC)
- 那是不是留在文庫更好?—— Eric Liu(留言) 2023年4月3日 (一) 13:04 (UTC)
- 已刪除全部。通通版權不明。--Jusjih(留言) 2024年1月5日 (五) 23:10 (UTC)
- 程浩的重要性?所有語錄出自知乎,被w:Wikipedia:可靠来源/常见有争议来源列表指出:“是用户生成内容类的问答网站,社群一致认为属于不可靠来源。社群已经设置防滥用过滤器来警告非自动确认用户不要在条目中引用知乎的内容作为参考来源。其中的“知乎专栏”则属于自媒体。”--Jusjih(留言) 2023年4月9日 (日) 22:39 (UTC)
- 立即(×)删除,没有关注度和可靠来源 虹色分子(留言) 2023年7月20日 (四) 18:38 (UTC)
- 知乎是自发表来源,如果用于说明本人说的话可以使用。另外有新的报道[1][2]--GZWDer(留言) 2023年9月2日 (六) 13:52 (UTC)
- 同GZWDer,可保留,“编写人物、组织等语录,或者摘录他人评论时,建议优先使用他们自己的来源,例如社交媒体、博客、书籍等”Stang 2023年10月7日 (六) 12:41 (UTC)
10月
[编辑]- 林正義:(×)删除:大部分指向页面都不存在的消歧义,“如果消歧义页面包含不存在的条目,这时要小心,因为条目可能根本没人会写,因此也就没有消歧义的必要”--Stang 2023年10月7日 (六) 12:52 (UTC)
- 現階段可考慮重新導向至林毅夫。—— Eric Liu(留言) 2023年10月8日 (日) 14:46 (UTC)
- 已改重定向。--Jusjih(留言) 2023年11月3日 (五) 21:47 (UTC)
- 現階段可考慮重新導向至林毅夫。—— Eric Liu(留言) 2023年10月8日 (日) 14:46 (UTC)
- 刘京辉、蕭秋華、肖贤友:不符合收錄標準,關注度存疑(連維基百科都沒有條目)。—— Eric Liu(留言) 2023年10月8日 (日) 15:01 (UTC)
- (×)删除,维基数据也没有项目,维基数据创建门槛比维基百科关注度要求要低,没有维基数据的人物更是无法达到全域的关注度门槛 虹色分子(留言) 2023年11月3日 (五) 06:06 (UTC)
- 两个covid-19相关的可以参照en:Coronavirus disease 2019建一个摘录并入。-及时雨 留言 2023年12月10日 (日) 17:37 (UTC)
- 已刪除全部。看不到covid-19相关的。--Jusjih(留言) 2024年2月5日 (一) 00:56 (UTC)
- 韩非子:前次存废讨论中,反对意见认为“人物语录页面还可能加入别人对他本人提及的评论等等,这些都不可能加入在韩非子这本书的摘录里”,因此,《韩非子》的摘录可以并入韩非里,而韩非的内容可得以保持,足以见得《韩非子》语录可并入韩非语录,从而避免内容重复,无必要分立。Fire Ice 2023年10月20日 (五) 11:32 (UTC)
- (!)意见本人的意见是在维基数据中可以独立成项的词条在维基语录中也同样可以创建独立的摘录。在维基数据中需要合并的词条,维基语录才有需要合并的必要 虹色分子(留言) 2023年11月3日 (五) 06:03 (UTC)
- 这是什么道理呢? Fire Ice 2023年11月17日 (五) 11:07 (UTC)
- 一般来说有维基语录页面的就可以有维基数据项了,参见d:WD:N 及时雨 留言 2023年12月10日 (日) 17:38 (UTC)
- 补充:有语录则有数据项,但反过来是不行的。维基数据项的关注度要求低很多。同提名,建议重定向到韩非#语录--及时雨 留言 2024年2月5日 (一) 18:17 (UTC)
- (!)意见本人的意见是在维基数据中可以独立成项的词条在维基语录中也同样可以创建独立的摘录。在维基数据中需要合并的词条,维基语录才有需要合并的必要 虹色分子(留言) 2023年11月3日 (五) 06:03 (UTC)
12月
[编辑]- 香港試卷自“不符合收录方针”速刪,改求討論。--Jusjih(留言) 2023年12月4日 (一) 17:53 (UTC)
- 命题不当,命名标题与实际标题不符。收录内容也不符合名人名言,文学摘录,影视剧台词对白歌词,特定事物话题等等常见收录范围。倒是可能符合维基学院的收录范围 虹色分子(留言) 2023年12月6日 (三) 17:14 (UTC)
- 收录学院也不太清楚是否合适,不太算原创研究? 及时雨 留言 2023年12月6日 (三) 22:16 (UTC)
- 如果不能移交学院的话也只能彻底删了,毕竟这只是摘录了这份试卷中的某一个变成梗的题,那个参考资料里的内容倒是挺符合学院收录范围的 虹色分子(留言) 2023年12月7日 (四) 04:24 (UTC)
- 学院的话最好对这些摘录的句子解读、总结一番,目前的格式来看还是适合语录,如果不符合收录要求只能删了。 及时雨 留言 2023年12月7日 (四) 06:26 (UTC)
- 参见w:屈機#「屈機」見於香港中學會考試題事件,感觉存在一定收录价值,(○)傾向保留并移动到屈機 及时雨 留言 2023年12月19日 (二) 00:14 (UTC)
- 学院的话最好对这些摘录的句子解读、总结一番,目前的格式来看还是适合语录,如果不符合收录要求只能删了。 及时雨 留言 2023年12月7日 (四) 06:26 (UTC)
- 如果不能移交学院的话也只能彻底删了,毕竟这只是摘录了这份试卷中的某一个变成梗的题,那个参考资料里的内容倒是挺符合学院收录范围的 虹色分子(留言) 2023年12月7日 (四) 04:24 (UTC)
- 收录学院也不太清楚是否合适,不太算原创研究? 及时雨 留言 2023年12月6日 (三) 22:16 (UTC)
- 命题不当,命名标题与实际标题不符。收录内容也不符合名人名言,文学摘录,影视剧台词对白歌词,特定事物话题等等常见收录范围。倒是可能符合维基学院的收录范围 虹色分子(留言) 2023年12月6日 (三) 17:14 (UTC)
撤回:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 吳嵩,目前被掛速刪,請求討論。--Borschts Talk 2023年12月9日 (六) 05:44 (UTC)
- 您是管理員,可以直接執行删除操作,「快速刪除」與「刪除」是有區別的,您應該可以自行判斷是否應該刪除。-- 初心(留言) 2023年12月9日 (六) 05:56 (UTC)
- 當然清楚。問題是我想在刪除前確認其他人的意見,畢竟原因是不符MOS,重寫並不一定需要刪除,如果有人願意改善或許不至於需要刪後重建。 Borschts Talk 2023年12月9日 (六) 06:06 (UTC)
- 明白。題外話:能否幫忙把蕭子顯刪除?照維基語錄的管理員的活躍程度和人數,估計得等幾個月。 初心(留言) 2023年12月9日 (六) 06:13 (UTC)
- 當然清楚。問題是我想在刪除前確認其他人的意見,畢竟原因是不符MOS,重寫並不一定需要刪除,如果有人願意改善或許不至於需要刪後重建。 Borschts Talk 2023年12月9日 (六) 06:06 (UTC)
- 您是管理員,可以直接執行删除操作,「快速刪除」與「刪除」是有區別的,您應該可以自行判斷是否應該刪除。-- 初心(留言) 2023年12月9日 (六) 05:56 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
完成:
已刪除:根據CSD請求轉交RFD,釐清無保留必要;作用可以被分類:美國電影完全取代,無保留必要,且內容存在誤導性。--Borschts Talk 2023年12月11日 (一) 14:44 (UTC)
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 电影列表/美國電影,被以「不需要的過時頁面」為由提請速刪,請求討論。請檢視是否可以被分類:美國電影完全取代,需要釐清再決定是否刪除。--Borschts Talk 2023年12月9日 (六) 11:57 (UTC)
- 对应的维基数据项目为孤立页面,也可以一并删除。-虹色分子(留言) 2023年12月9日 (六) 12:49 (UTC)
- 未见分类以外能提供的其他信息。列表甚至还有错,海上钢琴师是意大利电影-及时雨 留言 2023年12月10日 (日) 18:00 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- 沈政男:(×)删除:不符合收录标准,关注度存疑(连维基百科都没有条目)(提删模板挂了很久 未报到这)--及时雨 留言 2023年12月17日 (日) 07:10 (UTC)
- 明顯無關注度,(×)删除。--初心 2023年12月17日 (日) 07:14 (UTC)
- 已經刪除。—— Eric Liu(留言) 2023年12月30日 (六) 03:15 (UTC)
- Module:Transclude, Module:High-use/num, Module:High-use/risk, Module:Ifsubst:(×)删除:非模块,实际为模板,并且已有
{{Transclude}}
{{High-use/num}}
,{{High-use/risk}}
,{{Ifsubst}}
--及时雨 留言 2023年12月19日 (二) 00:03 (UTC) - Template:NetQuoteSource:(×)删除 奇怪的跨名字空间重定向,无链入。--及时雨 留言 2023年12月22日 (五) 02:37 (UTC)
- 把他變成wikiquote:NetQuoteSource --初心 2023年12月30日 (六) 05:57 (UTC)
- 感觉可以,过几天没什么别的意见的话就移动了 及时雨 留言 2023年12月30日 (六) 06:06 (UTC)
- 題外話:您的用戶名是和及時雨公司有關嗎? --初心 2023年12月30日 (六) 06:17 (UTC)
- 这是什么公司?并不相关 = = 及时雨 留言 2023年12月30日 (六) 06:20 (UTC)
- 囧rz……看來是我多想了…… --初心 2023年12月30日 (六) 06:24 (UTC)
- @94rain需要存檔嗎?----初心 2024年1月2日 (二) 12:17 (UTC)
- 已经结案的可以存吧,晚点存也没事--及时雨 留言 2024年1月2日 (二) 14:11 (UTC)
- 这是什么公司?并不相关 = = 及时雨 留言 2023年12月30日 (六) 06:20 (UTC)
- 題外話:您的用戶名是和及時雨公司有關嗎? --初心 2023年12月30日 (六) 06:17 (UTC)
- 感觉可以,过几天没什么别的意见的话就移动了 及时雨 留言 2023年12月30日 (六) 06:06 (UTC)
- 已完成。--Borschts Talk 2024年1月5日 (五) 12:14 (UTC)
- 把他變成wikiquote:NetQuoteSource --初心 2023年12月30日 (六) 05:57 (UTC)
2024年
[编辑]1月
[编辑]- Valentin Mandev:(×)删除:主题没有关注度?--及时雨 留言 2024年1月25日 (四) 04:15 (UTC)
- (×)删除:google搜尋了一下,沒找到結果。不是無關注度就是惡作劇,格式也是一團糟。--初心 2024年1月29日 (一) 08:20 (UTC)
- 已經快速刪除。—— Eric Liu(留言) 2024年2月5日 (一) 18:05 (UTC)
2月
[编辑]- 珂尔可2022年3月前建立的1848年至1850年的法兰西阶级斗争、进一步,退两步、社会民主党在民主革命中的两种策略、论列宁主义基础、帝国主义是资本主义的最高阶段、路易·波拿巴的雾月十八日、工资、价格和利润、共产主义原理、论权威、怎么办?、共产主义运动中的“左派”幼稚病、论民族自决权原文非中文。大量語錄何時何地何人翻譯的?若不確定,恐要刪除重建。--Jusjih(留言) 2024年2月5日 (一) 00:47 (UTC)
- @珂尔可 有无回应?--及时雨 留言 2024年2月5日 (一) 18:10 (UTC)
- 私认为这些文章符合维基媒体基金会所在地美国法律中关于“合理使用”的规定。另提醒阁下,中文维基语录现在并没有删除方针。--珂尔可(留言) 2024年2月6日 (二) 05:31 (UTC)
- 因此,阁下的删除行为明显没有规范,有滥权之嫌疑。--珂尔可(留言) 2024年2月6日 (二) 05:33 (UTC)
- 中文维基语录中存在版权不明的作品,而版权不明显然并不是删除的理由,同时阁下未能证明文章侵权。--珂尔可(留言) 2024年2月8日 (四) 06:33 (UTC)
- 「刪除行為」指的是哪些條目已經被刪除了?--Borschts Talk 2024年2月25日 (日) 16:01 (UTC)
- 因此,阁下的删除行为明显没有规范,有滥权之嫌疑。--珂尔可(留言) 2024年2月6日 (二) 05:33 (UTC)
- 這些文章的著作權狀況如何?有一些在維基文庫上好像也見過。—— Eric Liu(留言) 2024年2月12日 (一) 14:58 (UTC)
- 此等文章原文非中文,。就更要注意何時何地何人翻譯的,不然不易算是合理使用。另中文马克思主义文库的版權許可不明。因此本站恐不能直接使用。--Jusjih(留言) 2024年2月25日 (日) 23:47 (UTC)
- 请阁下首先证明文章侵权,版权不明不是删除理由。--珂尔可(留言) 2024年3月5日 (二) 08:16 (UTC)
- 此等文章原文非中文,。就更要注意何時何地何人翻譯的,不然不易算是合理使用。另中文马克思主义文库的版權許可不明。因此本站恐不能直接使用。--Jusjih(留言) 2024年2月25日 (日) 23:47 (UTC)
@Jusjih:阁下应考虑关闭此讨论并重新审核以此理由删除的文章。--珂尔可(留言) 2024年7月30日 (二) 06:17 (UTC)
- 已經全部刪除。@Borschts:「刪除行為」指的是Wikiquote:刪除投票和請求#4月列出的條目已經被刪除了。--Jusjih(留言) 2024年9月2日 (一) 21:50 (UTC)
7月
[编辑]- 性別研究資訊:關注度存疑,且可能有侵犯著作權疑慮。—— Eric Liu(留言) 2024年7月2日 (二) 04:49 (UTC)