維基語錄:刪除投票和請求/存檔/2016年
外觀
< Wikiquote:刪除投票和請求 | 存檔
存檔 | ||
|
2016年
[編輯]1月
[編輯]2月
[編輯]- 齊天大聖,無出處,不知所云。--瓜皮仔@Canton 2016年2月24日 (三) 02:36 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年3月2日 (三) 19:20 (UTC)
3月
[編輯]2日
[編輯]- 好事不出門 惡事行千里應否移交維基詞典?--Jusjih(討論) 2016年3月2日 (三) 19:20 (UTC)
- (+)支持.--Stang 2016年4月13日 (三) 11:08 (UTC)
- 已完成。--Stang 2016年4月15日 (五) 12:05 (UTC)
5日
[編輯]- 網店賣仿真槍律師稱違法 客服:怕犯法就別聯繫移動到維基新聞?--58.33.128.198 2016年3月5日 (六) 08:05 (UTC)
- 已經大量刪除114.93.135.192創建的頁面。--Jusjih(討論) 2016年4月24日 (日) 00:10 (UTC)
- 刪除Template:Portal:人物/維基工程。--58.33.128.198 2016年3月5日 (六) 08:07 (UTC)
- 已經大量刪除114.93.135.192創建的頁面。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
- 快速刪除Template:Portal:人物/特色圖片。--58.33.128.198 2016年3月5日 (六) 08:25 (UTC)
- 刪除深刻闡釋女人的愛情名言。--58.33.128.198 2016年3月5日 (六) 08:25 (UTC)
- 上海警方集中銷毀收繳非法槍枝和管制刀具移動到維基新聞?--58.33.128.198 2016年3月5日 (六) 08:39 (UTC)
- 已經大量刪除114.93.135.192創建的頁面。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
4月
[編輯]4日
[編輯]- 契訶夫、布魯諾、朗費羅、程顥、貝弗里奇、楊紅櫻、吉布森缺版權許可。--Jusjih(討論) 2016年4月4日 (一) 01:56 (UTC)
- 早已刪除。--Jusjih(討論) 2016年12月14日 (三) 04:02 (UTC)
11日
[編輯]- 索羅斯: Dsfsswec抄襲、破壞。-Mys 721tx(討論) 2016年4月11日 (一) 19:11 (UTC)
- 早已刪除。--Jusjih(討論) 2016年12月14日 (三) 04:02 (UTC)
12日
[編輯]- 飛莫魚然:跨維基破壞者Dsfsswec之傀儡的廣告、抄襲和破壞。--el caballero de los Leones(討論) 2016年4月12日 (二) 10:40 (UTC)
14日
[編輯]- Talk:飛莫魚然:跨維基破壞者Dsfsswec之傀儡的廣告、抄襲和破壞。--el caballero de los Leones(討論) 2016年4月14日 (四) 15:49 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
- 建議白紙保護Talk:飛莫魚然,兩度重建。昏君 (Talk) 2016年8月28日 (日) 04:57 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
24日
[編輯]- 邱芓訸重要性存疑。--Jusjih(討論) 2016年4月24日 (日) 00:10 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
- 張上,某維基百科破壞者的自我宣傳,cross-wiki spamming--Jsjsjs1111(討論) 2016年4月24日 (日) 21:35 (UTC)
5月
[編輯]7日
[編輯]- 飛莫魚然:被刪除後屢次重複創建。跨維基破壞者Dsfsswec之傀儡的廣告、抄襲和破壞。--el caballero de los Leones(討論) 2016年5月7日 (六) 03:39 (UTC)
11日
[編輯]- 佚名,非人物,不符合收錄條件。--維위(討論) 2016年5月11日 (三) 13:16 (UTC)
- 已經保留,但隱藏未指明何時何地語錄,試用中國古代可考者。--Jusjih(討論) 2016年6月16日 (四) 23:11 (UTC)
- 克倫威爾應合併到奧利弗·克倫威爾。--維위(討論) 2016年5月11日 (三) 13:28 (UTC)
- 已經合併。--Jusjih(討論) 2016年6月16日 (四) 23:11 (UTC)
14日
[編輯]- 錫安社會服務處離賭導航問題賭博及輔導中心成立四週年特刊 不符合收錄標準,不知所云。--世界首都環遊(討論) 2016年5月14日 (六) 08:44 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月16日 (四) 23:11 (UTC)
19日
[編輯]- 杜珂,廣告或宣傳:自我宣傳、利益衝突、不符關注度。--59.50.72.198 2016年5月19日 (四) 00:07 (UTC)
- (!)意見,「杜珂」為純破壞用戶User:慕容尊繼建立的非語錄內容,封禁記錄在此。建議刪除。--122.90.102.130 2016年5月19日 (四) 14:38 (UTC)
26日
[編輯]- User_talk:鯉吻虎,疑似披露他人隱私。--578985s(討論) 2016年5月26日 (四) 12:45 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
27日
[編輯]- 杜珂,原為純破壞用戶所創建,被刪後再度創建,建議刪除並白紙保護。--122.90.84.136 2016年5月27日 (五) 15:58 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
6月
[編輯]- 飛莫魚然:被刪除後屢次重複創建。建議刪除並白紙保護。--578985s(討論) 2016年6月11日 (六) 02:00 (UTC)
- 已經刪除並白紙保護。--Jusjih(討論) 2016年6月11日 (六) 23:16 (UTC)
7月
[編輯]19日
[編輯]- 飛莫魚然:被刪除後屢次重複創建。建議刪除並全保護。--世界首都環遊(討論) 2016年7月19日 (二) 10:00 (UTC)
- (×)刪除關注度低且刪除後多次被創建。--Cbliu -👉talk☎ 2016年7月23日 (六) 10:24 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年8月1日 (一) 02:51 (UTC)
- (×)刪除關注度低且刪除後多次被創建。--Cbliu -👉talk☎ 2016年7月23日 (六) 10:24 (UTC)
24日
[編輯]- 模板:H:title、Transwiki:能夠傑出,何必平凡、q:zh:Category:Vi_使用者、q:zh:Category:Ar-1_使用者、q:zh:Category:Ang-2_使用者、q:zh:Category:Ang_使用者、q:zh:江湖奇俠傳/全部
以上皆已被提刪超過三個月了,請管理員注意。
提報以上刪除的維基人及時間:Cbliu -👉talk☎ 2016年7月24日 (日) 13:36 (UTC)
8月
[編輯]28日
[編輯]- 香港理工大學應用社會科學系2006年加拿大考察團特刊:轉自快速刪除侯選,重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年8月28日 (日) 09:11 (UTC)
- (×)刪除--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
- (×)刪除----Cbliu -👉talk☎2016年9月3日 (六) 08:01 (UTC)
- 已刪除。昏君 (Talk) 2016年9月4日 (日) 03:49 (UTC)
- 公共廣播服務檢討委員會諮詢會:轉自快速刪除侯選,重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年8月28日 (日) 09:17 (UTC)
- (×)刪除--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
- 已刪除。昏君 (Talk) 2016年9月4日 (日) 03:49 (UTC)
- (×)刪除--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
- 傳情觸角計劃紀念刊:轉自快速刪除侯選,重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年8月28日 (日) 09:20 (UTC)
- (×)刪除--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
- 已刪除。昏君 (Talk) 2016年9月4日 (日) 03:49 (UTC)
- (×)刪除--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
30日
[編輯]- 無情對:無列明出處。昏君 (Talk) 2016年8月30日 (二) 04:37 (UTC)
- (○)保留 。很多對聯的出處作者早已不可考。若自維基文庫移入仍不妥,移交維基教科書如何?--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
- 支持移入教科書。昏君 (Talk) 2016年8月31日 (三) 22:59 (UTC)
- 那其他對聯呢?還是建議(○)保留以及加入{{unreferenced}},以便提醒改善。否則,任意提議刪除容易傷害新手。--Jusjih(討論) 2016年9月2日 (五) 01:19 (UTC)
已經保留,無共識。--Jusjih(討論) 2016年9月12日 (一) 01:52 (UTC)- 建議Category:對聯全部頁面統一移交維基教科書。--Jusjih(討論) 2016年11月10日 (四) 04:22 (UTC)
- 已經移交b:對聯以及其子頁面。--Jusjih(討論) 2016年12月14日 (三) 04:02 (UTC)
- 建議Category:對聯全部頁面統一移交維基教科書。--Jusjih(討論) 2016年11月10日 (四) 04:22 (UTC)
- 支持移入教科書。昏君 (Talk) 2016年8月31日 (三) 22:59 (UTC)
- (○)保留 。很多對聯的出處作者早已不可考。若自維基文庫移入仍不妥,移交維基教科書如何?--Jusjih(討論) 2016年8月31日 (三) 17:32 (UTC)
9月
[編輯]1日
[編輯]- 余程萬:重要度存疑,沒有來源。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 11:34 (UTC)
- 電文有重要度,但網上可找到數個不同版本的。--578985s(討論) 2016年9月3日 (六) 18:22 (UTC)
- 由於仍未標示來源,已經刪除。昏君 (Talk) 2016年9月8日 (四) 08:48 (UTC)
- 電文有重要度,但網上可找到數個不同版本的。--578985s(討論) 2016年9月3日 (六) 18:22 (UTC)
- 泰戈爾傳、甘地傳:重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 12:00 (UTC)
- 已經刪除。昏君 (Talk) 2016年9月8日 (四) 08:48 (UTC)
- 謝淑薇:無列明來源。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 12:04 (UTC)
- (○)保留已補回來源。--578985s(討論) 2016年9月3日 (六) 18:52 (UTC)
- (○)保留,已添加參考來源。--Photoyi(討論) 2016年9月4日 (日) 18:13 (UTC)
- 討論通過,已保留。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月13日 (二) 01:53 (UTC)
- 王曉峰:轉交自快速刪除候選,重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 12:24 (UTC)
- 已經刪除。昏君 (Talk) 2016年9月8日 (四) 08:48 (UTC)
- 通姦:轉交自快速刪除候選,內容只是各地法律摘要,建議導入至維基教科書。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 12:24 (UTC)
- 快速(○)保留,否則其他以主題的各地法律摘要也要導入至維基教科書?之前世界首都環遊快速刪除候選純屬任意提議,不可採。--Jusjih(討論) 2016年9月2日 (五) 01:19 (UTC)
- 已經保留以及增列維基語錄:樣式指南#法律法規法例法令。因為很多Special:鏈入頁面/Template:Legal越來越難讀寫,所以請討論要不要試行可排序表格,以改善法律法規法例法令語錄排版。--Jusjih(討論) 2016年9月12日 (一) 03:33 (UTC)
- 洪瑞河:重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年9月1日 (四) 12:31 (UTC)
- 維基條目:「在中華職棒中佔有很大的一席之地。部份球評認為其做風影響整個臺灣棒球發展。」,而且新聞也不少--578985s(討論) 2016年9月4日 (日) 07:35 (UTC)
- 快速(○)保留google一下就會發現有許多相關資料,關注度足夠。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月5日 (一) 09:25 (UTC)
- 討論通過,已保留。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月18日 (日) 03:36 (UTC)
9日
[編輯]- 甘地傳:重要度存疑,為刪後重建但非完全相同內容。昏君 (Talk) 2016年9月9日 (五) 08:58 (UTC)
- (×)刪除關注度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月11日 (日) 03:30 (UTC)
- 已經刪除。昏君 (Talk) 2016年9月16日 (五) 00:08 (UTC)
- (×)刪除關注度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月11日 (日) 03:30 (UTC)
- 尼赫魯傳:重要度存疑。昏君 (Talk) 2016年9月9日 (五) 09:14 (UTC)
- (×)刪除關注度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月11日 (日) 03:28 (UTC)
- 已經刪除。昏君 (Talk) 2016年9月16日 (五) 00:08 (UTC)
- (×)刪除關注度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月11日 (日) 03:28 (UTC)
19日
[編輯]- 海濱寄簡:關注度存疑。昏君 (Talk) 2016年9月19日 (一) 11:50 (UTC)
- 已刪除。昏君 (Talk) 2016年9月29日 (四) 11:17 (UTC)
23日
[編輯]- 警察誓詞自中文維基百科移動,但就是宣誓時,整併否?保留重定向否?--Jusjih(討論) 2016年9月23日 (五) 02:09 (UTC)
- 已經合併保留重定向。--Jusjih(討論) 2016年9月26日 (一) 01:56 (UTC)
25日
[編輯]- 吳敦義是在世人物,語錄要從嚴可供查證。--Jusjih(討論) 2016年9月25日 (日) 02:45 (UTC)
- (○)保留補充了來源。--578985s(討論) 2016年9月25日 (日) 14:41 (UTC)
- 撤回提刪了。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:36 (UTC)
- (○)保留補充了來源。--578985s(討論) 2016年9月25日 (日) 14:41 (UTC)
- 張富重要性存疑。--Jusjih(討論) 2016年9月25日 (日) 02:45 (UTC)
- 快速(×)刪除關注度低,且有明顯的廣告。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月25日 (日) 03:20 (UTC)
- 已根據G11快速刪除頁面。昏君 (Talk) 2016年9月29日 (四) 11:22 (UTC)
- 快速(×)刪除關注度低,且有明顯的廣告。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月25日 (日) 03:20 (UTC)
- 龍濤重要性存疑。--Jusjih(討論) 2016年9月25日 (日) 02:45 (UTC)
- (×)刪除關注度低,格式錯誤。--Cbliu -👉talk☎ 2016年9月25日 (日) 03:20 (UTC)
- 已刪除。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月5日 (三) 09:28 (UTC)
- 李嘉欣:只是流傳的對話,參考[1]。--578985s(討論) 2016年9月25日 (日) 16:19 (UTC)
- 已經刪除。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:36 (UTC)
28日
[編輯]- 劉文輝:重要性及真實性存疑。轉自快速刪除候選,原提交理由:缺語錄(原提交人:Jusjih) 。昏君 (Talk) 2016年9月29日 (四) 11:30 (UTC)
- 已刪除。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月19日 (三) 14:39 (UTC)
10月
[編輯]3日
[編輯]- 轉法輪:版權問題,請見 http://www.minghui.org/mh/articles/2015/2/3/%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E9%80%9A%E7%9F%A5-303990.html 。 Champion(討論) 2016年10月2日 (日) 22:19 (UTC)
5日
[編輯]- 於丹在世人物條目要從嚴把關。出處?--Jusjih(討論) 2016年10月5日 (三) 00:11 (UTC)
- (○)保留補充了來源。--578985s(討論) 2016年10月9日 (日) 11:18 (UTC)
- 撤回刪除。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:48 (UTC)
- (○)保留補充了來源。--578985s(討論) 2016年10月9日 (日) 11:18 (UTC)
- 亞陶出處?重要性?--Jusjih(討論) 2016年10月5日 (三) 00:11 (UTC)
- (×)刪除重要度不足。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月5日 (三) 09:30 (UTC)
(×)刪除無重要度。應出自w:安托南·阿爾托,原句為I hear the wings of the crows beating cymbals loudly above a world whose flood Van Gogh can apparently no longer contain.--578985s(討論) 2016年10月9日 (日) 14:30 (UTC)- 他是法國人,所以英文不盡然是原句。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:48 (UTC)
- 沒有共識,已保留。昏君 (Talk) 2016年12月22日 (四) 03:38 (UTC)
- 他是法國人,所以英文不盡然是原句。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:48 (UTC)
9日
[編輯]- 被裁定為在其使用的語境下對議員或出席有關會議的官員具冒犯性及侮辱性的言詞或不適宜在議會使用的言詞名稱太長,專收反面言詞,是否違反維基語錄:中立的觀點之虞?若保留語錄,建議改名改寫。--Jusjih(討論) 2016年10月9日 (日) 01:51 (UTC)
- (○)保留該名稱亦是政府文件使用之標題,且NPOV不要求語錄部分遵守中立性。--578985s(討論) 2016年10月9日 (日) 11:25 (UTC)
- 提案者建議(×)刪除。出處的列表像是原作地香港以及本網站美國恐有排版侵犯版權(presentation copyvio)之虞。維基語錄不是維基文庫。與其抄錄恐侵權語錄,請考慮去w:香港立法會增加段落敘述爭議,或者刪除重建全新頁面,不要用太長的標題。--Jusjih(討論) 2016年10月10日 (一) 01:48 (UTC)
- 既然是現成的官方名稱,不理解為什麼不能用…至於列表形式相似而有排版侵權之虞,那至少可以把內容改以表格形式,就能避免問題了~--578985s(討論) 2016年10月11日 (二) 12:51 (UTC)
- 這裡不是維基文庫,所以太長的官方文件名稱用在語錄就不理想。列表形式相似改以表格形式,不自動避免侵權。--Jusjih(討論) 2016年10月12日 (三) 00:31 (UTC)
- 這算是文庫和語錄的交集吧,實為少有的例子,所以覺得套用文件名也沒什麼所謂。雖然確切來說,此頁面是旨在列出被裁決的兩類語錄,政府文件只是後來記錄該些裁決,而引用它是出於方便而非必要。表格那個,指的是避免「排版侵權」。--578985s(討論) 2016年10月13日 (四) 15:19 (UTC)
- 現在提刪的頁面,不但抄錄港府PDF,還有太多註解,所以超過文庫,更超過語錄。想要保留,就請舉證這頁面沒有獨特原創性,否則就要推定原作地香港就仍有版權限制,在美國也不盡然能保留。若能有說服力的舉證保留,就建議合併歷史到香港立法會,避免太長的標題,太難連接。目前先摘錄兩句不當言論,以及中英時期誓詞,才像是語錄。--Jusjih(討論) 2016年10月14日 (五) 03:07 (UTC)
- 這算是文庫和語錄的交集吧,實為少有的例子,所以覺得套用文件名也沒什麼所謂。雖然確切來說,此頁面是旨在列出被裁決的兩類語錄,政府文件只是後來記錄該些裁決,而引用它是出於方便而非必要。表格那個,指的是避免「排版侵權」。--578985s(討論) 2016年10月13日 (四) 15:19 (UTC)
- 這裡不是維基文庫,所以太長的官方文件名稱用在語錄就不理想。列表形式相似改以表格形式,不自動避免侵權。--Jusjih(討論) 2016年10月12日 (三) 00:31 (UTC)
- 既然是現成的官方名稱,不理解為什麼不能用…至於列表形式相似而有排版侵權之虞,那至少可以把內容改以表格形式,就能避免問題了~--578985s(討論) 2016年10月11日 (二) 12:51 (UTC)
- 其實該頁面的語錄部分,應是引自各份會議記錄。註解只是時、地、人的基本背景。把語錄分成兩類,及按日期排列,亦是自然做法。因此應沒涉及該政府文件的原創性。不過如果是每句都合併到香港立法會,個人認為也可以。--578985s(討論) 2016年10月14日 (五) 14:10 (UTC)
- 已經邀請其他管理員討論,以及擴編維基語錄:中立的觀點舉例曾有的改名改進。--Jusjih(討論) 2016年10月15日 (六) 04:19 (UTC)
- 不限特定地域/職位跟NPOV有何關係?也許只是覺得子主題的語錄頁當前寫不好,或者母主題過於簡陋,於是先轉移到母主題而已。將來也不是沒有分拆的可能。--578985s(討論) 2016年10月17日 (一) 15:09 (UTC)
- 另外,英文維基語錄的en:Threatening the President of the United States同樣列出了威脅美國總統一罪的相關反面言論。--578985s(討論) 2016年10月17日 (一) 15:24 (UTC)
- 已經邀請其他管理員討論,以及擴編維基語錄:中立的觀點舉例曾有的改名改進。--Jusjih(討論) 2016年10月15日 (六) 04:19 (UTC)
- 因標題實在太長,同意合併至香港立法會,至於侵權,本人覺得還好。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月15日 (六) 05:16 (UTC)
- 可合併至香港立法會,不過會議記錄應不算侵權吧。--瓜皮仔@Canton 2016年10月21日 (五) 14:41 (UTC)
- 已把該些語錄一併移到香港立法會。--578985s(討論) 2016年10月22日 (六) 15:52 (UTC)
- 已經合併可排序列表,但暫不便親自全錄 http://www.legco.gov.hk/general/chinese/procedur/list_of_offensive-c.pdf 內容。相關言詞太長時,通常不值得分別排序。--Jusjih(討論) 2016年11月8日 (二) 04:22 (UTC)
- 其實該頁面的語錄部分,應是引自各份會議記錄。註解只是時、地、人的基本背景。把語錄分成兩類,及按日期排列,亦是自然做法。因此應沒涉及該政府文件的原創性。不過如果是每句都合併到香港立法會,個人認為也可以。--578985s(討論) 2016年10月14日 (五) 14:10 (UTC)
12日
[編輯]- 朱明思想體系重要性?--Jusjih(討論) 2016年10月12日 (三) 00:31 (UTC)
- (×)刪除w:Wikipedia:持續出沒的破壞者/記錄/朱明,無重要度--578985s(討論) 2016年10月13日 (四) 15:22 (UTC)
- (×)刪除重要度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月15日 (六) 05:27 (UTC)
- 已刪除。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月21日 (五) 05:45 (UTC)
- 汪世共重要性?--Jusjih(討論) 2016年10月12日 (三) 00:31 (UTC)
- 毛敏芳是在世人物,條目要從嚴把關。--Jusjih(討論) 2016年10月12日 (三) 00:31 (UTC)
- 已刪除。百科也刪除之。重要性不足。--Jusjih(討論) 2017年1月7日 (六) 20:29 (UTC)
13日
[編輯]- 杜坷,無來源,好像跟杜珂內容相似。--578985s(討論) 2016年10月13日 (四) 15:45 (UTC)
- (×)刪除重要度低。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月15日 (六) 05:25 (UTC)
- 已刪除。--Cbliu -👉talk☎ 2016年10月22日 (六) 03:23 (UTC)
11月
[編輯]1日
[編輯]- 飛莫魚然(曾安瀾)被刪除後屢次重複創建。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月1日 (二) 01:46 (UTC)
- (:)回應:百度指數和一些新聞媒體可以證明有關注度,請謹慎考慮!另可參考飛莫魚然經典語錄_來喲句子、百度百科上似乎也有收錄此人的作品和語錄 --198.8.86.93 2016年11月1日 (二) 15:21 (UTC)
- 之前已被認定重要度低,也已被維基百科及語錄多次刪除,且百度百科的內容也不該做為參考。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月2日 (三) 13:46 (UTC)
- (:)回應:之前認定的「重要度低」,不能代表現在同樣沒有重要度,相反,若百度百科的內容不能作為參考,那麼一些其他的名言網站有收錄的內容又如何解釋?是否應該是過去不符合而現在符合的內容還要刪除呢?況且之前已刪除,本次內容是重寫的,有來源的正常內容,提刪者何不放置100年後再看看,何必急著提刪,難道提刪者和這位名人有仇恨或者私怨,故意將個人情緒轉移?還有飛莫魚然社區已根據 Wikipedia:捐贈版權材料提交了捐獻材料,不知道為什麼不能(○)保留呢?--198.8.86.93 2016年11月3日 (四) 10:45 (UTC)
- (:)回應距上次刪除僅四個月,知名度能提升多多呢?莫非飛莫魚然得了諾貝爾文學獎,還是做了什麼大事?且閣下還繞過飛莫魚然的封鎖建立飛莫魚然(曾安瀾)。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月4日 (五) 05:51 (UTC)
- 根據元維基舉報,Dsfsswec傀儡至今仍活躍,其跨維基活動大多數與「飛莫魚然」相關的內容有關(W:zh:維基百科:持續出沒的破壞者/User:Dsfsswec),所以還請創立頁面者說明,以及請閣下理性回答,請勿再回應「放置100年後再看看」,這種不切實際的話。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月5日 (六) 08:12 (UTC)
- 已刪除,並將相關名稱列入黑名單。--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月8日 (二) 01:40 (UTC)
23日
[編輯]- Pop up是否移至維基百科,或刪除?--Cbliu -👉talk☎ 2016年11月23日 (三) 10:25 (UTC)
- 因無相關資料,故刪除。--Cbliu -👉talk☎ 2016年12月1日 (四) 09:44 (UTC)
12月
[編輯]14日
[編輯]- 胡忠信是在世人物,條目要從嚴把關,但既有語錄恐侵權。--Jusjih(討論) 2016年12月14日 (三) 04:02 (UTC)
- (×)刪除恐涉及侵權。--Cbliu -👉talk☎ 2016年12月14日 (三) 09:45 (UTC)
- 已因涉侵權而刪除。昏君 (Talk) 2016年12月22日 (四) 03:33 (UTC)
- (×)刪除恐涉及侵權。--Cbliu -👉talk☎ 2016年12月14日 (三) 09:45 (UTC)
22日
[編輯]- 田餘慶:關注度不足。昏君 (Talk) 2016年12月22日 (四) 03:24 (UTC)
- 田餘慶的代表作《東晉門閥政治》曾於公元1989年、1996年、2005年、2009年、2012年由北京大學出版社出版達五次之多;相較之下,諾貝爾文學獎得主莫言的代表作《檀香刑》在中國大陸由作家出版社出版2次,由上海文藝出版社出版3次,由長江文藝出版社出版3次,一共出版了8次;怎麼能說田餘慶「關注度不足」?請問台灣和香港有多少學術著作能夠再版三次以上?--酸梅湯是我的(討論) 2016年12月23日 (五) 12:35 (UTC)
- 已保留。--Cbliu -👉talk☎ 2017年1月2日 (一) 14:13 (UTC)
30日
[編輯]- 安倍晉三:內容都是機器翻譯。--逆襲的天邪鬼(討論) 2016年12月30日 (五) 11:30 (UTC)
- 劉邦鋒:惡作劇。--逆襲的天邪鬼(討論) 2016年12月31日 (六) 05:32 (UTC)
- 以上均已刪除。昏君 (Talk) 2017年1月21日 (六) 04:06 (UTC)