维基语录:互助客栈

维基语录,自由的名人名言录
(重定向自Wikiquote:FAQ
跳到导航 跳到搜索


欢迎来到互助客栈
目錄 底端

互助客栈用於进行和維基語錄有关的討論,当你感到困惑、无助、恐惧、愤怒,或是能给予他人帮助时,都可以在这里发言。请将新的话题添加于页面的最底端,并使用四个浪纹(~~~~,也可以点击编辑工具栏上的签名图标)给你的帖子签名!

  • 歡迎所有新來者及老居民!如果您對於維基语录有任何疑問,此地將會有人爲您解答。
  • 在提出問題前,請先看看問題是否已經在常見問題解答幫助中被解答。
  • 為了大家方便閱讀,請在問題或答案之後簽名:打四個波浪號(~~~~)。保存頁面之後,電腦會自動顯示出名字和時間。
  • 問題及其解答並不會永遠留在這頁(否則這頁將變得太長而不能被編輯。)若過了一段時間再沒有活動,資料會被移到有關的部份(如常見問題)、存於檔案或是被刪除。
  • 所以請爲您的討論附上日期及題目以便我們進行這一工作。

现在就参与进来,加入讨论吧!

這裡的討論將定期清理並存檔,同時會儘可能移動到與討論主題有關的對話頁。


已移动到其他地方的讨论在存檔中。

Crystal Clear app file-manager.png 存档

QA icon.svg
快捷方式
WQ:VP

如果需要尋求管理員幫助,例如申請頁面保護、申請IP封鎖例外權、投訴用戶、作出編輯請求等,也可以在這裡提出請求。

維基語錄格式手冊草案擬定[编辑]

由於維基語錄欠缺活躍使用者,導致長期未能建立統一方針政策,甚至基本的文章格式內容均缺乏有效統一約束,雖然存在有維基語錄:樣式指南,但該文章內容十分空洞,毫無指導作用,甚至如果新手企圖以首頁為出發點甚至無法找到(至少本人初次嘗試查找時沒有找到,反而是在英文維基語錄的MOS中通過其他語言選擇找得),因此缺乏統一標準的維基語錄的各個文章內部內容格式十分隨意,各個頁面皆有其自有格式,如此以來只是愈亂愈無人看,愈無人關注愈亂之惡性循環。故私嘗試初步擬定了格式手冊草案,現在在已有部分框架內容之後潦草獻出,望各位斧正,並由該草案為起步改善混亂之現狀。啟上。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月15日 (四) 23:29 (UTC)

  • 目前該草案之擬定方才進行約三分之一,可能內容會經常性的發生極大改動,此時提交可能會極其容易發生編輯衝突,如有任何意見和建議可於對應頁面之討論區域提出,還望各位不吝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月15日 (四) 23:35 (UTC)
  • 草案框架已經達成,另有細節部分需要完善,如果共識達成,將著手開始處理規範已有語錄頁面。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月20日 (二) 06:26 (UTC)
作为一个完全没有编写语录经验的新手,按照这份草案基本上已经能够上手了。关于“语录主体”的无序列表层级,由于多级“*”在跳跃层级时会导致缩进问题,或可全部采用半角冒号来缩进。--Tigerzeng讨论) 2019年8月24日 (六) 02:46 (UTC)
  • 我注意到閣下說「全部采用」,是全部使用冒號來縮進嗎?類似這樣:
:名言内容
::——名言來源
  • 還是說先前提到的
*内容
:*——來源
  • 这二者的区别就是有无开头的一个点,若沿袭草案中显示出来的格式,就是后者冒号加“*”的模式。--Tiger-留言) 2019年8月24日 (六) 05:49 (UTC)
  • 測試之後發現一致命問題,可視化編輯器使用符號清單增加縮排時的效果為增加*而不是:,個人擔心這樣會造成使用視覺化編輯和使用原始碼編輯的内容形式不符合,此問題是否有途徑解決?(例如更改可視化編輯器顯示效果等等)--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月24日 (六) 08:13 (UTC)
  • 維基語錄那個雙層點號我考慮了一下。這樣怎麼樣:有註明來源必要的,後退兩層。無必要的,後退一層即可。

也就是:

*中文語錄
**——來源
*英文
**翻譯
***——翻譯來源
****——完整來源
*英文
**翻譯
***——完整來源

解析效果:

  • 中文語錄
    • ——來源
  • 英文
    • 翻譯
      • ——翻譯來源
        • ——完整來源
  • 英文
    • 翻譯
      • ——完整來源

--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年9月14日 (六) 15:55 (UTC)

对于“真实人物若从事文学艺术创作,拥有小说、戏剧、电影、音乐等相关内容,则该类作品中出现的名言不属于真实人物名言语录。但非文学艺术创作等内容,如书信、手稿、演讲等则属于真实人物名言语录”这条,我有个问题,如何才能把来到某个人物语录的访客分流到该人物各个作品的语录中去?维基百科使用此方针毫无问题可能是因为当访客找到某个人物条目时,条目里大多会有作品列表,访客只需要再点击列表里的内链就行了。那么,维基语录的人物语录是否也需要有作品列表?--平方和差讨论) 2019年8月24日 (六) 03:53 (UTC)
  • 個人對此是打算在語錄中插入一段為創作作品之類的標題而不是建立新頁面或者列表,類似這樣:
==語錄==
一般語錄内容
==創作作品==
[[書籍XXXX]]
[[書籍XXXX]]
==參考資料==
我个人认为这方法可行。另外,希望这个方法也可以加到wikiquote:样式指南里。--平方和差讨论) 2019年8月25日 (日) 12:59 (UTC)
  • 格式手册是个很啰嗦的东西,阅读起来也很无聊,应该是处理问题时才会去特意查阅的东西,而现在的Wikiquote:样式指南非常简洁实用,所以Wikiquote:样式指南应当继续保留,并作为格式手册的范例存在。
  • 小维基参与人数很少,征集共识困难,很少有人会发表意见说这东西好或者不好,更何况是一些具体的细节。所以手册只能作为参考意见,不能作为强制实行的规则。您可以按格式手册处理既有页面,但是如果没按手册操作,而且内容也不难看(例如管理员User:Jusjih提议使用表格),请避免随意修改。
  • 一个具体细节:开头两个点(例如我上面的那条讨论)很难看,无论如何也要换个样子。
--高文海讨论) 2019年8月31日 (六) 14:12 (UTC)
  • 在某些方面需要提出一下,該格式手冊最終實行的目的,不是企圖讓新的使用者完全遵守,而是恰好相反,是需要將舊有頁面翻新。作出約束的方法在一定程度上並不在於條款如何,而是現有實例,如果所有的頁面都按照某種規則統一實行,其他新手當然會按照既有規則模仿創立,再者目前使用者偏少,内容創立速度不高,所以巡查新頁面是十分容易之事,不必太過於放低要求。如若放低要求,此舉反而會使内容由於缺乏規則而愈來愈亂。正如目前各個頁面毫無相似之處,這反倒會是不可收拾的惡性循環。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月31日 (六) 14:57 (UTC)

試運行[编辑]

目前而言,個人已經開始有在準備利用該草案規定制式嚐試建立頁面,所以個人將會初步將一些既有頁面的格式按照該草案進行改編,如有其他意見,請各位儘快提出,不胜感謝。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年9月14日 (六) 11:09 (UTC)

無序列表部分已作修正[编辑]

在考慮了之後,為規避一般情形下大量出現額外雙*造成不美觀的閱讀感受,故已對草案進行了修正。修改內容簡而言之:無翻譯內容介紹一層的,細節介紹層後退一層,存在翻譯介紹的,後退兩層。

*This is a sample.
**這是個樣例。
***——R翻譯 //有翻譯介紹
**這是樣例。
****——出自互助客棧
*This is a sample.
**這是個樣例。//無翻譯介紹
**這是樣例。
***——出自互助客棧
  • This is a sample.
    • 這是個樣例。
      • ——R翻譯 //有翻譯介紹
    • 這是樣例。
        • ——出自互助客棧
  • This is a sample.
    • 這是個樣例。//無翻譯介紹
    • 這是樣例。
      • ——出自互助客棧

--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年9月22日 (日) 09:31 (UTC)

維基語錄術語規範問題[编辑]

當前而言,維基語錄的術語極其特殊,舉我以前在維基Telegram群組之言論來說,就是「維基『百科』的每一篇文章都是一個『條目』,每一個條目有很多『段落』。」然而「維基『語錄』的每一篇文章都是一個『語錄』,每一個語錄裡面有很多『語錄』。」。該術語措辭之相同造成很多不必要之混亂,在撰寫相關格式手冊語錄草案是,迫不得已花費不必要的大量文字來說明某處所言「語錄」究竟為哪個「語錄」,所以在撰寫過程中也逼不得已使用了部分維基百科之術語作為臨時替代,然此問題長期擱淺並非長久之計,不知諸位如何看待。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月15日 (四) 23:44 (UTC)

  • 修正,有人提出,單條的語句屬於「名言」,不過本人依然有多次見到各處有「語錄」這種稱呼,疑為翻譯時未統一之問題(英文中仍然使用quote作為單條名言」。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月15日 (四) 23:53 (UTC)
    • 提議統一,第一個上文第一個「語錄」應當是「維基語錄」,為專有名稱,在作術語是不應當被省略,第二個則直接稱之為「語錄」指維基語錄中的主要組成部分,第三個則依照現有的「名言」,指代人物或者文獻摘錄記錄内容。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月20日 (二) 06:33 (UTC)
  • 新增術語不一致問題「維基語錄:沙箱(盒)」與「維基語錄:試音室」不統一。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月16日 (五) 13:45 (UTC)
  • 建议将页面层面的“语录”更改为其他词,如“页面”“集合”等。--Rowingbohe♬(Talk/zhwiki) 2019年8月21日 (三) 07:10 (UTC)
  • 「頁面」太過廣汎,理論上主頁、模板等均屬於頁面的一種,這個名稱反而會導致更多混淆,「集合」尚可,不過還是感覺到有些指代不明。個人之愚見,謝賜教。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年8月24日 (六) 05:53 (UTC)
  • 可以跟维基百科一样叫“条目”,因为“页面”指的范围可以更宽(所有命名空间页面),而“名言”、“语录”指的范围可以更窄(而且有语录价值不见得一定是名人名言)。--高文海讨论) 2019年8月31日 (六) 12:20 (UTC)
  • 又見一新說法:「摘錄」。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2019年10月19日 (六) 14:07 (UTC)

建議取消永久上傳匯入者權限,改為跨維基匯入者[编辑]

根據元維基m:Importer說明頁:「can be assigned only by stewards after a request on Steward requests/Permissions (especially the import flag which includes the importupload right which is particularly dangerous) and only on a temporary basis for a specific task, unless the project has a local process and policy to assign permanent import rights.」,表明上傳匯入者含有的importupload權限是高度危險的,不應永久授予,而跨維基匯入者已可處理目前所有的匯入需求,故建議取消永久上傳匯入者權限,如有需要,改為授予跨維基匯入者權限。中文維基詞典已經如此。

包括在下,目前的永久上傳匯入者有:@Alberth2CbliuJimmy XuShizhaoWong128hk。--Jusjih讨论) 2019年10月10日 (四) 00:04 (UTC)

正如之前於中文維基詞典所言,個人不反對此提案,僅希望過渡為跨維基匯入者。--J.Wong 2019年10月13日 (日) 15:44 (UTC)
因為短時間內在使用到的機會不高,可以直接取消我的匯入者權限。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2019年10月14日 (一) 00:32 (UTC)
@Alberth2: 我在元維基已請辭。自行在那請辭更快,因爲他人提出要監管員確認,費時。Wong君此言,恕難支持直接過渡為跨維基匯入者。--Jusjih讨论) 2019年10月14日 (一) 18:47 (UTC)
所以是又要將過往私人恩怨放進去嗎?煩不煩呀。所以請問與該段陳舊留言有何關係?--J.Wong 2019年10月15日 (二) 00:34 (UTC)
一律無條件過渡權限,請辭或申請除權另行處理。--Xiplus讨论) 2019年10月15日 (二) 00:48 (UTC)
支持提案中 importupload 有安全问题以及取消永久跨维基导入者权限的部分。既然 importupload 有安全问题,那么就除去 importupload 权限,import 权限我看不出理由非得给人拔掉。如果要讨论个别几位的 import 权限是否需要除去,应该按照元维基要求的流程获取本地共识,那肯定得另开话题讨论这件事。况且我也看不出上面那个链接和除去导入权限有什么关系。 --WhitePhosphorus讨论) 2019年10月15日 (二) 01:28 (UTC)
因爲上傳匯入比跨維基匯入危險的多,所以上傳匯入者要注意態度行爲以及取信社群的程度,不盡亞於管理員。既有永久上傳匯入者,全面降級跨維基匯入者,固然程序簡單,何況仍能申請暫時上傳匯入者權限。管理員自動也是跨維基匯入者,不自動是上傳匯入者。--Jusjih讨论) 2019年10月16日 (三) 01:01 (UTC)
將上傳匯入跟跨維基匯入分級而論,根本是不必要比較。兩者均為匯入,唯一分別只在方式。相信閣下大概忘記了古早年代管理員同樣有上傳匯入權限。以管理員套餐是否包含來評說,大概只能證明哪個方式對站點比較安全。高低無法論證,所謂態度行為及取信社群程度更是無從說起。而且所謂態度要求同信任程度在委任過程以至門檻是否有分別呢?是否能夠體會出來?個人又見沒有。所以這一類比較到底是要說明什麼?--J.Wong2019年10月16日 (三) 01:21 (UTC)

申請跨維基導入權限[编辑]

我是中文维基管理员,希望申请此权限,以便处理存废讨论。--蟲蟲飛讨论) 2019年12月20日 (五) 13:16 (UTC)

  • 對,我希望申請長期權限。蟲蟲飛讨论) 2019年12月24日 (二) 14:04 (UTC)

已由监管员Ruslik0授予不限期权限。--及时雨 留言 2019年12月29日 (日) 03:25 (UTC)

申請已解決,即將存檔。--Rowe Wilson Frederisk Holme讨论) 2020年1月3日 (五) 13:55 (UTC)

Wikiquote:每日名言[编辑]

現在是怎樣的情況?我想提名一個新的,也不知道可以做甚麼。我的提名如下:

以上。來源在陸徵祥頁面內。請大家處理一下。Sæn 2020年1月12日 (日) 15:48 (UTC)

@JusjihSæn 2020年1月12日 (日) 15:50 (UTC)
@94rain功成不必在我 2020年1月15日 (三) 02:10 (UTC)
我也不太清楚,不过看了一下最后的每日名言提名可能是在这里Wikiquote:2017新年每日名言大掃除#重選區,后来就不了了之了。不知道社群认为现在是应该继续在这一页面提名还是重新开设页面?对于这则名言,我(+)支持加入每日名言。--及时雨 留言 2020年1月15日 (三) 02:39 (UTC)
應恢復每日名言推薦頁面運作,至那邊提名。對於這則名言,我亦(+)支持。—— Eric Liu留言百科用戶頁 2020年1月16日 (四) 09:59 (UTC)

Wiki Loves Folklore[编辑]

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery讨论) 2020年1月18日 (六) 06:15 (UTC)