维基语录:互助客栈

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|Wikiquote:互助客栈/存档/2017年?%data-init|1?

欢迎来到互助客栈 目錄 底端 互助客栈用於进行和維基語錄有关的討論，当你感到困惑、无助、恐惧、愤怒，或是能给予他人帮助时，都可以在这里发言。请将新的话题添加于页面的最底端，并使用四个浪纹（~~~~，也可以点击编辑工具栏上的签名图标）给你的帖子签名！ 歡迎所有新來者及老居民！如果您對於維基语录有任何疑問，此地將會有人爲您解答。 在提出問題前，請先看看問題是否已經在常見問題解答或幫助中被解答。 為了大家方便閱讀，請在問題或答案之後簽名：打四個波浪號（~~~~）。保存頁面之後，電腦會自動顯示出名字和時間。 問題及其解答並不會永遠留在這頁（否則這頁將變得太長而不能被編輯。）若過了一段時間再沒有活動，資料會被移到有關的部份（如常見問題）、存於檔案或是被刪除。 所以請爲您的討論附上日期及題目以便我們進行這一工作。 现在就参与进来，加入讨论吧！ 寫個新的論題 這裡的討論將定期清理並存檔，同時會儘可能移動到與討論主題有關的對話頁。 已移动到其他地方的讨论在存檔中。

請注意：由即日起請於WQ:AN聯絡維基語錄管理員，互助客棧僅作社群之討論平台，謝謝。
Please be noted that VP is only a platform for Wikiquotians to discuss matter about the Chinese Wikiquote society. To contact administrators, please leave a message on the Administrators' Noticeboard. Thank you.

建議增設「防止濫用過濾器」、「回退員」權限

建議增設「防止濫用過濾器」（即百科的w:WP:AF），增設後能避免一些常見的破壞性編輯，如清空頁面及段落，另外亦建議增加回退員權限（即百科的w:WP:ROLLBACK），以減輕管理員的負擔。昏君 (Talk) 2016年9月10日 (六) 06:08 (UTC)

@昏君：濫用過濾器的話目前想不到破壞的例子，如果需要我再引一些；至於回退員權限，因為語錄編輯量很少，只靠手動撤銷也能解決問題，所以應該不需要單獨的權限。--逆襲的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 16:47 (UTC)

维基语录:样式指南#主题修正案

最近清理和平語錄時，發現可排序表格不但能用在法律法規法例法令，還能容納出自名人以及文學作品的語錄內容。若沒有其他意見，就建議以後主題語錄改用可排序表格，從Special:链入页面/Template:Legal優先清理。編輯時繼續按照年代前后等顺序排列，以確保統一的排版。--Jusjih（讨论） 2016年9月26日 (一) 02:19 (UTC)

• 相較法律條文，名人和作品的語錄更具創造性。如果都放進一欄的各單元格，會感覺少了份獨特性。--578985s（讨论） 2016年9月26日 (一) 13:42 (UTC)

  謝謝留言。和平語錄試行增加第4行區分語錄類型。還要多等數天，才會大規模改版。--Jusjih（讨论） 2016年9月27日 (二) 02:48 (UTC)

• 恕我(－)反对，灰色表格實在是不好看。--578985s（讨论） 2016年9月29日 (四) 14:40 (UTC)

  為何不好看？--Jusjih（讨论） 2016年9月30日 (五) 03:06 (UTC)

  因為章節線已有劃分網頁版塊的作用，加上灰色表格的話，等同又嵌入了一個版塊，有種多餘感。而且表格形式沒有突出語錄本身，其他的項分散了注意力。不同的語錄置於同一欄，看起來是可比較的數據項，如我之前說的，語錄會顯得沒那麼獨特，或者偏於呆板。

  可以對比這個語錄網站，我覺得是比較理想。--578985s（讨论） 2016年9月30日 (五) 13:46 (UTC)

  那goodreads的語錄出處欠詳又邊編排太亂，不利加入可查證語錄。样式指南純屬建議格式時，能考慮你的意見，新舊格式共存，必要時個案斟酌。至少法律法規法例法令語錄用至少三行可排序表格，利大於弊。--Jusjih（讨论） 2016年10月1日 (六) 02:07 (UTC)

  單是指該網站在外觀方面比較理想，並非認為語錄出處可以忽略。法律法規的部分沒意見，只是不贊成在主題語錄劃一改用可排序表格。--578985s（讨论） 2016年10月1日 (六) 07:56 (UTC)

  和平語錄試行人士、作品、摘錄左移，日期、地點右移，突出語錄本身了吧？--Jusjih（讨论） 2016年10月4日 (二) 02:13 (UTC)

• 我個人比較傾向支持沿用舊制，但新制我亦不反對。新制固然是整齊，但視覺上可能不太美觀。如果表格的顏色調整得美觀一點的話，我一定鼎力支持。昏君 (Talk) 2016年10月6日 (四) 09:12 (UTC)

  只是單純的時間點先後排序，舊制即可。新制表格顏色問題，w:en:Help:Table#Color.3B_scope_of_parameters有解決辦法，就是用像是 | style="background: white;"| 的形式，就能指定顏色。這樣一來，像是中國共產黨以及爱国主义的語錄，也許就能加強改用可排序表格，適當套色，區別正反面語錄。--Jusjih（讨论） 2016年10月7日 (五) 03:38 (UTC)

一些问题

最近我很忙，偶然发现维基语录，发现这里面有一些问题。我在这里简略地列出来，因为比较忙所以不能及时回复，望谅解。

1. 怎么{{ambox}}、{{navbox}}等模板这么久没有更新了？
2. 编辑按钮和标题没必要加粗
3. 一些语言文件（例如创建页面）里面用的这样的形式。这种形式对MediaWiki命名空间来说是要不得的。应该在其子页面/zh-hans和/zh-hant加入繁体和简体的内容。

--SolidBlock（讨论） 2016年10月3日 (一) 11:24 (UTC)

请问要如何更新{{ambox}}、{{navbox}}？编辑按钮无法取消加粗。标题加粗比照百科。要在何页面/zh-hans和/zh-hant加入繁体和简体的内容？--Jusjih（讨论） 2016年10月4日 (二) 00:42 (UTC)

navbox可以引；標題加粗不宜取消，但其他按鈕和連結加粗可以取消（改MediaWiki:Common.css），因為這是幾個月之後的討論，所以我先改了，不合適再改回來好了；至於-{}-如果沒清單的話我只能發現一個改一個了。--逆襲的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 16:53 (UTC)

关于维基语录:样式指南的两点改进意见

• 语录的原文、出自统一用斜体、普通字号是否更美观？
• 是否该明确界定那些文学作品要设立独立的“文学作品中的名言”页面，那些可以放在“名人名言”下的“=== Quotes from specific Novels/Plays/Works (Date Published or Created)===”栏目？

Noli.mors（讨论） 2016年11月30日 (三) 04:49 (UTC)

• @Noli.mors：我(＋)支持第一點，至於第二點歡迎至下面在討論的每日名言重選討論。--Cbliu -👉talk☎ 2016年12月10日 (六) 01:34 (UTC)
• 我的意见：支持第一点；第二点的话，文学作品语录尽量放到文学作品页面中而不是作者本身的页面中。--逆襲的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 17:06 (UTC)

WQ:QOTD2017

新年都过好几个月了，这个活动现在什么情况。要从公告栏上拿掉吗？ --WhitePhosphorus（讨论） 2017年4月24日 (一) 06:44 (UTC)

維基語錄是幾個小維基裡面活躍度最低的了。歡迎參與貢獻。:smirk:--逆襲的天邪鬼（讨论） 2017年4月24日 (一) 07:01 (UTC)

小说的语录

要按书中出现顺序添加吗？ --WhitePhosphorus（讨论） 2017年5月31日 (三) 15:50 (UTC)

没有规定。我个人认为按角色、按出现顺序或按剧情发展都行，怎么舒服怎么来吧。我还觉得按角色摘录有个坏处——引用对话的时候会麻烦些。--逆襲的天邪鬼（讨论） 2017年5月31日 (三) 16:08 (UTC)