维基语录:互助客栈

#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|Wikiquote:互助客栈/存档/2017年?%data-init|1?

欢迎来到互助客栈 目录 底端 互助客栈用于进行和维基语录有关的讨论，当你感到困惑、无助、恐惧、愤怒，或是能给予他人帮助时，都可以在这里发言。请将新的话题添加于页面的最底端，并使用四个浪纹（~~~~，也可以点击编辑工具栏上的签名图标）给你的帖子签名！ 欢迎所有新来者及老居民！如果您对于维基语录有任何疑问，此地将会有人为您解答。 在提出问题前，请先看看问题是否已经在常见问题解答或帮助中被解答。 为了大家方便阅读，请在问题或答案之后签名：打四个波浪号（~~~~）。保存页面之后，电脑会自动显示出名字和时间。 问题及其解答并不会永远留在这页（否则这页将变得太长而不能被编辑。）若过了一段时间再没有活动，资料会被移到有关的部份（如常见问题）、存于档案或是被删除。 所以请为您的讨论附上日期及题目以便我们进行这一工作。 现在就参与进来，加入讨论吧！ 写个新的论题 这里的讨论将定期清理并存档，同时会尽可能移动到与讨论主题有关的对话页。 已移动到其他地方的讨论在存档中。

请注意：由即日起请于WQ:AN联络维基语录管理员，互助客栈仅作社群之讨论平台，谢谢。
Please be noted that VP is only a platform for Wikiquotians to discuss matter about the Chinese Wikiquote society. To contact administrators, please leave a message on the Administrators' Noticeboard. Thank you.

建议增设“防止滥用过滤器”、“回退员”权限

建议增设“防止滥用过滤器”（即百科的w:WP:AF），增设后能避免一些常见的破坏性编辑，如清空页面及段落，另外亦建议增加回退员权限（即百科的w:WP:ROLLBACK），以减轻管理员的负担。昏君 (Talk) 2016年9月10日 (六) 06:08 (UTC)

@昏君：滥用过滤器的话目前想不到破坏的例子，如果需要我再引一些；至于回退员权限，因为语录编辑量很少，只靠手动撤销也能解决问题，所以应该不需要单独的权限。--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 16:47 (UTC)

维基语录:样式指南#主题修正案

最近清理和平语录时，发现可排序表格不但能用在法律法规法例法令，还能容纳出自名人以及文学作品的语录内容。若没有其他意见，就建议以后主题语录改用可排序表格，从Special:链入页面/Template:Legal优先清理。编辑时继续按照年代前后等顺序排列，以确保统一的排版。--Jusjih（讨论） 2016年9月26日 (一) 02:19 (UTC)

• 相较法律条文，名人和作品的语录更具创造性。如果都放进一栏的各单元格，会感觉少了份独特性。--578985s（讨论） 2016年9月26日 (一) 13:42 (UTC)

  谢谢留言。和平语录试行增加第4行区分语录类型。还要多等数天，才会大规模改版。--Jusjih（讨论） 2016年9月27日 (二) 02:48 (UTC)

• 恕我(－)反对，灰色表格实在是不好看。--578985s（讨论） 2016年9月29日 (四) 14:40 (UTC)

  为何不好看？--Jusjih（讨论） 2016年9月30日 (五) 03:06 (UTC)

  因为章节线已有划分网页版块的作用，加上灰色表格的话，等同又嵌入了一个版块，有种多馀感。而且表格形式没有突出语录本身，其他的项分散了注意力。不同的语录置于同一栏，看起来是可比较的数据项，如我之前说的，语录会显得没那么独特，或者偏于呆板。

  可以对比这个语录网站，我觉得是比较理想。--578985s（讨论） 2016年9月30日 (五) 13:46 (UTC)

  那goodreads的语录出处欠详又边编排太乱，不利加入可查证语录。样式指南纯属建议格式时，能考虑你的意见，新旧格式共存，必要时个案斟酌。至少法律法规法例法令语录用至少三行可排序表格，利大于弊。--Jusjih（讨论） 2016年10月1日 (六) 02:07 (UTC)

  单是指该网站在外观方面比较理想，并非认为语录出处可以忽略。法律法规的部分没意见，只是不赞成在主题语录划一改用可排序表格。--578985s（讨论） 2016年10月1日 (六) 07:56 (UTC)

  和平语录试行人士、作品、摘录左移，日期、地点右移，突出语录本身了吧？--Jusjih（讨论） 2016年10月4日 (二) 02:13 (UTC)

• 我个人比较倾向支持沿用旧制，但新制我亦不反对。新制固然是整齐，但视觉上可能不太美观。如果表格的颜色调整得美观一点的话，我一定鼎力支持。昏君 (Talk) 2016年10月6日 (四) 09:12 (UTC)

  只是单纯的时间点先后排序，旧制即可。新制表格颜色问题，w:en:Help:Table#Color.3B_scope_of_parameters有解决办法，就是用像是 | style="background: white;"| 的形式，就能指定颜色。这样一来，像是中国共产党以及爱国主义的语录，也许就能加强改用可排序表格，适当套色，区别正反面语录。--Jusjih（讨论） 2016年10月7日 (五) 03:38 (UTC)

一些问题

最近我很忙，偶然发现维基语录，发现这里面有一些问题。我在这里简略地列出来，因为比较忙所以不能及时回复，望谅解。

1. 怎么{{ambox}}、{{navbox}}等模板这么久没有更新了？
2. 编辑按钮和标题没必要加粗
3. 一些语言文件（例如创建页面）里面用的这样的形式。这种形式对MediaWiki命名空间来说是要不得的。应该在其子页面/zh-hans和/zh-hant加入繁体和简体的内容。

--SolidBlock（讨论） 2016年10月3日 (一) 11:24 (UTC)

请问要如何更新{{ambox}}、{{navbox}}？编辑按钮无法取消加粗。标题加粗比照百科。要在何页面/zh-hans和/zh-hant加入繁体和简体的内容？--Jusjih（讨论） 2016年10月4日 (二) 00:42 (UTC)

navbox可以引；标题加粗不宜取消，但其他按钮和连结加粗可以取消（改MediaWiki:Common.css），因为这是几个月之后的讨论，所以我先改了，不合适再改回来好了；至于-{}-如果没清单的话我只能发现一个改一个了。--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 16:53 (UTC)

关于维基语录:样式指南的两点改进意见

• 语录的原文、出自统一用斜体、普通字号是否更美观？
• 是否该明确界定那些文学作品要设立独立的“文学作品中的名言”页面，那些可以放在“名人名言”下的“=== Quotes from specific Novels/Plays/Works (Date Published or Created)===”栏目？

Noli.mors（讨论） 2016年11月30日 (三) 04:49 (UTC)

• @Noli.mors：我(＋)支持第一点，至于第二点欢迎至下面在讨论的每日名言重选讨论。--Cbliu -👉talk☎ 2016年12月10日 (六) 01:34 (UTC)
• 我的意见：支持第一点；第二点的话，文学作品语录尽量放到文学作品页面中而不是作者本身的页面中。--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年5月25日 (四) 17:06 (UTC)

WQ:QOTD2017

新年都过好几个月了，这个活动现在什么情况。要从公告栏上拿掉吗？ --WhitePhosphorus（讨论） 2017年4月24日 (一) 06:44 (UTC)

维基语录是几个小维基里面活跃度最低的了。欢迎参与贡献。:smirk:--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年4月24日 (一) 07:01 (UTC)

小说的语录

要按书中出现顺序添加吗？ --WhitePhosphorus（讨论） 2017年5月31日 (三) 15:50 (UTC)

没有规定。我个人认为按角色、按出现顺序或按剧情发展都行，怎么舒服怎么来吧。我还觉得按角色摘录有个坏处——引用对话的时候会麻烦些。--逆袭的天邪鬼（讨论） 2017年5月31日 (三) 16:08 (UTC)

Columns for references

请帮助翻译至您的语言 • 阅读这条消息的其它语言版本

您好，

根据维基百科编辑们的要求，MediaWiki新增了一项功能。 引用来源的列表(也叫引文或者脚注)将自动显示在栏中 这个功能将帮助大多数人更容易阅读参考文献，特别是在狭窄的屏幕上。 比较短的参考来源列表不会受此影响。

我计划在2017年7月24日星期一在这个维基上启用这个新功能。 新功能启用之后，在拥有许多参考来源的页面上使用<references />标签来查看此功能。 如果您不想在该页面上使用栏，请改用这个wikitext代码： <references responsive="0" />

如果您认为这个新功能不适合您所在的维基，或者您需要帮助调整模板，请和我联系mw:Contributors/Projects/Columns for references。 User:Whatamidoing (WMF) (talk)

2017年7月17日 (一) 19:26 (UTC)

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

• Comparison of old and new styles
• 

  Buttons before the change

• 

  Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 1 August 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

--Whatamidoing (WMF) (talk) 2017年7月27日 (四) 16:56 (UTC)