跳转到内容

毛泽东点评历史人物

维基语录,自由的名人名言录

毛泽东曾点评过大量历史人物。

古代人物

[编辑]
  • 商鞅之法良法也。今试一披吾国四千余年之纪载,而求其利国福民伟大之政治家,商鞅不首屈一指乎?鞅当孝公之世,中原最鼎沸,战事正殷。举国疲劳,不堪言状。于是而欲战胜诸国,统一中原,不綦难哉?于是而变法之令出,其法惩奸宄以保人民之权利,务耕织以增进国民之富力,尚军功以树国威,孥贫怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策,民何惮而不信?乃必徙木以立信者,吾于是知执政者之具费苦心也,吾于是知吾国国民之愚也,吾于是知数千年来民智黑暗、国几蹈于沦亡之惨境有由来也。
    ——《商鞅徙木立信论》,1912年6月
  • 孔夫子有些好处,但也不是很好的。我们应该说句公道话。秦始皇比孔子伟大得多。孔夫子是讲空话的。[1]:234
    ——在北京中南海游泳池接见越南客人,1964年6月24日
  • 孔子的(理论)既是不根于客观事实的,是独断的,观念论的,则其见之实践),也必是仁于统治者一阶级而不仁于大众的,勇于压迫人民,勇于守卫封建制度,而不勇于为人民服务的。
    ——1939年2月20日毛泽东致张闻天的一封信中,谈到儒家旧道德之“勇”,这是毛泽东最早提出“为人民服务”之处。
  • 孔夫子讲“仁者爱人”。爱什么人?所有的人?没那么回事!爱剥削者?也不完全,只剥削者的一部分。不然,孔夫子为什么不能做大官?人家不要他。他爱他们,要他们团结。可是闹到绝粮。“君子固穷”几乎送了一条命,匡人要杀他。
    ——〈关於哲学问题的讲话〉,在北戴河约集康生、陈伯达、关锋、吴江、龚育之、邵䥫真等座谈,1964年8月18日
  • 诗经》大部分是“风”诗,是老百姓的民歌。……孔夫子也相当民主,男女恋爱的诗他也收。
    ——〈关于哲学问题的讲话〉(1964年8月18日)
  • 我这个人比较有点偏向,就不那么高兴孔夫子。看了说孔夫子是代表奴隶主、旧贵族,我偏向这一方面,而不赞成孔夫子是代表那个时候新兴地主阶级。
    ——扩大的八届十二中全会闭幕大会讲话,1968年10月31日
  • 《墨子哲学思想》看了,这是你的一大功劳,在中国找出赫拉克利特来了……墨家的‘欲正权利,恶正权害’、‘两而无偏’、‘正而不可摇’,与儒家的‘执两用中’、‘择乎中庸服膺勿失’、‘中立不倚’、‘至死不变’是一个意思,都是肯定质的安定性,为此质的安定性而作两条战线斗争,反对过与不及。[2]:108
    ——关于陈伯达写的《墨子哲学思想》一文,致信陈伯达,1939年2月1日
  • 历史上的王,他是做官的,但也耕田。墨子是一个劳动者,他不做官,但他是一个比孔子高明的圣人。孔子不耕地,墨子自己动手做桌子、椅子。历史上几千年来做官的不耕田,读书人也不耕田,假使全国党政军学,办党的,做官的,大家干起来,那还不是一个新的中国吗?………马克思主义千条万条,中心的一条就是不劳动者不得食。
    ——1939年4月,在抗大生产运动初步总结大会上的讲话
  • 墨子在公元前5世纪就提出‘端’是组成物质的最小成分,比外国人提得早……据说古希腊人德谟克利特是原子论的主要代表。在古希腊文里,原子就是不可分割的含义。古代化学家为了适应封建帝王的要求,搞点石成金或炼长生不老丹,都走了邪路,所以对原子的理论没有深入,直到18世纪还一直认为原子就不能再分了^你看他们的头脑就是好独立思考,不跟别人脑子走,不信原来多年的成说,不怕名人权威^不管你信不信,反正物质无限可分,我信!”[3]
    ——1953年,毛泽东与徐涛的对话

商纣王

[编辑]
  • 商朝为什么叫“商”朝呢?是因为有了商品生产,这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。史书说:周武王伐纣,“血流漂杵”,这是夸张的说法。孟子不相信这个说法,他说:“尽信书,不如无书。”[1]:227
  • 在郑州主持召开中央工作会议谈话,1958年11月

秦始皇

[编辑]
  • 江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。
    ——《沁园春·雪》,1936年2月
  • 一股风一来,本来是基本上好的一件事,可以说成不好的;本来是基本上一个好的人,可以说他是坏人。比如我们对于秦始皇,他的名誉也是又好又坏。搞了两千多年,封建社会没有人讲他好的,自从资本主义兴起来,秦始皇又有名誉了。但是,共产主义者不是每个人都说秦始皇有点什么好处,不是每个人都估计得那么恰当。这个人大概缺点甚多,有三个指头。主要骂他的一条是焚书坑儒。一个古人,几千年评价不下来,当作教训谈谈这个问题,同志们可以想一想……[4]:1161
    ——主持召开中央政治局扩大会议,1958年2月23日
  • 秦始皇主张“以古非今者族”,秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六干儒。我们镇反。还没有杀掉反革命的知识分子吗?我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者,我们一贯承认,可惜的是,你们说的不够,往往要我们加以补充。
    ——《在八大二次会议上的讲话(摘要)》,1958年5月8日
  • 必须有控制,不能专讲民主。马克思与秦始皇结合起来。 
    ——《第一书记要亲自抓工业》(1958年8月19日在北戴河政治局扩大会议上的讲话)(“马克思加秦始皇”的出处)
  • 秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但在政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国的各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。可是被人骂了几千年。[1]:234
    ——在北京中南海游泳池接见越南客人,1964年6月24日
  • 两千多年前统一中国的,就是这个修长城的皇帝——秦始皇。中国这个字有两说:一个叫瓷器,没有A字,就是CHIN(秦朝)。这个皇帝可做了些事情呢。人家骂他可骂得厉害。[1]:236,238
  • 在人民大会堂会见外宾,1970年6月19日
  • 少骂秦始皇,焚坑事件要商量。
祖龙魂死业犹在,学名高实秕糠。
百代都行秦政法,《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》,莫从子厚文王
——《七律·读〈封建论〉呈郭老》,1973年8月5日[5]:344
  • 历代政治家有成就的,在封建社会前期的,都是法家。这些人主张法治,犯了法就杀头,主张厚今薄古。儒家满口仁义道德,一肚子男盗女娼,都是主张厚古薄今的。[1]:238
  • 1973年8月5日
  • 秦始皇是中国封建社会第一个有名皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历来分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国,统一文字,修筑宽广的道路,不搞国中有国,而用集权制,由中央政府派人去各地方,几年一换,不用世袭制度。[1]:238
    ——在中南海游泳池会见阿拉伯埃及共和国副总统侯赛因·沙菲时谈话,1973年9月23日
  • 孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。
  • (秦始皇)统一六国后,丧失进取的方面,志得意满,耽于逸乐,求神仙,修宫室,残酷地压迫人民,到处游走,消磨岁月,无聊得很。陈胜、吴广揭竿而起,反对秦的暴政,完全是正义的。

汉文帝、汉景帝

[编辑]
  • 历史上不是提什么“文景之治”吗?实际上,文帝、景帝只是守成,是维持会,庸碌无能。[1]:431
    ——在北京中南海召集《人民日报》负责同志谈话,1957年4月10日

汉宣帝、汉元帝

[编辑]
  • 从元帝开始,每况愈下。元帝“牵制文义,优柔寡断”。他说他父亲宣帝持刑太深,主张起用儒生。宣帝生气地说:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德政,用周政乎?”并说:“乱我家者,太子也!”到了哀平,更是腐败。[1]:431
    ——在北京中南海召集《人民日报》负责同志谈话,1957年4月10日

华佗

[编辑]
  • 什么都搞特殊化,看病也搞特殊化,我很不赞成搞什么高级病房、高级病床,老百姓有了病怎么办啊?有那么多的工人、农民,有了病怎么办?你不给看?不给治?现在的这些医生,都喜欢给大官看病,还不如三国时期的华佗,华佗给老百姓看病是不收钱的,实行治病救人……
    ——在北京中南海游泳池接见越南客人,1964年6月24日

曹操

[编辑]
  • 曹操和秦始皇都应恢复名誉。曹操曾几次说,刘备很厉害,不过得计稍迟。《三国演义》的作者罗贯中不是继承司马迁的传统,而是继承朱熹的传统。曹操结束了汉末豪强混战的局面,恢复了黄河两岸的广大平原,对于后来西晋的统一铺平了道路。
  • 曹操统一北方,创立魏国。那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政,抑制豪强,发展生产,实行屯田制,还督促开荒,推行法制,提倡节俭,使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定?难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣,书上这么写,剧里这么演,老百姓这么说,那是封建正统观念制造的冤案,还有那些反动士族,他们是封建文化的垄断者,他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。
  • 汉末开始大分裂,黄巾起义摧毁了汉代的封建统治,后来形成三国,还是向统一发展的。三国的几个政治家、军事家,对统一都有所贡献,而以曹操为最大。司马氏一度完成了统一,主要就是曹操那时候打下的基础。
  • 汉武帝罢黜百家,独尊儒术。结果汉代只有僵化的经学,思想界死气沉沉。武帝以后,汉代有几个大军事家、大政治家、大思想家?到东汉末年,儒家独尊的统治局面被打破了,建安、三国,出了多少军事家、政治家啊!连苏轼自己在他的《念奴娇·赤壁怀古》中也说:“江山如画,一时多少豪杰!”
  • 我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟,慷慨悲凉,是真男子,大手笔。
    ——1954年夏在北戴河,对身边工作人员说
  • 曹操的文章诗词,极为本色,直抒胸臆,豁达通脱,应当学习。
    ——对孩子们说
  • 大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见,知向谁边?往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是,换了人间。
    ——《浪淘沙·北戴河》
  • 孙权劝曹操当皇帝。曹操说,孙权是要把他放在炉火上烤。我劝你们不要把我当曹操,你们也不要做孙权。
    ——〈在中央政治局会议上的谈话〉,1970年4月

曾国藩

[编辑]
  • 愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺。使以今人易其位,其能如彼之完满乎?
    ——《给黎锦熙的信》,1917年8月23日

康有为

[编辑]
  • 今之论人者,称袁世凯孙文康有为而三。孙、袁吾不论,独康似略有本源矣,然细观之,其本源究不能指其实在何处,徒为华言炫听,并无一干竖立、枝叶扶疏之妙。
    ——《给黎锦熙的信》,1917年8月23日

国民党党员

[编辑]
  • 辛亥年的革命,虽然其本质应该是反对国际帝国主义,然因当时多数党员还没有看清此点,黄兴、章炳麟、宋教仁等一班右倾的领袖们只知道国内清朝贵族阶级是敌人,革命的口号变成简单的“排满”,党的组织和内容是极其简单,作战的队伍是极其孤弱。
    ——《国民党右派分离的原因及其对于革命前途的影响》(1925年冬)
  • 我们第一靠国民党留下来的工程师、知识分子、技术工人,第二靠苏联帮助。
    ——与蒙哥马利的谈话(1961年9月23日)
  • 办学校也要靠国民党留下来的人,我们自己没有大学教授。我们连唱戏也不会,要靠国民党留下来的人。这批人对我们来说是宝贝。
    ——与蒙哥马利的谈话(1961年9月23日)

孙中山

[编辑]
  • 孙中山先生在其临终遗嘱上面,说他积四十年的经验,深知欲达到自由平等之目的,必须实行两大革命原则。就是:(一)唤起民众,(二)联合世界上以平等待我之民族共同奋斗。岂有国难严重到了今日的程度,还可以不实行孙先生的临终训示?唤起民众就是要实行民权民生主义,否则无从唤起,尤其是民权主义,真如大旱望云,一刻不可成缓。
    ——《抗日模范根据地晋察翼边区序》(1939年3月2日)
  • 从中国历史来看,孙中山领导民主革命,推翻了帝制,但是民主革命没有成功。当时是立宪还是共和,是改良还是革命,有六年的争论。因为那时是资产阶级领导的,不彻底,跟着就失败了。以后国民党在苏联的帮助下,在中国共产党的说明下,组织了北伐。[6]:236
    ——同中共浙江省委负责人和浙江调查组负责人谈话,1961年2月8日
  • (孙中山)绝对是为了“救苦”,绝对不是为了“发财”:绝对是使人类从压迫阶级解放出来,绝对不是为了准备做新的压迫阶级。[7]:28-29
    ——〈国民党右派分离的原因及其对于革命前途的影响〉,1925年冬
  • 《三民主义》骨头很少,水分很多。孙中山晚年没有知识了。他是个讲演家,煽动家,讲得慷慨激昂,博得给他鼓掌。我听过他的讲演,也跟他谈过话。他是不准人驳的,提不得意见的。实际上他的话水很多,油很少,很不民主。我说,他可以做六十年前的好皇帝,没有民主。他一进场,全场都要站起来的,叫孙先生。没有民主,亦无知识,他的无知识达到此等程度:他给右派解释共产主义时,画了个太极图,里面画了个小圈,写上共产主义;外面又画了个圈,写上社会主义,最后外面又画了个大圈,写上民生主义。他说,社会主义、共产主义,都包括在我的三民主义里头。
    ——《在中央工作座谈会上关于四清问题的讲话》(1964年12月20日)

蒋介石

[编辑]
  • 七月十七日,蒋介石先生在庐山发表了谈话。这个谈话,确定了准备抗战的方针,为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确的宣言,因此,受到了我们和全国同胞的欢迎。
    ——《反对日本进攻的方针、办法和前途》(1937年7月23日)
  • 先生指导全民族进行空前伟大的民族革命战争,凡我国人,无不崇仰。
    ——给蒋中正的信,1938年
  • 我们要感谢我们的好先生,就是蒋介石。他把我们赶到农村去。这个时期很长,十年内战,跟他打了十年,那就非得研究一下农村不可。
    ——《我们党的—些历史经验》(1956年9月25日)
  • 蒋介石利用了孙中山对他的信任,又开了一个黄埔学校,收罗了一大批反动派,由此起家。他一反共,几乎整个地主资产阶级都拥护他,那时共产党又没有经验,所以他高兴地暂时地得势了。但这二十年中,他从来没有统一过,国共两党的战争,国民党和各派军阀之间的战争,中日战争,最后是四年大内战,他就滚到一群海岛上去了。
    ——在武汉〈给江青的信〉,1966年7月8日
  • 蒋委员长毕竟是蒋委员长,他敢于当杜勒斯之面顶住美国的“两个中国”政策,证明他仍然是个伟大的民族主义者。
    ——在北京听陈毅传达情资后,1958年12月
  • 蒋介石做总统比较好,还是别人做比较好?在目前看,还是蒋介石比较好。他这个人是亲美派,但是亲美亲到要把他那点东西搞垮,他就不赞成。
    ——在民主党派负责人座谈会上讲话,1959年9月15日
  • 蒋介石近来在军事上、外交上及反汪行动上都表现是进步的,但在进步中更要限制我们。蒋之政策是联共又反共,所以最近反映出来各地磨擦增加。[8]:88
    ——在中共中央书记处讨论汪精卫叛逃事件,1939年1月5日
  • 蒋介石是中国最大的教员,教育了全国人民,教育了我们全体党员。他用机关枪上课,王明则用嘴上课。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)
  • 只要蒋氏父子能抵制美国,我们可以和他合作。我们赞成蒋介石保住金、马的方针,如蒋撤退金、马,大势已去,人心动摇,很可能垮。只要不同美国搞在一起,台、澎、金、马都可由蒋管,可管多少年,但要让通航,不要来大陆搞特务活动。台、澎、金、马要整个回来。
    ——同曹聚仁谈话(1958年10月13日)[9]
  • 金门、马祖还是留给蒋委员长比较好。金、马、澎都给他。因为美国就是以金、马换台、澎这么一个方针,如果我们只搞回金、马来,恰好我们变成执行杜勒斯路线了。
    ——在民主党派负责人座谈会的谈话(1959年9月15日)
  • 还是蒋介石比较好。他这个人是亲美派,但是亲美亲到要把他那点东西搞垮,他就不赞成。
    ——在民主党派负责人座谈会的谈话(1959年9月15日)
  • 蒋介石为什么不再做总统?我们都是“拥蒋派”,问题是美国要整他。
    ——同曹聚仁谈话(1958年10月13日)[10]
  • 我长期也是资产阶级世界观。开头相信孔夫子,后头相信康德的唯心论。什么马克思,根本不知道。我相信华盛顿,相信拿破仑。后头还是蒋介石帮了忙,一九二七年他杀人了。
    ——《会见斯诺的谈话纪要》(1970年12月18日)

中共党员

[编辑]
  • 我说我们这些人,包括我一个,总司令一个,少奇同志半个(不包括恩来同志、陈云同志跟邓小平同志,他们是少壮派),就是做跑龙套工作的。我们不能登台演主角,没有那个资格了,只能维持维持,帮助帮助,起这么一个作用。你们不要以为我现在在打退堂鼓,想不干事了,的确是身体、年龄、精力各方面都不如别人了。我是属于现状维持派,靠老资格吃饭。老资格也有好处,因为他资格老。但是能力就不行了,比如写文章,登台演说,就不行了。
    ——《关于中共中央设副主席和总书记的问题》(1956年9月13日)

张闻天

[编辑]
  • 怎么搞的?你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚,人以群分。你这次安的是什么主意?那样四面八方勤劳辛苦,找出那些漆黑一团的材料,真是好宝贝!你是不是跑到东海龙王敖广那里取来的?不然,何其多也!然而一展览,尽是假的。讲完没两天你就心慌意乱,十五个吊桶打水,八上七下,被人们缠住脱不了身。自作自受,怨得谁人?我认为你是旧病复发,你的老而又老的疟疾原虫还未去掉,现在又发寒热症了。
    ——《给张闻天的信》( 1959年 )
  • 你这个人很需要大病一场。
    ——《给张闻天的信》(1959年)
  • 你把马克思主义的要言妙道通通忘记了,于是乎跑进了军事俱乐部,真是文武合璧,相得益彰,现在有什么办法呢?愿借你同志之箸为同志筹之:两个字曰:“痛改”。
    ——《给张闻天的信》(1959年)
  • 我一直不大满意你。在延安时对你曾有五个字的批评,你记得吗?进城后,我对陈云、恩来几次说过,你有严重的书生气,不大懂实际。记得好像也对你当面说过。
    ——《给张闻天的信》(1958年)
  • 我对你的上述看法,或者不大对,可能对你估计过高,即书生气,大少爷气,还没有完全去掉,还没有完全实际化。若果如此,也不要紧,你继续进步就是了。
    ——《给张闻天的信》(1958年)

王明

[编辑]
  • 过去的王明路线,实际上就是斯大林路线。它把当时我们根据地的力量搞垮了百分之九十,把白区几乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的报告中也谈到这一点。为什么不公开说明这就是斯大林的路线呢?这也有原因。苏联可以公开批评斯大林,我们公开批评就不那么好。我们应该和苏联搞好关系。也许过一些时候可能公开提出。世界上的事总是这样,事实就是事实。那时第三国际做了许多错事。第三国际前后两段还好,中间有一大段不好:列宁在世的时候好,后来季米特洛夫负责的时候也较好。中国第一次王明路线搞了四年,对中国革命的损失最大。王明现在在莫斯科养病,我们还要选他当中央委员。他是我们党的教员,是教授,无价之宝,用钱都买不到的。他教育了全党不能走他的路线。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)
  • 王明是可以直接见斯大林的,他能讲俄文,很会捧斯大林。斯大林派他回国来。过去他搞“左”倾,这次则搞右倾。在和国民党合作中,他是“梳妆打扮,送上门去”,一切都服从国民党。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)

十大元帅

[编辑]
  • 度量如大海,意志坚如钢。
  • 谁敢横刀立马?唯我彭大将军。
    ——《六言诗·给彭德怀同志》
  • 我这个人是被许多人恨的,特别是彭德怀同志,他是恨死了我的;不恨死了,也有若干恨。我跟彭德怀同志的政策是这样的:‘人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。’过去跟我兄弟也是这样。
    ——《庐山会议实录》
  • 我同你历史关系,这么多次,你每次动摇,昨天朋友,今天敌人。
    ——《庐山会议实录》
  • 6亿人中最高明的是你,(说我是)先生(你是)学生,是假的。
    ——《庐山会议实录》
  • 弯弯曲曲,内心深处不见人。人们说你是伪君子,像冯玉祥。
  • 你知道彭德怀原来叫什么名字吗?彭德怀原来叫彭得华,就是要得中华。
    ——与田云玉的谈话
  • 在几次路线斗争中,你都摇摆,由于挨了整,心里恨得要死,今后也很难说……我同你的关系,合作,不合作,三七开。融洽三成,搞不来七成。三十一年,是否如此?
    ——1959年7月31日中共中央政治局常委会
  • 工作问题,还请同志们注意,阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的,后来出了彭德怀,说:“你肏了我四十天娘,我肏你二十天娘不行?”这一肏,就被扰乱了,工作受到影响。[11]
    ——1962年9月24日在中共八届十中全会上的讲话
  • 我过去反对你彭德怀是积极的,现在支持你也是诚心诚意的,对你老彭的看法应当一分为二,我自己也是这样。
    ——1965年9月的谈话

林彪

[编辑]
  • 这个娃娃堪当大任。
    ——在井冈山会师时看见娃娃模样的林彪给部队作政治动员后点评
  • 他一个娃娃懂什么?
  • 尊孔反法,国民党也是一样啊!林彪也是啊!
    ——1973年7月4日,指出
  • 林彪还是我们党中央的副主席呀!“天要下雨,娘要嫁人”,不要阻拦,让他飞吧!
    ——答是否击落林彪飞机,1971年9月[12]
    • 变体:天要下雨,娘要嫁人,由他去吧。
  • 是极左?是极右。修正主义,分裂,阴谋诡计,叛党叛国。
    ——〈同周恩来、张春桥、姚文元等谈话〉,谈及林彪路线之实质,1973年12月17日
  • 四川称刘伯承是一条龙下凡,江水怎么会挡得住龙呢?他会把我们带过去的!
  • 贺龙两把菜刀起家,现在当军长,带出了一个军。
  • 贺龙这个人,我先是保他的,但后来知道他搞阴谋,和成钧他们一起搞阴谋,搞颠覆,我就不保他了。
  • 我看对贺龙同志搞错了,我要负责呢。当时我对他讲了:你呢,不同,你是一个方面军的旗帜,要保护你。总理也保护他呢。不过这个人经常身上有武器。要翻案呢,不然少了贺龙不好呢。杨、余、傅也要翻案呢,都是林彪搞的。我是听了林彪一面之辞,所以我犯了错误。
    ——同参加中央军委会议人员谈话,1973年12月21日
  • 我也来悼念陈毅同志嘛!陈毅同志是个好同志。
    ——对陈毅夫人张茜讲话,1972年1月10日
  • 林彪是反对我的,陈毅是支持我的。他是我们党的一个好党员、好同志。他能团结人。他跟我吵过架,但我们在几十年的相处中,一直合作得很好。[5]:303
    ——向西哈努克亲王说,1972年1月
  • 记得当年草上飞,红军队里每相逢。长征不是难堪日,战锦方为大问题。斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非。君今不幸离人世,国有疑难可问谁?
    ——〈七律·吊罗荣桓同志〉(1963年12月)
  • 留得青山在,不怕没柴烧。你能回来就好,有鸡就有蛋。
  • 五台山,前有鲁智深,今有聂荣臻,聂荣臻就是新的鲁智深。
  • 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。(原话是明代思想家李贽说的)

四人帮

[编辑]
  • “洪文当过兵,做过工,集工农兵于一身,这点就是我和总理都比不上,地方的工作经验也有,所以,我考虑把他作为一个接班人来培养。”
  • “不要搞四人帮,不要搞宗派,搞宗派要摔跤的。”
  • 处分人要注意,动不动就要撤职,动不动就要关起来,表现是神经衰弱症。[13]:444
    ——同江青谈话,〈党的文艺政策应当调整〉,1975年7月14日
  • 这个人不懂事,没有多少人信她的。[5]:434
    ——同邓小平谈及江青,1975年9月24日
  • 将来她会跟所有的人斗翻。现在人家也是敷衍她。我死了以后,她会闹事。[5]:402
    ——〈同王海容、唐闻生的谈话〉,1975年1月
  • 不要多露面,不要批文件,不要由你组阁(当后台老板)。你积怨甚多,要团结多数。[5]:393
    ——〈对江青来信的批语〉,手稿,1974年11月12日
  • 不见还好些。过去多年同你谈的,你有好些不执行,多见何益?有马列书在,有我的书在,你就是不研究。我重病在身,八十一了,也不体谅。你有特权,我死了,看你怎么办?你也是个大事不讨论,小事天天送的人。请你考虑。[5]:372
    ——〈给江青的信〉,1974年3月20日
  • 江青同志,你要注意呢!别人对你有意见,又不好当面对你讲,你也不知道。不要设两个工厂,一个叫钢铁工厂,一个叫帽子工厂,动不动就给人戴大帽子,不好呢,要注意呢。[5]:378-379
    ——〈召集在京中共中央政治局成员谈话〉,1974年7月17日

务实派

[编辑]

周恩来

[编辑]
  • 党没有拉科西,中国又没有纳吉,你能说周恩来同志是纳吉吗?他是总理啊!我不是拉科西啊!这是最主要的。这是路线正确,作风正确,这是联系群众。第二,反革命杀了100多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人,消灭那个100多万,这个东西我看要喊万岁。
    ——引自李锐《庐山会议实录》
  • 为什么国家主席候选人是刘少奇同志,而不是朱德同志?朱德同志是很有威望的,刘少奇同志也是很有威望的。为什么是这个,不是那个?因为我们共产党主持工作,我算一个,但是我是不管日常事务的。有时候管一点,有时候不管。经常管的是谁呢?是少奇同志。我一离开北京,都是他代理我的工作。这已经是多年了。在延安开始就是如此,现在到北京已经又十年了。在延安,比如我到重庆去,代理我的工作就是少奇同志。以他担任主席比较适合。同时,朱德同志极力推荐少奇同志。我说,你们对调一下,把少奇同志过去的工作(委员长)请你做,他很高兴。在上海会议,在七中全会,就决定这样做[6]:64
    ——主持召开最高国务会议第十六次会议,最后一次以国家主席身份主持最高国务会议,1959年4月15日
  • 你在北京专政嘛,专得好![5]:124
    ——在中共中央政治局常委会扩大会议上,1966年8月4日
  • 看见那个小个子了吗?他非常聪明,前途远大。
    ——1957年11月,访问莫斯科参加十月革命40周年庆典,随行的有邓小平、宋庆龄朱德李先念等;座谈会上,邓小平有理有据地反驳苏共的大理论家苏斯洛夫,令大为激赏,会议结束时指着邓小平对别人如此说。
  • 邓小平耳朵聋,一开会就在我很远的地方坐着。一九五九年以来,六年不向我汇报工作,书记处的工作他就抓彭真。你们说他有能力吗?
    ——在中央政治局汇报会上的讲话,1966年10月
  • 邓小平,大家要开除他,我对这一点还有一点保留。我觉得这个人嘛,总要使他跟刘少奇有点区别,事实上是有些区别。
    ——1968年10月31日,在十二中全会闭幕会上讲话[5]:229
  • 邓小平同志所犯错误是严重的。但应与刘少奇加以区别。(一)他在中央苏区是挨整的,即邓(邓小平)、毛(毛泽覃)、谢(谢唯俊)、古(古柏)四个罪人之一,是所谓毛派的头子。整他的材料见《两条路线》、《六大以来》两书。出面整他的人是张闻天。(二)他没有历史问题。即没有投降过敌人。(三)他协助刘伯承同志打仗是得力的,有战功。除此之外,进城以后,也不是一件好事都没有作的,例如率领代表团到莫斯科谈判,他没有屈服于苏修。这些事我过去讲过多次,现在再说一遍。
    ——〈对邓小平来信的批语〉,1972年8月14日[14]:308
  • 人才难得,政治思想强。
    ――1974年,在筹备第四届全国人大和酝酿国务院领导人选时评价邓小平
  • 其他的人都牺牲了。我只见过你一面,你就是毛派的代表。
    ——〈在中共中央政治局会议上的讲话〉(1975年5月3日)[5]:416
  • 邓小平这个人比较公道,他跟我一样,不是没有缺点,但是比较公道。他比较有才干,比较能办事。
  • 小平看不起那些人,我在还可以,我死了,谁也压不住他。他这个人对三自一包那些东西还是有感情的,对走资派恨不起来。
  • 他只要表态对文革有个基本认识,就不能动。你们这些人加起来也比不了他。他不是总理和老总,不妥协、不认输,外面是乌龟壳,里面是钢铁公司,你们不了解他,我是知道的。
  • 你呢,人家有点怕你,我送你两句话,柔中有刚,绵里藏针。外面和气一点,内部是钢铁公司,过去的缺点,慢慢改一改吧。
  • 小平提出“三项指示为纲”,不和政治局研究,在国务院也不商量,也不报告我,就那么讲。他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是“白猫,黑猫”啊,不管是帝国主义还是马克思主义。说“每次运动往往伤害老工人和有经验的干部”,那反对陈独秀瞿秋白李立三罗章龙,反对王明张国焘,反对高岗、彭德怀、刘少奇、林彪,都伤害了吗?说“教育有危机,学生不读书”。他自己就不读书,不懂马列,代表资产阶级,说是“永不翻案”,靠不住啊。小平从不谈心,人家怕,不敢和他讲话,也不听群众的意见。当领导此作风是大问题。他还是人民内部问题,引导得好,可以不走到对抗方面去〔如刘少奇、林彪那样〕。邓与刘、林还是有一些区别,邓愿作自我批评,而刘、林则根本不愿。要帮助他,批他的错误就是帮助,顺着不好。批是要批的,但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人,我们党历来有政策,就是惩前毖后,治病救人。要互相帮助,改正错误,搞好团结,搞好工作。
    ——《走资派还在走,“永不翻案”靠不住》,1975年10月——1976年1月(发动“批邓、反击右倾翻案风”运动的多次重要谈话纪要)
  • 邓小平是不是要保?一个他打过一些仗;第二,他不是国民党的人;第三,他没有黑修养。[5]:199
    ——〈同曾思玉、刘丰、方铭、张纯青谈话纪录〉,1967年9月20日
  • 就请华国锋带个头,他自认为是政治水平不高的人;小平专管外事。[5]:448-449
    ——同毛远新谈话,提议华国锋任代总理,主持政治局工作,1976年1月21日
  • 做第一副总理兼总长,这是的意见,我赞成照他的意见办。[5]:389
    ——〈关于四届人大筹备工作和人事安排的意见的传达〉,1974年10月20日

雷锋

[编辑]
  • 雷锋值得学习啊! 向雷锋学习,也包括我自己,我也向雷锋学习。
    ——对罗瑞卿说(1963年2月初)
  • 学习白求恩,学习雷锋,为人民服务。
    ——为钟学坤题词(1965年8月30日)

其他人物

[编辑]
  • 生的伟大,死的光荣。
    ——1947年3月25日,亲笔为刘胡兰题词[8]:344-345
  • 我们郭老,在历史分期这个问题上,我是赞成他的。但是他在《十批判书》里边,立场观点是尊儒反法的。[5]:343
    ——〈同杨振宁谈话〉,1973年7月17日
  • 王(力)、关(锋)、戚(本禹)是破坏文化大革命的,不是好人,你只向总理一人报告,把他们抓起来,要总理负责处理。[5]:196
    ——1967年8月25日,毛泽东口授
  • 还有个王实味,是个暗藏的国民党探子。在延安的时候,他写过一篇文章,题名《野百合花》,攻击革命,诬蔑共产党。后头把他抓起来,杀掉了。那是保安机关在行军中间,自己杀的,不是中央的决定。对于这件事,我们总是提出批评,认为不应当杀。他当特务,写文章骂我们,又死不肯改,就把他放在那里吧,让他劳动去吧,杀了不好。人要少捕、少杀。动不动就捕人、杀人,会弄得人人自危,不敢讲话。在这种风气下面,就不会有多少民主。[13]:309
    ——〈在扩大的中央工作会议上的讲话〉,1962年1月30日

马克思

[编辑]
  • 在马克思主义产生以前就已经有唯物主义,资产阶级曾经发挥了唯物主义,例如法国的唯物主义。辩证法也不是马克思发现的,例如德国过去有唯心辩证法。马克思是改造了这两种东西。他把唯物主义改造成为辩证唯物主义,认为世界是联系的、发展的。为什么会有发展呢?因为有矛盾存在。他把辩证法改造成为唯物辩证法。唯物辩证法是正确反映客观世界的辩证法,这与德国黑格尔的唯心辩证法不同。
    ——《马列主义基本原理至今未变,个别结论可以改变》(1959年2月14日)

斯大林

[编辑]
  • 有些人认为斯大林完全错了,这是严重的误解。斯大林是一个伟大的马克思列宁主义者,但是也是一个犯了几个严重错误而不自觉其为错误的马克思列宁主义者。我们应当用历史的观点看斯大林,对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的和适当的分析,从而吸取有益的教训。
    ——《关于无产阶级专政的历史经验》,1956年4月5日
  • 庆祝斯大林,这不是一件应景的事情。庆祝斯大林,这就是说,拥护他,拥护他的事业,拥护社会主义的胜利,拥护他给人类指示的方向,拥护自己的亲切的朋友。因为现在全世界上大多数的人类都是受难者,只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的灾难。
    ——〈斯大林是中国人民的朋友〉,1939年12月20日[15]:657
  • 斯大林的错误,有它的历史和社会根源,但主要应从主观认识上找根源。苏联在阶级消灭以后,仍找对象,大批抓人杀人。客观形势已经发展了,社会已从这一个阶段过到另一个阶段,这时阶级斗争已经完结,人民已经用和平的方法来保护生产力,而不是通过阶级斗争来解放生产力的时候,但是在思想上却没有认识这一点,还要继续进行阶级斗争,这就是错误的根源。斯大林的错误还是小部分,七分是正确的,三分是错误的,也许还比三分少些,只有一分到二分。
    ——同意共代表团谈话(1956年9月22日)
  • 我向来不愿祝贺人家,也不愿人家祝贺我。但到莫斯科去祝寿,不歌颂他,还能骂他不成?他死后,苏联需要我们的支持,而我们也要支持苏联,就写了那篇歌功颂德的文章。这不是对斯大林个人的,而是对苏联党的。延安的那篇文章,我抛掉了个人感情,把他当做社会主义国家的领袖。那篇文章还比较有生气,其他两篇不是出于内心意愿,而是出于需要。人的生活就是这样矛盾的,感情上不愿写,但理智上不这样不行。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)
  • 我在见到斯大林之前,从感情上说对他就不怎么样。我不太喜欢看他的著作,只看过《论列宁主义基础》、批判托洛茨基的一篇长文章、《胜利冲昏头脑》等。他写的关于中国革命的文章我更不爱看。他和列宁不同,列宁是把心给别人,平等待人,而斯大林则站在别人的头上发号施令。他的著作中都有这种气氛。我见到他以后就更不高兴了,在莫斯科的时候和他吵得很厉害。斯大林有脾气,有时冲动起来,讲一些不大适当的话。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)
  • 斯大林提倡辩证唯物主义,有时也缺乏唯物主义,有点形而上学;写的是历史唯物主义,但做的常是历史唯心主义。他有些做法走极端,个人神化、使人难堪等等,都不是唯物主义的。
    ——《吸取历史教训,反对大国沙文主义》(1956年9月24日)
  • 要讲心里有气,我也有一肚子气,主要是对斯大林。但是我没有讲过,我今天也只是讲有气就是了,什么气我也不准备讲。实际上现在我也没有气了,至少是气不多了,时间过去了,斯大林死了……苏联的发展是一个曲线,它是按照辩证法走路的。列宁的辩证法,斯大林的形而上学(若干部分,相当大一部分),现在又在回到辩证法。我很高兴,看见苏联同志们的一些辩证法的文章,讨论社会主义社会的矛盾,社会主义国家间的矛盾。斯大林时代就不敢讲。
    ——在社会主义国家共产党和工人党代表会议开幕会上的讲话,1957年11月14日[16]>:268-269
  • 斯大林的悲剧,是想做好事,结果做了坏事。
    ——《在省市委书记会上的讲话》(1959年2月2日)

赫鲁晓夫

[编辑]
  • 看来,赫鲁晓夫这样的人是代表社会主义社会中的高薪阶层,包括那些收入很高的经理、作家、科学家,当然不是所有的作家、科学家,而是一些在银行存了几十万、上百万卢布的那么一些人,他们有一本支票,可以任意从银行里取钱。在苏联党的干部队伍中是有这么一个特殊的阶层的。这个特殊阶层还包括社会上的盗窃集团和搞非法经营、搞黑市、投机倒把、牟取暴利的那么一帮子人,也就是社会主义社会中的新生的资产阶级分子。这些人的思想反映到《苏共纲领草案》中。他们有权、有势、有钱,特殊于广大人民群众和一般干部。赫鲁晓夫讲的全民党是一种欺骗。现在苏联社会正在分化。要从经济上最后消灭资产阶级是很不容易的,在意识形态上同资产阶级思想的斗争是长时期的事情,这个任务是很艰巨的,甚至要几十年、上百年。这个高薪阶层对低薪阶层毫无人道主义,而赫鲁晓夫却大讲人道主义。其实,现在苏联社会是很不公正的、很不人道的,两极分化,贫富悬殊已经出现了。还有反革命分子,还有帝国主义间谍。社会主义社会这么复杂,怎么能说是一个全民国家呢?
    ——引自吴冷西《十年论战》P463—464

邹韬奋

[编辑]
  • 热爱人民,真诚地为人民服务,鞠躬尽瘁,死而后已,这就是邹韬奋先生的精神,这就是他之所以感动人的地方。
    ——《解放日报·邹韬奋先生逝世纪念特刊题词》(1944年11月15日)

十四世达赖

[编辑]
  • 我们希望达赖回来,还建议这次选举不仅选班禅,而且要选达赖。他是个年轻人,现在还只有二十五岁。假如他活到八十五岁,从现在算起还有六十年,那个时候二十一世纪了,世界会怎么样呀?要变的。那个时候,我相信他会回来的。他五十九年不回来,第六十年他有可能回来。那时候世界都变了。这里是他的父母之邦,生于斯,长于斯,现在到外国,仰人鼻息,几根枪都缴了。我们采取这个态度比较主动,不做绝了。
    ——《关于西藏平叛》(1959年4月15日)
  • 现在看来,一下子要他回来也难。他如果是想回来,明天回来都可以,但是他得进行改革,得平息叛乱,就是要完全站在我们这方面来。看来,他事实上一下子也很难。但是,我们文章不做绝了。
    ——《关于西藏平叛》(1959年4月15日)

坂田昌一

[编辑]
  • 时间、空间,是无限的。空间方面,宏观。微观,是无限的。物质是无限可分的。所以科学家有工作可做,一百万年以后也有工作可做。听了些说法。看了些文章,很欣赏《自然辩证法研究通讯》上坂田昌一的文章。以前没有看过这样的文章。他是辩证唯物主义者,引了列宁的话。
    ——同龚育之等人的谈话(1964年8月18日)

波尔布特

[编辑]
  • 你们的作战、war、政治、军事、经济、外交、统一战线,我不谈了。(指邓小平)我赞成他的。他说你们是正确的。
    ——《与波尔布特的谈话》(1975年6月21日)
  • 我们赞成你们啊!你们很多经验比我们好。中国没有资格批评你们,50年犯了10次路线错误,有些是全国性的,有些是局部的。陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙,这4次跟苏联没有关系。王明、张国焘、高岗、彭德怀、刘少奇、林彪,这六次都跟苏联有关,反对我们,分裂党。可是他们都失败了,党没有分裂,把他们排除出去了。所以我说中国没有批评你们的资格,只有赞成你们。你们基本上是正确的。至于有没有缺点,我不清楚。总会有,你们自己去纠正,rectification。这些我都不谈了,由这位姓邓的去谈。
    ——《与波尔布特的谈话》(1975年6月21日)

参考文献

[编辑]
  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 《毛泽东点评二十四史》. 北京: 时事出版社. 1997. 
  2. 冯蕙、刘益涛、高风、姜国珍中共中央文献研究室编,主编逄先知,副主编冯蕙、姚旭、赵福亭、吴正裕. . 《毛泽东年谱(1893-1949)》中卷. 北京: 人民出版社、中央文献出版社. 1993. ISBN 7-01-001818-9. 
  3. (根据徐涛、钱三强、龚育之、于光远的回忆文章摘编). 回忆毛泽东谈“物质无限可分”. 《党的文献》 –通过中国共产党新闻网. 
  4. 《毛泽东读书详析》下册. 
  5. 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 中共中央文献研究室,逄先知金冲及主编. 《毛泽东传(第六卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  6. 6.0 6.1 中共中央文献研究室,逄先知、金冲及主编. 《毛泽东传(第五卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  7. 《毛泽东文集》第一卷. 北京: 人民出版社. 1993. 
  8. 8.0 8.1 中共中央文献研究室,逄先知、金冲及主编. 《毛泽东传(第二卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 
  9. 曹景行 父亲和我见证的台海波涛 《国际先驱导报》
  10. 杨天石 蒋介石的功过是非《二十一世纪》199期
  11. 《毛泽东思想万岁》,1969年8月,第435页
  12. 《汪东兴回忆——毛泽东与林彪反革命集团的斗争》P208
  13. 13.0 13.1 中共中央文献研究室. 《毛泽东文集》第八卷. 北京: 人民出版社. 1999. ISBN 7-01-003028-6. 
  14. 《建国以来毛泽东文稿》第十三册,北京:中央文献出版社,1998年
  15. 毛泽东. 《毛泽东选集》第二卷. 第2版. 北京: 人民出版社. 1991. 
  16. 中共中央文献研究室,逄先知、金冲及主编. 《毛泽东传(第四卷)》. 香港第一版. 香港: 中和出版. 2011. ISBN 978-988-15116-8-3. 

参见

[编辑]
中国共产党和中华人民共和国主要领导人
中共中央总书记
(七大前)
陈独秀瞿秋白(代)向忠发王明(代)博古张闻天
中共中央主席 毛泽东华国锋胡耀邦
中共中央副主席 刘少奇周恩来朱德陈云林彪华国锋王洪文康生叶剑英李德生邓小平李先念汪东兴赵紫阳
中共中央总书记
(十二大起)
胡耀邦赵紫阳江泽民胡锦涛习近平
国家主席 毛泽东刘少奇董必武(代)宋庆龄(名誉)李先念杨尚昆江泽民胡锦涛习近平
国家副主席 朱德刘少奇宋庆龄李济深张澜高岗朱德宋庆龄董必武乌兰夫王震荣毅仁胡锦涛曾庆红习近平李源潮王岐山韩正
国务院总理 周恩来华国锋赵紫阳李鹏朱镕基温家宝李克强李强
全国人大常委会委员长 刘少奇朱德宋庆龄(代)叶剑英彭真万里乔石李鹏吴邦国张德江栗战书赵乐际
全国政协主席 毛泽东周恩来邓小平邓颖超李先念李瑞环贾庆林俞正声汪洋王沪宁
中央军委主席 张国焘(军事部主任)周恩来(军委书记→军事科科长)杨殷(军事部部长)周恩来(军事部部长)项英(中革军委代主席)朱德毛泽东华国锋邓小平江泽民胡锦涛习近平