毛澤東點評歷史人物

毛澤東曾點評過大量歷史人物。

自評

• 我太富感情，中了慨慷的弊病，腦子不能入靜，工夫難得持久，改變也很不容易改變，真是不得了的恨事呵！

  ——《致黎錦熙信》（1920年6月7日）

• 舊社會那種私有制，使兄弟間也不顧情義。我父親和你父親是堂兄弟，買你家那七畝田時，就只顧自己發財，全無兄弟之情，什麼勸説都聽不進去。我後來思考這些事，認識到這不光是個人與家庭問題，還是社會制度問題；認清只有徹底改造這個社會，才能根絕這類事情，於是下決心尋找一條解救窮苦農民的道路。

  ——與毛澤連的談話

• 我仍如舊，十分能吃，七分能睡。

  ——《給宋慶齡的信》（1956年1月26日）

• 我這個人從前也是個知識分子，各種思想都有。喜旺嘉錯先生，你那個佛教我們拜過菩薩的，我經過南嶽山，為我母親還願。我信過無政府主義。嘿！那個無政府主義很好，又信過康德的唯心論，你看我這個人多複雜。馬克思主義後來才鑽進去，把我腦筋改了一下。

  ——《關於正確處理人民內部矛盾的問題（講話稿）》（1957年2月27日）

• 中國的古代房子，我看了幾個城市，比如開封，北京，我很不高興。我看青島、長春的建築好。我這個人是有一點崇拜外國吧，外國的好東西，為什麼我們不搬來呢？外國的長處，用得著的東西，我們要搬來。我是在某種意義上說要輕視過去，要重視現在。要讀歷史，我贊成郭沫若那個古代史研究。讀歷史的人，不等於是守舊的人。還有一個迷信將來，不迷信將來還得了呀？人類就是希望有個將來，希望總是寄托在將來的。

  ——在最高國務會議第十四次會議的講話（1958年1月28日）

• 主要責任應當說在我身上。過去說別人，現在別人說我，應該說我。過去說周恩來、陳雲同志，現在說我，實在是有一大堆事情沒有辦。你們看，「始作俑者，其無後乎。」我無後乎？中國的習慣，男孩叫有後，女孩不算。我一個兒子打死了，一個兒子瘋了，我看是沒有後的。一個大煉鋼鐵，一個人民公社。大躍進的發明權是我，還是柯老？我同柯慶施談過一次話，我說還是我。

  ——《在廬山會議上的講話》（1959年7月23日）

• 我是個粗人，很不文明。

  ——《在廬山會議上的講話》（1959年7月23日）

• 我這個人缺點很多，並不是一個完全的人，好些時候我自己不喜歡我自己。馬克思主義各個部門的學問我沒有學好。學一國外國文吧，也沒有學好。

  ——在中央軍委擴大會議的講話（1959年9月11日）

• 我哪裡是什麼天才的軍事家和戰略家？我只是比那些死背教條的人多懂得三條道理：人要吃飯，走路要用腳，子彈能打死人。

  ——與威爾科克斯的談話（1959年10月1日）

• 我並不比別人聰明，但我懂得辯證法，會用辯證法分析問題，不明白的問題用辯證法一分析就明白了。

  ——《與毛遠新同志的談話紀要》（1964年2月）

• 我父親就是認為，人不為己，天誅地滅。我母親反對他。我父親死時送葬的很少，我母親死時送葬的很多。有一回哥老會搶了我家，我說，搶得好，人家沒有嘛。我母親也很不能接受。

  ——《關於哲學問題的講話》（1964年8月18日）

• 我是靠總結經驗吃飯的。

  ——1965年與程思遠的談話，引自程思遠《同毛主席在中南海游泳》

• 我是自信而又有些不自信。我少年時曾經說過：自信人生二百年，會當水擊三千里。可見神氣十足了。但又不很自信，總覺得山中無老虎，猴子稱大王，我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義，在我身上有些虎氣，是為主，也有些猴氣，是為次。

  ——《給江青的信》（1966年7月8日）

• 我歷來不相信，我那幾本小書，有那樣大的神通。現在經他一吹，全黨全國都吹起來了，真是王婆賣瓜，自賣自誇。我是被他們迫上梁山的，看來不同意他們不行了。在重大問題上，違心地同意別人，在我一生還是第一次。叫做不以人的意志為轉移吧。

  ——《給江青的信》（1966年7月8日）

• 報刊上更加講的很兇，簡直吹的神乎其神。這樣，我就只好上梁山了。我猜他們的本意，為了打鬼，藉助鍾馗。我就在二十世紀六十年代當了共產黨的鐘馗了。

  ——《給江青的信》（1966年7月8日）

• 事物總是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是準備跌得粉碎的。那也沒有什麼要緊，物質不滅，不過粉碎罷了。全世界一百多個黨，大多數的黨不信馬列主義了，馬克思、列寧也被人們打得粉碎了，何況我們呢？我勸你也要注意這個問題，不要被勝利沖昏了頭腦，經常想一想自己的弱點、缺點和錯誤。

  ——《給江青的信》（1966年7月8日）

• 從前我在學校里是不守規矩的，只是以不開除為原則的。考試嘛，五、六十分以上，八十分以下，七十分為準。好幾門學科我是不搞的，要搞有時沒辦法，有的考試我交白卷，考幾何我就畫一個雞蛋，這不是幾何嗎？因為是一筆，交卷最快。

  ——《接見首都紅代會「五大領袖」時的談話》（1968年7月28日）

• 我是無法無天，叫『和尚打傘』，無發（法）無天，沒有頭髮，沒有天。

  ——1970年12月18日，同斯諾的對話，斯諾後來將這句話闡釋為「帶著把破傘雲遊世間的孤僧。」

• 「人生七十古來稀」，我八十多了，人老總想後事。中國有句古話叫「蓋棺定論」，我雖未「蓋棺」也快了，總可以定論吧!我一生幹了兩件事：一是與蔣介石鬥了那麼幾十年，把他趕到那麼幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多，只有那麼幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆「遺產」得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動盪中交，搞不好就得「血雨腥風」了。你們怎麼辦?只有天知道。

  ——「兩件事」談話（1976年）

古代人物

商鞅

• 商鞅之法良法也。今試一披吾國四千餘年之紀載，而求其利國福民偉大之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅當孝公之世，中原最鼎沸，戰事正殷。舉國疲勞，不堪言狀。於是而欲戰勝諸國，統一中原，不綦難哉？於是而變法之令出，其法懲奸宄以保人民之權利，務耕織以增進國民之富力，尚軍功以樹國威，孥貧怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策，民何憚而不信？乃必徙木以立信者，吾於是知執政者之具費苦心也，吾於是知吾國國民之愚也，吾於是知數千年來民智黑暗、國幾蹈於淪亡之慘境有由來也。

  ——《商鞅徙木立信論》，1912年6月

孔子

• 聖人，既得大本者者也；賢人，略得大本者也；愚人，不得大本者也。聖人通達天地，明貫過去現在未來，洞悉三界現象，如孔子之「百世可知」，孟子之「聖人復起，不易吾言」。孔孟對答弟子之問，曾不能難，愚者或震之為神奇，不知並無謬巧，惟在得一大本而已。

  ——《給黎錦熙的信》(1917年8月23日）

• 孔夫子當初也沒有什麼地位，他當吹鼓手，後來教書。他雖然做過官，在魯國當過「司法部長」。魯國當時只有幾十萬人口，和我們現在一個縣官差不多，他那個「司法部長」，相當於我們現在的縣政府的司法科長。他還當過「會計」，做過管錢的小官，可是他卻學會了許多本領。

  ——《在八大二次會議上的講話》（1958年5月8日）

• 孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該説句公道話。秦始皇比孔子偉大得多。孔夫子是講空話的。

  ——在北京中南海游泳池接見越南客人，1964年6月24日

• 孔子的知（理論）既是不根於客觀事實的，是獨斷的，觀念論的，則其見之仁勇（實踐），也必是仁於統治者一階級而不仁於大眾的，勇於壓迫人民，勇於守衛封建制度，而不勇於為人民服務的。

  ——1939年2月20日毛澤東致張聞天的一封信

• 孔夫子講「仁者愛人」。愛什麼人？所有的人？沒那麼回事！愛剝削者？也不完全，只剝削者的一部分。不然，孔夫子為什麼不能做大官？人家不要他。他愛他們，要他們團結。可是閙到絕糧。「君子固窮」幾乎送了一條命，匡人要殺他。

  ——〈關於哲學問題的講話〉，在北戴河約集康生、陳伯達、關鋒、吳江、龔育之、邵䥫真等座談，1964年8月18日

• 《詩經》大部分是「風」詩，是老百姓的民歌。……孔夫子也相當民主，男女戀愛的詩他也收。

  ——〈關於哲學問題的講話〉（1964年8月18日）

• 我這個人比較有點偏向，就不那麼高興孔夫子。看了説孔夫子是代表奴隸主、舊貴族，我偏向這一方面，而不贊成孔夫子是代表那個時候新興地主階級。

  ——擴大的八屆十二中全會閉幕大會講話，1968年10月31日

墨子

• 《墨子哲學思想》看了，這是你的一大功勞，在中國找出赫拉克利特來了……墨家的『欲正權利，惡正權害』、『兩而無偏』、『正而不可搖』，與儒家的『執兩用中』、『擇乎中庸服膺勿失』、『中立不倚』、『至死不變』是一個意思，都是肯定質的安定性，為此質的安定性而作兩條戰線斗爭，反對過與不及。

  ——關於陳伯達寫的《墨子哲學思想》一文，致信陳伯達，1939年2月1日

• 歷史上的禹王，他是做官的，但也耕田。墨子是一個勞動者，他不做官，但他是一個比孔子高明的聖人。孔子不耕地，墨子自己動手做桌子、椅子。歷史上幾千年來做官的不耕田，讀書人也不耕田，假使全國黨政軍學，辦黨的，做官的，大家幹起來，那還不是一個新的中國嗎？………馬克思主義千條萬條，中心的一條就是不勞動者不得食。

  ——1939年4月，在抗大生產運動初步總結大會上的講話

• 墨子在公元前5世紀就提出『端』是組成物質的最小成分，比外國人提得早……據說古希臘人德謨克利特是原子論的主要代表。在古希臘文里，原子就是不可分割的含義。古代化學家為了適應封建帝王的要求，搞點石成金或煉長生不老丹，都走了邪路，所以對原子的理論沒有深入，直到18世紀還一直認為原子就不能再分了^你看他們的頭腦就是好獨立思考，不跟別人腦子走，不信原來多年的成說，不怕名人權威^不管你信不信，反正物質無限可分，我信！」

  ——1953年，毛澤東與徐濤的對話

帝辛

• 商品生產從古就有，商朝的「商」字，就是表示當時已經有了商品生產的意思。把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是完全錯誤的。紂王是個很有本事、能文能武的人。紂王伐徐州之夷，打了勝仗，只是損失太大，俘虜太多，消化不了，以致亡了國。說什麼「血流漂杵」，紂王殘暴極了，這是《書經》中誇張的說法。所以孟子說:「盡信書，則不如無書」。

  ——《關於社會主義商品生產問題》（1958年11月）

• 為什麼紂王滅了呢？主要是比干反對他，還有箕子反對他，微子反對他。紂王去打徐夷（那是個大國．就是現在的徐州附近），打了好幾年，把那個國家滅掉了。紂王是很有才幹的，後頭那些壞活都是周朝人講的，就是不要聽。他這個國家為什麼分裂？就是因為這三個人都是反對派。而微子最壞，是個漢奸，他派兩個人作代表到周朝請兵。武王頭一次到孟津觀兵回去了，然後又搞了兩年，他說可以打了，因為有內應了。紂王把比干殺了，把箕子關起來了，但是對微子沒有防備，只曉得他是個反對派，不曉得他通外國。給紂王翻案的就講這個道理。紂王那個時候很有名聲，商朝的老百姓很擁護他。紂王自殺了，他不投降。微子是漢奸，周應該封他，但是不敢封，而封了紂王的兒了武庚。後來武庚造反了，才封微子，把微子封為宋，就是商丘。

  ——《同吳芝圃等人的談話》（1959年6月22日）

秦始皇

• 江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

  ——《沁園春·雪》，1936年2月

• 一股風一來，本來是基本上好的一件事，可以説成不好的；本來是基本上一個好的人，可以説他是壞人。比如我們對於秦始皇，他的名譽也是又好又壞。搞了兩千多年，封建社會沒有人講他好的，自從資本主義興起來，秦始皇又有名譽了。但是，共產主義者不是每個人都説秦始皇有點什麼好處，不是每個人都估計得那麼恰當。這個人大概缺點甚多，有三個指頭。主要罵他的一條是焚書坑儒。一個古人，幾千年評價不下來，當作教訓談談這個問題，同志們可以想一想……

  ——主持召開中央政治局擴大會議，1958年2月23日

• 秦始皇主張「以古非今者族」，秦始皇是厚今薄古的專家。當然。我也不贊成引秦始皇。秦始皇算什麼？他只坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六干儒。我們鎮反。還沒有殺掉反革命的知識分子嗎？我與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者，我們一貫承認，可惜的是，你們說的不夠，往往要我們加以補充。

  ——《在八大二次會議上的講話（摘要）》，1958年5月8日

• 必須有控制，不能專講民主。馬克思與秦始皇結合起來。　

  ——《第一書記要親自抓工業》（1958年8月19日在北戴河政治局擴大會議上的講話）（「馬克思加秦始皇」的出處）

• 秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但在政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國的各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的。可是被人罵了幾千年。

  ——在北京中南海游泳池接見越南客人，1964年6月24日

• 兩千多年前統一中國的，就是這個修長城的皇帝——秦始皇。中國這個字有兩説：一個叫瓷器，沒有A字，就是CHIN（秦朝）。這個皇帝可做了些事情呢。人家罵他可罵得厲害。
• 在人民大會堂會見外賓，1970年6月19日

• 勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量。

祖龍魂死業猶在，孔學名高實秕糠。

百代都行秦政法，《十批》不是好文章。

熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。

——《七律·讀〈封建論〉呈郭老》，1973年8月5日

• 歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。
• 1973年8月5日

• 秦始皇是中國封建社會第一個有名皇帝，我也是秦始皇，林彪罵我是秦始皇。中國歷來分兩派，一派講秦始皇好，一派講秦始皇壞。我贊成秦始皇，不贊成孔夫子。因為秦始皇是第一個統一中國，統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中有國，而用集權制，由中央政府派人去各地方，幾年一換，不用世襲制度。

  ——在中南海游泳池會見阿拉伯埃及共和國副總統海珊·沙菲時談話，1973年9月23日

• 孔孟是唯心主義，荀子是唯物主義，是儒家的「左派」。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。又說，在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話。

• （秦始皇）統一六國後，喪失進取的方面，志得意滿，耽於逸樂，求神仙，修宮室，殘酷地壓迫人民，到處遊走，消磨歲月，無聊得很。陳勝、吳廣揭竿而起，反對秦的暴政，完全是正義的。

漢文帝、漢景帝

• 歷史上不是提什麼「文景之治」嗎？實際上，文帝、景帝只是守成，是維持會，庸碌無能。

  ——在北京中南海召集《人民日報》負責同志談話，1957年4月10日

漢宣帝、漢元帝

• 從元帝開始，每況愈下。元帝「牽制文義，優柔寡斷」。他説他父親宣帝持刑太深，主張起用儒生。宣帝生氣地説：「漢家自有制度，本以霸王道雜之，奈何純任德政，用周政乎？」並説：「亂我家者，太子也！」到了哀平，更是腐敗。

  ——在北京中南海召集《人民日報》負責同志談話，1957年4月10日

華佗

• 什麼都搞特殊化，看病也搞特殊化，我很不贊成搞什麼高級病房、高級病床，老百姓有了病怎麼辦啊？有那麼多的工人、農民，有了病怎麼辦？你不給看？不給治？現在的這些醫生，都喜歡給大官看病，還不如三國時期的華佗，華佗給老百姓看病是不收錢的，實行治病救人……

  ——在北京中南海游泳池接見越南客人，1964年6月24日

曹操

• 曹操和秦始皇都應恢復名譽。曹操曾幾次說，劉備很厲害，不過得計稍遲。《三國演義》的作者羅貫中不是繼承司馬遷的傳統，而是繼承朱熹的傳統。曹操結束了漢末豪強混戰的局面，恢復了黃河兩岸的廣大平原，對於後來西晉的統一鋪平了道路。

• 曹操統一北方，創立魏國。那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統。這個案要翻。

• 漢末開始大分裂，黃巾起義摧毀了漢代的封建統治，後來形成三國，還是向統一發展的。三國的幾個政治家、軍事家，對統一都有所貢獻，而以曹操為最大。司馬氏一度完成了統一，主要就是曹操那時候打下的基礎。

• 漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。結果漢代只有僵化的經學，思想界死氣沉沉。武帝以後，漢代有幾個大軍事家、大政治家、大思想家？到東漢末年，儒家獨尊的統治局面被打破了，建安、三國，出了多少軍事家、政治家啊！連蘇軾自己在他的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說：「江山如畫，一時多少豪傑！」

• 我還是喜歡曹操的詩。氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。

  ——1954年夏在北戴河，對身邊工作人員說

• 曹操的文章詩詞，極為本色，直抒胸臆，豁達通脫，應當學習。

  ——對孩子們說

• 大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。

  ——《浪淘沙·北戴河》

• 孫權勸曹操當皇帝。曹操說，孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操，你們也不要做孫權。

  ——〈在中央政治局會議上的談話〉，1970年4月

曾國藩

• 愚於近人，獨服曾文正，觀其收拾洪楊一役，完滿無缺。使以今人易其位，其能如彼之完滿乎？

  ——《給黎錦熙的信》，1917年8月23日

康有為

• 今之論人者，稱袁世凱、孫文、康有為而三。孫、袁吾不論，獨康似略有本源矣，然細觀之，其本源究不能指其實在何處，徒為華言炫聽，並無一干豎立、枝葉扶疏之妙。

  ——《給黎錦熙的信》，1917年8月23日

國民黨黨員

• 辛亥年的革命，雖然其本質應該是反對國際帝國主義，然因當時多數黨員還沒有看清此點，黃興、章炳麟、宋教仁等一班右傾的領袖們只知道國內清朝貴族階級是敵人，革命的口號變成簡單的「排滿」，黨的組織和內容是極其簡單，作戰的隊伍是極其孤弱。

  ——《國民黨右派分離的原因及其對於革命前途的影響》（1925年冬）

• 我們第一靠國民黨留下來的工程師、知識分子、技術工人，第二靠蘇聯幫助。

  ——與蒙哥馬利的談話（1961年9月23日）

• 辦學校也要靠國民黨留下來的人，我們自己沒有大學教授。我們連唱戲也不會，要靠國民黨留下來的人。這批人對我們來說是寶貝。

  ——與蒙哥馬利的談話（1961年9月23日）

孫中山

• 孫中山先生在其臨終遺囑上面，說他積四十年的經驗，深知欲達到自由平等之目的，必須實行兩大革命原則。就是：（一）喚起民眾，（二）聯合世界上以平等待我之民族共同奮鬥。豈有國難嚴重到了今日的程度，還可以不實行孫先生的臨終訓示？喚起民眾就是要實行民權民生主義，否則無從喚起，尤其是民權主義，真如大旱望雲，一刻不可成緩。

  ——《抗日模範根據地晉察翼邊區序》（1939年3月2日）

• 孫中山先生明明白白地指示過：「馬列主義是三民主義的好朋友」，現在這些人違背孫中山先生的指示，說兩種主義不是好朋友，這是反對全國占百分之九十以上勞動人民的思想，也就是反民族的思想。

  ——《在延安慶祝「五一」國際勞動節的講話》（1939年5月1日）

• 只有給老百姓以民主權力，給老百姓以言論，出版，集會、結社等自由，不壓迫老百姓，而且遵照孫中山先生的遺囑，實行「喚起員眾」，才叫真正的信仰民權主義，才算是孫中山先生的民權主義的忠實信徒。只有努力於解放大多數人民生活的痛苦，譬如實行孫中山先生的「耕者有其田」，實行生產運動，使大家有衣穿，有飯吃，有事做，才叫真正民生主義，才算孫中山先生的好學生，決不可作一個假信徒，決不可作一個壞學生，不要光是嘴上講三民主義，我們號召全國國民大家動手實行三民主義，大家都做真三民主義者，我希望全國國民大家實行打倒日本主義解放中華民族的民族主義，大家實行幫助老百姓，喚起老百姓，給老百姓以民主權力的民權主義；大家實行使老百姓有衣穿，有飯吃，有事做的民生主義，現在全國要求實行的，是這樣的三民主義，是真三民主義，我們要為真三民主義的實現而奮鬥到底！

  ——《在延安慶祝「五一」國際勞動節的講話》（1939年5月1日）

• （孫中山）絕對是為了「救苦」，絕對不是為了「發財」：絕對是使人類從壓迫階級解放出來，絕對不是為了準備做新的壓迫階級。

  ——〈國民黨右派分離的原因及其對於革命前途的影響〉，1925年冬

• 一百多年以來，中國人民的先進分子，其中傑出者有如領導辛亥革命的偉大革命家孫中山先生，為了推翻帝國主義和中國反動政府的壓迫，領導廣大的人民，進行了不斷的鬥爭，百折不撓，再接再厲，到現在，終於達到了目的。

  ——《中國人民大團結萬歲》（1949年9月30日）

• 《三民主義》骨頭很少，水分很多。孫中山晚年沒有知識了。他是個講演家，煽動家，講得慷慨激昂，博得給他鼓掌。我聽過他的講演，也跟他談過話。他是不准人駁的，提不得意見的。實際上他的話水很多，油很少，很不民主。我說，他可以做六十年前的好皇帝，沒有民主。他一進場，全場都要站起來的，叫孫先生。沒有民主，亦無知識，他的無知識達到此等程度：他給右派解釋共產主義時，畫了個太極圖，裡面畫了個小圈，寫上共產主義；外面又畫了個圈，寫上社會主義，最後外面又畫了個大圈，寫上民生主義。他說，社會主義、共產主義，都包括在我的三民主義裡頭。

  ——《在中央工作座談會上關於四清問題的講話》（1964年12月20日）

汪精衛

• 中國的壞蛋，汪精衛，汪精衛的徒子徒孫們，這些壞東西，又已在那裡進行幫助日本帝國主義，不利於抗戰不利於國家民族的活動，他們在進行倒蔣反共的活動，他們在香港，上海一帶，組織什麼「反共救國同盟」，汪精衛做頭子，並要設立一個投降日本帝國主義的傀儡政府。

  ——《在延安慶祝「五一」國際勞動節的講話》（1939年5月1日）

蔣介石

• 我們現在力量很小，好比是一塊小石頭，蔣介石好比是一口大水缸，總有一天，我們這塊小石頭，要打破蔣介石那口大水缸。

  ——向工農革命軍第一師全體人員的講話，1927年

• 先生指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭，凡我國人，無不崇仰。

  ——給蔣中正的信，1938年

• 由於蔣介石先生的領導，由於全國軍民的擁護，由於其它集團與其它黨派的協力，就使得日本帝國主義滅亡全中國的侵略步驟，遭遇了前所未有的全民族的反抗。去年七月七日蘆溝橋事變發生之後，全中國就在民族領袖與最高統帥蔣委員長的統一領導之下，發出了神聖的正義的炮聲，全中國形成了一個空前的抗日大團結，形成了偉大的抗日民族統一戰線。

  ——《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》（1938年）

• 有孫中山先生蔣介石先生前後兩個偉大的領袖，有廣大忠忱愛國的黨員。所有這些，都是國人不可忽視的，這些都是中國歷史發展的結果。

  ——《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》（1938年）

• 企圖推翻蔣委員長，推翻國民政府，破環國共合作與全國團結。針對著敵人的這種方針，全民族的第二個任務，在於號召全國，全體一致誠心誠意的擁護蔣委員長，擁護國民政府，擁護國共合作，擁護全國團結，反對敵人所施任何不利於蔣委員長，國民政府，國共合作與全國團結的行為，反對任何的漢奸政府統治中國。

  ——《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》（1938年）

• 我們是堅決擁護蔣委員長及其領導下之國民政府與國民黨的，並號召全國一致擁護。

  ——《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》（1938年）

• 全力援助蔣委員長與國民政府是天職，是責無旁貸，在這裡，不能有一點消極性。

  ——《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》（1938年）

• 蔣介石近來在軍事上、外交上及反汪行動上都表現是進步的，但在進步中更要限制我們。蔣之政策是聯共又反共，所以最近反映出來各地磨擦增加。

  ——在中共中央書記處討論汪精衛叛逃事件，1939年1月5日

• 蔣介石要放手發動內戰也有許多困難。第一，解放區有一萬萬人民、一百萬軍隊、二百多萬民兵。第二，國民黨統治地區的覺悟的人民是反對內戰的，這對蔣介石是一種牽制。第三，國民黨內部也有一部分人不贊成內戰。

  ——《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》（1945年8月13日）

• 中國大地主大資產階級的政治代表蔣介石，大家知道，是一個極端殘忍和極端陰險的傢伙。他的政策是袖手旁觀，等待勝利，保存實力，準備內戰。果然勝利被等來了，這位「委員長」現在要「下山」了。八年來我們和蔣介石調了一個位置：以前我們在山上，他在水邊；抗日時期，我們在敵後，他上了山。現在他要下山了，要下山來搶奪抗戰勝利的果實了。

  ——《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》（1945年8月13日）

• 獨裁、內戰和賣國三位一體，這一貫是蔣介石方針的基本點。

  ——《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》（1945年8月13日）

• 抗戰勝利的果實應該屬誰？這是很明白的。比如一棵桃樹，樹上結了桃子，這桃子就是勝利果實。桃子該由誰摘？這要問桃樹是誰栽的，誰挑水澆的。蔣介石蹲在山上一擔水也不挑，現在他卻把手伸得老長老長地要摘桃子。他說，此桃子的所有權屬於我蔣介石，我是地主，你們是農奴，我不准你們摘。我們在報上駁了他。我們說，你沒有挑過水，所以沒有摘桃子的權利。我們解放區的人民天天澆水，最有權利摘的應該是我們。

  ——《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》（1945年8月13日）

• 所謂人民共和國，就是人民解放軍。蔣介石的亡國，就是亡了軍隊。

  ——在中共七屆二中全會上的講話，1949年3月5日

• 我們要感謝我們的好先生，就是蔣介石。他把我們趕到農村去。這個時期很長，十年內戰，跟他打了十年，那就非得研究一下農村不可。

  ——《我們黨的—些歷史經驗》（1956年9月25日）

• 蔣委員長畢竟是蔣委員長，他敢於當杜勒斯之面頂住美國的「兩個中國」政策，證明他仍然是個偉大的民族主義者。

  ——在北京聽陳毅傳達情資後，1958年12月

• 蔣介石做總統比較好，還是別人做比較好？在目前看，還是蔣介石比較好。他這個人是親美派，但是親美親到要把他那點東西搞垮，他就不贊成。

  ——在民主黨派負責人座談會上講話，1959年9月15日

• 蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課，王明則用嘴上課。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

• 蔣委員長要管飯，他不管我們的飯，我不另起爐灶怎麼辦？

  ——《在省市自治區黨委書記會議上的講話》（1957年1月）

• 只要蔣氏父子能抵制美國，我們可以和他合作。我們贊成蔣介石保住金、馬的方針，如蔣撤退金、馬，大勢已去，人心動搖，很可能垮。只要不同美國搞在一起，台、澎、金、馬都可由蔣管，可管多少年，但要讓通航，不要來大陸搞特務活動。台、澎、金、馬要整個回來。

  ——同曹聚仁談話（1958年10月13日）

• 金門、馬祖還是留給蔣委員長比較好。金、馬、澎都給他。因為美國就是以金、馬換台、澎這麼一個方針，如果我們只搞回金、馬來，恰好我們變成執行杜勒斯路線了。

  ——在民主黨派負責人座談會的談話（1959年9月15日）

• 還是蔣介石比較好。他這個人是親美派，但是親美親到要把他那點東西搞垮，他就不贊成。

  ——在民主黨派負責人座談會的談話（1959年9月15日）

• 蔣介石為什麼不再做總統？我們都是「擁蔣派」，問題是美國要整他。

  ——同曹聚仁談話（1958年10月13日）

• 蔣介石是一個什麼人物呢？曾經和我們合作過，舉行過北伐戰爭，這是1926年到1927年的事。到1927年他就殺共產黨，把幾百萬人的工會、幾千萬人的農會，一掃而光。蔣介石是第一位教會我們打仗的人，就是指這一次。一打就打了十年。我們從沒有軍隊，發展到有三十萬人的軍隊，結果我們自己犯錯誤，這不能怪蔣介石，把南方根據地統統失掉，只好進行二萬五千里長征。在座的，有我，還有廖承志同志。剩下的軍隊有多少呢？從三十萬減到二萬五千人。我們為什麼要感謝日本皇軍呢？就是日本皇軍來了，我們和日本皇軍打，才又和蔣介石合作。二萬五千軍隊，打了八年，我們又發展到一百二十萬軍隊，有一億人口的根據地。你們說要不要感謝呀！

  ——《接見日本社會黨人士的談話》（1964年7月10日）

• 自從1911年皇帝被打倒以後，反動派當權總是不能長久的。最長的不過二十年（蔣介石），人民一造反，他也倒了。蔣介石利用了孫中山對他的信任，又開了一個黃埔學校，收羅了一大批反動派，由此起家。他一反共，幾乎整個地主資產階級都擁護他，那時共產黨又沒有經驗，所以他高興地暫時地得勢了。但這二十年中，他從來沒有統一過，國共兩黨的戰爭，國民黨和各派軍閥之間的戰爭，中日戰爭，最後是四年大內戰，他就滾到一群海島上去了。

  ——《給江青的信》（1966年7月8日）

• 我長期也是資產階級世界觀。開頭相信孔夫子，後頭相信康德的唯心論。什麼馬克思，根本不知道。我相信華盛頓，相信拿破崙。後頭還是蔣介石幫了忙，一九二七年他殺人了。

  ——《會見斯諾的談話紀要》（1970年12月18日）

中共黨員

• 我說我們這些人，包括我一個，總司令一個，少奇同志半個(不包括恩來同志、陳雲同志跟鄧小平同志，他們是少壯派)，就是做跑龍套工作的。我們不能登台演主角，沒有那個資格了，只能維持維持，幫助幫助，起這麼一個作用。你們不要以為我現在在打退堂鼓，想不幹事了，的確是身體、年齡、精力各方面都不如別人了。我是屬於現狀維持派，靠老資格吃飯。老資格也有好處，因為他資格老。但是能力就不行了，比如寫文章，登台演說，就不行了。

  ——《關於中共中央設副主席和總書記的問題》（1956年9月13日）

• 知識分子也不得不犯錯誤，有時知識分子比那些文化低的人還大，那些知識分子犯起錯誤來可厲害。我們黨「左」傾和右傾都犯過，知識分子多，陳獨秀——知識分子，李立三——知識分子；王明——知識分子；張國燾——知識分子，高崗不算，饒漱石——知識分子。

  ——《關於正確處理人民內部矛盾的問題（講話稿）》（1957年2月27日）

瞿秋白

• 瞿秋白搞盲動主義，把我開除出中央政治局，傳出來就說開除了我的黨籍，我就成了民主人士。他沒有搞幾個月嘛。

  ——《接見阿爾巴尼亞黨政代表團談話記錄》（1966年5月5日）

張聞天

• 怎麼搞的？你陷入那個軍事俱樂部去了。真是物以類聚，人以群分。你這次安的是什麼主意？那樣四面八方勤勞辛苦，找出那些漆黑一團的材料，真是好寶貝！你是不是跑到東海龍王敖廣那裡取來的？不然，何其多也！然而一展覽，儘是假的。講完沒兩天你就心慌意亂，十五個吊桶打水，八上七下，被人們纏住脫不了身。自作自受，怨得誰人？我認為你是舊病復發，你的老而又老的瘧疾原蟲還未去掉，現在又發寒熱症了。

  ——《給張聞天的信》（ 1959年 ）

• 你這個人很需要大病一場。

  ——《給張聞天的信》（1959年）

• 你把馬克思主義的要言妙道通通忘記了，於是乎跑進了軍事俱樂部，真是文武合璧，相得益彰，現在有什麼辦法呢？願借你同志之箸為同志籌之：兩個字曰：「痛改」。

  ——《給張聞天的信》（1959年）

• 我一直不大滿意你。在延安時對你曾有五個字的批評，你記得嗎？進城後，我對陳雲、恩來幾次說過，你有嚴重的書生氣，不大懂實際。記得好像也對你當面說過。

  ——《給張聞天的信》（1958年）

• 我對你的上述看法，或者不大對，可能對你估計過高，即書生氣，大少爺氣，還沒有完全去掉，還沒有完全實際化。若果如此，也不要緊，你繼續進步就是了。

  ——《給張聞天的信》（1958年）

王明

• 有相當一部分人遇到重要關頭就要動搖。這種動搖就是機會主義。所謂機會主義，就是這裡有利就幹這件事，那裡有利就干那件事，沒有一定的原則，沒有一定的章程，沒有一定的方向，他今天是這樣，明天又是那樣。比如王明就是如此，從前「左」得不得了，後頭又右得不得了。

  ——《增強黨的團結，繼承黨的傳統》（1956年8月30日）

• 過去的王明路線，實際上就是史達林路線。它把當時我們根據地的力量搞垮了百分之九十，把白區幾乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的報告中也談到這一點。為什麼不公開說明這就是史達林的路線呢?這也有原因。蘇聯可以公開批評史達林，我們公開批評就不那麼好。我們應該和蘇聯搞好關係。也許過一些時候可能公開提出。世界上的事總是這樣，事實就是事實。那時第三國際做了許多錯事。第三國際前後兩段還好，中間有一大段不好:列寧在世的時候好，後來季米特洛夫負責的時候也較好。中國第一次王明路線搞了四年，對中國革命的損失最大。王明現在在莫斯科養病，我們還要選他當中央委員。他是我們黨的教員，是教授，無價之寶，用錢都買不到的。他教育了全黨不能走他的路線。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

• 王明是可以直接見史達林的，他能講俄文，很會捧史達林。史達林派他回國來。過去他搞「左」傾，這次則搞右傾。在和國民黨合作中，他是「梳妝打扮，送上門去」，一切都服從國民黨。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

將領

• 中央文革小組執行十一中全會精神。錯誤是百分之一、二、三，百分之九十七都是正確的。誰反對中央文革，我就堅持反對誰！你們要否定文化大革命，辦不到！葉群同志你告訴林彪，他的地位也不穩當啊，有人要奪他的權哩，讓他做好準備，這次文化大革命失敗了，我和他就撤出北京，再上井岡山打游擊。你們說江青、陳伯達不行，那就讓陳毅來當中央文革組長吧，譚震林當副組長。把陳伯達、江青逮捕、槍斃！讓康生去充軍！我也下台，你們把王明請回來當主席嘛！把張國燾也請回來，力量還嫌不夠的話，乾脆請美國、蘇聯一起來吧。你陳毅要翻延安整風的案，全黨不答應！你譚震林也算是老黨員，為什麼站在資產階級路線上說話呢？

  ——怒斥陳毅、譚震林（1967年2月19日），引自《戚本禹回憶錄》第二十章

• 你們幾位老同志，為國家作工作，不要只管一個部門。聶榮臻不能只管一個國防科委，葉劍英只搞一個軍事科學院，鑽進去就出不來。要管寬一些：軍事、政治、國內、國外。你們這些年紀大的人，多吃幾年飯，經驗多一些。小蘿蔔頭看不起你們，說你們老了，沒有用了。我不贊成。小蘿蔔頭有用，但他們沒有經驗。

  ——〈同中央文革碰頭會成員及陳毅等談話〉，1969年3月22日

朱德

• 度量如大海，意志堅如鋼。

彭德懷

• 誰敢橫刀立馬？唯我彭大將軍。

  ——《六言詩·給彭德懷同志》

• 我這個人是被許多人恨的，特別是彭德懷同志，他是恨死了我的；不恨死了，也有若干恨。我跟彭德懷同志的政策是這樣的：『人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。』過去跟我兄弟也是這樣。

  ——《廬山會議實錄》

• 我同你歷史關係，這麼多次，你每次動搖，昨天朋友，今天敵人。

  ——《廬山會議實錄》

• 6億人中最高明的是你，（說我是）先生（你是）學生，是假的。

  ——《廬山會議實錄》

• 彎彎曲曲，內心深處不見人。人們說你是偽君子，像馮玉祥。

• 你知道彭德懷原來叫什麼名字嗎？彭德懷原來叫彭得華，就是要得中華。

  ——與田雲玉的談話

• 在幾次路線鬥爭中，你都搖擺，由於挨了整，心裡恨得要死，今後也很難說……我同你的關係，合作，不合作，三七開。融洽三成，搞不來七成。三十一年，是否如此？

  ——1959年7月31日中共中央政治局常委會

• 工作問題，還請同志們注意，階級鬥爭不要影響了我們的工作。一九五九年第一次廬山會議本來是搞工作的，後來出了彭德懷，說：「你肏了我四十天娘，我肏你二十天娘不行？」這一肏，就被擾亂了，工作受到影響。

  ——1962年9月24日在中共八屆十中全會上的講話

• 我過去反對你彭德懷是積極的，現在支持你也是誠心誠意的，對你老彭的看法應當一分為二，我自己也是這樣。

  ——1965年9月的談話

林彪

• 這個娃娃堪當大任。

  ——在井岡山會師時看見娃娃模樣的林彪給部隊作政治動員後點評

• 我們林彪同志讀過小學，又讀過3年中學，又讀過6個月的軍事學校，蔣介石的學生，可了不起呀！
• 他一個娃娃懂什麼？
• 尊孔反法，國民黨也是一樣啊！林彪也是啊！

  ——1973年7月4日，指出

• 林彪還是我們黨中央的副主席呀！「天要下雨，娘要嫁人」，不要阻攔，讓他飛吧！

  ——答是否擊落林彪飛機，1971年9月

  • 變體：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。
• 是極左?是極右。修正主義，分裂，陰謀詭計，叛黨叛國。

  ——〈同周恩來、張春橋、姚文元等談話〉，談及林彪路線之實質，1973年12月17日

劉伯承

• 四川稱劉伯承是一條龍下凡，江水怎麼會擋得住龍呢？他會把我們帶過去的！

賀龍

• 賀龍兩把菜刀起家，現在當軍長，帶出了一個軍。
• 賀龍這個人，我先是保他的，但後來知道他搞陰謀，和成鈞他們一起搞陰謀，搞顛覆，我就不保他了。
• 我看對賀龍同志搞錯了，我要負責呢。當時我對他講了：你呢，不同，你是一個方面軍的旗幟，要保護你。總理也保護他呢。不過這個人經常身上有武器。要翻案呢，不然少了賀龍不好呢。楊、余、傅也要翻案呢，都是林彪搞的。我是聽了林彪一面之辭，所以我犯了錯誤。

  ——同參加中央軍委會議人員談話，1973年12月21日

陳毅

• 我也來悼念陳毅同志嘛！陳毅同志是個好同志。

  ——對陳毅夫人張茜講話，1972年1月10日

• 林彪是反對我的，陳毅是支持我的。他是我們黨的一個好黨員、好同志。他能團結人。他跟我吵過架，但我們在幾十年的相處中，一直合作得很好。

  ——向西哈努克親王說，1972年1月

羅榮桓

• 記得當年草上飛，紅軍隊裡每相逢。長征不是難堪日，戰錦方為大問題。斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非。君今不幸離人世，國有疑難可問誰？

  ——〈七律·弔羅榮桓同志〉（1963年12月）

徐向前

• 留得青山在，不怕沒柴燒。你能回來就好，有雞就有蛋。

聶榮臻

• 五台山，前有魯智深，今有聶榮臻，聶榮臻就是新的魯智深。

葉劍英

• 諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。（原話是明代思想家李贄說的）

四人幫

• 要馬列主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。不要搞「四人幫」，你們不要搞了，為什麼照樣搞呀？為什麼不和二百多個中央委員搞團結，搞少數人不好，歷來不好。

  ——《同在京中央政治局委員的談話》（1975年5月3日）

王洪文

• 「洪文當過兵，做過工，集工農兵於一身，這點就是我和總理都比不上，地方的工作經驗也有，所以，我考慮把他作為一個接班人來培養。」
• 「不要搞四人幫，不要搞宗派，搞宗派要摔跤的。」

江青

• 處分人要注意，動不動就要撤職，動不動就要關起來，表現是神經衰弱症。

  ——同江青談話，〈黨的文藝政策應當調整〉，1975年7月14日

• 這個人不懂事，沒有多少人信她的。

  ——同鄧小平談及江青，1975年9月24日

• 將來她會跟所有的人鬥翻。現在人家也是敷衍她。我死了以後，她會鬧事。

  ——〈同王海容、唐聞生的談話〉，1975年1月

• 不要多露面，不要批文件，不要由你組閣（當後台老闆）。你積怨甚多，要團結多數。

  ——〈對江青來信的批語〉，手稿，1974年11月12日

• 不見還好些。過去多年同你談的，你有好些不執行，多見何益？有馬列書在，有我的書在，你就是不研究。我重病在身，八十一了，也不體諒。你有特權，我死了，看你怎麼辦？你也是個大事不討論，小事天天送的人。請你考慮。

  ——〈給江青的信〉，1974年3月20日

• 江青同志，你要注意呢！別人對你有意見，又不好當面對你講，你也不知道。不要設兩個工廠，一個叫鋼鐵工廠，一個叫帽子工廠，動不動就給人戴大帽子，不好呢，要注意呢。

  ——〈召集在京中共中央政治局成員談話〉，1974年7月17日

• 江青就是一個小小的經驗主義者，教條主義談不上，她不像王明那樣寫了一篇文章《更加布爾什維克化》，也不會像張聞天那樣寫機會主義的動搖。不要隨便，要有紀律，要謹慎，不要個人自作主張，要跟政治局討論，有意見要在政治局討論，印成文件發下去，要以中央的名義，不要用個人的名義，比如也不要以我的名義。

  ——《同在京中央政治局委員的談話》（1975年5月3日）

務實派

• 牛鬼蛇神，在座的就有！

  ——在政治局擴大會議上對葉劍英的回答，1966年8月4日

• 從中央到地方的某些領導同志，卻反其道而行之，站在反動的資產階級立場上，實行資產階級專政，將無產階級轟轟烈烈的文化大革命運動打下去，顛倒是非，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見，實行白色恐怖，自以為得意，長資產階級的威風，滅無產階級的志氣，又何其毒也！

  ——《炮打司令部——我的一張大字報》（1966年8月5日）

• 混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子，一旦時機成熟，他們就會要奪取政權，由無產階級專政變為資產階級專政。這些人物，有些已被我們識破了，有些則還沒有被識破，有些正在受到我們信用，被培養為我們的接班人，例如赫魯雪夫那樣的人物，他們現正睡在我們的身旁。

  ——《為「五·一六」通知所加的幾段話》（1966年5月16日）

周恩來

• 黨沒有拉科西，中國又沒有納吉，你能說周恩來同志是納吉嗎？他是總理啊！我不是拉科西啊！這是最主要的。這是路線正確，作風正確，這是聯繫群眾。第二，反革命殺了100多萬。匈牙利沒有殺反革命。六億幾千萬人，消滅那個100多萬，這個東西我看要喊萬歲。

  ——引自李銳《廬山會議實錄》

劉少奇

• 我們共產黨主持工作，我算一個，但是我是不管日常事務的。有時候管一點，有時候不管。經常管的是誰呢？是少奇同志。我一離開北京，都是他代理我的工作。這已經是多年了。在延安開始就是如此，現在到北京已經又十年了。在延安，比如我到重慶去，代理我的工作就是少奇同志。以他擔任主席比較適合。

  ——主持召開最高國務會議第十六次會議，1959年4月15日

• 你在北京專政嘛，專得好！

  ——在中共中央政治局常委會擴大會議上，1966年8月4日

鄧小平

• 看見那個小個子了嗎？他非常聰明，前途遠大。

  ——1957年11月，訪問莫斯科參加十月革命40周年慶典，會議結束時指著鄧小平對別人如此說。

• 鄧小平耳朵聾，一開會就在我很遠的地方坐著。一九五九年以來，六年不向我匯報工作，書記處的工作他就抓彭真。你們說他有能力嗎？

  ——在中央政治局匯報會上的講話，1966年10月

• 鄧小平同志所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別。（一）他在中央蘇區是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂毛派的頭子。整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書。出面整他的人是張聞天。（二）他沒有歷史問題。即沒有投降過敵人。（三）他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功。除此之外，進城以後，也不是一件好事都沒有作的，例如率領代表團到莫斯科談判，他沒有屈服於蘇修。

  ——〈對鄧小平來信的批語〉，1972年8月14日

• 人才難得，政治思想強。

  ――1974年，在籌備第四屆全國人大和醞釀國務院領導人選時評價鄧小平

• 其他的人都犧牲了。我只見過你一面，你就是毛派的代表。

  ——〈在中共中央政治局會議上的講話〉（1975年5月3日）

• 我犯了一個錯誤，沒有用鄧小平同志去指揮，他是一個懂軍事的，你看他人這麼小，可是打南京是他統帥的。打南京是兩個野戰軍，差不多100萬軍隊。打上海，打浙江，打杭州（西湖，後天你們就要去），打江西，打福建，然後他們第二野戰軍向西占領四川、雲南、貴州。這三個省差不多有1億人口。
• 鄧小平這個人比較公道，他跟我一樣，不是沒有缺點，但是比較公道。他比較有才幹，比較能辦事。
• 小平看不起那些人，我在還可以，我死了，誰也壓不住他。他這個人對三自一包那些東西還是有感情的，對走資派恨不起來。
• 他只要表態對文革有個基本認識，就不能動。你們這些人加起來也比不了他。他不是總理和老總，不妥協、不認輸，外面是烏龜殼，裡面是鋼鐵公司，你們不了解他，我是知道的。
• 你呢，人家有點怕你，我送你兩句話，柔中有剛，綿里藏針。外面和氣一點，內部是鋼鐵公司，過去的缺點，慢慢改一改吧。
• 小平提出「三項指示為綱」，不和政治局研究，在國務院也不商量，也不報告我，就那麼講。他這個人是不抓階級鬥爭的，歷來不提這個綱。還是「白貓，黑貓」啊，不管是帝國主義還是馬克思主義。說「每次運動往往傷害老工人和有經驗的幹部」，那反對陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍，反對王明、張國燾，反對高崗、彭德懷、劉少奇、林彪，都傷害了嗎？說「教育有危機，學生不讀書」。他自己就不讀書，不懂馬列，代表資產階級，說是「永不翻案」，靠不住啊。小平從不談心，人家怕，不敢和他講話，也不聽群眾的意見。當領導此作風是大問題。他還是人民內部問題，引導得好，可以不走到對抗方面去〔如劉少奇、林彪那樣〕。鄧與劉、林還是有一些區別，鄧願作自我批評，而劉、林則根本不願。要幫助他，批他的錯誤就是幫助，順著不好。批是要批的，但不應一棍子打死。對犯有缺點和錯誤的人，我們黨歷來有政策，就是懲前毖後，治病救人。要互相幫助，改正錯誤，搞好團結，搞好工作。

  ——《走資派還在走，「永不翻案」靠不住》，1975年10月——1976年1月（發動「批鄧、反擊右傾翻案風」運動的多次重要談話紀要）

• 鄧小平是不是要保？一個他打過一些仗；第二，他不是國民黨的人；第三，他沒有黑修養。

  ——〈同曾思玉、劉豐、方銘、張純青談話紀錄〉，1967年9月20日

陳雲

• 國亂思良將，家貧思賢妻。陳雲同志對經濟工作是比較有研究的，讓陳雲同志來主管計劃工作、財經工作比較好。

徐特立

• 你是我二十年前的先生，你現在仍然是我的先生，你將來必定還是我的先生。

  ——《給徐特立同志的一封信》（1937年1月3日）

• 你是懂得很多而時刻以為不足，而在有些人本來只有「半桶水」，卻偏要「淌得很」。你是心裡想的，就是口裡說的與手裡做的，而在有些人他們心裡某一角落．卻不免戴著一些醃腌臢臢的東西。你是任何時候都是同群眾在一塊的，而在有些人卻似乎以脫離群眾為快樂。你是處處表現自己就是服從黨的與革命的紀律之模範，而在有些人卻似乎認為紀律只是束縛人家的。自己並不包括在內。你是革命第一，工作第一，他人第一，而在有些人卻是出風頭第一，休息第一，與自己第一。你總是揀難事做，從來也不躲避責任。而在有些人則只願意揀輕鬆事做，過到擔責任的關頭就躲避了。所有這些方面，我都是佩服你的，願意繼續學習你的，也願意全黨同志學習你。

  ——《給徐特立同志的一封信》（1937年1月3日）

雷鋒

• 雷鋒值得學習啊！ 向雷鋒學習，也包括我自己，我也向雷鋒學習。

  ——對羅瑞卿說（1963年2月初）

• 向雷鋒同志學習。

  ——人民日報發表的毛澤東題詞(1963年3月5日)

• 學習白求恩，學習雷鋒，為人民服務。

  ——為鍾學坤題詞（1965年8月30日）

郭沫若

• 我正式勸同志們讀一點書。免得受知識分子的騙。什麼郭老、范老、任繼愈、楊柳橋之類的爭論。郭老現在又說孔子是奴隸主的聖人。郭老在《十批判書》裡頭自稱是人本主義，即人民本位主義，孔夫子也是人本主義，跟他一樣。郭老不僅是尊孔，而且還反法。尊孔反法。國民黨也是一樣啊！林彪也是啊！

  ——《同王洪文、張春橋的談話紀要》（1973年7月4日）

林立果

• 不好的要給以適當的批評，好的要表揚，但不能捧，二十幾歲的人捧為「超天才「，這沒有什麼好處。

  ——《在外地巡視期間同沿途各地負責人談話紀要》（1971年8-9月）

其他人物

• 什麼人是老實人？馬克思、恩格斯、列寧、史達林是老實人，科學家是老實人。什麼人是不老實的人？托洛茨基、布哈林、陳獨秀、張國燾是大不老實的人，為個人利益為局部利益鬧獨立性的人也是不老實的人。一切狡猾的人，不照科學態度辦事的人，自以為得計，自以為很聰明，其實都是最蠢的，都是沒有好結果的。

  ——《整頓黨的作風》（1942年2月1日）

• 生的偉大，死的光榮。

  ——1947年3月25日，為劉胡蘭題詞

• 吳玉章同志就是這樣一個幾十年如一日的人，他今年六十歲了，他從同盟會到今天幹了四十年革命。中間顛沛流離終於不變，這是不容易的啊！從同盟會中留下到今天的人已經不多了，而終為革命奮鬥，無論如何不變其革命節操的人更沒有幾個人了，要這樣做不但需要堅定正確的政治方向，而且需要艱苦奮鬥的精神，不然就不能抵抗各種惡勢力、惡風浪，例如：死的威脅，飢餓的威脅，革命失敗的威脅，等等。我們的吳玉章同志就是經過這樣無數的風浪而來的。

  ——《慶祝吳玉章同志六十壽辰大會上的祝詞》（1940年1月15日）

• 袁世凱想打老百姓的腳，結果打了他自己，做了幾個月的皇帝就死了。段祺瑞、徐世昌、曹錕、吳佩孚等等，他們都想鎮壓人民，但是結果都被人民推翻。凡有損人利己之心的人，其結果都不妙。

  ——《新民主主義的憲政》（1940年2月20日）

• 華僑旗幟，民族光輝。

  ——題贈陳嘉庚先生（1945年11月）

• 王、關、戚是破壞無產階級文化大革命的，不是好人，你只向總理一人報告，把他們抓起來，要總理負責處理。

  ——引自丁凱文《王力與「文化大革命」》

• 王實味是個暗藏的國民黨探子。在延安的時候，他寫過一篇文章，題名《野百合花》，攻擊革命，誣蔑共產黨。後頭把他抓起來，殺掉了。那是保安機關在行軍中間，自己殺的，不是中央的決定。對於這件事，我們總是提出批評，認為不應當殺。他當特務，寫文章罵我們，又死不肯改，就把他放在那裡吧，讓他勞動去吧，殺了不好。人要少捕、少殺。動不動就捕人、殺人，會弄得人人自危，不敢講話。在這種風氣下面，就不會有多少民主。

  ——〈在擴大的中央工作會議上的講話〉，1962年1月30日

• 我失驕楊君失柳，楊柳輕颺直上重霄九。

  ——《蝶戀花·答李淑一》（1957年5月11日）

• 利用寫小說搞反黨活動，是一大發明。凡是要想推翻一個政權，先要製造輿論，要搞意識形態，搞上層建築，革命如此，反革命也如此。

  ——《在八屆十中全會上的講話》（1962年9月24日）中對《劉志丹》作者李建彤的評價

• 宣統皇帝應好好團結，光緒、宣統都是我頂頭上司。宣統薪水一百多元太少了，人家是個皇帝。

  ——《春節談話記要》（1964年2月13日）

• 國民黨雲南總司令現在還在北京，叫盧漢，他現在有吃飯、拉屎、睡覺三項任務。這樣的人養得還不少，幾十個，就是吃飯、拉屎、睡覺三項任務，別的事不做。他們也學習，但越學越笨。倒有一個皇帝比較學得好一些，可惜他現在有病，害了毒瘤。

  ——《接見阿爾巴尼亞黨政代表團談話記錄》（1966年5月5日）

• 法律這個東西沒有也不行，但我們有我們這一套，還是馬青天那一套好，調查研究，就地解決。調解為主。大躍進以來，都搞生產，大鳴大放大字報，就沒有時間犯法了。對付盜竊犯不靠群眾不行。

  ——《在北戴河政治局擴大會議上的講話》（1958年8月21日）

• 龍潛整得過分啦，搞噴氣式，罰跪，捱打，掛牌子。為甚麼會產生這樣的事？一個是執行了資產階反動路線，群眾有氣；一個是官作大了薪水多了，有事不跟人家商量，不平等待人，不民主，嚴重脫離群眾，到處罵人、訓人。

  ——〈同楊成武、張春橋、余立金談話紀錄〉，1967年9月9日

• 龍潛、阮賢榜有錯誤，還要幫助他們，不能一棍子打死，不能像湖南農民對待地主一樣。對待幹部不能像對待地主一樣，罰跪、坐噴氣式、抄家、戴高帽、掛牌子，這種做法我是反對的。這種做法破壞了我們的傳統。對國民黨的杜聿明、黃維、王耀武還優待嘛！希望他們錯了就改，能站出來。哪有那麼多人要打倒啊！對幹部要一分為二，不能一切都抹殺了，他們過去還打過很多仗嘛！

  ——同浙江省軍管會負責人談話（1967年9月16日）

馬克思

• 在馬克思主義產生以前就已經有唯物主義，資產階級曾經發揮了唯物主義，例如法國的唯物主義。辯證法也不是馬克思發現的，例如德國過去有唯心辯證法。馬克思是改造了這兩種東西。他把唯物主義改造成為辯證唯物主義，認為世界是聯繫的、發展的。為什麼會有發展呢?因為有矛盾存在。他把辯證法改造成為唯物辯證法。唯物辯證法是正確反映客觀世界的辯證法，這與德國黑格爾的唯心辯證法不同。

  ——《馬列主義基本原理至今未變，個別結論可以改變》（1959年2月14日）

克魯泡特金

• 一派較為溫和的，不想急於見效，先從平民的了解入手。人人要有互助的道德，和自願的工作。貴族資本家，只要他回心向善能夠工作，能夠助人而不害人，也不必殺他。這派人的意思，更廣，更深遠。他們要聯合地球做一國，聯合人類做一家，和樂親善——不是日本的親善——共臻盛世，這派的首領為一個生於俄國的叫做克魯泡特金。

  ——《民眾的大聯合》（1919年7月21日）

史達林

• 有些人認為史達林完全錯了，這是嚴重的誤解。史達林是一個偉大的馬克思列寧主義者，但是也是一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者。我們應當用歷史的觀點看史達林，對於他的正確的地方和錯誤的地方作出全面的和適當的分析，從而吸取有益的教訓。

  ——《關於無產階級專政的歷史經驗》，1956年4月5日

• 慶祝史達林，這不是一件應景的事情。慶祝史達林，這就是說，擁護他，擁護他的事業，擁護社會主義的勝利，擁護他給人類指示的方向，擁護自己的親切的朋友。因為現在全世界上大多數的人類都是受難者，只有史達林指示的方向，只有史達林的援助，才能解脫人類的災難。

  ——〈史達林是中國人民的朋友〉，1939年12月20日

• 史達林同志是世界人民的導師和朋友，也是中國人民導師和朋友。他發展了馬克思一一列寧主義理論，並對於世界共產主義運動的事業作了極其傑出和極其寬廣的貢獻。中國人民在反抗壓迫者的艱苦鬥爭中深切地感到史達林同志的友誼的重要性。我謹以中國人民和中國共產黨的名義慶祝史達林同志的七十壽辰，祝福他的健康和長壽，祝福我們偉大友鄰蘇聯在史達林同志領導下的幸福和強盛。並歡呼世界工人階級在史達林同志領導下的空前大團結。世界工人階級和國際主義運動的領袖——偉大的史達林萬歲!

  ——《在蘇聯莫斯科大劇院的慶祝大會上的祝詞》（1949年12月21日）

• 史達林的錯誤，有它的歷史和社會根源，但主要應從主觀認識上找根源。蘇聯在階級消滅以後，仍找對象，大批抓人殺人。客觀形勢已經發展了，社會已從這一個階段過到另一個階段，這時階級鬥爭已經完結，人民已經用和平的方法來保護生產力，而不是通過階級鬥爭來解放生產力的時候，但是在思想上卻沒有認識這一點，還要繼續進行階級鬥爭，這就是錯誤的根源。史達林的錯誤還是小部分，七分是正確的，三分是錯誤的，也許還比三分少些，只有一分到二分。

  ——同意共代表團談話（1956年9月22日）

• 我向來不願祝賀人家，也不願人家祝賀我。但到莫斯科去祝壽，不歌頌他，還能罵他不成?他死後，蘇聯需要我們的支持，而我們也要支持蘇聯，就寫了那篇歌功頌德的文章。這不是對史達林個人的，而是對蘇聯黨的。延安的那篇文章，我拋掉了個人感情，把他當做社會主義國家的領袖。那篇文章還比較有生氣，其他兩篇不是出於內心意願，而是出於需要。人的生活就是這樣矛盾的，感情上不願寫，但理智上不這樣不行。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

• 我在見到史達林之前，從感情上說對他就不怎麼樣。我不太喜歡看他的著作，只看過《論列寧主義基礎》、批判托洛茨基的一篇長文章、《勝利沖昏頭腦》等。他寫的關於中國革命的文章我更不愛看。他和列寧不同，列寧是把心給別人，平等待人，而史達林則站在別人的頭上發號施令。他的著作中都有這種氣氛。我見到他以後就更不高興了，在莫斯科的時候和他吵得很厲害。史達林有脾氣，有時衝動起來，講一些不大適當的話。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

• 史達林提倡辯證唯物主義，有時也缺乏唯物主義，有點形上學；寫的是歷史唯物主義，但做的常是歷史唯心主義。他有些做法走極端，個人神化、使人難堪等等，都不是唯物主義的。

  ——《吸取歷史教訓，反對大國沙文主義》（1956年9月24日）

• 要講心裡有氣，我也有一肚子氣，主要是對史達林。但是我沒有講過，我今天也只是講有氣就是了，什麼氣我也不準備講。實際上現在我也沒有氣了，至少是氣不多了，時間過去了，史達林死了……蘇聯的發展是一個曲線，它是按照辯證法走路的。列寧的辯證法，史達林的形上學（若干部分，相當大一部分），現在又在回到辯證法。我很高興，看見蘇聯同志們的一些辯證法的文章，討論社會主義社會的矛盾，社會主義國家間的矛盾。史達林時代就不敢講。

  ——在社會主義國家共產黨和工人黨代表會議開幕會上的講話，1957年11月14日>

• 史達林認識也不完全，運用也不靈活，至於熟練地運用就更差，對工、農，輕、重工業都不那麼正確，重工業太重，是長腿，農業是短腿，是鐵拐李。

  ——《在武昌會議上的講話》（1958年11月21日）

• 史達林的悲劇，是想做好事，結果做了壞事。

  ——《在省市委書記會上的講話》（1959年2月2日）

• 史達林就是阻止中國革命，說不能打內戰，要與蔣介石合作，否則中華民族就要滅亡。當時我們沒有執行，革命勝利了。革命勝利後，又懷疑中國是南斯拉夫，我就變成狄托。以後到莫斯科，簽訂中蘇同盟互助條約，也是經過一場鬥爭的，他不願簽，經過兩個月的談判最後簽了。史達林相信我們是從什麼時候起呢？是從抗美援朝起。

  ——《在八屆十中全會上的講話》（1962年9月24日）

赫魯雪夫

• 看來，赫魯雪夫這樣的人是代表社會主義社會中的高薪階層，包括那些收入很高的經理、作家、科學家，當然不是所有的作家、科學家，而是一些在銀行存了幾十萬、上百萬盧布的那麼一些人，他們有一本支票，可以任意從銀行里取錢。在蘇聯黨的幹部隊伍中是有這麼一個特殊的階層的。這個特殊階層還包括社會上的盜竊集團和搞非法經營、搞黑市、投機倒把、牟取暴利的那麼一幫子人，也就是社會主義社會中的新生的資產階級分子。這些人的思想反映到《蘇共綱領草案》中。他們有權、有勢、有錢，特殊於廣大人民群眾和一般幹部。赫魯雪夫講的全民黨是一種欺騙。現在蘇聯社會正在分化。要從經濟上最後消滅資產階級是很不容易的，在意識形態上同資產階級思想的鬥爭是長時期的事情，這個任務是很艱巨的，甚至要幾十年、上百年。這個高薪階層對低薪階層毫無人道主義，而赫魯雪夫卻大講人道主義。其實，現在蘇聯社會是很不公正的、很不人道的，兩極分化，貧富懸殊已經出現了。還有反革命分子，還有帝國主義間諜。社會主義社會這麼複雜，怎麼能說是一個全民國家呢？

  ——引自吳冷西《十年論戰》P463—464

• 赫魯雪夫自己也沒有預料到他自己統治了10年就被趕走。所以，事物不斷地走向反面。不僅是量變，而且要起質變；只有量變，不起質變那就是形上學。我們也準備著，你曉得哪一天修正主義占領北京？現在這些擁護我們的人搖身一變，就變成修正主義。

  ——《接見阿爾巴尼亞黨政代表團談話記錄》（1966年5月5日）

鄒韜奮

• 熱愛人民，真誠地為人民服務，鞠躬盡瘁，死而後已，這就是鄒韜奮先生的精神，這就是他之所以感動人的地方。

  ——《解放日報·鄒韜奮先生逝世紀念特刊題詞》（1944年11月15日）

魯迅

• 魯迅在中國的價值，據我看要算是中國的第一等聖人。孔夫子是封建社會的聖人，魯迅則是現代中國的聖人。

  ——《論魯迅》（1937年）

• 我們紀念他，不僅因為他的文章寫得好，是一個偉大的文學家，而且因為他是一個民族解放的急先鋒，給革命以很大的助力。他並不是共產黨組織中的一人，然而他的思想、行動、著作，都是馬克思主義的。他是黨外的布爾什維克。尤其在他的晚年，表現了更年青的力量。他一貫地不屈不撓地與封建勢力和帝國主義作堅決的鬥爭，在敵人壓迫他、摧殘他的惡劣的環境裡，他忍受著，反抗著……是充滿了艱苦鬥爭的精神的。

  ——《論魯迅》（1937年）

• 魯迅是從正在潰敗的封建社會中出來的，但他會殺回馬槍，朝著他所經歷過來的腐敗的社會進攻，朝著帝國主義的惡勢力進攻。他用他那一支又潑辣，又幽默，又有力的筆，畫出了黑暗勢力的鬼臉，畫出了醜惡的帝國主義的鬼臉，他簡直是一個高等的畫家。他近年來站在無產階級與民族解放的立場，為真理與自由而鬥爭。

  ——《論魯迅》（1937年）

• 魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。

  ——《新民主主義論》（1940年）

• 魯迅是真正的馬克思主義者是徹底的唯物論者。真正的馬克思主義者，徹底的唯物論者是無所畏懼的，所以他會寫。

  ——《和新聞出版界代表的談話》（1957年）

• 魯迅現在活著會怎麼樣？我看魯迅現在活著，他敢寫也不敢寫。在不正常的空氣下面，他也會不寫的。但更多的可能是會寫的。

  ——《和新聞出版界代表的談話》（1957年）

• 我勸同志們看看魯迅的雜文。魯迅是中國的第一個聖人。中國第一個聖人不是孔夫子，也不是我。

  ——《同參加武漢地區座談會人員的談話》（1971年）

十四世達賴

• 我們希望達賴回來，還建議這次選舉不僅選班禪，而且要選達賴。他是個年輕人，現在還只有二十五歲。假如他活到八十五歲，從現在算起還有六十年，那個時候二十一世紀了，世界會怎麼樣呀?要變的。那個時候，我相信他會回來的。他五十九年不回來，第六十年他有可能回來。那時候世界都變了。這裡是他的父母之邦，生於斯，長於斯，現在到外國，仰人鼻息，幾根槍都繳了。我們採取這個態度比較主動，不做絕了。

  ——《關於西藏平叛》（1959年4月15日）

• 現在看來，一下子要他回來也難。他如果是想回來，明天回來都可以，但是他得進行改革，得平息叛亂，就是要完全站在我們這方面來。看來，他事實上一下子也很難。但是，我們文章不做絕了。

  ——《關於西藏平叛》（1959年4月15日）

坂田昌一

• 時間、空間，是無限的。空間方面，宏觀。微觀，是無限的。物質是無限可分的。所以科學家有工作可做，一百萬年以後也有工作可做。聽了些說法。看了些文章，很欣賞《自然辯證法研究通訊》上坂田昌一的文章。以前沒有看過這樣的文章。他是辯證唯物主義者，引了列寧的話。

  ——同龔育之等人的談話（1964年8月18日）

波爾布特

• 你們的作戰、war、政治、軍事、經濟、外交、統一戰線，我不談了。（指鄧小平）我贊成他的。他說你們是正確的。

  ——《與波爾布特的談話》（1975年6月21日）

• 我們贊成你們啊！你們很多經驗比我們好。中國沒有資格批評你們，50年犯了10次路線錯誤，有些是全國性的，有些是局部的。陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍，這4次跟蘇聯沒有關係。王明、張國燾、高崗、彭德懷、劉少奇、林彪，這六次都跟蘇聯有關，反對我們，分裂黨。可是他們都失敗了，黨沒有分裂，把他們排除出去了。所以我說中國沒有批評你們的資格，只有贊成你們。你們基本上是正確的。至於有沒有缺點，我不清楚。總會有，你們自己去糾正，rectification。這些我都不談了，由這位姓鄧的去談。

  ——《與波爾布特的談話》（1975年6月21日）

蕭子升

• 相違咫尺數日，情若千里三秋。

  ——《致蕭子昇信》（1916年2月19日）

趙五貞

• 一個人的自殺，完全是由環境所決定。趙女士的本意，是求死的麼?不是，是求生的。趙女士而竟求死了，是環境逼著他求死的。趙女士的環境是：(一)中國社會，(二)長沙南陽街趙宅一家人，(三)他所不願意的夫家長沙柑子園吳宅一家人。這三件是三面鐵網，可設想作三角的裝置，趙女士在這三角形鐵網當中，無論如何求生，沒有生法。生的對面是死，於是乎趙女士死了。

  ——《對於趙女士自殺的批評》（1919年11月16日）

華盛頓

• 華盛頓的「名譽」不好，我們可以追認他為「共產黨」……華盛頓所起的革命作用，我們應當承認，他當時起了很先進的作用，是很進步的。還有林肯也一樣。

  ——《同斯諾的談話》（1965年1月9日）

瓦特

• 世界上大多數事情都是年輕的、比較不出名的、地位比較低的、財富比較少的人作出來的。比如英國發明蒸汽機的瓦特，就是工人出身。

  ——《接見日本文學代表團時的談話》（1960年6月21日）

張伯倫

• 搬起石頭打自己的腳，這就是張伯倫政策的必然結果。張伯倫以損人的目的開始，以害己的結果告終。這將是一切反動政策的發展規律。

  ——《關於國際新形勢對新華日報記者的談話》（1939年9月1日）

克列孟梭

• 克勒滿沙高興之極，即德國人沉痛之極。包管十年二十年後，你們法國人，又有一番大大的頭痛，願你們記取此言。

  ——《高興和沉痛》（1919年7月21日）

拿破崙

• 一千八百年至一千八百一十五年，拿破倫蹂躪德意志，分裂他的國，占據他的地，解散他的兵。普王屈服，稱藩納聘。拿破倫何等高興。結果遂釀成一千八百七十一年的戰爭。雖然，拿破倫不第高興，又含多少沉痛的意思。一千七百八十九年至一干七百九十年，德奧為巨擘的神聖同盟軍，深惡德國的民主自由，幾度蹂法境，圍巴黎，結果遂崛起拿破倫，而有蹂躪德國，令德人頭痛的事。我們執因果看歷史，高興和沉痛，常相關係，不可分開。一方的高興到了極點，熱一方的沉痛也必到極點。

  ——《高興和沉痛》（1919年7月21日）

希特勒

• 希特勒在西線勝利以前，他似乎是謹慎的。攻波蘭，攻挪威，攻荷、比、法，攻巴爾幹，都是注全力於一處，不敢旁騖。西線勝利後，他就沖昏了頭腦，企圖在三個月內打敗蘇聯。北起摩爾曼斯克，南至克里米亞，向這個龐大堅強的社會主義國家舉行了全面的進攻，這樣就分散了他的兵力。

  ——《第二次世界大戰的轉折點》（1942年10月12日）

• 希特勒這樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進攻上面的，進攻一完結，它的生命也就完結了。

  ——《第二次世界大戰的轉折點》（1942年10月12日）

戴高樂

• 戴高樂登台要壓迫法共和法國人民，但對內對外也有好處。對外，這個人喜歡跟英美鬧彆扭，他喜歡抬槓子。他從前吃過苦頭的，他寫過一本回憶錄，盡罵英美，而說蘇聯的好話。現在看起來，他還是要鬧彆扭的。法國跟英美鬧彆扭很有益處。對內，為教育法國無產階級不可少之教員，等於我們中國的蔣委員長一樣。沒有蔣委員長，六億人民教不過來的，單是共產黨正面教育不行的。戴高樂現在還有威信，你這會把他打敗了，他沒有死，人們還是想他。讓他登台，無非是頂多搞個五年，六年，七年，八年，十年，他得垮的。他一垮了，沒有第二個戴高樂了，這個毒放出來了。

  ——《關於國際形勢問題》（1958年9月）

參見

• 毛澤東
  • 《中國社會各階級的分析》、《實踐論》
  • 《毛主席語錄》、老三篇、最高指示
  • 毛澤東詩詞
  • 毛澤東評點二十四史
  • 對毛澤東的評價
  • 毛澤東思想

中國共產黨和中華人民共和國主要領導人
中共中央總書記 （七大前）	陳獨秀→瞿秋白（代）→向忠發→王明（代）→博古→張聞天
中共中央主席	毛澤東→華國鋒→胡耀邦
中共中央副主席	劉少奇、周恩來、朱德、陳雲、林彪、華國鋒、王洪文、康生、葉劍英、李德生、鄧小平、李先念、汪東興、趙紫陽
中共中央總書記 （十二大起）	胡耀邦→趙紫陽→江澤民→胡錦濤→習近平
國家主席	毛澤東→劉少奇→董必武（代）→宋慶齡（名譽）→李先念→楊尚昆→江澤民→胡錦濤→習近平
國家副主席	朱德、劉少奇、宋慶齡、李濟深、張瀾、高崗→朱德→宋慶齡、董必武→烏蘭夫→王震→榮毅仁→胡錦濤→曾慶紅→習近平→李源潮→王岐山→韓正
國務院總理	周恩來→華國鋒→趙紫陽→李鵬→朱鎔基→溫家寶→李克強→李強
全國人大常委會委員長	劉少奇→朱德→宋慶齡（代）→葉劍英→彭真→萬里→喬石→李鵬→吳邦國→張德江→栗戰書→趙樂際
全國政協主席	毛澤東→周恩來→鄧小平→鄧穎超→李先念→李瑞環→賈慶林→俞正聲→汪洋→王滬寧
中央軍委主席	張國燾（軍事部主任）→周恩來（軍委書記→軍事科科長）→楊殷（軍事部部長）→周恩來（軍事部部長）→項英（中革軍委代主席）→朱德→毛澤東→華國鋒→鄧小平→江澤民→胡錦濤→習近平